Mitä se synti oli ja onkaan.
Voiko sitä syödä ?
Ei kai tarvitte töihin mennä?
Sitte on kaikki hyvin.
jari
Voiko sitä syödä ?
Ei kai tarvitte töihin mennä?
Sitte on kaikki hyvin.
jari
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainut synti, minkä ihminen voi tehdä, on epäusko Jeesuksen täydelliseen sovitukseen koko maailmankaikkeuden puolesta.
Tähän syntiin liittyy vielä ihmisen oma ylpeys, joka pyrkii omilla töillään lisäämään pelastumisensa mahdollisuutta.
Tähän syntiin on langennut suuri joukko kristityiksi itseään nimittäviä.
He haluavat mennä taivaaseen mukanaan omat hyvät teot ja pyrkimykset, vaikka Raamattu opettaa, että ihmisen omat teot ovat vain kuin saastainen vaate.
He eivät ymmärrä, että Jumala on jo kaiken ponnistelun puolestamme suorittanut ja kutsunut meidät vapauteen Jeesuksessa.
EPÄLUOTTAMUS Jumalaa kohtaan pelastajana on synti, joka vie kadotukseen.
Tuo sastainen vaate on hyvä vertaus joka kannattaa pitää mielessä.
Se tahtoo kuvastaa jokaisen ihmisen epätäydellisyyttä kuitenkin silloin kun vertailupohjana on Jeesus Kristus käy auttamatta noin kuin sanot.
Se ei tarkoita etteikö ihmisen pidä noudattaa käskyjä ja tehdä tekojakin.
Ei kukaan jalat pöydälläkään jeesustellen ilman pyhityksiä ja kuuliaisuutta pelastukaan taas toisaalta, asiassa on tuokin puoli.
Jeesuksen ansiot siis ovat ainoa syy aksiooma mutta asiassa liittyy tekijöitä miksi kristitty käyttytyy jollakin tavalla.
Minä saa hänet uhraamaan kaikki olemassa olevia voimavaroja lähimmäisten hyväksi evankeliumin työssä esim. mm.?
Jokainen ihminen saa armolahjoja jos haluaa niitä käyttää. Ei niitä tule jos ei halua käyttää.
Jumala katsoo itse mikä kenellekin sopivaa. Ihmisen oma halu joka on teko on ratkaiseva asia asiassa kuitenkin siinäkin.
Jos ei ole haluja, ei taivaastakaan mitään tipu. Miksi helmiä sikojen eteen? Ei siat niistä mitään ymmärrä. Siksi.
Monet ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi. Tämä merkitsee ettei ole arvojörjestystä asiassa.
Moni 40 vuotta kirkon penkillä saattaa olla katkera jos joku uusi tulokas kykeneee parempaan suoritukseen, eikö siinä ole kyse ansioiden tavoittelusta vaikka on patalaiska kaikessa. Pitkin hampain joksus lompakkoa kaivaa.
Profetiankin armolahaja olisi jos joku vaivautiisi kokonaisvaltaiseen pyhitykseen. Ilm 3:15-17.
Raamattu opettaa ett'ä Jumala yrjöää koko seurakunnan mielenosoituksena haaleudesta eli juuri siitä etteä ei duunaa muuta kuin jesustelee ja puhuu laiskuuden verukkeena Kristuksen ansioista kun pitäisi oll rakkaudessa palvelutyössä lähimmäisten hyväksi.
Ei sellaista kristinuskoa ole olemassa joka sivuuttaa lähimmäisen rakastamisen evankeliumin työn suhteen.
Kuitenkaan ei pidä henkilökohtaisuuksiin arvosteluissa nk. allekijoittanutkaan ei ole koskaan mennyt missään yhteydessä milloinkaan. Valitsijamiesten valitsemispäivä ei siis ole joka päivä nk jotkut luulevat ja suu pidetään kiinni, kysymyksessä on käsiäänestys. Jotkut käyttävät suuta joka päivä, varje dag.
Joskus olin saarna- ja raamatunopetusvirkojen haltija + kanttorinkin hommat, kaikki maallikkohommia.
Olin ainoa jolla oli saarnavirka joka koski liikkumista muissakin seurakunnissa. Nimeäni ei koskaan laitettu lehteen että puhun, kaikkien muiden nimet olivat aina, ei se mitään ei itseni vuoksi, ehkä joku vanha ystäväni olisi voinut käytdä kuulemassa. Huolehdin seurakunnan musiikista sästyksessä ja olin johtokunnan jäsen mutta arvovaltani ei riittänyt että olisin saanut läpi 50 markan mikrofonin jatkon hankinnan työhöni seurakunnan hyväksi.
Tämä olkoo ja jääkööön ainoaksi pikku kristiikiksi. Kannoin vastuuni 100% kaikessa, mutta mitä tehtiin. Kuunneltiin aina muita, jopa srk ulkopuolisia luuloissa ennen kuin oetettiin mitään asiaa kanssani puheeksi.
Ulkopuolisten kuuleminen on asia mistä mrs myös varoitti, että ulkopuoliset etusijalle kun on srk aisoista kyse ?!
Ylpeydellä ei ole sijaa, ei omilla ansioilla, usko ilman tekoja on kuollut, mutta san 24:16, kommelluksia saattuu ja kilpajuoksussa kilpikonna ja pikajuoksija voivat vuorotella.
Saako pikajuoksija kilpikonnan kiinni jos kilpikonna saa varaslähdön. Ei voi saada koska kilpikonna on jo saavuttanut
ensimmäisen etapin, paikan jossa juoksee, kun pikajuoksija on vasta paikoillaan ja lähdössä on kilpikonnan jo pisteessä 1.
Heh, - Pikajuoksija on siis hävinnyt.
Minä en ole arvistellut ketään henk koht enkä arvostele seurakuntaa enkä kirkkoa. Sellainen on Jumalan arvostelemista.
Srk sisältää katon alla ja käytävillä aina ihmisiä- ei jumalolentoja eikä enekeleitä. Vallanpitoyritykset ja kunnain pyyntö, arvojärjestykset saavat ovat käymään nurinpäin usein.
70 luvulla kääntyneet luottavat että joku pappi tulee joka kääntää joukoittain ihmisiä kunhan maksavat kymmenyksiä ja tyytyvät saarnaamaan ja opettamaan toisiaan.
Löytyykö työlleen okoon se olematonta tai jotain muuta jatkajaa. Penkki jää tyhjäksi kun pistää kannen kiinni ja kuulemiin.
yst terv
jari