Evokielteisen lahkon synnit paljastuvat

HS:n Kuukausiliitteessä oli 7 kirjoitettua sivua tästä Koivuniemen maanantaipiirin uskonlahkosta.
Siitä selvisi myös että lahko on hyvin selvästi evoluutio-opetus-kielteinen, joten aihe kuuluu tännekin.

Tämän Yle Areenassa olleen lahkolaisen (ollut 17 vuotta lahkossa) haastattelu suoraan omalla äänellä ilman toimittajan suodatteluja. Tämän pitäisi kuulua ulkomaillakin (Lontoossa asti ;)

http://areena.yle.fi/video/1522805

(Ensin 3 minuuuttia on asiantuntijan haastattelu studiosssa, sitten on
se lahkolaisen oma tarinaa 4 minuuttia (puhelinhaastattelua), sitten
jatkokeskustelua studiossa loput, yhteensä 11m 55 sek)

Sittemmin toinen lahkolainen tuli esiin jopa omalla nimellään.
"Tapani (Koivuniemi) ei yleensä koskaan käskenyt. Sen sijaan hän sanoi tietävänsä keinon, joka tepsisi. Se oli harjoitus, jossa vaimo ryömii miehensä edessä ja kutsuu tätä herraksi parin viikon ajan", Wiio kertoo.

Helsingin Sanomat kertoi joulukuun Kuukausiliitteessä muun muassa, että Kustannusosakeyhtiö Koivuniemen menestys perustuu Koivuniemen johtaman lahkon jäsenten riistämiseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135262310957

Näyttää, että ylitöitä on tehty rankasti alipalkalla ja lakia rikkoen jne.

Raamattuhan sallii miehen nöyryyttää naisia ja pitää orjia (orjuus ei ole kielletty), joten mihin perustuu se, että he tekevät väärin ? Tekevätkö he väärin ? Vai vaikeneeko fundamentalistit keskuudessamme ?

Sfnetissä pari kreationistia päätti toisin: He eivät ole tehneet mitään väärää tai ainakaan ei ole vakuuttavia todisteita... ja näyttävät puolustavan lahkoa..

Jos evoluutio-opetuksen hylkääminen ja siirtyminen luomisoppiin on hyvän moraalin tae niin mites toi selitetään kun nyt ei voi syyttää Darwinia riistämisestä ja lihavien rasismista ja laihojen ihannoinnista ?

2

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.

      hörhöjen ilmaantumisesta? Eihän Jumalaa ole olemassakaan, joten evoluutiohan nuo tuotti, vai mitä?

      • poikjuhg

        "Eihän Jumalaa ole olemassakaan, joten evoluutiohan nuo tuotti, vai mitä?"

        jb/a on nyt sanonut "Eihän Jumalaa ole olemassakaan". Tätä käytetään todistusaineistona toisaalla ja toiste.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      132
      1744
    2. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      57
      1411
    3. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      49
      1149
    4. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      81
      1019
    5. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      371
      871
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      124
      739
    7. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      39
      701
    8. aa eli nyt tajuan..

      eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.
      Sinkut
      117
      685
    9. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      17
      661
    10. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      69
      656
    Aihe