Miksi ei kaupunki tarjoa katujen lapiointityötä pitkäaikaistyöttömille ruoka, matkalippu sekä pientä taskurahaa esim.10 euroa /pvä vastaan. Tämä ei saisi vaikuttaa työttömyyskorvaukseen. Ehkä joitain kiinnostaisi asia. Saisi vaihtelua arkeen, uusia tuttavuuksia ja kadut parempaan kuntoon.
Vaikka nyt lumi on vuoden aikainen ilmiö. mutta aina sitä on tehtävä reikää kulkemiseen. Vaikka vappuna lunta ei enää olekkaan, siinä mielessä turhaa.
Ka nyt juuri olisi lapiomiehille / naisille työtä useiksi viikoiksi.
Kohteliiammat tarjoisi vaikka kahveet auton kaivamisesta hangesta.
Eikä saa ajatella orjatyösksi. Sitä se ei ole.
Tapahtuma enemmänkin sosiaali tapahtuma.
Kaupunki hoi!
Mutat onko jo lait semmoisia että heti olisi lakon paikka kun työtä saa.
Vaikka nyt lumi on vuoden aikainen ilmiö. mutta aina sitä on tehtävä reikää kulkemiseen. Vaikka vappuna lunta ei enää olekkaan, siinä mielessä turhaa.
Ka nyt juuri olisi lapiomiehille / naisille työtä useiksi viikoiksi.
Kohteliiammat tarjoisi vaikka kahveet auton kaivamisesta hangesta.
Eikä saa ajatella orjatyösksi. Sitä se ei ole.
Tapahtuma enemmänkin sosiaali tapahtuma.
Kaupunki hoi!
Mutat onko jo lait semmoisia että heti olisi lakon paikka kun työtä saa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ollaan hieman sallivampia lumen kassa, kun kerrankin maa on lunta tulvillaan, eikä kärrätä sitä heti pois. Kaduille kinostuva lumi pehmentää kaupunkimaiseman. Lumi vaimentaa liikenteen äänet luoden unenomaisen vaikutelman. Lumesta ei kannata hermostua vaan nauttia sen tuomasta valosta pimeyden keskellä.
Huoli lumikasoihin peittyvistä autoista on turhaa - unohtukoot kinosten alle kevääseen saakka. Mihin ihmiset edes tarvitsevat autoa Helsingin keskustassa asuessaan, kun niistä syntyy sellainen harmi? Jalkakäytävät voisi jättää kolaamatta, hiekottamatta, suolaamatta, niin väki oppisi kulkemaan sujuvasti potkukelkoin, minisuksin, lumikengin; nastojakin on kenkiin ja polkupyörän kumeihin.
Näin on marjat.
Mikä on koulutuksesi
ammatti työtönkö TES mukaan
Viimetalvena omakotitalon katon lumen pudotus oli jopa 80€ / tunti. Joten aika havalla pitäisi työttömän töihin ruveta. Mutta pakanaentamis velvoitehan kuuluu vain työttömille: ihmisoikeussopimukset kietävät pakottamasta ihmisiä muita huonompiin työehtoihin: mutta jos olet AY-liikkeen ja Työvoimahalinnon kanssa samoilla eettisilä linjoilla niin ymmärrän idean.
Vanha ns. lapiolinja tarkoitti sitä että tarjottiin kiinteää taksaa ja teetettiin kunnan töitä katujen kunnossapitoa ja puistojen siivousta. Jos hinta olisi 10€/tunti niin luulisin että halukkaita löytyisi; ja ei sitä pelkällä lapiolla ja kolala tarvitse tehdä; jos halutaan että työ myös olisi jäljeltään asialista. 4kuukauden ajale 6 tunnin päiviä esim hesingissä 100 on noin kaiketikin noin 5-6 00 000 sosiaalikulut.
Mutta lähökohtana pitää olla vapaaehtoisuus ja ensisijaisuus pitkäaikaistyöttömille.
Luulen vain että AY-mafia olisi suurin este hankkeen toteutumiselle.