Mitä Sasi yrittää taas?

Yrittääkö Sasi vedota taas perustuslakiin kun SA-INT lakkauttaa tarpeettoman svedu-varuskunnan?

suomentaisko joku?

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/12/13/w55880.php
4183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kovin on kaksiselitteinen kannaotto tuolta sveko-Sasilta. Google-sanakäännöstä voi aina käyttää, kyllä se tässäkin pakkoruotsin taidot ylittää helposti.
Onha tuo Tammisaaren ruotsalaislepokoti ollut jo ennenkin uhattuna, mutta siihen tehoaa tunnettu ruotsalainen tapa PANNA KAIKKI LIKOON oman asian puolesta - olkoon se sitten miten typerä tahansa. Suomalaisten HYVÄNTAHTOINEN HÖLMÖYS nousee tässäkin - kuten myös pakolaisten hyysäämisessä - esiin. Eihän noita eihän noi svekovätyksiä voi suomalaisten kanssa samaan joukko-osastoon laittaa, oppisivat siellä vaikka isänmaallisuutta. (Eikös niitä ole jo nykyään sivareina enemmän kuin palveluksessa?)
Rkp käy kielisotaansa kaikilla rintamilla, Pohjanmaan viimeinen yksikkö - suomenkielinen tykistörykmentti - lakkautettiin aikoinaan Olee Norbackin ansiosta. Eihän Vaasan imagolle sovi suomalaisuus! Vaikka asukkaista vain vajaat neljännes on hurreja, mutta kun ne ympäröivät ruotsalaiskunnat.

Kannattaa siirtää kaikki sivarirykmenttin, ei tarvitse heti Ruotsiin paeta, jos veli venäläinen sattuisi uhkaamaan.

Äänestä

Kimmo Sasin äänestysalueelle pitää jakaa tietoa hänen toiminnastaan. Täysin suomenkielinen äänestäjäkunta ei varmasti hyväksy Sasin roolia RKP:n bulvaanina.

Äänestä

Sasilta vaan kysytään lakiteknistä mielipidettä koskien ankkalampelaisten omaa varuskuntaa, sitähän ei ole enää pakko ylläpitää nykylakien mukaan, jos ruotsinkielinen koulutus voidaan järjestää muualla, vaikka Lapissa.

Illan naurut sai taas vaihteeksi jutun kommenteista, jossa vakavasti ollaan mm. sitä mieltä, että Suomen varusmiesten pitäisi osata enemmän ruotsia. Kuten aina, ankkalammen todellisuusmaailmassa asiat käännetään päälaelleen.

Olisihan se surkuhupaisaa jos ankkalampelaiset hajaantuisivat ympäriinsä eri varuskuntia ja paljastuisi, että kaikki eivät osaa puhua suomea, voi sitä nöyryytystä tuvissa.

Äänestä
  • Jos ei tarvita omaa varuskuntaa, niin ei omaa yliopistoakaan! Aivan hyvin suomenkielisiin yliopistoihin voitaisiin järjestää ruotsinkieliset osastot, luennot tai luokat. Periaatetta voi soveltaa kaikkeen koulutukseen. Ei siis tarvita erillisiä surukouluja, vaan pelkästään suruluokkia yhteisiin kouluihin.

    On todella kallista ylläpitää verovaroilla erillisiä oppilaitoksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen soturi! kirjoitti:

Yrittääkö Sasi vedota taas perustuslakiin kun SA-INT lakkauttaa tarpeettoman svedu-varuskunnan?

suomentaisko joku?

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/12/13/w55880.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu