Verkkouutiset:
"Ruotsin kielen aseman suhteen olemme tienhaarassa"
Politiikka
Kirjoittanut IA 06.11.2010 00:01
07.11.2010
Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r.) mielestä Suomi tarvitsee strategian kansalliskieliämme varten, ja lupaus sellaisesta pitäisi kirjata seuraavaan hallitusohjelmaan.
- Ajankohtainen keskustelu ruotsin kielen tulevaisuudesta Suomessa osoittaa, että ruotsin kielen asemaan suhteen olemme poliittisessa ja kulttuurisessa tienhaarassa. Nyt tarvitaan positiivinen, aktiivinen ja eteenpäin suuntautunut ote, sanoo Wallin tänään lauantaina ruotsalaisuuden päivänä.
- Tarvitsemme selviä viestejä johtavilta yhteiskunnallisilta vaikuttajilta, ja tarvitsemme tahtoa turvata ruotsin kielen asema arvostettuna, elinvoimaisena ja päivittäisenä kansalliskielenä, hän jatkaa.
Wallin painottaa, että strategia on nimenomaan koko Suomea varten, ei ainoastaan suomenruotsalaisia varten.
- Kielissämme on kyse ovat enemmän kuin pelkästä hyödystä. Kielissämme on kyse enemmän kuin pelkästä kouluaineesta. Kielemme ovat ratkaiseva osa identtiteettiämme sekä henkilökohtaisella että kansallisella tasolla. Siksi ruotsin kielen tulevaisuus koskee meitä kaikkia riippumatta siitä, jos olemme suomen- tai ruotsinkielisiä. Suomi olisi yksikielisenä huomattavasti köyhempi maa, sanoo Wallin.
Hänen mukaansa molemmat kansalliskielemme ovat paineen alla ja siksi tarvitsemme kielistrategian.
- Keskustelu ei hyödy siitä, että asetamme ruotsin ja venäjän keinotekoisesti vastakkain. Kielitaitomme paranevat jos aikaistamme kielten opetuksen, sanoo Wallin."
"Ruotsin kielen aseman suhteen olemme tienhaarassa"
Politiikka
Kirjoittanut IA 06.11.2010 00:01
07.11.2010
Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r.) mielestä Suomi tarvitsee strategian kansalliskieliämme varten, ja lupaus sellaisesta pitäisi kirjata seuraavaan hallitusohjelmaan.
- Ajankohtainen keskustelu ruotsin kielen tulevaisuudesta Suomessa osoittaa, että ruotsin kielen asemaan suhteen olemme poliittisessa ja kulttuurisessa tienhaarassa. Nyt tarvitaan positiivinen, aktiivinen ja eteenpäin suuntautunut ote, sanoo Wallin tänään lauantaina ruotsalaisuuden päivänä.
- Tarvitsemme selviä viestejä johtavilta yhteiskunnallisilta vaikuttajilta, ja tarvitsemme tahtoa turvata ruotsin kielen asema arvostettuna, elinvoimaisena ja päivittäisenä kansalliskielenä, hän jatkaa.
Wallin painottaa, että strategia on nimenomaan koko Suomea varten, ei ainoastaan suomenruotsalaisia varten.
- Kielissämme on kyse ovat enemmän kuin pelkästä hyödystä. Kielissämme on kyse enemmän kuin pelkästä kouluaineesta. Kielemme ovat ratkaiseva osa identtiteettiämme sekä henkilökohtaisella että kansallisella tasolla. Siksi ruotsin kielen tulevaisuus koskee meitä kaikkia riippumatta siitä, jos olemme suomen- tai ruotsinkielisiä. Suomi olisi yksikielisenä huomattavasti köyhempi maa, sanoo Wallin.
Hänen mukaansa molemmat kansalliskielemme ovat paineen alla ja siksi tarvitsemme kielistrategian.
- Keskustelu ei hyödy siitä, että asetamme ruotsin ja venäjän keinotekoisesti vastakkain. Kielitaitomme paranevat jos aikaistamme kielten opetuksen, sanoo Wallin."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö se Wallin ymmärrä että me suomenkieliset ei olla kiinnostuneita hänen kielestään. Pitäköön kielensä mutta ei sitä meille tarvitse tuputtaa.
On paljon mielenkiintoisempia kieliä joita haluamme identiteettiimme. Pohjola Norden ajattelu on viimevuosisataa. Nyt pitää katsoa vähän laajempaa horisonttia.
Stefan Stefan liten världen är så stor...
Älä hyvä ihminen häiritse meitä enää näillä pakkoruotsijutuillasi, var så snäll...
Ei tässä johtajia tarvita antaa kerrankin SUOMENKANSAN päättää "pakkoruotsista"! Kaikki mukaan
vaatimaan KANSANÄÄNESTYSTÄ "pakkoruotsista.
.
ruotsinkieli ei ole koskaan ollut minkäänlainen osa meikäläisen identiteettiä
Pidän moista lausumaa Syvästi Loukkaavana
.
Tiedoksi Stefulle, että Suomi olisi monikielisenä paljon rikkaampi kuin kaksikielisenä. Keinotekoinen kaksikielisyys on suurin monikielisyyden este, kuten monet kielivähemmistöjen edustajat ovat sanoneet.
Opiskelijoiden pitää itse saada päättää mitä kieliä opiskelevat , näin opiskelun motivaatio on huomattavasti korkempi kuin jollain pakko-opiskelulla.
Ruotsin kielen opiskelun voimavarat täytyisi kohdistaa ennemmin englanninkielen opiskelun aloittamiseen jo aiemmassa vaiheessa esim.päiväkodeissa leikkien opiskeltua englanninkieltä.
Sillä kielellä sentään jotain tekeekin , siitä on konkreettista hyötyä.
Ja ihmettelen kun RKP joka asiassa aina peräänkuuluttaa suvaisevaisuutta , pitäisi suvaita homoseksuaalisuutta ja ties mitä niin miksi RKP ei suvaitse pakkoruotsin poistamista?
Ja ammattiliitot Pam-etulinjassa ovat mainostaneet oikeudenmukaisuutta , mitä oikeudenmukaisuutta tämä pakkoruotsi esimerkiksi Pamin mielestä tai yleensä SAK:n mielestä edustaa?
Kielen opiskeluun vaikuttaa kolme asiaa: motivatio, motivaatio ja motivaatio. Koska suomenkielisillä ei ole tai on hyvin vähän motivaatiota ylläpitää keinotekoista kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia Suomessa ei sillä ole mitään edellytyksiä toimia "päivittäisenä kielenä". Ajatuskin on Wallinilta täysin outo! Vaihtaisiko hän käyttökielensä saameksi ihan vain siitä ilosta että joku saamenkielinen änkyrä sitä vaatisi "meidän yhteisen idetiteetin nimissä"?
Viron venäläiskoulujen opetuksesta pitää ensi vuonna olla vähintään 60% viron kielellä. Jospa tehtäis sama temppu ruotsinkielisille kouluille Suomessa...
Pakkoruotsi pois , vapaus valita itse tilalle.
Hyvin yksinkertaista.