Tukholman isku jihadistin työtapaturma

Uhrimäärä jäi yhteen räjähteiden kanssa sössimisestä johtuen. Tällä kertaa.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11983667

Pohjoismaiden ensimmäistä ääri-islamistien pommi-iskua seuranneessa mediamyllerryksessä silmiin pistää joidenkin imaamien kommentit siitä ettei terrori ja vääräuskoisten tappaminen muka olisi keskeistä islamin oppisisältöä. Tämähän on silkkaa valhetta, koraanissa nimenomaan kehotetaan surmaamaan vääräuskoiset ellei näitä saada käännytettyä islamiin tai dhimmiytettyä alistumaan suojelurahan maksuun. On huomattava että kyseessä on muslimien ehdotonta auktoriteettiasemaa nauttiva pyhä kirja, sanasta sanaan jumalan ilmoitusta, jossa kehotetaan lisäksi valehtelemaan vääräuskoisille tilanteen niin vaatiessa.

Niinpä nämä maltilliset etäisyydenotot on tulkittavissa silkaksi valheiksi ja taktikoinniksi, koska samat imaamit tietävät varsin hyvin ettei jihadisteja ole vielä tarpeeksi Iranin tyyppiseen vallankumoukseen ja sharian käyttöönottoon. Niinpä on pelattava aikaa, annettava säkkiin puettujen synnytyskoneiden tehtailla uusia tulevia itsemurhapommittajia, aivopestävä nämä koraanikouluissa ja moskeijoissa vihaan vapautta, demokratiaa ja tasa-arvoa vastaan ja tehtailtava uusia maltillisia etäisyyttäottavia lausuntoja uusien terroritekojen jälkeen.

Nähtäväksi jää kauanko valtaväestö sietää tätä meininkiä. Jos poliisi ja oikeuslaitos osoittautuvat hampaattomaksi tai puolueelliseksi, syntyy epäilemättä kantasuomalaisten vastaavia terrorijärjestöjä, jotka vastaavat väkivaltaan väkivallalla. Ihmettelen miksi terroriin ja väkivaltaan kehottavan uskonnon annetaan ylipäätään toimia Suomessa tai muissa länsimaisissa demokratioissa (tietty demokratian toimivuudesta voi aina olla montaa mieltä mutta jääköön aihe toiseen artikkeliin). Nythän jos haluat rekisteröidä uuden uskonnollisen yhteisön, sen sääntöjen ei tule olla ristiriidassa lain tai hyvien tapojen kanssa. Islamin ydin on takuuvarmasti ristiriidassa Suomen tasavallan rikoslain kanssa. Voisiko joku laintuntija selittää minulle miksi islamin kohdalla tehdään poikkeus?
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


dgththtcvcc kirjoitti:

Uhrimäärä jäi yhteen räjähteiden kanssa sössimisestä johtuen. Tällä kertaa.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11983667

Pohjoismaiden ensimmäistä ääri-islamistien pommi-iskua seuranneessa mediamyllerryksessä silmiin pistää joidenkin imaamien kommentit siitä ettei terrori ja vääräuskoisten tappaminen muka olisi keskeistä islamin oppisisältöä. Tämähän on silkkaa valhetta, koraanissa nimenomaan kehotetaan surmaamaan vääräuskoiset ellei näitä saada käännytettyä islamiin tai dhimmiytettyä alistumaan suojelurahan maksuun. On huomattava että kyseessä on muslimien ehdotonta auktoriteettiasemaa nauttiva pyhä kirja, sanasta sanaan jumalan ilmoitusta, jossa kehotetaan lisäksi valehtelemaan vääräuskoisille tilanteen niin vaatiessa.

Niinpä nämä maltilliset etäisyydenotot on tulkittavissa silkaksi valheiksi ja taktikoinniksi, koska samat imaamit tietävät varsin hyvin ettei jihadisteja ole vielä tarpeeksi Iranin tyyppiseen vallankumoukseen ja sharian käyttöönottoon. Niinpä on pelattava aikaa, annettava säkkiin puettujen synnytyskoneiden tehtailla uusia tulevia itsemurhapommittajia, aivopestävä nämä koraanikouluissa ja moskeijoissa vihaan vapautta, demokratiaa ja tasa-arvoa vastaan ja tehtailtava uusia maltillisia etäisyyttäottavia lausuntoja uusien terroritekojen jälkeen.

Nähtäväksi jää kauanko valtaväestö sietää tätä meininkiä. Jos poliisi ja oikeuslaitos osoittautuvat hampaattomaksi tai puolueelliseksi, syntyy epäilemättä kantasuomalaisten vastaavia terrorijärjestöjä, jotka vastaavat väkivaltaan väkivallalla. Ihmettelen miksi terroriin ja väkivaltaan kehottavan uskonnon annetaan ylipäätään toimia Suomessa tai muissa länsimaisissa demokratioissa (tietty demokratian toimivuudesta voi aina olla montaa mieltä mutta jääköön aihe toiseen artikkeliin). Nythän jos haluat rekisteröidä uuden uskonnollisen yhteisön, sen sääntöjen ei tule olla ristiriidassa lain tai hyvien tapojen kanssa. Islamin ydin on takuuvarmasti ristiriidassa Suomen tasavallan rikoslain kanssa. Voisiko joku laintuntija selittää minulle miksi islamin kohdalla tehdään poikkeus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu