Verikosto Lipposen huulilla, taas

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/12/14/w56239.php

Kiviniemellä on menossa verikosto/vendetta ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiä kohtaan.

Kiviniemi on vastatessaan lehtimiehen kysymykseen tullut vetäneeksi ulkovallat mukaan Suomen kielikeskusteluun. Tosi paha. Tosi hyvä, että Ruotsin keskusta ärähti heti.

Itä-Suomesta tulee kuulemma ghetto, josta ei pääse lähtemään muualle Suomeen väärän kielitaidon takia.
33446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eikö tuo Lipponen tosiaan ymmärrä sitä että Suomi elää jo globalisoituneessa maailmassa ja marginaalikielillä kuten ruotsi ei pitkälle pötkitä. Tietenkään ei ainoastaan venäjä ole vaihtoehto ruotsille. Saksa, espanja, ranska, kiina, potugali jne on tärkeämpiä kuin ruotsi. Pohjola Norden ajattelu on viimevuosisataa.

Lipponen riehuu svenska nu porukan laskuun ja häntä ei paljon liikuta miten vahingollinen hän on suomen nuorisolle ja Suomelle.

Äänestä

Pakkoruotsin lyhyt oppimäärä on tuore historian teos Itämaasta itsenäisyyteen, suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden vaikea suhde.
Mainitsin tuon kirjan, koska nyt tullee sensuuri, joka kohta poistaa tekstini.
Mutta et sinä petä Rokan Anttia.

Äänestä

Ylen TV1 ja TV2 :ssä pakkoruotsittaja haastattelee pakkoruotsittajaa eli tähän on tultu RKP vain lisää höyryä kuin hullu polkassa.Mikael Junger aloitti ja Kivinen jatkaa.Näyttää siltä että tämäkin tauti vain pahenee.RKP-läiset miettii Ylen ohjelmissa onko RAKKORUOTSI tarpeellinen ( 4%).
SFTV:n osuus pudjetista 20 % kun pitäis olla 4 %.....100-milj.......16-milj. ...ovatko tukiaisia ??

Sasi palkkaa YLEN jatkajan nostamalla18000 €- 25000 € jotta kaveri tekis töitä....meikä tekis 8000 € eikä tarttis maksaa ponuksia. RKP:n edustajille pitää maksaa enemmän jotta tuntisivat ylemmyyttä ja tulisivat työpaikalle ( Forttum ).

Kouluissa Suomalaiset opiskelee samalla Pakkoruotsia oppimatta mitään koska ei kiinosta vahääkään ( veikkaan n.10 % oppii jotain eli 90 % ei ).Kielipolitiikalla estetään hyvä opiskelu.
Ruotsinkielisen identiteetin omaava menee Tukholmaa ja yrittää tulla ruotsilla toimeen mutta aika nopeasti pitää siirtyä VIITTOMAKIELEEN ( osa selviää ENKULLA )..

Samalla LEHDISTÖ, TV , RADIO , Kansaedustajat vaikenevat kuin muuri vai olisko lirahtanut vähän sitä itteensä. Saiskohan sen Vennamon herätettyä henkiin kaverihan vastasi ainakin 50-kansanedustajaa.

Samalla Sampoa,Nordeaa,Soneraa TV1 ja TV3 ym...ym RUOTSITETAAN oikein urakalla.
Miten tämä kaikki on mahdollista????!!!! no maksamalla sika hyviä palkkoja avainasemassa oleville ( RKP taustaisille )

RKP:n pakopaikat tuli mieleen KAUNIAINEN, MUSTASAARI,NÄRPIÖ ja AHVENANMAA nämähän on jonkinlaisia veroparatiisejä jossa veroprosentti 3-4 centtiä pienempi. Gettoutumista tapahtuu Hesan liepeillä jossa hyötynäkökohdat on otettu huomioon.

Ahvenanmaa ei maksa TV:n lupamaksuja eikä siellä opiskella SUOMEA vaan toisena Englantia ( täällä mantereella pitää pakkoruotsia ).Varusmiespalvelus on heille ihan outo juttu. Ahvenanmaalaiset saavat myydä tuotteita ilman AVL 45 € asti......mistä moinen ??

Ahvenanmaalaiset kalastavat kaikki arvokalat vesillään no ei ihan kaikkea koska TORNIONJOESSA on nähty joitakin mutta älkää kertoko pakkoruotsittajille rakentavat vielä padon.

Vanhanen ja Katainen nyt Kiviniemi puhuu Kreikan pelastamisesta kun ei kehtaa puhua Suomalaisten SIJOITTAJIEN pelastamisesta joissa Kokoomus ja RKP ovat pääroolissa. Markkinatalous toimii vain silloin kun RAHAT suuntautuu oikeaan osoitteeseen.Nyt pelastetaan Irlantia ja koko ajan on kyseessä sijoittajien rahat. Sijoittajat lainaavat 10 % korolla kun lainakorko on n.2 % elikkä sievoinen voitto on kyseessä jota Valtiot rahoittaa.

Vanhanen nyt Kiviniemi vaalii Lipposen / VIROLAISEN aloittamaa ruotsittamista joka alkoi jo 1973 vai miten se oli ( melkoisia LEHMÄKAUPPOJA on kyllä tehty RUOTSINKIELEN aseman vuoksi....raha.....vastaan ..raha ).

Suomen hallituksessa istuu lähes viisi ministeriä joiden identiteelli on RKP:läinen.!!??

Pakkoruotsin / Virkamiesruotsin puolustajat puhuvat sekavia ko. asiassa jossa looginen ja selkeä jäsennys puuttuu lähes täysin.

Katainen jankuttaa tasaveron suuntaan ja haalimassa halpatyövoimaa omalle viiteryhmälle( pienet palkat eivätkä maksa veroja ).Osinkojen verotuksesta Katainen ei halua kuullakkaan ja samalla ilmoittaa RKP:lle että Ruotsitus jatkuu..jatkuu.
Harmaata taloutta ei saada kuriin vaikka saataisiin veroina 5-miljardia eli rahahuolet loppuisivat.

RKP-läiset tuo MAMUJA Suomeen hallitsemattomasti toivossa että heidän kannatuksensa kasvaisi ISOKSI puolueeksi ja opetetaan tietenkin RUOTSIA eli ovat ruotsituksen kohde.

Äänestä

Suomenruotsalaisille on tästä Kokkolasta tullut ylipääsemätön kompleksi.

Laajemmasta kielivalikoimasta on puhuttu jo iät ja ajat, paljon ennen kuin Kokkolan riitely edes alkoi. Pitääkö paikkansa väite, että lehtimiehen muisti on lyhyt mutta valikoiva?

Äänestä
  • "Suomenruotsalaisille on tästä Kokkolasta tullut ylipääsemätön kompleksi. "

    Kui niin meille?? Mikä ihmeen kompleksi muka? Kokkola voitti 1 - 0 !
    Siinä väännössähän hävisivät Kepu ja Kiviniemi ja Tupékkarinen.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Suomenruotsalaisille on tästä Kokkolasta tullut ylipääsemätön kompleksi. "

    Kui niin meille?? Mikä ihmeen kompleksi muka? Kokkola voitti 1 - 0 !
    Siinä väännössähän hävisivät Kepu ja Kiviniemi ja Tupékkarinen.

    Päätös oli sellainen kuin ruotsinkieliset halusivat, mutta he palaavat asiaan yhä uudelleen eri yhteyksissä. Se on jäänyt kaivelemaan heitä, eikä ihme, koska sitä tulkitaan myös ruotsin kielen vastaisesti. Kielivalinnoista on puhuttu jatkuvasti, eikä keskustelu alkanut vasta Kokkolan ratkaisun jälkeen. Ratkaisu on kyllä vauhdittanut keskustelua, ja kaikki tiedämme, että virkamiesruotsi lisättynä vuoden kestävällä lisäkurssituksella ei riitä turvaamaan kaksikielisyyttä. Kannattaako siis kaksikielisyyden illusiota enää pitää yllä? Tämä kai se on jäänyt ruotsinkielisiä vaivaamaan.

    Äänestä

  • Pro propagada kirjoitti:

    Päätös oli sellainen kuin ruotsinkieliset halusivat, mutta he palaavat asiaan yhä uudelleen eri yhteyksissä. Se on jäänyt kaivelemaan heitä, eikä ihme, koska sitä tulkitaan myös ruotsin kielen vastaisesti. Kielivalinnoista on puhuttu jatkuvasti, eikä keskustelu alkanut vasta Kokkolan ratkaisun jälkeen. Ratkaisu on kyllä vauhdittanut keskustelua, ja kaikki tiedämme, että virkamiesruotsi lisättynä vuoden kestävällä lisäkurssituksella ei riitä turvaamaan kaksikielisyyttä. Kannattaako siis kaksikielisyyden illusiota enää pitää yllä? Tämä kai se on jäänyt ruotsinkielisiä vaivaamaan.

    mutta pyydän sinua huomioimaan että Kepun Kokkolan kaappaussuunnitelma olisi tarkoittanut ihan oikeata Oulun pakkoruotsittamista. Oulu on ja on aina ollut yksikielisesti suomenkielinen hallintoalue jossa ei ole ruotsin kielen taitoa vaadittu edes virkamiehiltä.

    Ei pidä sekoittaa akateemiseen loppututkintoon kuuluvaa virkaruotsitenttiä ja käytäntöä.
    Niin peruskoulussa, lukiossa kuin yliopistossakin opetussuunnitelmiin kuuluu paljon muutakin sälää jota ei sitten käytännössä tarvitse ja joka opetellaan vain tenttiä.
    Toki valtion viroissa kielitaitovaatimukset ovat jkv tiukemmat kuin kunnan puolella mutta on silkkaa jeesustelua on väittää että Oulu olisi pystynyt palvelemaan ruotsinkielisiä YHTÄ HYVIN kuin suomenkielisiä, koska siitähän se oikeasti oli kyse ja siksi Kokkola voitti (ei vain ruotsinkieliset). Todellisuudessa tarkoitatte tuolla jeesustelullanne että ruotsinkielisten olisi tullut TYYTYÄ huonompaan palveluun ja puhumaan tarvittaessa suomea.
    Osaako muka koulu- / virkamiesruotsin vuoden kurssin suorittanut sujuvaa ruotsia?

    "Entä vähän tarkemmin – milloin minulla on oikeus saada palvelua suomeksi tai ruotsiksi?

    Oikeus palveluun suomeksi tai ruotsiksi riippuu siitä, minkäkielisellä alueella olet. Kunta on kielilain perusyksikkö. Yksikielinen kunta toimii yksikielisesti, kaksikielinen kunta kahdella kielellä. Valtion keskushallintoviranomaiset ovat aina kaksikielisiä. Sen sijaan niiden alue- ja paikallishallinnon yksiköt ovat yksikielisiä, jos niiden virka-alueeseen kuuluu vain samankielisiä kuntia.

    Kielilain mukaan jokaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia asioidessaan valtion viranomaisessa ja kaksikielisen kunnan viranomaisessa. Yksikielinen valtion viranomainen saa tarvittaessa käyttää palvelussa tulkkausta tai käännösapua. Oikeus käyttää suomea tai ruotsia ei ole sidottu vireillä olevaan asiaan, vaan asiakkaalla on sama oikeus myös pyytäessään esimerkiksi neuvoa tai selvitystä yleisemminkin.

    Yksikielinen kunta palvelee yleensä vain kunnan kielellä. Tietyissä perusoikeuksia koskevissa asioissa asianosaisella on kunnan kielestä riippumatta aina oikeus käyttää omaa kieltään, tarvittaessa tulkkausta apuna käyttäen. Erityislainsäädännössä, esimerkiksi terveydenhuoltoa koskevassa, on myös säännöksiä kielellisistä oikeuksista.

    Ollessaan asianosaisena valtion viranomaisessa tai kaksikielisen kunnan viranomaisessa käsiteltävässä asiassa tai esimerkiksi todistajana tuomioistuimessa jokainen saa aina käyttää suomea tai ruotsia huolimatta siitä, kummalla kielellä viranomainen tai tuomioistuin asian käsittelee. Tämä koskee siis yhtälailla suomenkielistä Närpiössä kuin ruotsinkielistä Rovaniemellä.

    Viranomaisen tehtävänä on järjestää tulkkaus. Poikkeuksena ovat tuomioistuimissa käsiteltävät riita-asiat (esim. kauppaa, sopimuksen tulkintaa tai perintöä koskeva riita), joissa tulkkauksen järjestämisestä vastaa se osapuoli, joka tulkkauksen haluaa."
    http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Useinkysyttya#tarkemmin

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    mutta pyydän sinua huomioimaan että Kepun Kokkolan kaappaussuunnitelma olisi tarkoittanut ihan oikeata Oulun pakkoruotsittamista. Oulu on ja on aina ollut yksikielisesti suomenkielinen hallintoalue jossa ei ole ruotsin kielen taitoa vaadittu edes virkamiehiltä.

    Ei pidä sekoittaa akateemiseen loppututkintoon kuuluvaa virkaruotsitenttiä ja käytäntöä.
    Niin peruskoulussa, lukiossa kuin yliopistossakin opetussuunnitelmiin kuuluu paljon muutakin sälää jota ei sitten käytännössä tarvitse ja joka opetellaan vain tenttiä.
    Toki valtion viroissa kielitaitovaatimukset ovat jkv tiukemmat kuin kunnan puolella mutta on silkkaa jeesustelua on väittää että Oulu olisi pystynyt palvelemaan ruotsinkielisiä YHTÄ HYVIN kuin suomenkielisiä, koska siitähän se oikeasti oli kyse ja siksi Kokkola voitti (ei vain ruotsinkieliset). Todellisuudessa tarkoitatte tuolla jeesustelullanne että ruotsinkielisten olisi tullut TYYTYÄ huonompaan palveluun ja puhumaan tarvittaessa suomea.
    Osaako muka koulu- / virkamiesruotsin vuoden kurssin suorittanut sujuvaa ruotsia?

    "Entä vähän tarkemmin – milloin minulla on oikeus saada palvelua suomeksi tai ruotsiksi?

    Oikeus palveluun suomeksi tai ruotsiksi riippuu siitä, minkäkielisellä alueella olet. Kunta on kielilain perusyksikkö. Yksikielinen kunta toimii yksikielisesti, kaksikielinen kunta kahdella kielellä. Valtion keskushallintoviranomaiset ovat aina kaksikielisiä. Sen sijaan niiden alue- ja paikallishallinnon yksiköt ovat yksikielisiä, jos niiden virka-alueeseen kuuluu vain samankielisiä kuntia.

    Kielilain mukaan jokaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia asioidessaan valtion viranomaisessa ja kaksikielisen kunnan viranomaisessa. Yksikielinen valtion viranomainen saa tarvittaessa käyttää palvelussa tulkkausta tai käännösapua. Oikeus käyttää suomea tai ruotsia ei ole sidottu vireillä olevaan asiaan, vaan asiakkaalla on sama oikeus myös pyytäessään esimerkiksi neuvoa tai selvitystä yleisemminkin.

    Yksikielinen kunta palvelee yleensä vain kunnan kielellä. Tietyissä perusoikeuksia koskevissa asioissa asianosaisella on kunnan kielestä riippumatta aina oikeus käyttää omaa kieltään, tarvittaessa tulkkausta apuna käyttäen. Erityislainsäädännössä, esimerkiksi terveydenhuoltoa koskevassa, on myös säännöksiä kielellisistä oikeuksista.

    Ollessaan asianosaisena valtion viranomaisessa tai kaksikielisen kunnan viranomaisessa käsiteltävässä asiassa tai esimerkiksi todistajana tuomioistuimessa jokainen saa aina käyttää suomea tai ruotsia huolimatta siitä, kummalla kielellä viranomainen tai tuomioistuin asian käsittelee. Tämä koskee siis yhtälailla suomenkielistä Närpiössä kuin ruotsinkielistä Rovaniemellä.

    Viranomaisen tehtävänä on järjestää tulkkaus. Poikkeuksena ovat tuomioistuimissa käsiteltävät riita-asiat (esim. kauppaa, sopimuksen tulkintaa tai perintöä koskeva riita), joissa tulkkauksen järjestämisestä vastaa se osapuoli, joka tulkkauksen haluaa."
    http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Useinkysyttya#tarkemmin

    Siinä vaiheessa kun nykyiset opiskelijat pyrkivät virkoihin, on vähemmistödiktatuuri vain ikävä muisto, eikä mitään rasistisia kielikokeita teetetä sellaisilla, jotka sitä eivät tarvitse.

    Äänestä

Teitäkö ei yhtä huoleta että ruotsin pois jättäneet olisivat ongelmissa yliopisto-opinnoissaan ja virkamieheksi pyrkiessään?
Ruotsia luetaan Suomessa kaikilla koulutuksen aloilla, ei sitä noin vain voi tyvestä aloittaa.. Vai voiko?
Kaalipiirakka vetoa että ne jotka sen ruotsin sitten valitsisivat pois eivät ole niitä jotka sitten ensimmäisinä riemurinnoin ryhtyisivät lukemaan venäjää.

Äänestä
  • Olen lukenut pakkoruotsin, suorittanut jopa yliopistossa ns virkamiesruotsin, toiminut virkamiehenä sekä yksityisissä isoissa kansainvälisissa yrityksissä yli 20 vuotta. Enkä kertaakaan ole tarvinnut ruotsia. Englanti on aina ollut kieli jota käytetään kansainvälisesti, jopa ruotsalaisten kanssa.

    Venäjää ja saksaa tarvitisi kyllä päivittäin ja pikku hiljaa työn ohessa niitä jopa oppiikin,ihan vapaaehtoisesti.

    Ja virkamiehiksi ei tule tässä maassa kuin murto-osa suomalaisista, ja siihen riittää kyllä pari vuotta lukiossa ruotsia, joka sitä haluaa. Ja mikäs estää poistamasta sitten ns virkamiesruotsia, kyllä senkin kohdalla terveen järjen käyttö tulee eteen, samalla tavalla alueellisesti kun pakkoruotsin poistamisessa lähdetään liikkeelle.Ei kaikkien tarvitse osata ruotsia, riittää että joku virastossa osaa, ja onhan sitten tulkkisysteemi, kuten mm somaleille ja venäjänkielisille nykyisinkin jo on.

    Ruotsalaiset ovat ihan samanlainen vähemmistö meidän suomalaisten kannalta kuin edellämainitut, kielellisesti.

    Äänestä

  • Itä-Suomi pärjää ! kirjoitti:

    Olen lukenut pakkoruotsin, suorittanut jopa yliopistossa ns virkamiesruotsin, toiminut virkamiehenä sekä yksityisissä isoissa kansainvälisissa yrityksissä yli 20 vuotta. Enkä kertaakaan ole tarvinnut ruotsia. Englanti on aina ollut kieli jota käytetään kansainvälisesti, jopa ruotsalaisten kanssa.

    Venäjää ja saksaa tarvitisi kyllä päivittäin ja pikku hiljaa työn ohessa niitä jopa oppiikin,ihan vapaaehtoisesti.

    Ja virkamiehiksi ei tule tässä maassa kuin murto-osa suomalaisista, ja siihen riittää kyllä pari vuotta lukiossa ruotsia, joka sitä haluaa. Ja mikäs estää poistamasta sitten ns virkamiesruotsia, kyllä senkin kohdalla terveen järjen käyttö tulee eteen, samalla tavalla alueellisesti kun pakkoruotsin poistamisessa lähdetään liikkeelle.Ei kaikkien tarvitse osata ruotsia, riittää että joku virastossa osaa, ja onhan sitten tulkkisysteemi, kuten mm somaleille ja venäjänkielisille nykyisinkin jo on.

    Ruotsalaiset ovat ihan samanlainen vähemmistö meidän suomalaisten kannalta kuin edellämainitut, kielellisesti.

    "Enkä kertaakaan ole tarvinnut ruotsia."

    Et kertaakaan ole VIITSINYT puhua ruotsia, olisit toki voinut... etkö muka.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Enkä kertaakaan ole tarvinnut ruotsia."

    Et kertaakaan ole VIITSINYT puhua ruotsia, olisit toki voinut... etkö muka.

    Ja minä olisin voinut puhua swahilia mutta en viitsinyt. Englannillakin pärjää.

    Äänestä

  • "Teitäkö ei yhtä huoleta että ruotsin pois jättäneet olisivat ongelmissa yliopisto-opinnoissaan ja virkamieheksi pyrkiessään?"

    On selvää, että virkamiesruotsi lähtee myös. Se on vailla perusteita. Lisäksi tarvitaan yhä enemmän sairaanhoitajia, kätilöitä, poliiseja, virkamiehiä, jotka ovat maahanmuuttajataustaisia ja puhuvat muita kieliä.l

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    "Teitäkö ei yhtä huoleta että ruotsin pois jättäneet olisivat ongelmissa yliopisto-opinnoissaan ja virkamieheksi pyrkiessään?"

    On selvää, että virkamiesruotsi lähtee myös. Se on vailla perusteita. Lisäksi tarvitaan yhä enemmän sairaanhoitajia, kätilöitä, poliiseja, virkamiehiä, jotka ovat maahanmuuttajataustaisia ja puhuvat muita kieliä.l

    "On selvää, että virkamiesruotsi lähtee myös."

    Det återstår att se..

    Palveluiden on kuitenkin säilyttävä..

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "On selvää, että virkamiesruotsi lähtee myös."

    Det återstår att se..

    Palveluiden on kuitenkin säilyttävä..

    Kuka niitä palveluja tarjoo ja kelle. Minä luulen että itsehoito on lääke rahapulaan tässä maassa. Kun valtion rahat loppuu,tulee uusi aika. Ois aika laskeutua sieltä hånkkenin ja hÅbo akademin lasitorneista,ja valmistautua tulevaisuuteen ja opetella uusi ammatti esim.hoiva-alalta. ;-)

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "On selvää, että virkamiesruotsi lähtee myös."

    Det återstår att se..

    Palveluiden on kuitenkin säilyttävä..

    Omakielisiä palveluita saatte niin paljon kuin mahdollista, mutta teidän väestöosuutenne palveluiden hinta ei saa ylittää sitä summaa, mitä vastaavan suomenkielinsn väestöosuuden palvelut tulevat maksamaan. Osuutenne julkisista resursseista on n 5%, ei enempää.

    Äänestä

.

"- Tämä ehdotus ei ole hallituksen ehdotus, vaan Kiviniemen oma ehdotus hänen verikostossaan ruotsin kieltä ja ruotsalaisuutta kohtaan Suomessa, kirjoittaa Lipponen Hbl:ssa."

Mitä helvetin ruotsalaisuutta???????? Missä????

"Lipposen mielestä Kiviniemen ehdotus tarkoittaisi toteutuessaan sitä, että itäsuomalaiset koululaiset saisivat työelämään huonommat eväät kuin muut ja joutuisivat näin altavastaajiksi työmarkkinoilla."

Siis itäsuomalaiset saisivat paremmat eväät ja sitä Lipi ei kestä??????

.

Äänestä
  • Miten alas voi ihminen vajota moraalisesti? Rahaa vastaan varmaan möisi kenet tahansa läheisistäänkin.

    Suomalaiset ei tietysti kuulu Lipposen viitekehykseen enää. Todella vastenmielistä toimintaa hääriä RKP:n käskystä suomalaisia vastaan. Pohjanoteeraus selvästi.

    Äänestä

  • pappa betalar... kirjoitti:

    Miten alas voi ihminen vajota moraalisesti? Rahaa vastaan varmaan möisi kenet tahansa läheisistäänkin.

    Suomalaiset ei tietysti kuulu Lipposen viitekehykseen enää. Todella vastenmielistä toimintaa hääriä RKP:n käskystä suomalaisia vastaan. Pohjanoteeraus selvästi.

    Paavo tullaan muistamaan tulevaisuudessa isänmaanpetturina. Kimmo Sasi kuuluu samaan ryhmään, samoin Johannes Virolainen. Jokainen on pettänyt suomalaisuuden ja Suomen kansan enemmistön edun oman etunsa takia.

    Äänestä

  • pappa betalar... kirjoitti:

    Miten alas voi ihminen vajota moraalisesti? Rahaa vastaan varmaan möisi kenet tahansa läheisistäänkin.

    Suomalaiset ei tietysti kuulu Lipposen viitekehykseen enää. Todella vastenmielistä toimintaa hääriä RKP:n käskystä suomalaisia vastaan. Pohjanoteeraus selvästi.

    Paavo Lipponen: Tämä on verikosto Kiviniemeltä

    Entiseltä demaripääministeriltä Paavo Lipposelta ei heru ymmärrystä pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) ehdotukselle.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paavo Lipponen Tämä on verikosto Kiviniemeltä/art-1288355995781.html


    Entiseltä demaripääministeriltä Paavo Lipposelta ei heru ymmärrystä pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) ehdotukselle, jonka mukaan
    kouluruotsi voitaisiin korvata venäjän kielellä Itä-Suomessa.

    Lipponen viittaa Kiviniemen perjantaina käymään keskusteluun Venäjän pääministerin Vladimir Putinin kanssa.

    Lipponen murahtelee Kiviniemelle Hufvudstadsbladetin mielipidepalstalla.

    - Tämä ehdotus ei ole hallituksen ehdotus, vaan Kiviniemen oma ehdotus hänen verikostossaan ruotsin kieltä ja ruotsalaisuutta kohtaan Suomessa, kirjoittaa Lipponen Hbl:ssa.

    Lipposen mielestä Kiviniemen ehdotus tarkoittaisi toteutuessaan sitä, että itäsuomalaiset koululaiset saisivat työelämään huonommat eväät kuin muut ja joutuisivat näin altavastaajiksi työmarkkinoilla.

    - On muitakin keinoja edistää venäjän kieltä kuin asettaa sitä vastakkain ruotsalaisuuden kanssa niin vastuuttomalla tavalla, Lipponen kirjoittaa.

    Lipposen mielestä se, että Kiviniemi hakee ehdotukselleen hyväksyntää venäläiseltä kollegaltaan, on "pelottava esimerkki uussuomettumisesta".

    Viime perjantaina Kiviniemi ja Putin antoivat yhdessä tukensa suomalaislasten venäjän opiskelulle.

    IS

    Äänestä

8000 eurolla ja yhdellä mitalilla saatiin ostettu yksi entinen pääministeri laukomaan näitä RKP-mielisiä kommentteja lopun ikäänsä. Ei hassumpi sijoitus ollenkaan.

Äänestä
  • .

    1. Etsi ns. "hyödyllinen" idiootti

    2. Lahjo tämä idiootti halvoilla lasihelyillä

    .

    Äänestä

  • Teknologiaa:.!%#?+ kirjoitti:

    .

    1. Etsi ns. "hyödyllinen" idiootti

    2. Lahjo tämä idiootti halvoilla lasihelyillä

    .

    Luuletteko tosiaan,että Lipposelle riittäisi 8000 euroa,ei totisesti,kyllä hän varmaan nostaa
    jatkuvasti palkkaa pakkoruotsittamisesta.
    Onhan Svenska nu:n puheenjohtaja,että eiköhän siitäkin jotain makseta.
    Siinä esimerkki suomalaisesta,joka ei ole koskaan välittänyt kansan edusta.
    Liepeet hulmuten meni rahaliittoon,haukkui vielä Ruotsin,jossa kansan mielipidettä
    kysyttiin.
    Tämä demokraatti ei ole koskaan ymmärtänyt,mitä tarkoittaa demokratia.
    Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä,järjestetään kansanäänestys asiasta niin
    nähdään onko tämä kielivapauden vaatiminen vain Kiviniemen idea.
    Kun Lipponen on niin suomettunut Ruotsiin päin,miksi hän ei ota mallia Ruotsin
    kielipolitiikasta.

    Äänestä

  • Hyväksi käytettiin Lipposen kostonhimoa (Itä)-Suomea kohtaan..
    Koulukiusaamisen jäljet eivät häivy koskaan...
    Siksi onkin kumma, että SDP tekee Itä-Suomi -ohjelmaa kostaja-Lipposen johdolla..
    SDP työstää omia ehdotuksiaan Itä-Suomen kehitysohjelmaksi emerituspuhemies Paavo Lipposen johdolla.
    Mikähän rooli venäjän kielellä on SDP:n Itä-Suomi- ghetto-ohjelmassa..

    Äänestä

No sehä puhhuu ku kunnon svekko mustalainen. On Paavo päättäny meiä arjalaisten hevoskauppaporukkaan tääl Närpiössä ruveta.

Äänestä

Todellisuudessa viime päivät ovat osoittaneet, että venäjää osaavana voi työllistyä..
ja Venäjän vaikutus positiivisessa mielessä on kasvanut.. Allegro, telakkauutiset jne.
Lipponen tajuaa, ettei edes fondiraha pysty samaan.
Lipposella on menossa oma kosto Itä-Suomea vastaan.
Hän itse haluaa, että Itä-Suomesta tulee
ghetto, missä on pakko opiskella ruotsia,
mutta missä ei voi elää omista lähtökohdista..esim hyödyntämällä venäjää.
SDP (Lipposen johdolla) tekee parhaillaan Itä-Suomi-ohjelmaa..
onkohan Lipposen idean yli juostu sielläkin ? Ja nyt v-taa..

"SDP työstää omia ehdotuksiaan Itä-Suomen kehitysohjelmaksi
emerituspuhemies Paavo Lipposen johdolla."

http://www.sdp.fi/politiikka/artikkeli/2603/heinäluoma-itä-suomi-yhteistyöhön

Äänestä

Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput 1/2

Rotumitalisti Paavo Lipponen maksaa velkaansa RKP:lle, saihan hän hiljakoin 8000€ selvää rahaa hurreilta.

TV1:n muistikuvaputken viimeisessä ohjelmajaksossa oli Paavosta juttu, jossa hän vaati 1970 -luvulla Mainos-TV:n toiminnan kieltämistä länsimaisen kulttuurin levittäjänä!

Semmoinen "demokraatti" oli meillä pääministeriaikanaan pakkoruotsin takuumiehenä. Sittemmin vielä eduskunnan puhemiehenä ja nyt eläkkeellä ollessaan RKP:n 8000€:n lahjuksella "palkittuna" pakkoruotsin markkinoijana.

Nyt Paavo kerää kiiltävää rihkamaa palkaksi pahoista töistään:

Paavo pakkoruotsittaja -Lipponen nuoli RKP:a niin paljon, että sai lopulta sekä Folktingetin, että Freudenthal -nimeä kantavat, todelliset ROTU-mitalit!

http://www.sfp.fi/start/nyhetsarkiv/artikel-31-396.html

Paavo Lipponen fuck Freudenthal-medalj 09.06.2007
http://www.sfp.fi/images/nyhetsarkiv/lipponen.jpg

>Tidigare statsminister och riksdagens talman Paavo Lipponen mottog sfp:s Axel Olof Freudenthal-medalj under öppningen av sfp:s partidag i Vanda på lördagen. Medaljen utdelas för att hedra personer som arbetat för svenskheten i Finland.<

Lipposelle Folktingetin ansiomitali 29.04.2003 Lipponen sai Folktingin kultaisen mitalin. Se on Rkp:n henkisen isän Axel Olof Freudenthalin mukaan nimetty mitali. Freudenthal taas on luonut suomenruotsalaisten rasistisen hengen väittämällä suomenkielisiä alempiarvoiseksi.

Folktingetiltä tunnustusta puhemiehelle
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=329

http://www.mediapalvelu.info/lovari/images/image.php?id=213

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen on saanut Folktingetin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien kultaisen ansiomitalin. Mitalin luovutti Folktingetin puheenjohtaja Henrik Lax Loviisassa. Mitalin perusteluissa mainittiin erityisesti Lipposen panos uuden kielilain valmistelussa.
Folktingetin ansiomitali on jaettu vuodesta 1952 lähtien. Se annetaan vuosittain tunnustuksena merkittävästä henkilökohtaisesta panoksesta Suomen ruotsinkielisen väestön ja kulttuurin hyväksi.


Paavoa nuolaistiin oikein kunnolla, tällä kertaa Oulussa!
Paavo pakkoruotsittaja Lipponen keräsi taas lisää kiiltävää rihkamaa. Tällä kertaa hän sai Oulu-mitalin nro 34 ja se luovutettiin hänelle Oulussa Snellman-seminaarin yhteydessä tänään 5.9.2006.

http://www.ouka.fi/snellman200/pdf/DeUrbeUloaOhjelma.pdf
Paavo Pakkoruotsittajaa nuolaistiin oikein kunnolla. Paavo varmaankin edesauttoi äskettäin avatun Oulun ruotsinkielisen päiväkodin perustamisessa ihan Oulun ydinkeskustaan. Siinä sai luontokauppakin väistyä...
Edellisen Oulu-mitalin sai pakkoruotsittajanakin tunnettu, "saammeko palvella ruotsinkielisiä" Affenoita, Tarja Halonen.

Yleensä se Oulu-mitali luovutetaan vain Oululaiselle, mutta poikkeustapauksessa se voidaan myöntää myöskin ulkopuoliselle erityisistä ansioista mm. kulttuurin, taiteen tms. alalla. Varmaankin pakkoruotsittaminen kuuluu kulttuuritekoihin! Nyt tämä on jo kahdesti todistettu.



Paavo Lipponen ei osaa edes sotahistoriaa, vaikka tunnustautuu sen harrastajaksi!

Hän on sanonut pitämässään puheessa mm. näin:
"Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle Suomen ja Venäjän rajalle".

Ajatelkaa jos venäläiset olisi oikeasti 1944 päässeet hyökkäämällä nykyisille rajoillemme, niin taatusti ei ne olisi enää pysähtyneet vaan jatkaneet Helsinkiin saakka!

Tämä on sanatarkka lainaus Helge Seppälän kirjasta:
Helge Seppälä: Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
>>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle suomen ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."

Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.>>


Suomessa voi antaa suuria summia virkamiehelle kun vaan kutsuu rahaa kulttuuripalkinnoksi.
Svenska folksskolan vänner on onnistuneesti lahjonut kuntien ja valtion virkamiehiä sillä tavoin vuosikymmeniä.
Luvataan rahat kun homma on tehty ja savu hälvennyt. Näin lahjuksen saaja ei "itse hyödy", eikä siis tuomita.

Äänestä

Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput 2/2


Tästä tehtiin kantelukinaikoinaan. Siis tästä 10 000€ "palkinnosta", kuinkahan siinä kävikään? Ei mitenkään koska lahjuksen antaja ei kuulemma ollut edunsaaja!

"Tässä vielä muutamia yleisiä kysymyksiä siitä paljon esilläolleesta uudesta kielilaista, jolla katetaan rusinoita ruotsalaisten pöytään. Parempi kysellä myöhään kuin ei milloinkaan:

- Miksi kieliasiain neuvottelukunnan kaikki kolme sihteeriä ovat suomenruotsalaisia?
- Miksi kielilakikomitean jäsenistä puolet oli ruotsinkielisiä? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri oli suomenruotsalainen? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri Sten Palmgren sai heti uuden kielilain tultua säädetyksi Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euroa?
- Miksi kielilakikomitean kolmesta muusta sihteeristä kaksi oli ruotsinkielisiä?
- Miksi kielilakikomitean ainoa ulkomainen asiantuntija oli ministeri Mona Sahlin Ruotsista?
- Miksi Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa tuli heti kielilain säätämisen jälkeen Suomeen jakamaan ruotsalaisia kunniamerkkejä?
- Miksi Oikeusministeriöön kiellakia valvomaan nimitetyt kaksi kielipoliisia (Paulina Tallroth ja Tirsa Forssell) ovat molemmat ruotsinkielisiä?

Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euron lahjuksen saanut Oikeusministeriön S.P. naureskeli, että kielilaissa suomalaiset saavat räjähtämättömän pommin... Hän siis tiesi tasan mitä oli tekemässä kielilakikomitean pääsihteerinä."

Tässä on Lipposen Svenska kulturfonden:lta saama "palkinto" tai oikeammin lahjus:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Klaus Härölle Kulturfondenin iso taidepalkinto/1135226846124


Eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen, joka palkittiin suomenkielisenä antamastaan panoksesta suomenruotsalaiselle kulttuurille.


Svenska kulturfonden jakoi ennätysmäärän tukea suomenruotsalaiselle kulttuurille, koulutukselle ja muulle toiminnalle. Kevään tukisumma on yhteensä 12,3 miljoonaa euroa. Viime vuoteen verrattuna jaossa oli nyt 1,6 miljoonaa euroa enemmän.

KAIKKI LINKIT ON JO SENSUROITU mutta nuo tiedostot on kyllä välimuisteissa tallessa...

Lippos-Paavokin sai siis 8000€ köyhäinapua!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/lipponenmotivering.pdf
http://www.kulturfonden.fi/?id=1&nid=60&b=news
Drygt 12 miljoner € till den finlandssvenska kulturen!

http://www.kulturfonden.fi/pdf/stipendielistan07.pdf
http://www.kulturfonden.fi/pdf/gemensammalistan07.pdf

Paavo ei päässyt EUn johtoon Barroson paikalle, vaikka osasi ruotsia mielestään riittävän hyvin.Ei päässyt
koska ei osaa ranskaa italiaa eikä espanjaa.

Paavo Lipponen korahteli SDP:n puoluekokouksessa tähän malliin jättäessään puheenjohtajuuden "Olen saanut puolueelta kaiken" mutta hän olisi voinut jatkaa että "saan kyllä jatkossa RKP:lta loput"!

Sai muuten heti kohta erottuaan sen 8000€ "palkinnon" ruotsinkieliseltä Svenska kulturfonden:lta. Näin meneteltiin siksi, ettei ketään saada kiinni lahjuksista. Olisi mielenkiintoista tietää todellinen ajankohta koska se raha luvattiin Paavolle antaa...

Äänestä
  • Hahaa mahtaa paavoa vituttaa!! Pakkoruotsi on turhakkeiden turhake, mihinkään sitä ei oikeassa elämässä tarvitse,ei mihinkään!

    Äänestä


  • Paavon pakinat. kirjoitti:

    Lukekaahan tuolta kommentteja -ketjusta

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Mikä on Paavo Lipposen legendaarisin töräytys/art-1288356064334.html#comments-anchor

    Listasta puuttui Ison Paavon heitto Pekkariselle siitä, liikkuuko siellä pään ja tukan välissä mitään - vai miten se nyt meni...

    Miksi äänestyslistalta puuttuu Lipposen paras :- Edustaja Pekkarinen, jos teillä on jotain siellä tukkanne alla...

    Entäs:- Voi tätä hurskastelua, voi tätä käsien pesua !

    Äänestä

  • Paavon pakana. kirjoitti:

    Listasta puuttui Ison Paavon heitto Pekkariselle siitä, liikkuuko siellä pään ja tukan välissä mitään - vai miten se nyt meni...

    Miksi äänestyslistalta puuttuu Lipposen paras :- Edustaja Pekkarinen, jos teillä on jotain siellä tukkanne alla...

    Entäs:- Voi tätä hurskastelua, voi tätä käsien pesua !

    Kirja lähivuosien poliittisista möläyksistä. Voi tätä hurskastelua, voi tätä käsien pesua !

    Tässä kirjassa on sanatarkasti monien Suomen tunnettujen poliitikkojen möläytykset 1981-2006 väliltä. Jätesäkin "yritän puhua niin totta kuin osaan" ja sen toinen versio "yritän puhua niin totta kuin voin" on tietenkin mukana. Toki Lipposen Mooses-juttu on mukana ja nahkurin orretkin...

    http://www.gummerus.fi/page.asp?sivuID=280&component=/PublishDB/Kirjat_kirjaesittely.asp&recID=1359

    Poliitikot taistelivat, media kertoo - Suomalaisen politiikan mediapelejä 1981-2006
    Ville Pernaa, Ville Pitkänen

    http://www.gummerus.fi/_ACC/_components/GetImage.asp?file=Kirjat\WEB_POLIIT~21_68234.jpg&w=143&h=216&q=100

    Pelkkä kansikuva herätti mielenkiintoni ja hetkisen selattuani löysin sieltä Jäätteenmäen kuulun lauseen, ja vieläpä kahtena versiona. Pakkohan se oli ostaa.
    Jätesäkin "yritän puhua niin totta kuin osaan" ja sen toinen versio "yritän puhua niin totta kuin voin" on tietenkin mukana sivulla 147.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


28 kirjoitti:

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/12/14/w56239.php

Kiviniemellä on menossa verikosto/vendetta ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiä kohtaan.

Kiviniemi on vastatessaan lehtimiehen kysymykseen tullut vetäneeksi ulkovallat mukaan Suomen kielikeskusteluun. Tosi paha. Tosi hyvä, että Ruotsin keskusta ärähti heti.

Itä-Suomesta tulee kuulemma ghetto, josta ei pääse lähtemään muualle Suomeen väärän kielitaidon takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu