Meidän suomenruotsalaisten pitää liittoutua Suomen venäjänkielisten kanssa, eli Rkp:n ajatuksena on saada venäjänkieliset puolelleen suomenkielisiä vastaan, ja näin saaden ääniä venäjänkielisiltä vaaleissa, en kyllä usko että kun venäläiset oppivat suomen kielen ja saavat suomenkansalaisuuden että he sitten äänestäisivät Rkp:tä , ei he ole niin hölmöjä, vaan he äänestävät mitä puoluetta haluavat. Onko Stenbäck ajamassa Suomeen toista pakkokieltä eli pakkovenäjää, pakkoruotsin lisäksi, liittoutumalla venäjänkielisten kanssa? Rkp ja sen johto käyttää mitä härskimpiä keinoja suomenkielisten alistamiseksi ja on valmis kättämään jopa venäjänkielisiä vähemmistöä aseenaan, mutta sanon tämä tulee kääntymään Rkp:tä vastaan, pää tulee vetävän käteen, ja nopeasti!
PÄR STENBÄCKIN sanomaa Magman seminaarissa!!!
eqwqewqewqtwq
5171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jäis jo eläkkeelle koko seniili vanha pieru! Haiseekin jo vanhukselle kuten Ankdam.
Hourailuahan tuo on, jo täysin epätoivoista kaappipolitikointia.
Voihan se toki olla, että rkp muuttaa nimensä "suomen venäläiseksi kansanpuolueeksi".
SE ois kaikille pakkoruotsitajille oikein. Ajan kuluttua venäläiset valtaisvat koko RKP:n. Havaittuaan sen vaikutusvallan. Siellä virallinen kieli ois venättä, hurrit sais uuden issännän jes..! Joka viis veisaa vähemmistön oikeuksista. Tässä nähdään RKP:läisten älykkyys, pitää ruveta hyödyntämään sitä, heidän tarkoitusperiään vastaan..
Stenbäck tuossa taannoin vertasi mauttomasti suruja Natsi-Saksan juutalaisiin. Tuo ehdotus osoittaa, että Pärre itse on natsityyppi. Niin häikäilemätöntä on hänen politikointi mamujen sieluilla.
17.9.2010 klo 13:04
Viikon Valopää: Pär Stenbäck
Rkp:n entinen puheenjohtaja ja monivuotinen ministeri Pär Stenbäck näkee yhtäläisyyksiä juutalaisvainojen ja suomenruotsalaisten kohtelun välillä.
Stenbäck veti herneen nenään Suomen Kuvalehden (34) kansijutun tekstistä: ”Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa”. Stenbäck purki pahaa mieltään viime sunnuntain Hbl:n haastattelussa.
”Assosiaatiot viittaavat 1930-luvun Saksaan, jossa juutalaiset leimattiin samalla argumentilla.”
Valikoivan lukutaitonsa ansiosta Stenbäck unohtaa mainita, että kansiteksti jatkui näin: ”ja 9 muuta väitettä suomenruotsalaisista”.
Varsinaisessa jutussa Rkp:n valtaa pohtii emeritusprofessori Tuomo Martikainen, joka vastaa kysymykseen onko Rkp:n hallituspaikka kansanvallan näkökulmasta arveluttava näin:
”Päällisin puolin se saattaa vaikuttaa tältä. Mutta vähemmistön suojelulla on aina hintansa. Voidaan kysyä onko suojelu sen väärti. Minun mielestäni on.”
Sellaista vihapuhetta täällä Kuvalehdessä siis viljellään. Kyllä totta maar Varsovan gheton asukkaiden kärsimykset tämän rinnalla kalpenevat.
Vai olisiko sitten niin, että Stenbäck vain teki mauttomien ja paikkaansapitämättömien vertausten Suomen- ellei peräti maailmanennätyksen?
Hällä on suuri natsi suku takanaan ja muutekin ruotsalaiset on aina nauttineet suomalaisten alistamisesta,mut nyt kun on välillä kerrottu miten ne käyttäyty talvisodan aikaan niin kyllä naama on hapan, mut totuus ampuu kovilla nyt.
Ruotsalaiset aina puhuu et ne on suomalasia romaania,mut jos katsotaan historiaa mistä romaanit tuli suomeen ne tulivat ruotsita, kun kunku oli natziverenhimoinen ja karkotti maasta joka kerkis lähteä pakoon ja joka jäi niin tapettiin, niistäkään kansanmurhasta ei ruotsissa puhuta mitään