"Lähes kaikki viime keväänä lukion koko oppimäärän suorittaneet olivat opiskelleet lukiossa englantia ja ruotsia tai suomea. Saksaa oli opiskellut 26 prosenttia lukion päättäneistä, ranskaa 17, espanjaa 14, venäjää 7 ja italiaa 3,5 prosenttia lukion päättäneistä, ilmenee Tilastokeskuksen luvuista."
Onko tämä Paavonkin mielestä sopiva suhde? Kaikki lukiolaiset opiskelevat ruotsia, mutta venäjää vain 7% ?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Englanti jyll%C3%A4%C3%A4 koulun kielivalinnoissa/1135262376277
Ja Petit diablen on ihan turha taas ruveta kitisemään pakkoenglannista.
Onko tämä Paavonkin mielestä sopiva suhde? Kaikki lukiolaiset opiskelevat ruotsia, mutta venäjää vain 7% ?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Englanti jyll%C3%A4%C3%A4 koulun kielivalinnoissa/1135262376277
Ja Petit diablen on ihan turha taas ruveta kitisemään pakkoenglannista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lastemme, kansakunnan ja yritysten etu on että venäjää , saksaa, ranskaa ja ruotsia tulee puhumaan kutakin noin 20-25 % :ia lukiolaisista, maakunnittain vaihtelu toki voi olla melkoinen, painottuen paikallisiin tarpeisiin.Englannin ja äidinkielen lisäksi siis.
Tämähän on täysin terveen järjen ja markkinatalouden mukaista ohjautumista, tämä ylhäältä pakotettu pakkoruotsitus on jotain ihan järkyttävää nykyaikana.
Toinen mielenkiintoinen havainto on se, että koska tytöt kirjoittavat ruotsin poikia mieluummin mutta se näyttää kostautuvan koska heistä pitkän matematiikan kirjoittavien osuus on huomattavasti poikia alhaisempi. Pojat ovat huomanneet, että Suomi tarvitsee lääkäreitä, insinöörejä, tutkijoita ja tiedemiehiä joille matematiikan opiskelu on välttämättömyys. Tytöt taitavat ajatella vain ruotsinkielisten mielistelyä.
"Osuudet vaihtelevat suuresti sukupuolten välillä useissa kielissä. Sen sijaan englannin ylivallalle ei näy loppua: yli 99 prosenttia lukiolaisista oli opiskellut sitä.
Englantia, ruotsia ja suomea opiskeltiin pääasiassa pakollisena kielenä. Saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää ja muita vieraita kieliä oli opiskeltu pääosin valinnaisena kielenä
Viime keväänä lukion koko oppimäärän suorittaneista 43 prosenttia oli opiskellut pitkää matematiikkaa. Naisista pitkän matematiikan oli valinnut 36 prosenttia, miehistä 53 prosenttia."
miksei hesari uutisoi "ruotsin ylivallalle ei näy loppua"?
Vaan taitaapa loppu olla lähempänä kuin RKP uskookaan...
Lainaus:
"Pojat ovat huomanneet, että Suomi tarvitsee lääkäreitä, insinöörejä, tutkijoita ja tiedemiehiä joille matematiikan opiskelu on välttämättömyys. Tytöt taitavat ajatella vain ruotsinkielisten mielistelyä."
Ajat muuttuvat.
Perinteinen sukupuolijakauma ei enää paina opinnoissa ja ammatin valinnassa yhtä paljon kuin vielä menneinä vuosikymmeninä. Naisten osuus joillakin akateemisilla aloilla on jopa suurempi kuin miespuolisten kollegoiden. Kielikysymys tuskin on vaikuttava tekijä esim. lääkärin uralle pyrittäessä, elleivät tytöt sitten ole olleet jotenkin kaukaa viisaita valitessaan ruotsin opiskelun. Onhan ruotsin taito tarjonnut tähän asti paremmat mahdollisuudet opiskelu- ja työpaikan saannissa, ansiotasossa ja uralla etenemisessä.
Ajat luultavasti muuttuvat siinäkin suhteessa.
"Tähän päivään tultaessa naislääkäreiden määrä on kasvanut tasaisesti. Vuonna 2004 tasan puolet lääkäreistä oli miehiä ja puolet naisia. Sen jälkeen naisten määrä on noussut 53 %:iin, ja työikäisistä lääkäreistä heitä on tätäkin enemmän.
Nuorimmissa ikäluokissa naislääkäreiden määrä on selvästi suurin. Alle 35-vuotiaista lääkäreistä ja lääketieteen opiskelijoista lähes 70 % on naisia. Maamme lääkärikunta onkin maailman naisvaltaisimpia."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/varhaiset_naislaakarit_hameiden_hidastamat
Viime keväänä lukion pitkän matematiikan suorittaneista tyttöjen prosenttiosuus on alhaisempi, mutta esim. lääkikseen päässeiden määrä on suurempi.
Mitä tästä voi päätellä?
Naapurimaassamme Ruotsissa englannilla on täysin ylivalta.
Kaikki nuoret ja suuri osa keskiikäisistäkin osaavat eglantia.
Kukaan ei siellä saa peruskoulun päättötodistusta, jos ei ole lukenut useita vuosia englantia.
Kukaan ei sielläpääse lukioon, ellei ole tiettyä pistemäärää englannin kielestä.
KUKAAN POLIITIKKO EI SIELLÄ PUHU ENGLANTIA VASTAAN.
On selvää, että koska Ruotsi ja muutkin maat pitävät englantia tärkeinpänä kielenä, ei Lipposen svenska-nu-huudolla ole mitään arvoa.
Lipponen on Rkp:n asialla, maksettuna. Rkp haluaa, että suomenkieliset eristäytyvät ruotsin kielen taakse.
Mutta emme me mene hiihtämällä Ruotsin kautta Eurooppaan, näin sanoi joku osuvasti.
aivan järkyttävää. Ensin pitäisi olla tavoitteena tosi hyvä englanninkielen taito. Sitten hyvä saksa,ranska tai esim espanja.
Sitten jos joku haluaa opiskella ruotsia omaksi ilokseen, niin se sallittakoon.
Se että kaikki osaavat tosi huonosti ruotsia ei Suomea vie eteenpäin.
Lipposen ja kumppanien höpötys historiasta ja identiteetistä jne on vain nonsenspuhetta.
Historia oli, tähdätään tulevaisuuteen.