Demareilla täytyy olla leikkauslista, koska he sitä muilta vaativat. Muuta selitystähän he eivät ole julkisen talouden alijäämän paikkaamiseen antaneet, kuin vaatineet oletettua/kuviteltua hallituksen leikkauslistaa julki.
Siis kysynkin Heinäluomalta äänestäjänä: mikä on demarien leikkauslista? Tuo se ennen vaaleja julki, sillä olette jo vuosikausia vaatineet "kuluttajansuojaa" äänestäjille. Vain tuomalla julki oman leikkauslistanne ENNEN vaaleja tämä toteutuu SDPn osalta.
Siis kysynkin Heinäluomalta äänestäjänä: mikä on demarien leikkauslista? Tuo se ennen vaaleja julki, sillä olette jo vuosikausia vaatineet "kuluttajansuojaa" äänestäjille. Vain tuomalla julki oman leikkauslistanne ENNEN vaaleja tämä toteutuu SDPn osalta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Demarit ei palauta varallaisuus veroa. Eivät puutu asuntovelallisen veroetuun. Ei myntiovittoa verolle. Vastustivat ruuan alvin alennusta? Ilmeisesti himo nostaa. Pidempää työuraa ei saa tulla, eläkeiän nostoa. Mitä jää?
Taas eläkeläiset ja tukien saajat demujen hampaisiin..
Rikkaiden maksettava enemmän. Tähän tulokseen on tullut myös Britannian teollisuuden etujärjestön CBI:n tuleva puheenjohtaja. http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/12/12/brittilainen-teollisuuspamppu-rikkaiden-maksettava-enemman/201017273/12?pos=52
Yhteiskunnalle on kestämätöntä, että pieni prosentti rikkaita kerää pääomat itselleen ja sehän tuhoaa laajalti yhteiskunnan palveluja ja infraa.
Hyvä kirjoitus: Hyvä Veli Niinistö,
pitäisikö ylivertaisen tärkeitä hyvinvoinnin turvaajia, valtiota ja kuntia, auttaa hyvinvoinnin jakamisessa siten, että myös monimiljoonatuloiset maksaisivat progressiivista veroa tuloistaan eli rikkaita verottamalla veronmaksukyvyn mukaan?
Vai pitääkö "pakostakin kaavamaista lainsäädäntöä, jota ei voi tunnistaa" paikata entistä enemmän hyväntekeväisyysjärjestöjen ja kirkon diakoniatyön jakamalla vanhentumassa olevalla ruualla ja EU:n ruokapaketeilla ja jättää antaa rikkaille lisää nollaveroja ja verovähennyksiä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9522182
Vuosia, valtansa kukuloilla. Laittoi veroalet ansiotulovähennykseen. Ei työttömille, eikä eläkeläislle. Tai saivathan he korotetut maksut.
Sama vaara, jos demut päsee hallitukseen sähläämään!
mutta tuo ei ole leikkauslista. Leikkauslista kohdistuu meno- ei tulopuoleen. ylen uutiset jo vastasikin: Heinäluoma jättää demari-taustaisen Sailaksen leikkauspuheet sikseen, eivätkä demarit halua kommentoida sitä mitenkään.
Oliko tämä siis Heinäluoman (epäonnistunut) nootin tilaus Sailakselta?
Suomen tilanne on vajaassa neljässä vuodessa synkistynyt niin nopeasti, että tavallinen tallaaja ei pysy perässä, vaan reagoi kaikkeenn viiveellä. Valtionvarainministeriön virkamiehet arvioivat, että ensi vaalikaudella edessä ovat verotuksen kiristykset ja leikkaukset. Tosin Jyrki Katainen ja Mari Kiviviemi härskinä politiikkona kiistävät leikkauslistat ja kirsitykset, koska heille voisi käydä eduskuntavaaleissa köpelösti.
Niin kui muistamme, loppuvuodesta 2008 hallitus ja ministeri Katainen todistelivat, etteivät kansainvälinen rahoituskriisi ja taantuma koske Suomea. Oikein Jyrki Katainen omilleen kävi huutelemassa fantasiahuutoja porvarimielialan kohottamiseksi. Suomen köyhää kansaa vedettiin kölin alta, suurituloisille kohdistettuja veronalennuksia alettiinkin kutsua elvytykseksi ja kyllähän rikkaiden ostovoima on näkynyt ökykulutuksena sattunut köyhän rintaa. Työnantajien Kela-maksun poisto siirsi 1000 miljoonaa euroa perusetuuksien rahoituksesta talousarvion kautta rahoitettavaksi. Tämä KELA-maksun poisto sitten rahoitetaankin ihmisten asumiskustannuksien veroja korottamalla. Vihreille tämä asumiskustannuksien verojen korottaminen on oikeasti onnenkantamoinen ja tämä onni on näkynyt heidän poliitiikkojen kasvoilta.
Viime toukokuussa hallitus ja eritoten Jyrki Katainen olivat EU:n perseennuolijoina ottamassa niskalenkkiä markkinavoimista ja ilman vakuuksia suuntaamassa vero- ja velkarahojamme 1,6 miljardia euroa Kreikalle ja tämän jälkeen Irlannille ja ehkäpä vielä Portugalille, Espanjalle, Iltalialle jne.
Tältä luppohallitukselta ei ole tullut yhtään toimenpidettä velkaantumisen ehkäisemiseksi, vaan velkaa otetaan seuraavanakin vuonna vielä 8 miljardia euroa entisten päälle. Voi olla, että heidän eväät on syöty ja puoliunessa mennään. Ainakin Mari Kiviniemi näyttää siltä, kuin olisi unessa ja akut tyhjänä.
Meillä on ensi vuonna 84 miljardia velkaa. Suurilla luotoilla ja takausvastuilla on pahimmillaan kielteinen vaikutus myös Suomen valtiontalouden kestävyyteen. Samalla kun valtiolla on tarve tukea riittävää kasvua ja hyvää työllisyyskehitystä sekä hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden tuottamista. Valtiontalouden kestävyydelle ja kansallisen oman pelastusrenkaamme toimivuudelle on luotu Kreikka ja Irlanti ratkaisuiden myötä vakavia paineita.
Jostain syystä tämä Hallitus on antanut harmaan talouden ja talousrikollisuuden repsahtaa. Harmaa talous ja talousrikollisuus ovat varkautta hyvinvoinnistamme. Pimeä ulkomainen työvoima vaarantaa vakavalla tavalla työmarkkinoiden ja elinkeinotoiminnan toimintakykyä ja myös sisäistä turvallisuutta
Demarit ovat aina onnistuneesti yhdistäneet vaalilupausten valheet ja toteutuksen vilpin tehokkaasti.
Hyvinvointivaltio; tuo taistelevantyöväenliikkeen lahaja suomen kansalle; on menestyksekkäin esimerkki.
Ensinnäkin kansalaisen hyvinvooinnin perusedellytysten sitominen valtion päätöksen tekoon murtaa hiljallleen mutta vääjäämättä perheen hyvinvoinnin ja sosiaalisen turvan perustana.
Kun perhe huolehtii ja kantaa vastuun lasten kasvatuksesta ja tukee koulunkäyntiä ja opiskelua tuotetaan tarvittavat palvelut ilman yhteiskunnan palveluita. Tämä oli Demareitten mielestä paha asia; siis siitä on leikattava.
Parempi siirtää vastuu päiväkotiin kouluun tai vaikkapa ostarin nurkille. Siellä oppii ettei puututa toisten tekemisiin ja luovutaan turhista moraalivaatimuksiat kuten säästeliäisyydestä tai turhasta rehellisyydestä. Kakkkihan nyt vähän voi ostarilta varastaa kun kaikki niin tekee ja ei pikku bilehuumeet nyt ketään huumekoukkuun saa.... ja kaikkihan nyt välillä vetää vähän kokaakin nokkaan.
Tiukka perhekasvatus vain rajoittaa nuorten hauskanpitoa. Perhe siis nurin vaikka millä hinnalla. Ihanteena on pääPunikin perhemalli. Ei juuri tietoa omasta isästä ja tyttären kohdalla isää sitten saikin lähinnä arvailla.
Ihmisen tulee olla riippuvainen valtiosta, puolueesta ei perheestä. Saihan Paavo Lipponenkin kaiken haluamansa puolueelta ei perheeltä.
Lasten hoito päiväkodeissa ja laitoksissa maksaa, mutta työllistää mukavasti sosiaalityöntekijöitä; joista saa helposti Demareitten kannattajia. Kun pitää huolen että virkamiehet ovat tyytyväisiä asemaansa niin ei sitten niin paljoa tarvitse pitää huolta sen enempää lapsista kuin vanhuksistakaan. Lapset syö vaikka kolmasti lämmitettyä kesksukeittiömuonaa jos se vaan maksaa vähemmän. Kun perhe on saatu tuhottua niin kuka nyt mitään kotiruokaa kaipaa. Oppivatha isona syömään einespitsaa.
Hyvinvointivaltio pitää myös huolen siitä, että vanhukset ei pääse muuttamaan lastensa asuinkuntiin. Näin pidetään huoli siitä että kunnat saavat 90% eläkkeistä laitoshoitoon pakotetuista vanhuksista. Ja kun omaiset tapaavat isovanhempiaan riittävän harvoin voi vielä seuraavissakin vaaleissa luvata sitä samaa vanhaa ilmaista terveydenhoitoa. Täydestä menee vaikka eläkkeet viedäänkin.
Ei Demareitten leikkauslistaa voi julkistaa; kansaa voi kyllä kusettaa muttei sille saa kertoa kuka, kuinka.
NINEL
jautuvat Sailaksen listoihin, mutta ovat kovempia, eikä niitä ennen vaaleja passaa julkaista.