RASISMI HAKARISTIN KANSSA
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9447980
Toisen maailmansodan jälkeen hakaristin julkinen esittäminen on ollut rangaistavaa muun muassa Saksassa ja Israelissa juuri sen natsi-Saksaan liittyvän historian vuoksi. (lähde Wikipedia)
Tämän vuoksi nyky-yhteiskunta on yhä haavoittuvainen kyseisen merkin kanssa juuri sen kyseisen historian vuoksi. Muistan nähneeni aasialaistaustaisen nuoren miehen näyttävän hakaristin pyöreämuotoisen paperilappuna ihmisilleen ihan tahallisesti, ilmeisesti hän on valkovihaaja rotuluonteitten perusteella, ainakin hän sanoi niin. Vaikka olen itsekin värillinen, (arabialaissyntyinen) kyllä minä pystyn tulemaan toimeen valkoisten kanssa, vaikka asiat eivät olisi niin yksinkertaisia!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9447980
Toisen maailmansodan jälkeen hakaristin julkinen esittäminen on ollut rangaistavaa muun muassa Saksassa ja Israelissa juuri sen natsi-Saksaan liittyvän historian vuoksi. (lähde Wikipedia)
Tämän vuoksi nyky-yhteiskunta on yhä haavoittuvainen kyseisen merkin kanssa juuri sen kyseisen historian vuoksi. Muistan nähneeni aasialaistaustaisen nuoren miehen näyttävän hakaristin pyöreämuotoisen paperilappuna ihmisilleen ihan tahallisesti, ilmeisesti hän on valkovihaaja rotuluonteitten perusteella, ainakin hän sanoi niin. Vaikka olen itsekin värillinen, (arabialaissyntyinen) kyllä minä pystyn tulemaan toimeen valkoisten kanssa, vaikka asiat eivät olisi niin yksinkertaisia!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ainakaan Intiassa Hitleriä ei pidetä samanlaisena piruna kuin täällä, ja siellä saattaa löytää Mein Kampfin kirjakaupan hyllyltä. Osin tämä johtunee siitä, että intia pääsi itsenäisymään osittain sen vuokasi, että sota natseja vastaan heikensi Britanniaa.
Hakaristi on hinduismin pyhä symboli, joka kuvaa hyvää ja äärettömän pyhää.
Sen takia Intiassa voi usein nähdä hakaristejä. Natsiaatteen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
olisi mukavaa jos et heti kiehuisi yli äyräittsi vaikka luulitkin minun erehtyneen. Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, pojuseni. Intian seuduillehan "arjalainen rotukin" sijoittui, vaikka natsit keksivät että arjalainen tarkoittaakin germaaneja.
vain muttaneiti katsoo tietonsa niin tärkeäksi, että yrittää päteä sillä netissä.
sehän oli nimimerkki "höpsistä vaan" joka tällä tiedolla yritti päteä
neitipä se ei virheitään myönnä. Itsepähän yritit vetää yhtäläisyyksiä natsien ja intiassa nähtyjen hakaristien välillä.
"Osin tämä johtunee siitä, että intia pääsi itsenäisymään osittain sen vuokasi, että sota natseja vastaan heikensi Britanniaa." Täyttä tuubaa, ei mitään muuta.
estettä hakaristin uusiokäyttöön ??
ei minun tietääkseni hakaristin alkuperässä ole mitään tuomittavaa tai häpeällistä. natsit tekivät mitä tekivät mutta ei kaise ristin syy ole, miksi tätä symbolia pitäisi vainota täältä ikuisuuteen ,
parin vuosikymmenenen luvattoman käytön takia ??? ihan totta....
kumpi käytti hakaristin aikaisemmin , suomi vai natsi-saksa ???
minä myönnän, sinä et. Olet kai sitten se neiti.
mitä?
Senkö, että olet muttaneiti, vai sen, että olit hakaristiasiassa väärässä?
Siinä hakaristin kuvia :p
http://www.heathenworld.com/swastika/Default.aspx?s=67
http://www.flickr.com/photos/10146071@N02/856653901
http://www.heathenworld.com/swastika/Default.aspx?s=67
Jatketaan keskustelua siitä mitä sirppi ja vasara edustaa..