http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/kaapiokokoinen_kolmivarvaslaiskiainen_vuosikymmenen_erikoisin_uusi_laji_2215262.html
Mitä arvelette - ovatko nämä lajit Luojan alunpitäen luomia ja vasta nyt löydettyjä, Luojan vastikään luomia, evoluution kohtalaisen kautta kehittyneitä ja vasta nyt löydettyjä, vai baramiineista ykskaks esille poksahtaneita?
Mitä arvelette - ovatko nämä lajit Luojan alunpitäen luomia ja vasta nyt löydettyjä, Luojan vastikään luomia, evoluution kohtalaisen kautta kehittyneitä ja vasta nyt löydettyjä, vai baramiineista ykskaks esille poksahtaneita?
Vastaukset 8
Vanhimmat
norsujen sukulaisiksi arveltuja otuksia joilla on jopa kärsä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Norsupäästäiset
näyttää jotenkin siltä että se on kumista tehty 1950-luvun kauhuleffan kummajainen:
http://www.google.fi/images?q=Tiburonia granrojo&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=EFQHTbvyI5CcOrrqqLAJ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCYQsAQwAA&biw=1016&bih=405
No perhana! Luonto jäljittelee taidetta!
Mitäs ihmeellistä siinä on että aiemmin tutkimmattomilta paikoilta löytyy aiemmin tuntemattomia eläimiä?
Eiväthän evolutionistitkaan väitä noita juuri syntyneiksi.
Jos evoluutio putkauttelisi uusia lajeja ilmoille niin tieheästi kuin noita uusia lajeja löydetään, niin tokihan siintä pitäisi putkahdella esille silloin tällöin myös niillä alueilla joilla ihmiset ovat liikkuneet jo kauan. Miksi niiden pitäisi mennä asumattomille alueille ilmaantumaan?
Edes silloin tällöin.
Mitä? järkevältä kuulostava kommentti, tässähän alkaa jo huolestumaan..
Kaveri on ilmeisesti ottanut lääkkeensä tällä kertaa ;D
puhun järkeviä. Heh.