Olen ollut koko ikäni ateisti. Sain sen jo äidinmaidossa, vanhempani eivät kuuluneet kirkkoon enkä siis minäkään. Mutta olen kuitenkin yrittänyt olla "suvaitsevainen" en ole pilkannut uskovaisia ja olen yrittänyt olla poliittisesti korrekti suhteessa muslimeihin ja jopa puolustellut esim. islaminuskoisten omia uimahallivuoroja.
Mutta Tukholman pommi-iskun jälkeen rupesin miettimään että olen tyhmä. Miksi vain minun (ja muiden kaltaisieni) pitää olla yksipuolisesti kunnioittava? Eivät ääri-islamistit kysy ennen pommin räjäytystä "Suvaitsetko uskontoni vai et?" He vain murhaavat ne jotka eteen tulevat.
Minulta ei enää ymmärrystä löydy paratiisiin menijöiltä.
Mutta Tukholman pommi-iskun jälkeen rupesin miettimään että olen tyhmä. Miksi vain minun (ja muiden kaltaisieni) pitää olla yksipuolisesti kunnioittava? Eivät ääri-islamistit kysy ennen pommin räjäytystä "Suvaitsetko uskontoni vai et?" He vain murhaavat ne jotka eteen tulevat.
Minulta ei enää ymmärrystä löydy paratiisiin menijöiltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..ongelma:
"Olen ollut koko ikäni ateisti. Sain sen jo äidinmaidossa, vanhempani eivät kuuluneet kirkkoon enkä siis minäkään. Mutta olen kuitenkin yrittänyt olla "suvaitsevainen" en ole pilkannut uskovaisia ja olen yrittänyt olla poliittisesti korrekti suhteessa muslimeihin ja jopa puolustellut esim. islaminuskoisten omia uimahallivuoroja.
Mutta Tukholman pommi-iskun jälkeen rupesin miettimään että olen tyhmä. Miksi vain minun (ja muiden kaltaisieni) pitää olla yksipuolisesti kunnioittava? Eivät ääri-islamistit kysy ennen pommin räjäytystä "Suvaitsetko uskontoni vai et?" He vain murhaavat ne jotka eteen tulevat.
Minulta ei enää ymmärrystä löydy paratiisiin menijöiltä. "
- yksi ongelma: paratiisiin ei pommimiehillä/naisilla ole asiaa, elleivät käänny katumuksessa /parannuksessa Elävän Jmalan puoleen Jeesuksen kautta.
Pyhässä sodassa Jumalan puolesta kuollut pääsee suoraan paratiisiin.
Näinhän Kristitityillekkin kerrottiin ennen ristiretkille lähtöä.
Islam on kuin Kristinusko, tulossa muutaman sata vuotta vain perässä.
Ihan samanlaista toimintaa kristityillä. Kun vastustaa heidän poliittisia ja vallanhaluisia pyrkimyksiään, se selitetään 'epäkunnioituksena' heidän uskovaisuuttaan kohtaan. Missä vaiheessa uskovaisille selviää, ettei ole olemassa muuta kuin poliittinen islam ja poliittinen kristinusko jne.? Tuo ns. hengellisyys on vain väline jonka herkkäuskoisimmat uskovat olevan jonkilainen yli-totuus kaikesta ja kaikista.
Ennen olin suvaitsevainen, mutta nyt päätin alkaa suvaitsemattomaksi kaikkia uskontoja vastaan.
http://naurunappula.com/668803/joulun-lahjavinkki.jpg
No jos sinkunsiivua muslimille niin entäpä vaikka äyriäistä kristitylle?
goo.gl/8Nwde
Kieltohan on tunnetusti täällä:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.11.html
Tai tämä iljetys kotipitsan listalta
"Perfetta":
http://www.kotipizza.fi/Suomeksi/Menu/Pizzat
Ja jos ihmettelette: "Miten niin perfetta?" Miksei vaikka Frutti Di Mare niin syy on se, että perfetta olisi tietysti täytteellä 2xsimpukka, 2xkatkarapu.
Phjois-Koreasta puhumattakaan sinut armotta kiduttaen tapettaisiin. Synti saa ikaan sen, että ihminen on ihmiselle susi. Joskus riittää keppihevoseksi uskonto, politiikka, ihonväri. vammaisuus, puhevika ym. Kuitenkin meidän on täällä elettävä ja yritettävä tulla toimeen. Tuskin suositeltava vaihtoehto on jatkuva kosto syrjinnän tietoinen aloittaminen esim. uskonnollisesti asennoituineita kohtaan.
Mikäs teet? Kristittynä ainoa asenteeni on vain rakkaus ja evankeliumin muuttava voima ääriaineksia kohtaan.
Evankeliumi muuttaa muslimeja Algeriassakin. Jo yli 100 000 muslimia kääntynyt siellä kristinuskoon huolimatta hallituksen yrityksistä tukahduttaa sitä. Kiinassa on jo 100 000 000 kristittyä.
mieltä olet Ruandan kristittyjen rakastavasta tavasta murhata toisiaan. Miten tuo evankeliumisi vaikutti tähän? Voisitko antaa yhden reaalimaailman esimerkin "evankeliumin muutavasta voimasta ääriaineksia kohtaan"? Tee se pian, odottelen.
Ei ne ole kristittyjä vaan tapakristittyjä. pröts..