Kun maassa tarvitaan ehdottomasti parempi työrauha ja se, että työmarkkinoiden sopimuksia ei rikota ihan miten kutakin sattuu huvittamaan, niin sdp on ulkona uudesta hallituksesta ja sen ytimessä jatkavat maltilliset keskustaoikeistolaiset voimat, keskusta ja kokoomus täydennettynä muutamalla pienpuolueella.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101250465&ext=ltr
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101250465&ext=ltr
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä hallituspohja esti Suomen putoamasta lamaan, vaikka vientialojen taantuma aiheuttikin pahat hankaluudet. sama hallituspohja tarvitaan, että talous pidetään edelleen terveellä pohjalla nyt kun hienoinen nousu on alkanut. oppositiopuolueista ei ole kuin menojen kasvattajaksi, mitä tulevaisuuden talous ei kestä. Jääkööt oppositioon edelleen mokomat.
Samalla kun maa jo putosi laman syövereihin, tämä hallituspohja valehteli Vanhasen ja Kataisen äänellä lamasta, ja sanoi kaiken olevan kunnossa. Talous menikin epäterveelle pohjalle, ja pahemmaksi vain menee kun rahaa kauhotaan miljardimitalla ulkomaille. Tyhmästä hallituksesta kärsii koko Suomi. Keskusta ja kokoomus tulevat molemmat kokemaan kaamean vaalitappion.
rahaa ole kauhottu euroakaan mihinkään ulkomaille.
Sen sijaan tämän saitin keskustan vastustajat syytäisivät sitä tanskankinkkuihin ja kaikkeen ulkolaiseen ruokaan.
Jos et tunne tosiasioita, ota selvää. Jos et ymmärrä tosiasioita, ole hiljaa.
Mieleen on jäänyt elävästi se tv-ohjelma, jossa valehdeltiin lamasta, kuten myös lehtijutut, joissa niin ikään valehdeltiin lamasta. Nämä olivat vuoden 2008 syksyllä. Niiden juttujen mukaan lamaa ei ollut, eikä olisi tulossakaan, mutta yhtäkkiä maassa alkoikin mennä erittäin huonosti. Firmoja lakkautettiin, tehtaita suljettiin, lomautukset ja irtisanomiset lisääntyivät huimasti. Mistä lie johtunut, kun hallituspuheiden mukaan lamaa ei ollut.
Kun et ymmärrä, niin ei kannattaisi kirjoitella mittään
sen uhkaavan laman muuettua pelkäksi taantumaksi.
Siihen ainoastaan yksi syy miksi niin tapahtui. Hallitus ei alkanut leikkaukuuria ja vahvisti perusturvaa ja alensi pineituloisten verotusta. Kaikkis e mitä hallitus suuntasi pienituloisille ja perusturvaan kiersi koko ajan kansantaloudessa ja siitä johtuoi että sisämarkkinoiden lamaa ei tullut. Suomen sisäinen talous pyöri, ja pyörii edelleen sellaisella vaihdiilla että olen ihmetellyt missä edes se puhuttu taantuma oli.
Ainoa misää se näkyi oli vientiyrityksissä. Siellä vähennettiin työvoimaa. Mutta samaan aikaan tuli enemmän työpaikoja kotimaassa toimiviin yrityksiin kuin vientialoilta hävisi. Työttömyydessä oli lyhytaikainen työttömyyden lissäntyminen joka oli noi 1% työttömien määrässä. Nyt työttömyys on jo alle sen mitä se oli ennen taantumaa.
Tästä on hyvä jatkaa seuraavalla hallituksella. Mutta on olemassa sellainen uhka että jos seuraava hallitus tekee väriä asioita voi tulla vielä omatekoinen lama joka koskee Suomen taloutta. Nyt ei kannata "Lipposlaisia" päästää hääräämään seuraavaan hallitukseen. Siitä tulisi varma lama.,
Demarit eivät enää osaa ottaa vastuuta.