Miksi se saari vuokrailee metsästys alueita toisen seuran rajojen sisäpuoleleta toiselle seuralle, onhan se nyt jo hyväntavankin vastaista, ja sitten luuli vielä kirjoittavansa asiasta muka hyvän perustelun. Eikö Saari ymmärrä karkoittavansa metsänhoitoyhdistyksestä metsänomistajia tällaisilla kyseen alaisilla tempuillaa. Eikä se ollut edes ensimmäinen kerta.
Ruhka - Koskelankylä metsästysseurat
????
101655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Metsästäjät hevos-koira-ja taksimiehet, liekö näistä toisilleen kateellisempia ryhmiä olemassakaan. Itse en kyllä keksi.
Jokaisella on oikeus vuokrata hallitsemaansa omaisuutta kenelle haluaa. HEI HALOO "metsästäjät".
kuuluttaa maanomistajien maita omiksi metsästysalueikseen. Maanomista saa määrätä kuka tai ketkä heidän maillaan metsästää tai metsästääkö yleensä kukaan.
Käytännön metsästys on kuitenkin hankalaa pienillä lapualaisilla palstollla, mikäli maanomistajat eivät ole vuokranneet maitaan yhtenäisesti samalle, yleensä metsästysseuralle.
Taitaa Ruhan- Koskelankylän alueella olla seuroilla sukset ristissä, niin että täytyy asioita julkisuudessa hämmentää. Menkäähän laavunuotiolle istumaan niin pitkäksi aikaa että asiat tulee sovituksi.
Olen hankkinut maata ja metsää vuonna 2007 ja ostaessani ei rasitteena ollut vuokrasopimuksia mutta silti niillä metsästetään eikä se minua haittaa voi kyllä jäädä arvonnassa hirven paistia saamatta.Ottakaa nyt järki käteen siellä Ruhan ja Koskelan seudulla ei tuollaisesta asiasta kannata tapella.
Muistakaa että metsän ja pellon omistaja saa vuokrata alueensa kuten hän haluaa tai voi perustaa vaikka oman metsästysseuran jos on tarpeeksi pinta-alaa että kannattaa seura perustaa.
Maanomistaja (tässä tapauksessa mhy) vuokraa maitaan just niille seuroille joille haluaa. Asiaa ei tarvitse edes jossitella!
Sinänsä toinen juttu on kannattaakon m.seurojen välejä kärjistää vuokraamalla erillisiä kappaleita toiselle seuralle naapuriseuran alueen sisältä?
Siinä Saari meni kuitenkin vipuun, että lähti kommentoimaan NIMETTÖMÄN lehtikirjoituksen asioita. Moisilla kirjoituksilla voi pyyhkiä peensä. Kyllä Saaren olisi tämä pitänyt tietää.
No mitä itse teet muuta, kuin kommentoit nimettömiä sepustuksia?
En kommentoi omalla nimelläni enkä metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtajan asemassa.
Tarina kertoo että koskelankylähän on monta vuotta jo metsästänyt ruhan alueilla ja sitä on katsottu läpi sormien. suurin ongelma vissiin on siinä että koskelankylä kutsu ruhan rajaneuvotteluhuun ja meinas käydä kauppaa sellaasilla mailla mikkä kuuluu ruhalle... että näillä tiedoilla mitä itsellä on niin näyttää siltä että koskelankylän suunnalla ei oo aivan puhtaat jauhot pussis.
Mitä se kenellekään kuuluu mihin maanomistaja vuokraa omia maitaan, vai vuokraako ollenkaan?
Tätä samaa sotaa käydään kai hamaan ikuisuuteen?
Tuulimyllyjen alta saa kerätä koppelot säkkiin. Ei pauku eikä jyrähtele.
Mikä parasta, saan siitä tonneja tilille. Oikea win-win tilanne.