Millä Saksa olisi ydinpommin pudottanut?

Jos Saksa olisikin saannut vaikka Big boyn tyyllisen pommin kasatuksi niin miten se olisi sen Lontooseen pudottanut? Saksalla ei ollut B-29 tyyllisiä koneita joita tarvittiin siihen aikaan sellaisen pommin pudottamiseksi.
13254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saksalla ei ollut tuohon aikaan konetta joka olisi 4600 kiloa painavan pommin pystynyt kulettamaan.

Äänestä
  • Olisi sen pommin voinut kuljettaa laivallakin, matka oli mitätön. Miehistöä ei olisi tarvittu ensinkään. Suunta kanaalin yli kohti Englannin rannikkoa. Laukaisu radiosingnaalilla.

    Äänestä

  • Pammm !!! kirjoitti:

    Olisi sen pommin voinut kuljettaa laivallakin, matka oli mitätön. Miehistöä ei olisi tarvittu ensinkään. Suunta kanaalin yli kohti Englannin rannikkoa. Laukaisu radiosingnaalilla.

    Sellaiset laivat oli britit varsinkin sodan loppuvaiheessa upottaneet alta aika yksikön.

    Äänestä

  • rkoeicke kirjoitti:

    Sellaiset laivat oli britit varsinkin sodan loppuvaiheessa upottaneet alta aika yksikön.

    "vedenalainenkin" Ei sitä helposti tuhota

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    "vedenalainenkin" Ei sitä helposti tuhota

    Sukellusveneestäkö ne sen ydinpommin brittejä vastaan olisivat laukaisseet?

    Äänestä

  • entäs syvyyspommit? kirjoitti:

    Sukellusveneestäkö ne sen ydinpommin brittejä vastaan olisivat laukaisseet?

    sukellusvene olisi tuntunut. Miehittämätön vielä. Siinä olisi mennyt vene ja osa saarvaltakuntaa taivaan tuuliin.

    Äänestä

Göring määräsi jo ennen sodan alkua kehittelemään pommittajaa, jonka hyötykuorma olisi 4-5 tonnia ja joka pystyisi lentämään amerikkalaisiin ja kanadalaisiin kohteisiin; ja vielä takaisinkin. Useampikin toiminimi kehitteli omiaan, kuten Heinkel 277, Junkers 290, FockeWulf 300 ja parhaimpana, ainakin paperilla Messerschmitt 264 (ei siis se suihkukone) Ranskasta saadun voiton jälkeen Luftwaffe kielsi kaikkien uusien aseiden kehittelyn, mitä ei saataisi palveluskäyttöön seuraavan kahdeksan kuukauden kuluessa. Tämä yleiskäsky rampautti kehitysta pahasti ja oli yksi pääsyy Luftwaffen tappioon; siinä jäi sitten amerikanpommittajakin paperille ja kun suunnitelmat kaivettiin taas esiin joskus 1943, eivät enää voimavarat riittäneet läpivientiin eikä Saksalla ollut ydinpommiakaan.

Äänestä
  • Tuli pieni pilkkuvirhe laskelmiin. (uraanin kriittinen massa määriteltiin kymmenkertaiseksi) Wilhelm istituutissa oli laittet valmiina ja raskasta vettä tarpeeksi (Norjasta) pommin valmistukseen, mutta laitteet ja materiaalit vävisivät yllättäen 1944, mihin ? Neuvostoliittoonko vai USA:han ?

    Äänestä

  • Eivät ne laitteet ja muut vastaavat Saksasta oikeastaan minnekään hävinneet.Ne päätyivät Neuvostoliittoon.Miten se kävi? Stalinin kiireellä Berliiniin ei ollut juurikaan sotilaallisia tai poliittisia syitä.

    Berliinin valtauksen tärkein osa oli operaatio Boronido.Operaation perusajatus oli vallata Berliinissä sijaitseva Kaiser Wilmelm-instituutti,jonne Saksan ydinohjelman tutkimus oli keskitetty.

    Operaation suorittivat NKVD:n erikoisjoukot ja se onnistui.Instituutista takavarikoitiin mm.melkein toimintavalmis ydinreaktori,3000 kiloa uraanioksidia,hiukkaskiihdytin ym.Ne kaikki päätyivät Neuvostoliittoon.Mutta operaatio Boronidon tärkein kohde,fyysikko Otto Hahn,oli jo loikannut brittien puolelle.

    Lisäksi 50-vuotta Stalinin erityistehtävissä toiminut Pavel Sudoplatov-hän oli vastuussa mm.Trotskin salamurhasta-loi länteen illegaalin järjestön,joka taivutti mm.Alan Nunnin,Robert Oppeheimerin ja monet muutkin jakamaan atomisalaisuuksia Neuvostoliiton kanssa.

    Kaikki tämä nopeutti NL:n ydinaseen kehitystä noin vuodella.Ja vaikka näin ei olisi tapahtunutkaan,NL:n ydinaseet olisivat olleet täsmälleen samanlaisia kuin USAn vastaavat koska fissiopommia ei voi rakentaa kuin yhdellä luotettavalla tavalla.Sama asia koskee fuusiopommia.Ne ovat aina samanlaisia ja toimivat samalla periaatteella riippumatta siitä,että mikä maa niitä kehittää ja rakentaa.Ydinaseiden perusajatus on aina samanlainen.

    Ja jos spekuloidaan sillä ajatuksella,että Saksa olisi saanut aikaiseksi fissiopommin,niin siitä ei kovin isoa jytkyä rakentaa.Sellainen iso jytky olisi vaatinut fuusio eli vetypommin.Ja koska Hitler oli jo Taisteluni teoksessaan julistanut bolsevismin ja Neuvostoliiton tuhoamisen päätavoitteiksi,olisi sen ison jytkyn kohde ollut Moskova.Jos sellainen iso jytky olisi saatu ilmateitse sinne kuljetettua.

    Eräs esimerkki isosta jytkystä oli Neuvostoliiton Tsar Bomba.Se oli puhtaasti propagandistinen hanke.Tämä Tsar Bomba oli fuusio eli vetypommi ja suunniteltiin ensin toimivaksi fissio-fuusio-fissio periaatteella.Mutta silloin radiaktiivinen laskeuma olisi ollut suunnaton,joten pommin alkuperäinen teho 100 megatonnia pudotettiin 57 megatonniin muuttamalla se fissio-fuusio periaatteella toimivaksi jollon pommin heijastava sisäkuori vaihdettiin U-238:sta lyijyksi.

    Pommi pudotettiin erikoisvalmisteisesta Tupolev Tu-95 pommikoneesta 30.lokakuuta 1961 10 kilometrin korkeudesta Novaja Zemljan yläpuolella,ja se räjähti 4000 metrin korkeudessa saaren yläpuolella.Räjähdyksen saattoi paljain silmin nähdä jopa 1000 kilometrin päästä.

    Ja koska Tsar Bomban pituus oli kahdeksan metriä,leveys kaksi metriä ja paino 27 tonnia,se oli sotilaallisesti ajatellen käyttökelvoton siksi,että sellainen olisi ollut erittäin hankala kuljettaa.Eli mitä tehokkaampi pommi niin sitä isompi.

    Tämä Tsar Bomba jäikin ainoksi isoksi jytkyksi ydiaseiden historiassa.

    Äänestä

sillä oli V-2 raketteja, jotka lensivät kyllä tarpeeksi tarkasti ja lähelle.

Äänestä
  • V-2,virallinen nimi Agregat 4 (A4),oli ensimmäinen ensimmäinen ns.ballistinen ohjus.Sen ohjausjärjestemä perustui gyroskooppeihin eikä se ollut kovinkaan tarkka..Ne laukaistiin Lontootakin kohti lähinnä hehtaarihahlo-periaatteella.Eli ohjausjärjestelmä ja ballistinen lentorata veivät ne korkealle Lontoon yläpuolelle ja sieltä se syöksyivät alas noin 5 machin nopeudella ja täysin summittaisesti.V-2 ohjusten taistelukärki sisälsi 1000 kiloa Amatoli-räjähdettä.Sotilaallisesti ajatellen niillä ei ollut suurtakaan merkitystä.

    Äänestä

  • Mutta ne eivät omanneet riittävää kapasiteettia taistelukärkensä puolesta.

    Äänestä

esimerkiksi Heinkel 177 olisi sopinut kuvaan ja niitä oli valmiinakin runsaasti, samoin Me 264 joita ehdittiin tehdä 3 kpl ennen projektin keskeyttämistä. Tuossa ylempänä lueteltiin muitakin mahdollisuuksia, joten pommia olisi saatu kyllä kuskattua jos sellainen vaan olisi ollut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


spidrshe ras memv2le kirjoitti:

Jos Saksa olisikin saannut vaikka Big boyn tyyllisen pommin kasatuksi niin miten se olisi sen Lontooseen pudottanut? Saksalla ei ollut B-29 tyyllisiä koneita joita tarvittiin siihen aikaan sellaisen pommin pudottamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu