Mikä on sen fysikaalisen reaktion kaava joka saa kyseisen planeetan pysymään kokoajan Aurinkomme takana kun Maa kuitenkin kiertää?
Tuosta kun seuraa ikäviä, jotta kappale pysyisi Auringon takana sen tulee myös kiertää sitä, eikä suinkaan lähestyä maata suoraviivaisella radalla joka selvästi on alkuperäisen teorian mielikuva. Kun samaan aikaan Nibiru jostain kaukaisuuden syövereistä lähestyy meitä olisi sillä varsin huima kiertoratanopeus. Laskematta sen enempää väittäisin että kiertoratanopeus pitäisi varsinkin pidemmillä etäisyyksillä Aurinkokunnan laitamilla olla sellaista luokkaa että ei taitaisi palikka enää kasassa pysyä. Ja samalla pitäisi väistellä esimerkiksi Saturnuksen ja Jupiterin vetovoimia.
Tuosta kun seuraa ikäviä, jotta kappale pysyisi Auringon takana sen tulee myös kiertää sitä, eikä suinkaan lähestyä maata suoraviivaisella radalla joka selvästi on alkuperäisen teorian mielikuva. Kun samaan aikaan Nibiru jostain kaukaisuuden syövereistä lähestyy meitä olisi sillä varsin huima kiertoratanopeus. Laskematta sen enempää väittäisin että kiertoratanopeus pitäisi varsinkin pidemmillä etäisyyksillä Aurinkokunnan laitamilla olla sellaista luokkaa että ei taitaisi palikka enää kasassa pysyä. Ja samalla pitäisi väistellä esimerkiksi Saturnuksen ja Jupiterin vetovoimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarina Nibirusta, tuosta planeetta X:stä, on tehty ihmisten harhaanjohtamiseksi. Überlordit tekevät kaikkensa että totuudenetsijät joutuisivat harhateille ja hukkaisivat arvokasta aikaa. Tälle helvetilliselle sotkulle jossa olemme on ihan turha keksiä mitään yliluonnollisia selityksiä, kyllä ihmiskunta on tämän saanut ihan itse aikaiseksi. Yhtäällä psykopaatiit ahnimukset ja toisaalla sinisilmäinen määkivä lammaslauma. Katsoisinkin ennemmin Englannin kuninkaallisten, suurpankkiirien ja ultrarikkaiden suuntaan jotka ovat organisoituneet mm. vapaamuurareiden ja vatikaanin kautta.
http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_04122010.htm
Entäs jos Nibiru onkin itsessään älykäs ja luovii taitavasti pitkin aurinkokuntaa kenenkään huomaamatta? (Vrt Stanislaw Lemin romaani Solaris.)
Vaikea selittää lyhyesti, mutta edellytys selityksen ymmärtämiselle on ymmärtää ja hyväksyä se, että ihmiskunnan teoriat ovat hyvin vajavaisia ja puutteellisia. Ne ovat syntyneet selittämään havaittuja ilmiöitä ja se, mitä ihmiskunta voi havaita Maapallolta tai sen lähiympäristöstä käsin ei välttämättä anna kovin hyvää kästitystä siitä, mite asiat mahdollisesti muualla maailmankaikkeudessa toimivat. Tuossa taannoin tuli TV-dokumentti painovoimateorioista ja siinä kerrottiin, että Newtonin teorioiden avulla voidaan kyllä laskea vaikkapa kuualusten radat, mutta tarkemmin tarkasteluna siinä on perustavaa laatua olevia aukkoja. Einsteinin teoriat paikkaavat joitakin näistä, mutta sekään ei ole aukoton. Näin ollen voidaan todeta, että painovoiman perimmäinen olemus on edelleen mysteeri ihmiskunnalle. Jos tämän ymmärtää ja hyväksyy, niin sitten on ehkä mahdollista hyväksyä myös alla oleva selitys Nibirun radasta ym.
ZetaTalkin selityksen mukaan Nibirun läsnäolo Aurinkokunnan sisäosissa aiheutti sen, että Maapallon eteneminen radallaan pysähtyi vuoden 2003 joulukuussa. Planeettojen radat määräytyvät pääosin erinäisten hiukkasvirtausten mukaan ja Nibirun läsnäolo Aurinkokunnan sisäosissa sai aikaan sellaiset virtaukset, että Maapallo ei voinut enää edetä radallaan. Itse Nibirukin juuttui Aurinkokunnan sisäosiin juuri sen takia, että siellä vallitsevat hiukkasvirtaukset "hyydyttivät" Nibirun etenemis vauhdin "mateluksi". Tuon vuoden 2003 joulukuun jälkeen Maapallo ja Nibiru ovat olleet "pattitilanteessa" toisiaan vastaan ja suurempana kappaleena Nibiru on edennyt radallaan mateluvauhtia ja tuupannut hiukkasvirtausten avulla Maapalloa radallaan taaksepäin aina siinä määrin, että Maapallo on nyt elokuuta vastaavassa paikassa radallaan. Jos näin on, niin kuinkas sitten Maapallolla on ollut (ainakin suunnilleen) normaalit vuodenajat? No, Maapallon asentoa (kallistumiskulmaa, korkeutta kiertoradan suhteen ym.) on keinotekoisesti manipuloitu siten, että eri aulueille eri aikoina tuleva auringonvalo on ollut suunnilleen normaalien vuodenaikojen mukainen. Tähtikuvioiden asennossa taivaalla sanotaan kuitenkin näkyvän se, että Maapallo ei liiku radallaan - itse en ole tätä aisaa tarkastellut, että pitääkö väite paikkansa.
Näin ollen Nibiru on tuosta vuoden 2003 lopustä lähtien sijainnut Maapallon ja Auringon välissä hieman Auringon oikealla puolella siten, että Nibiru peittyy useimmiten Auringon valokehän sisään. Joskus valon heijastumisen ja taittumisen olosuhteet saattavat olla sellaiset, että Nibiru näkyy Auringon nousun tai laskun aikaan ns. "toisena aurinkona".
Tässäpä tuo ZT-selitys noin lyhyesti. Mutta kuten alussa mainitsin, niin jotta sen voisi omaksua, niin täytyy useimmiten ensin "oppia pois" tietyt koulussa opetetut "totuudet".
Vakavasti kun se Nibiru muistaakseni oli ensimmäisen kerran tänne tulossa (Zetan 80-luvun lopun epistolan mukaisesti) vuonna 1993. Jolloin olisi pitänyt myös tapahtua noita radalla pysähtelyjä yms.
Eli siis ennenkuin tarkastellaan tuota Zetatalkin tämänkertaista (1993 ja 2012 välisenä aikana on teorioitu sieltä suunnalta paljon muutakin, mutta ohitetaan sekin tässä toistaiseksi) Maapallon radalla pysähtymistä selittäisittekö ensin miksi 80 luvun epistola ei toteutunutkaan?
Sitä kuitenkin lupasitte täsmälleen samalla innolla kuin nykyistä.
Miten muuten, kun tuo teidän nykyinen ennustus ei toteudu niin onko se seuraava koitos taas tuossa 10-15 vuoden päästä? Toivotte että teihin aina yhdessä syklissä uskovat tekevät itsarin eikä kukaan muista aiempia sekoiluja?
Mitä?
Koittakaa nyt päättää koska se tulee!
Tietääkseni ZetaTalk Nancy Liederin toimesta on alkanut 1990-luvun alussa ja netissä se on ollut vuodesta 1995 lähtien. Itse olen perehtynyt asiaan vuoden 1998 lopulta alkaen. Tämän aiemmista ennustuksista en tiedä, mutta tuskinpa niitä on ainkaan ZetaTalk-nimellä annettu.
Täytyy myöntää, että ensi alkuun asiaa tutkiskellessani ZT:n Planeetta X -selostus vaikutti paikoitellen hyvin epäilyttävältä, mutta kun lueskeli koko silloisen ZT-materiaalin (pari mapillista printattuna) läpi, niin sieltä löytyi hyvin järkeenkäyviä selityksiä moniin asioihin ja kaikki selitykset muodostivat yhdessä johdonmukaisen kokonaisuuden, niin päätinpä alkaa seurata, että pitääkö ZT-ennustukset paikkansa vaiko ei. ZT ennusti Maapallon ohi kulkevan Nibirun aiheuttavan Maapallolla napasiirtymän vuonna 2003, mutta näin ei sitten käynytkään. Myöhemmin Zetat kertoivat kyseessä olleen "valkoisen valheen", jonka avulla Bush & Co. saatiin hyökkäämään Irakiin hätäillen ja siten paljastamaan todelliset aikeensa hankkia itselleen maailman öljyvarojen hallinta. Nibiru kyllä saapui Aurinkokunnan sisäosiin vuonna 2003, mutta on siitä saakka ollut "jumissa" siellä kuten tuossa aiemmassa viestissäni esitin.
Eli ZetaTalk ei ole ennustanut muuta kuin että Nibiru saapuu Aurinkokuntaan vuonna 2003 ja sen tietoisen "valkoisen valheen" että Maapallolla tapahtuu napasiirtymä vuonna 2003. Ottaen huomioon, että vallanpitäjät ja NASA haluavat pitää ensin mainitun asian visusti kansalaisilta piilossa, niin pidän hyvin mahdollisena sitä, että Nibiru todellakin tällä hetkellä on Aurinkokuntamme sisäosissa. Akuutein ZT-ennustus on se, että suuri geologisten mullistusten sarja (ns. "muutosaste 7" -tapahtumat) alkavat nyt joulukuussa (http://www.zetatalk.com/index/zeta584.htm). Siitäpä sitä voi nyt hyvin pikaisestikin katsella, että pitääkö ennustus paikkansa. Suomennettua juttua asiasta voi halutessaan lueskella täältä: http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_04122010.htm
Zetatkin pelottelevat maanmuutoksilla vähän turhan agtiivisesti.
Tuskimpa tota napasiirtymää tulee muutoin kuin mangeettisten napojen osalta, muttei maantieteellisten.
Zetat ovat melkein ainoat jotka kanavoivat isoja maan muutoksia.
Tuon muutosaste 7 toteutumisesta tänä joulukuuna? Yli puolet on jo mennyt.
Kilon kultaa? Kymmenen, sata? Kerro ihan vapaasti.
Ja ei, tällä kertaa ei enää kelpaa jälkikäteen "tämä oli harkittu vale".
Nyt ennustusten ON TOTEUDUTTAVA.
Ja mitä tulee Nibirun ja Maan "lukkiutumiseen", typerämpää selitystä en itse osaa edes kuvitella. Se vain ei ole mahdollista. Nancy kannattajineen on täysiä sekopäitä, jutussa ei ole muuta totuutta kuin aakkoset joilla se on kirjoitettu.
http://www.zetatalk.com/ning/31de2010.htm
ja kotoisemmalla murteella:
http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_31122010.htm
Muutos alkanutkaan viimekuussa?
Selittelyjä?
Meniks taas ylikunnon puolelle?
Mikään voima maapallolla ei riittäisi manipuloimaan maapallon asentoa, eikä maapallon liike voisi pysähtyä aiheuttamatta valtavia tuhoja, kun vesi merissä jatkaisi liikettään jne.
Tuntuu huolestuttavalle, että jotkut tosissaan voivat uskoa moiseen humpuukiin.