Yritystukiviidakko kaipaa

maataloustukiviidakko josta ei kirveellä selviäkään, tarvitaan järeämpiä aseita.

kun pääsis noista tuista eroon.

Kuluttajat joutaisi maksamaan ruokansa. Nyky-yhteiskunnan tehtävä ei pitäisi olla kansan ruokkiminen maataloustuilla.

Lihakilo 20-60 euroon maitolitra 3 euroon ja leipäkilo 10 euroon niin kyllä maatalosu kannattais. Tuoho n ei päästä niin kauan kuin maataloustukia maksetaan.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

kun pääsis noista tuista eroon.

Kuluttajat joutaisi maksamaan ruokansa. Nyky-yhteiskunnan tehtävä ei pitäisi olla kansan ruokkiminen maataloustuilla.

Lihakilo 20-60 euroon maitolitra 3 euroon ja leipäkilo 10 euroon niin kyllä maatalosu kannattais. Tuoho n ei päästä niin kauan kuin maataloustukia maksetaan.

Kaikki maatalouden investointi ja muut tuet sitten pois. Joka sentti. Sopii. Kerro kepulle ja pyydä toteuttaa mahd. pian.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

kun pääsis noista tuista eroon.

Kuluttajat joutaisi maksamaan ruokansa. Nyky-yhteiskunnan tehtävä ei pitäisi olla kansan ruokkiminen maataloustuilla.

Lihakilo 20-60 euroon maitolitra 3 euroon ja leipäkilo 10 euroon niin kyllä maatalosu kannattais. Tuoho n ei päästä niin kauan kuin maataloustukia maksetaan.

Maanomistajille maatalouspuuhastelun verukkeella maksettavien vastikkeettomien tukiaisten lopettaminen on kansantalouden ja aluekehityksen edellytys nro 1.

Maanomistajille pumpattava ilmainen raha pitää tuotannon tehottomana ja kalliina sekä ympäristöä saastuttavana.

Tukiaisten lakkauttaminen ja tuonnin esteiden purkaminen:

1. Alentaa elintarvikkeiden hintaa
2. Parantaa elintarvikkeiden laatua
3. Parantaa valtion taloutta
4. Vapauttaa joutilaat maanomistajat oikeisiin töihin
5. Poistaa vakavan inflaatiolähteen taloudesta
6. Vähentää vesistojen ja maan saastuttamista
7. Lisää kansalaisten ostovoimaa

Hurjaa tuottoa kirjoitti:

Maanomistajille maatalouspuuhastelun verukkeella maksettavien vastikkeettomien tukiaisten lopettaminen on kansantalouden ja aluekehityksen edellytys nro 1.

Maanomistajille pumpattava ilmainen raha pitää tuotannon tehottomana ja kalliina sekä ympäristöä saastuttavana.

Tukiaisten lakkauttaminen ja tuonnin esteiden purkaminen:

1. Alentaa elintarvikkeiden hintaa
2. Parantaa elintarvikkeiden laatua
3. Parantaa valtion taloutta
4. Vapauttaa joutilaat maanomistajat oikeisiin töihin
5. Poistaa vakavan inflaatiolähteen taloudesta
6. Vähentää vesistojen ja maan saastuttamista
7. Lisää kansalaisten ostovoimaa

1. Noistaa elintarvikkeidne hintaa. Tuontihinnat nousevat koska tuotantoa ei tueta missään maassa.Olisi sijoittajille vieläkin kannattavampaa businesta kuin nyt. On täysin utopiaa että ainoastaan Suomesta loppuisi tuettu tuotanto. Jos se loppuu Suomesta, se loppuu kaikkialta maailmasta.
2. HUonotaa elinatarvikkeiden laatua koska länaimaiset yhtiöt pyrkisivät tuottamaan halpamaissa mahdollsimman halvalla lapsityövoimalla ja kaukana kultuskohteista.
3. Valtion talouteen sillä ei olisi merkitystä koska korkeammat elintarvikkeiden hinnat muuttaisivat sitä mihin palaknsajien rahat menisivät. Kuluttaja maksaisi enemmän ruoasta ja muuhun kulutukseen jäisi vähemmän rahaa.
4. Mik'ä on oikeAA työtä?
5. Nostaa elintarvikkeidne hintaa ja palkansaajat pyrkisivät tuomaan sen palkkoihin. Inflaatio on kulutushintojen ja palkkojen yhteisvaikutus.
6. Millähän atvalla? Ruokaa tarvitaan sa,ma määrä tuetaan sitä tai ei.
7. Niin lisää koska kansalisten palkat nousevat, mutta siitä palaksta menee suurempi osa elintarvikkeiden ostoon. Muuhun kultukseen menevä ostovoima heikkenee.

Näin oN kirjoitti:

1. Noistaa elintarvikkeidne hintaa. Tuontihinnat nousevat koska tuotantoa ei tueta missään maassa.Olisi sijoittajille vieläkin kannattavampaa businesta kuin nyt. On täysin utopiaa että ainoastaan Suomesta loppuisi tuettu tuotanto. Jos se loppuu Suomesta, se loppuu kaikkialta maailmasta.
2. HUonotaa elinatarvikkeiden laatua koska länaimaiset yhtiöt pyrkisivät tuottamaan halpamaissa mahdollsimman halvalla lapsityövoimalla ja kaukana kultuskohteista.
3. Valtion talouteen sillä ei olisi merkitystä koska korkeammat elintarvikkeiden hinnat muuttaisivat sitä mihin palaknsajien rahat menisivät. Kuluttaja maksaisi enemmän ruoasta ja muuhun kulutukseen jäisi vähemmän rahaa.
4. Mik'ä on oikeAA työtä?
5. Nostaa elintarvikkeidne hintaa ja palkansaajat pyrkisivät tuomaan sen palkkoihin. Inflaatio on kulutushintojen ja palkkojen yhteisvaikutus.
6. Millähän atvalla? Ruokaa tarvitaan sa,ma määrä tuetaan sitä tai ei.
7. Niin lisää koska kansalisten palkat nousevat, mutta siitä palaksta menee suurempi osa elintarvikkeiden ostoon. Muuhun kultukseen menevä ostovoima heikkenee.

Suomessa on muutama esimerkki lähihistoriasta työvoiman vähnetämisestä joillakin paikkakunnilla. Tällä saitilla on ollut mahdoton möly niistä muutamasta kymmenestä työpaikasta.

Nyt esitetään että laiteaan ekrralla 400 000 työntekijää ns. oikeisiin täihin. Suomeksi sanottuna työttömyyskortistoon odottamaan että jos sattuisi löytymään niitä okeita töitä. Duunari kun siellä meijerissä ei tee sitä oikeaa työtä. Harrastelee vai sitä maidon jalostamista.

Suomen yksi tulevaisuuden selviämisen strategia on maatloustuotanto ja sen vienti. Toinen energia teknologia.

Maataloustuotteiden kysyntä kasvaa kymmenessä vuodessa 25%. Jo nyt on sellainen tilanne että ruokaa rei tuoteta tarpeeksi. Nyt sijoittajat käärivät maataloustuotannosta suurimman siivun.

Jos maailman maataloustuotantoa ei saada lisättyä komanneksella niin elintarvikkeiden hinnat nousevat jatkuvasti. Jos maataloustuotanto annetaaan täysin markkinaehtoisetsi toimivaksi hinnat nousevat vieläkin rajummin, koska tuottajan osuus tuotannon tuloksesta tulee vähintäänkin kaksinkertaistumaan.

Sijoittajien sähläämisenRuoan tukkuhinnalla, on kaupan hintaa lisäävä vaikutus on tällä hetkellä noin 20%, 20 senttiä joka eurosta. Jos oletetaan että maataloustuista luovutaan niin entä sitten? Jos raaka-aineen hinta esimerkiksi tuplaantuu, niin jo pörssin vaikutus hintaan on radikaali. Kun lasketaan sen korkeamman tuottajahinnan vaikutus samalla pörssituotolla niin tukkuhinta nousee ja sijoittajien osuus ruoan hintaan nousee 35%:ttiin, 35 senttiä joka reurosta.

Tuo vaikuttaa jo yksistään sen että sellainen tuote joka nyt maksaa kaupassa 1 euron maksaa jo sijoittajien osuuden lisäyksellä 1,15 euroa. Siihen kun otetaan ruoan alkutuottajien ja jalostajien osuus mukaan joka nousee samassa suhteessa tulee ruoan hinta olemaan kaksin-, jopa kolminkertainen mitä se maksaa hyt. Saattaa nousta jo nelinkertaiseksiskin. Nyt Suomalaisen palkasta menee ruoan ostoon 13,5%. Jos ruoka maksaa kaupassa sen oikean hinnan ruoan ostoon meneekin sitten noin 40% palkasta. Eli sehän yt ei vaikuta paljon koska rahat kuitenkin riittävät. Uusia autoja ostetaan vähemmän. Vuokria maksetaan vähemmän, taloja rakennetaan vähemmän. asumisen hinta laskee. Ja KONKURSSEJA tulee taatusti kosak harva tuotteita valmistava toimiala pystyisi sopeutumaan pieneneviin tuotantomääriin.

Näin oN kirjoitti:

Suomessa on muutama esimerkki lähihistoriasta työvoiman vähnetämisestä joillakin paikkakunnilla. Tällä saitilla on ollut mahdoton möly niistä muutamasta kymmenestä työpaikasta.

Nyt esitetään että laiteaan ekrralla 400 000 työntekijää ns. oikeisiin täihin. Suomeksi sanottuna työttömyyskortistoon odottamaan että jos sattuisi löytymään niitä okeita töitä. Duunari kun siellä meijerissä ei tee sitä oikeaa työtä. Harrastelee vai sitä maidon jalostamista.

Suomen yksi tulevaisuuden selviämisen strategia on maatloustuotanto ja sen vienti. Toinen energia teknologia.

Maataloustuotteiden kysyntä kasvaa kymmenessä vuodessa 25%. Jo nyt on sellainen tilanne että ruokaa rei tuoteta tarpeeksi. Nyt sijoittajat käärivät maataloustuotannosta suurimman siivun.

Jos maailman maataloustuotantoa ei saada lisättyä komanneksella niin elintarvikkeiden hinnat nousevat jatkuvasti. Jos maataloustuotanto annetaaan täysin markkinaehtoisetsi toimivaksi hinnat nousevat vieläkin rajummin, koska tuottajan osuus tuotannon tuloksesta tulee vähintäänkin kaksinkertaistumaan.

Sijoittajien sähläämisenRuoan tukkuhinnalla, on kaupan hintaa lisäävä vaikutus on tällä hetkellä noin 20%, 20 senttiä joka eurosta. Jos oletetaan että maataloustuista luovutaan niin entä sitten? Jos raaka-aineen hinta esimerkiksi tuplaantuu, niin jo pörssin vaikutus hintaan on radikaali. Kun lasketaan sen korkeamman tuottajahinnan vaikutus samalla pörssituotolla niin tukkuhinta nousee ja sijoittajien osuus ruoan hintaan nousee 35%:ttiin, 35 senttiä joka reurosta.

Tuo vaikuttaa jo yksistään sen että sellainen tuote joka nyt maksaa kaupassa 1 euron maksaa jo sijoittajien osuuden lisäyksellä 1,15 euroa. Siihen kun otetaan ruoan alkutuottajien ja jalostajien osuus mukaan joka nousee samassa suhteessa tulee ruoan hinta olemaan kaksin-, jopa kolminkertainen mitä se maksaa hyt. Saattaa nousta jo nelinkertaiseksiskin. Nyt Suomalaisen palkasta menee ruoan ostoon 13,5%. Jos ruoka maksaa kaupassa sen oikean hinnan ruoan ostoon meneekin sitten noin 40% palkasta. Eli sehän yt ei vaikuta paljon koska rahat kuitenkin riittävät. Uusia autoja ostetaan vähemmän. Vuokria maksetaan vähemmän, taloja rakennetaan vähemmän. asumisen hinta laskee. Ja KONKURSSEJA tulee taatusti kosak harva tuotteita valmistava toimiala pystyisi sopeutumaan pieneneviin tuotantomääriin.

maatloustuista.

Hyvä joku edes antaa turpiin noille taukeille. Kukahan Viinaselle esittäisi tuon asian tuollaisena?

Hehhhehhhhehhehhhehe kirjoitti:

maatloustuista.

Hyvä joku edes antaa turpiin noille taukeille. Kukahan Viinaselle esittäisi tuon asian tuollaisena?

hepsauttaa ylös

koskaan tee mitään väärin