Rukoilkaamme, että Jeesus armahtaa meidän Suomen lapsia, että opetussuunnitelma muuttuisi Jeesuksen Kristuksen mielen mukaiseksi. Jotta lasten olisi kiva mennä kouluun ja että he saisivat totisesti kokea, että heistä välitetään koulussakin.
Muutathan Jeesus Rakas opetussuunnitelman
ooSirpaBirgitLappalainen
13370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki vanhemmat ei ees välitä lapsistaan. Pienet rakkaat JUMALAN luomat kärsivät jo vanhemmat riidoissaan ja juomingeissa rikkovat pienen rakkaan sydämen. Ne pienet luottavaiset silmät jotka oli ennen nauravat ja rakastaen katsoivat maailmaa ja pieni hymy suu joka ilosena hymyili. Ei ennää voi luottavaisesti hymyillä ja silmät on tuskaa ja surua täynnä. Miksi pikkuiset joutuvat liian aikaisin näkemään maailman pahuuden. Nuoret kärsivät kukaan ei välitä. Eikä uskovaisetkaan oikeesti välitä enää toisistaan. Jos joku kärsii vissiin ajatus antaa kärsiä kunhan vaan itellä menee hyvin. Ei se ole JUMALAN tahto meidän kuuluu rakastaa jokaista eikä tuhota ja suoraan sanottuna lyödä lyötyä. Mihin on hävinny aito puhdas pyytteetön rakkaus ja toisten huolien kantaminen. Itkekää itkevien kanssa ja iloitkaa iloitsevien kanssa, niinkuin JEESUS opetti. Taitaa vaan olla niin, että juostaan ihmeiden perässä. Jos joku sairastuu tai ei käy muuten kokouksissa oikeestaan kukaan ei soita eikä käy katsomassa. Saa vaan olla yksin ja kaikkien hylkäämänä. Näinkö JEESUS meitä opetti jättämään lähimmäisensä. Mihin on unohtunut raamatun opetus ja JUMALA. Missä usko ja JUMALA on silloin kun lähimmäinen kärsii. Meidän kuuluis nähdä JEESUS kaikissa ihmisissä ja kärsivissä kärsivä JEESUS. Ei JEESUSKAAN koskaan menny kärsivän ohi. Loppujen lopuksi, kun ajattelee ollaanko me vain seurakunnassa uskovia. Seurakunnan ulkopuolella ei edes tervehditä välttämättä saatikka käydä toistemme luona. OI HERRA ARMAHDA MEITÄ. Anna meille rakastava sydän ja sellainen mieli jossa välitetään jokaisesta eikä hyljätä ketään. Room.12.luku. Siunausta.
Todella tarvitsemme sitä.. lapset ja aikuiset yhdessä.
koko suomi tarvii herätystä. Mutta missä on rukoilijat jotka todella haluaa ja välittää jokaisesta ihmisestä. Rikkaasta köyhimpään ja johtajasta kaikkein kurjimpaan. Jokainen on JUMALALLE arvokas henkilöön katsomatta. Vaikka mieluummin mennään kaikkein kurjimpien ohi eikä vilkaistakaan niitä. Ne just tarvii eniten rakkautta ja hyväksyntää. Koko maailma tarvii rukousta kaikki kansat, kansakunnat ja kieliryhmät. Etenkin venäjän katulapset ja lapsivangit. Kaikki ne rakkaat jotka on hyljätty. Kuka niitä rakastaa ja välittää, me voimme rukouksin kantaa kaikki maailman rakkaat hyljätyt lapset JUMALAN eteen. Kumpa jokainen uskova sais hädän kadotettujen sielujen puolesta, niin rukoukset rupeais nousemaan JUMALAN tykö taivaisiin. Uskon rukous voi paljon kun se on harras ja lähtee sydämestä. HERRA anna meille kaikille rukouksen lahja. AMEN. Siunausta.
tulisi loppua kouluista nykyisessä muodossaan. Tilalle ET, uskonnot voitaisiin käsitellä yhteiskuntaopin ja/tai historin ohessa siinä määrin, mitä on välttämätöntä, jotta lapset saisivat tietää, mitä hirveyksiä uskontojen nimissä on tehty ja tehdään yhä. Tunnustuksellinen uskonnonopetus tulee kieltää välittömästi yhteiskunnalle haitallisena ja turhana.
Ja näin myös tulee tapahtumaan. Piste.
kaiken pahan alku ja juuri. Uskonnonopetus pitää säilyttää kouluissa. Onhan raamattukin monta kertaa yritetty hävittää, mutta ei ole onnistuttu. Samoin kristinusko tulee säilymään, vaikka uskovia hyljeksitään ja monet menettävät henkensä uskon takia. Kiitos RAKAS TAIVAAN ISÄ, ETTÄ VARJELET OMASI JEESUKSEN NIMESSÄ. Sanoohan sana siksi maailma vihaa teitä koska ette ole tästä maailmasta, jos olisitte tästä maailmasta maailma omaansa rakastaisi. Kiitos JEESUS.AMEN.
tutkia oman uskontonsa veristä historiaa. Ehkäpä sen jälkeen ei enää ihmetytä.
"Uskonnonopettamisen tulisi loppua kouluisssa nykyisessä muodossaan." - "Tunnustuksellinen uskonnonopetus tulee kieltää välittömästi yhteiskunnalle haitallisena ja turhana. Ja näin myös tulee tapahtumaan. Piste."
Tuskinpa tulee noin tapahtumaan. Tiedätkö, että ateistien lukumäärä on vuosien myötä jostain syystä vähentynyt? V. 2008 ateisteja oli 147,7 miljoonaa eli 2,2 prosenttia ( Maailman uskonnot 2008 ), v. 2009 ateisteja 151 miljoonaa eli 2,3 prosenttia ( Maailman uskonnot 2009 ) ja v. 2010 ateisteja 138,5 miljoonaa eli 1,9 prosenttia ( Maailman uskonnot 2010 ).
Oletko tutustunut Tieteen Kuvalehdessä olleeseen artikkeliin "Geen altistaa uskonnolle " ( numero 1/ 2006, s. 72 -73 )? Lainaan siitä muutamia kohtia: "Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmisen herkkyyttä uskonnollisuudelle."
"Hamer uskoo, että uskonnollisuudella on saattanut olla merkitystä myös ihmislajin evoluution kannalta. Uskonto yhdistää ihmisiä, mikä on voinut olla ratkaisevan tärkeää ihmisten kyvylle elää rauhanomaisesti yhdessä. Uskontoa myös harjoitetaan usein yhteisin palvontamenoin, ja rituaalit ovat omiaan vahvistamaan yhteisölliyyttä.
Yhteisöllisyyden tuoma kilpailuetu on voinut johtaa siihen, että VMAT2:n henkisyydelle altistava muunnos on säilynyt ihmisen perimässä. Se on ehkä antanut ihmiselle paremmat mahdollisuudet selvitä eloonjäämiskilvassa. Henkisyys ja yhteinen uskonto ovat lujittaneet ja vakauttaneet yhteisöä. Yhteisestä uskonnosta taas ei ole pitkä matka yhteisiin maallisiin sääntöihin, jotka ovat luoneet järjestystä ja turvallisuutta. Vakaus, järjestys ja turvallisuus ovat siis olleet henkisesti suuntautuneiden ihmisten kilpailuedut muihin nähden. Siksi uskonnollisuudelle herkistävä VMAT2:n muunnos on siirtynyt luonnonvalinnan kautta sukupolvelta toiselle.
Henkisyyden ja uskonnon geneettisen perustan puolesta puhuu monien tutkijoiden mukaan sekin, että uskonnollisuutta esiintyy kaikissa tunnetuissa ihmisyhteisöissä, olivatpa ne miten eristäytyneitä tahansa. Tämä on tulkittu viitteeksi siitä, että uskonto ei ole syntynyt ainakaan pelkästään lainaamalla kulttuurivaikutteita muilta yhteisöiltä.
Ehkä uskonnollisuusgeenit myös tasapainottavat suuren älykkyystason tuomaa taakkaa. Kanadalainen Laurentian yliopiston neurologi Michael Persinger on todennut: Tietoisuus vääjäämättömästä kuolemasta on hinta ihmisaivojen kehittyneestä otsalohkosta. Uskonto on erinomainen sopeutuma. Se rauhoittaa."
Tuosta tulee mieleen sellainenkin ajatus, että jos kaikki ihmiset olisivat aina olleet pelkästään yksilöllisiä ateisteja, niin ehkäpä he olisivat jo tähän mennessä hävinneet sukupuuttoon. Eipä olisi silloin meitäkään täällä mielipiteitä vaihtamassa.
on ollut verinen riippumatta siitä, miten ihmiset uskoivat vai uskoivatko mitenkään. Ei ole ollut olemassa mitään ateistista onnelaa, jossa ei olisi sodittu, sillä niin ottivat sotiin osaa myös ateistisen kommunismin maat kuin muutkin.
Mutta ei ole ollut olemassa mitään kristin- tai muunkaan uskoista onnelaa. Eikä tule olemaankaan. Olemme täysin samaa mieltä siitä, että ihmisestä kaikki on lähtöisin, hyvä ja paha. Maailma olisikin paljon rauhallisempi paikka ilman ihmistä. Varsinkin ilman fundamentalistista ihmistä.
"Maailma olisikin paljon rauhallisempi paikka ilman ihmistä. Varsinkin fundamentalistista ihmistä."
Olisikohan noin, että "maailma olisikin paljon rauhallisempi paikka ilman ihmistä"? Tuskin maailma olisi ns. saaliseläimille yhtään sen rauhallisempi paikka ilman ihmistä kuin ihmisten kanssakaan.
Fundamentalisteihin en ole törmännyt kuin näillä nettipalstoilla. Taitaa olla hyvä niin.
on luonut maailmasta niin rauhattoman paikan ns. saaliseläimillekin?
Olisikohan noin, että "maailma olisikin paljon rauhallisempi paikka ilman ihmistä"? Tuskin maailma olisi ns. saaliseläimille yhtään sen rauhallisempi paikka ilman ihmistä kuin ihmisten kanssakaan.
Nuo "ns. saaliseläimet" eivät ainakaan tule tapetuiksi vain siksi, että ovat saalistajan kanssa toista mieltä tai eri värisiä. Saalistavat eläimet eivät ainakaan sytyttele rovioita. Eivät tuhoa luontoa aineellisen hyvän vuoksi.
"Fundamentalisteihin en ole törmännyt kuin näillä nettipalstoilla. Taitaa olla hyvä niin."
Minä olen.
"Onhan raamattukin monta kertaa yritetty hävittää, mutta ei ole onnistuttu."
Että sekö on hyvän ja kannatettavan asian tunnusmerkki että sitä ei ole onnistuttu hävittämään? Laitetaanpa nyt kokeeksi raamatun tilalle vaikka sana "rikollisuus", hmm....