talkoisiin. Edellisen laman selvittäjä antaa selkeät ohjeet siitä, että mitä pitäisi tehdä, ennenkuin tilanne pahenee hallitsettomaksi. Upeaa siinä on se, että kepun pyhä lehmäkin pitäisi tällä kertaa ottaa mukaan talkoisiin. Viinasen mukaan kepulaiset ovat laittaneet päänsä pensaaseen ja luulevat, että jos ongelmista puhutaan eri nimillä, niin ongelmia ei ole... Hieno Iiro!
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/12/15/nain-viinanen-leikkaisi-nyt-turhat-etuudet-pois/201017418/12
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/12/15/nain-viinanen-leikkaisi-nyt-turhat-etuudet-pois/201017418/12
Vastaukset 5
Vanhimmat
valitettavasti.
kiero iso paska ollut itsekkin, mutta ilmeisesti viisastunut, kun panisi ketkut töihin.
Ensin tietenkin nuoremmat.
Tuo arvonlisäveron nosto on kuitenkin väärä toimenpide, ja sähkön hinta pitäisi jäädyttää nykytasolle ainakin viideksi vuodeksi.
Varallisuusvero pitäisi SAK/demareiden, ja kokkareiden vastustuksesta huolimatta ottaa uudelleen käyttöön, samalla kun pääomatuloprosentti nostettaisiin neljäänkymmeneen.
Tuossa nyt enshätään pientä apupakettia.
Maatalosyrittäjien "kaksoiseläkevakuuttaminen" pitäisi myöskin kieltää, sillä nyt maajussit käyvät vieraalla töissä, ja sieltäkin kertyy eläkettä, ja silti nuo maksavat halpaa myelliä, koska ovat muka täyspäiväisiä viljelijöitä. Osa on jopa jonkinlaisella "sairaseläkkeellä" toisesta työstä, ja silti maksavat maatalosyrittäjäeläkettä sen halpuuden takia, jonka saavat sitten joskus. Noin olen kuuullut erään "maajussin" itsensä kertomana.
En tiedä sitten miten tuollainen on mahdollista, että jos jonkun maatilan omistaakin, niin voiko asia noin olla.
No eihän tuo kylläkään valtion tuloja lisää, mutta onpahan jonkinsorttista kekkulointia tuokin, toisekseen ehkä pienentäisi eläkemaksujen korotuspaineita.
Jos tukia leikataan, niin se ei noin vain onnistu, sillä sossukulut lisääntyvät vastaavasti.
Kaikkein kivuttomin ratkaisu olisi, kun nostettaisiin alin perusturva tuhanteen euroon, kuten pienimät eläkkeetkin, ja sitten pantaisiin sinne lumenluontiin, ilman mitään erityisempää palkkaa. Eli omalle kunnalle, tai valtiolle hommiin.
Tekemistä kyllä löytyisi, niin kesäisin kuin talvellakin. pysyisivätpähän paikat siistinpinä, ja seinämaalaritkin varmaan vähenisivät, kun joutuisi ne itse putsaamaan. Tai jos ei ihan itse, niin joku lähipiiriläinen kuitenkin.
Eihän iiro tuossakaan oikein puhunut muusta kuin verotuksesta, kun ongelman ydin on suoranaisessa rosvouksessa.
Miten kannattaa kulutusverotustakaan nostaa, jos ei ole varaa kuluttaa.
Eli kun estetään sähkörosvous, ja muu samankaltainen toiminta, niin silloin jäisi ihmisille enemmän rahaa, ja he itse pystyisivat päättämään mihin rahansa laittavat.
No ruokaanhan kyllä menisi, ja asuntoon, mutta ehdottomasti pitäisi laittaa myöskin kiinteistöhuijarit kuriin, ja asettaa vuokrakatto. Eli ettei saa vuokria korottaa viiteen vuoteen.
Mitä säästämistä tuollaiset puolutukien nostot oikein ovat?
Sama toistuu takuulla ensi keväänäkin.
Lehdistötuki pois, ja perua tuo tämänviikkoinen puoluetuen nostokin, ja tehdä se miinusmerkkiseksi.
Kyllä rahaa olisi, kunhan se vain saataisiin pois noita poliittisia ketkuja hyödyntämästä.
Kun ajattelee asiaa niinkin, että jos ansiosidonnaiset poistettaisiin siltä, joka ei lähde "lumenluontiinkaan", eli tiputettaisiin pienimmälle peruspäivärahalle, niin jopa alkaisi työt monellekkin maittamaan, ja kuutamoinnit vähenisivät.
Ei käy huutaa jälleen sak/demarit kuorossa. *o*
heh heh et tää yks kepulainen veronmaksajien elätti jaksaa....
Oletko koskaan kuullut kepulaisen tai maajussiin suusta mitään tälläistä;
"Maatalosyrittäjien "kaksoiseläkevakuuttaminen" pitäisi myöskin kieltää, sillä nyt maajussit käyvät vieraalla töissä, ja sieltäkin kertyy eläkettä, ja silti nuo maksavat halpaa myelliä, koska ovat muka täyspäiväisiä viljelijöitä. Osa on jopa jonkinlaisella "sairaseläkkeellä" toisesta työstä, ja silti maksavat maatalosyrittäjäeläkettä sen halpuuden takia, jonka saavat sitten joskus. Noin olen kuuullut erään "maajussin" itsensä kertomana.
En tiedä sitten miten tuollainen on mahdollista, että jos jonkun maatilan omistaakin, niin voiko asia noin olla.
No eihän tuo kylläkään valtion tuloja lisää, mutta onpahan jonkinsorttista kekkulointia tuokin, toisekseen ehkä pienentäisi eläkemaksujen korotuspaineita. "
Elämme peräti toisenlaisia aikoja sitten Iiro Viinasen. Onneksi taloutemme kykeni tuolloin toipumaan väärästä talouspolitiikasta huolimatta. Iiron kannattaisi ehkä ryhtyä lumitöihin pikemmin kuin päästelemään ilmoille vanhentuneita reseptejä.
Toki kuulostaahan se miehekkäälä päästä "leikkaamaan". Saati jos vielä oikein kirveen kanssa karsimaan.