Pärjäänkö ilman sähköä ?

siis homman nimi on seuraava:kotitaloudet on pelkkä bulkkituote sähköyhtiöille.Sähkökulutuksesta vastaa teollisuus joka hallitusta myöten vinkuu sähkön hintaa.Kotitaloudelle kun on aivan sama vaikka et polttaisi lamppuja ollenkaan,hinta nousee siltikin,pörssi kun pitänyt huolen siitä .että hinta on kova....

Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

220 Wolttia kirjoitti:

Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

Lue lisää

Sähkönsiirtoyhtiö on eri kuin sähköntuottaja, sähkön hinnasta ei menee senttiäkään sähkönsiirrosta vastaavalle taholle.

Ja ihan tiedoksi: ne ei todellakaan pysy johdot siellä ihan ilmatteeksi.

Sain kesäasunnoltani sähkölaskun ja olipa ihmettelemistä erittelyssä. Laitoin 24. elokuuta sähkön pääkatkaisijasta poikki ja 28. marraskuuta se on todistettavasti ollut poikki, kun poikani kävi asian tarkastamassa. Minulle oli laitettu energiamaksua 70,45 kWh, energiamaksua 0,01 kWh, energiamaksua 0,09 kWh, siirtomaksut samoilla kWh:lla ja sähköveroa 71 kWh:lta.
Sitten pahas, kun sähköenergia ja siirtomaksut hyvitettiin 70 kWh:n osalta, mutta sähkövero 71 kWh:n osalta laskutettiin, vaikka sähköä ei ollut käytettykään. Onkohan se nyt sitten sitä loissähköveroa?
Vai mistähän nämä 0,01 ja 0,09 kWh:n sähkön vuotamiset johtuvat, kun laskutuskausi 31.8-31.10.2010.

Kyllähän sitä ennenkin ollaan ilman sähköä eletty ja nykyisin on kaasuhellat, jääkaapit, kaasuvalot, kaasuvedenlämmittimet, agregaatit ym. vempaimet saatavana. Älä kuitenkaan ala kavereidesi "sähköpummiksi" siitä ei pidemmän päälle hyvää seuraa, kun jonkun kuitenkin on se laskukin maksettava.

On ollut aina olemassa ainakin mitä ammattikoulussa opetettiin.
Se on pelkkää matematiikkaa.
Nyt joku valopää yrittää saada siitä lisätienistiä.
Kyllä nykyisissä sähkölaskuissa on laskettu kaikki mukaan.
Pelkkää kusetusta.

JK kirjoitti:

Sähkönsiirtoyhtiö on eri kuin sähköntuottaja, sähkön hinnasta ei menee senttiäkään sähkönsiirrosta vastaavalle taholle.

Ja ihan tiedoksi: ne ei todellakaan pysy johdot siellä ihan ilmatteeksi.

Lue lisää

Jaetaan vaan kahdelle nimelle, niin että paremmin luistaa kusetus

khj kirjoitti:

siis homman nimi on seuraava:kotitaloudet on pelkkä bulkkituote sähköyhtiöille.Sähkökulutuksesta vastaa teollisuus joka hallitusta myöten vinkuu sähkön hintaa.Kotitaloudelle kun on aivan sama vaikka et polttaisi lamppuja ollenkaan,hinta nousee siltikin,pörssi kun pitänyt huolen siitä .että hinta on kova....

Lue lisää

Me ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä, eli ei tunnu missään.

ps. meillä on käytössä tasan yksi energiansäästölamppu ja aion hamstara noita hehkuja niin paljon kuin kaappiin mahtuu

Sehän on tiedetty kokoajan ettei energiansäästölampuilla mitään maailmaa ole edes ollut tarkoitus pelastaa. Olipahan vain hyvä veto tietyilta tahoilta parantaa markkinoita ja myydä lamppuja entistä paremmilla katteilla.

****** kirjoitti:

Me ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä, eli ei tunnu missään.

ps. meillä on käytössä tasan yksi energiansäästölamppu ja aion hamstara noita hehkuja niin paljon kuin kaappiin mahtuu

Lue lisää

oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

****** kirjoitti:

Me ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä, eli ei tunnu missään.

ps. meillä on käytössä tasan yksi energiansäästölamppu ja aion hamstara noita hehkuja niin paljon kuin kaappiin mahtuu

Lue lisää

"ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä"

Väärin meni, teollisuusyrityksissä on erilliset loissähkömittarit ja jos he eivät sitä kompensoi, sitä rapsahtaa heille maksu.

Yksityisillä loissähkö on ollut sinällään ilmaista, että siitä ei ole tullut erillistä maksua, mutta toisaalta se on ympätty perussähkön hintaan.

ei piipero kirjoitti:

oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

Lue lisää

Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

tämän aloittajan puheenaiheesta ja kyselen, kuinka moni tietää sen, miksi sähkön hinta on kallista? Ennen kuin nämä sähköyhtiöt siirtyivät pörssiin, jo sitä ennen muutamien sähköyritysten tapa hoitaa yritystoimintaansa oli todella törkeä. Läheteltiin valheellisia laskuja, joissa väitettiin, että miltei 10 vuoden vanha sähkölasku onkin muka maksaamatta. Aika kieroa touhua ja vieläpä laskentatoimen opettajalta ja rehtorilta, joille ei näköjään mitkään palkat riittäneet, kun piti yrittää maksattaa yksinhuoltajaäidillä sama lasku toiseen kertaan., tosin tämä yritys jäi yritykseksi, mutta vieläkin vihaksi pistää.
Nyt tästä huijaustoiminnasta on tehty oikein eduskunnassa hyväksyttyä ja sähkölaskun suuruus on kaikilla miltei sama, koska nykyiset sähkölaskut eivät koostu sähkön käytön suuruudesta vaan siitä, kun perusmaksut pidetään pidetään korkeina ja samalla köyhillä maksatetaan myös rikkaiden sähkön käyttöä. Hehän ovat niitä sähkön suurkuluttajia.

Onnea taantumukseen kirjoitti:

Sain kesäasunnoltani sähkölaskun ja olipa ihmettelemistä erittelyssä. Laitoin 24. elokuuta sähkön pääkatkaisijasta poikki ja 28. marraskuuta se on todistettavasti ollut poikki, kun poikani kävi asian tarkastamassa. Minulle oli laitettu energiamaksua 70,45 kWh, energiamaksua 0,01 kWh, energiamaksua 0,09 kWh, siirtomaksut samoilla kWh:lla ja sähköveroa 71 kWh:lta.
Sitten pahas, kun sähköenergia ja siirtomaksut hyvitettiin 70 kWh:n osalta, mutta sähkövero 71 kWh:n osalta laskutettiin, vaikka sähköä ei ollut käytettykään. Onkohan se nyt sitten sitä loissähköveroa?
Vai mistähän nämä 0,01 ja 0,09 kWh:n sähkön vuotamiset johtuvat, kun laskutuskausi 31.8-31.10.2010.

Kyllähän sitä ennenkin ollaan ilman sähköä eletty ja nykyisin on kaasuhellat, jääkaapit, kaasuvalot, kaasuvedenlämmittimet, agregaatit ym. vempaimet saatavana. Älä kuitenkaan ala kavereidesi "sähköpummiksi" siitä ei pidemmän päälle hyvää seuraa, kun jonkun kuitenkin on se laskukin maksettava.

Lue lisää

sähköautonsa sinun ulkopistokkeellasi? Tai lataamassa muita akkujaan? En tosin tiedä, voiko autojen akkuja ladata tavan sähköpistorasiasta, mutta juuri siksipä aiheesta kirjoitankin.

220 Wolttia kirjoitti:

Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

Lue lisää

Ennen pärjättiin ilman siirtomaksuja...pärjättiin ilman alv:tä. Puhelinlasku oli 20 penniä soitto ja sait puhua vaikka kuukauden. Posti oli kohtuuhintainen maksuiltaan..etc. Nykyään ei mikään kannata ??? Suomihan on myyty ulkolaisille laivayhtiöitä myöten, kauppakeskuksista puhumattakaan!
Joku kuitenkin tästä käärii rahaa...Onhan varhaisia eläkeläisiä huikeilla palkoilla, eduskunnasta pääsee hyvin aikaisin todella meheville apajille eläkkeitten suhteen. Rahanahneus on iskenyt Rahapajan johtoon, kuin myös Veripalvelun johtoon, Eduskunnassa urheilukassat on tyhjennetty...mädännäistä touhua!! Venäjän vankiloihin tai Thaimaan vankiloihin joutaisivat nuo kansan kusettajat!

khj kirjoitti:

siis homman nimi on seuraava:kotitaloudet on pelkkä bulkkituote sähköyhtiöille.Sähkökulutuksesta vastaa teollisuus joka hallitusta myöten vinkuu sähkön hintaa.Kotitaloudelle kun on aivan sama vaikka et polttaisi lamppuja ollenkaan,hinta nousee siltikin,pörssi kun pitänyt huolen siitä .että hinta on kova....

Lue lisää

Taitaa enneminkin se teollisuus olla sähköyhtiöiden bulkkituote, eli suuret volyymit ohuella katteella. Suuri paha teollisuus käyttää kuitenkin "vain" puolet sähköstä, loput menee kotitalouksille ja palveluille.

JK kirjoitti:

Sähkönsiirtoyhtiö on eri kuin sähköntuottaja, sähkön hinnasta ei menee senttiäkään sähkönsiirrosta vastaavalle taholle.

Ja ihan tiedoksi: ne ei todellakaan pysy johdot siellä ihan ilmatteeksi.

Lue lisää

on keksinyt?

Ennen maksettiin sähköstä ja niillä maksuilla ne tolpatkin pystyttiin hoitamaan.

Sitten pojat keksivät eriyttää tolpat ja sähkön = siirtomaksun, että saadaan itselle isommat bonukset.

Ja maailman ainoa atomivoimaa kannattava viherpuolue keksi energiaveron.

Sairasta touhua.

"energiasäästölamppujen lisääntynyt käyttö pakottaa sähköyhtiöt nostamaan sähkön SIIRRON hintaa" eikö energia säästölamppujen pitänyt just säästää energiaa!!?mitä helvettiä!!ollaan taas /- nollatilanteessa kuluttaja häviää aina oli tilanne sähköasioissa mikä tahansa!!voi jumalauta sentään kun tyhmää viedään kuin pässiä narussa taas!!

220 Wolttia kirjoitti:

Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

Lue lisää

että sähköyhtiöt voivat määrätä hinnan vapaasti, että muka hinta pysyisi kurissa. Niinpä sähköyhtiöt keksivät siirtomaksun jota et voi kilpailuttaa vaan sen perii aina paikallinen sähköyhtiö. Eläköön tyhmä kansa joka äänestää aivottomat päättäjät ja virkamiehet johtavat suomea vuosikymmeniä vaikka kansa ei ole heitä valinut. Missit ja laulajat sitten hyväksyvät näitten ehotukset tajuamatta edes minkä hyväksyiväy. Eläköön SUOMI ja viissat äänestäjät. ELÄKÖÖ ELÄKÖÖ ELÄKÖÖN!!!!!

k.ö.y.h.ä kirjoitti:

Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

Lue lisää

Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

k.ö.y.h.ä kirjoitti:

Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

Lue lisää

Hehkulampuilla lämmittämisessä ei ole mitään järkeä, jos rakennusta lämmitetään sähköä halvemmalla lämmitysmuodolla (Öljy, Lämpöpumppu, stokeri, pelletti, kaukolämpö, kaasu).. Sähkölläkin lämmitettäessä kannattaa miettiä tarkkaan, että jättääkö lämmityksen tarpeen termostaatin päätetääväksi vai antaako lämmittimen toimia aina kun valot on päällä....

Kuinka ihmeessä sähkönsiirto voi olla niin kallista.. mistä koostuu sähkönhinnan nousu..Tavallisella ihmisellä ei ole enää varaa maksaa kohta laskujaan.Miten on optiotilanne ja osakkaeiden omistajien vaatimukset? Niistäkin voisi olla tietoa.

Elina.S kirjoitti:

Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

Lue lisää

No oletkos ajatellut että niitä lamppuja on muuallakin kuin katossa?! Pöydällä ja lattialla esim.

ei piipero kirjoitti:

oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

Lue lisää

ne energiansäästölamput on ongelmajäettä, joten mitä tää oikein säästää? Sähkölasku nousee mitä vähemmän kulutat ja lamput on entistä saastuttavampia. Missä se tuotteen koko elikaari-ajattelu on?

Kilpailutin sähkön ja sain mielestäni todella edullisen tarjousken, yösähkö 5,50 c kwh ja samoin päiväsähkö myös 5,5o c kwh. Tämän loistavan tarjouksen antoi KRAFT & KULTUR Vaasasta

k.ö.y.h.ä kirjoitti:

Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

Lue lisää

Jos on sähkölämmitys talo niin energiansäästö lamput vain lisäävät kustannuksia ovat kalliimpia ja lyhyt ikäisiä. paraita normaalit hehkulamput lämmöksi valaitus muuttuu.

ei piipero kirjoitti:

oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

Lue lisää

...tai jotain kirkkaita vielä löytyy,mutta ne maitolamput loppuneet....onhan nuo energiasäästölamput oikeesti ihan p:stä....ja vielä myrkkyjäämät niistä
EI OLE PALJON TIETOA NIILLÄ HERROILLA,JOTKA HEHKULAMPUT HALUSIVAT POIS

fffsdfs kirjoitti:

Sehän on tiedetty kokoajan ettei energiansäästölampuilla mitään maailmaa ole edes ollut tarkoitus pelastaa. Olipahan vain hyvä veto tietyilta tahoilta parantaa markkinoita ja myydä lamppuja entistä paremmilla katteilla.

Lue lisää

ovat kai n. 10 kertainen verrattuna hehkulamppuihin.
Myös muut haitat kuten em. loistehon aiheuttaminen, yliaaltojen tuottaminen eli sähkön laadun huonontaminen, lamppujen sisältämä elohopea etc. verrattuna ympäristöystävällisiin hehkulamppuihin puhuvat voimakkaasti ns. energiansäästölamppuja vastaan.
Mutta kaikki järjestyy kun lobbaus toimii ja voitelu pelaa...

HYMIÖNÄ :) MERVI JUURI TÄMÄ EI TARKOITA JOTAKIN MUUTA

Tuotto pitää näköjään olla sama,kulutetaanko enemmäm tai vähemmän.Pitäis olla laki että siirto osuus ei saisi nousta isommaksi mitä kulutus on.Kyllä tässä veren säästö asiassa on käynyt vähän samaten .Kulutus laskee niin vesimaksu nousee.Vaikka vesi asioita hoitelee kunnat.Se on kyllä vuoden eko teko joka sanoo sähkö sopimuksen irti. Onnea!

Kyllä on joutavaa puhetta. Teollisuus moottoreineen, kauppakeskukset supervalaistuksineen, konttorit loistelamppuineen jne, ovat loiskuorman pääasialliset kehittäjät. Kotitaloudet ovat hyvin pienessä osassa.
Kaupoissa led-lamppu vaihtoehtoja. 10 vuoden päästä kukaan ei käytä kodeissa muita kuin LED-lamppuja. Tehossa päästään kymmeniä prosentteja alas ja loissähkön tuotto on melko vähäistä. En enää haikaile hehkulamppujen perään. On melko työlästä olla aina niitä vaihtamassa

Herrat ja epäpätevät toimittajat keksivät syitä sähkönhinnann korotukselle. No siitähän heille palkka maksetaan. Asiantuntijat ei viitsi kommentoida, koska palkka juoksee voimayhtiöissä hyvin. Kaikki mikä lisää kulutusta on heidän mielestään hyväksi. Energiansäästöstä ei kukaan puhunut mitään 20 vuoteen - oli tarve saada oikeutus uusille ydinpannuille. Maalämpökin on heidän mielestään haitallista, kuten TV:n "hätäaputoimittaja" kävi selittämässä parhaaseen katseluaikaan.

Elina.S kirjoitti:

Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

Lue lisää

Lämpö säteilee. Missä on enemmän lämpöä, sitä säteilee sinne missä sitä on vähemmän. Et ilmeisesti tiennyt, että moneen taloon on rakennettu aivan toimiva kattolämmitys? Eli siis todellakin ne lämpövastukset on sijoitettu kattoon.

En jaksa enkä halua alkaa kinata kaikesta, mutta huomaan, että sinulla on vääriä käsityksiä monista perusasioista.

fffsdfs kirjoitti:

Sehän on tiedetty kokoajan ettei energiansäästölampuilla mitään maailmaa ole edes ollut tarkoitus pelastaa. Olipahan vain hyvä veto tietyilta tahoilta parantaa markkinoita ja myydä lamppuja entistä paremmilla katteilla.

Lue lisää

Eikö täällä nyt saada aikaan sellaista kunnon kansanliikettä,että tälläiset helvetin hullutukset loppuu?Missä on suomalaisen sisu?Energialamput pois,sähköyhtiöiltä selvitys ,miksi hinta nousee,yms.Monta asiaa,mitä täällä pitäisi kansan vastustaa eikä lammastella

Jatkuvaa kusetusta kirjoitti:

on keksinyt?

Ennen maksettiin sähköstä ja niillä maksuilla ne tolpatkin pystyttiin hoitamaan.

Sitten pojat keksivät eriyttää tolpat ja sähkön = siirtomaksun, että saadaan itselle isommat bonukset.

Ja maailman ainoa atomivoimaa kannattava viherpuolue keksi energiaveron.

Sairasta touhua.

Lue lisää

Ja siirtomaksut & energiaverot pois ja hinnoittelu kohtuulliseksi.

Kyllä siitä silti jää rahaa linjojen kunnossapitoon.

Potkut kaiken maailman huijarililiuksille.


Järjetöntä, että nykyisin huijarit voivat rahastaa energiasta voitot omiin taskuihinsa.

Eikös tätä loissähköä voisi toimittaa näille Romanialaisille?

ei piipero kirjoitti:

oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

Lue lisää

Saksassako se joku keksi ruveta myymään hehkulamppuja lämmityspalloina? Loistava oivallus.

minä jo katkasin kirjoitti:

Jaetaan vaan kahdelle nimelle, niin että paremmin luistaa kusetus

On tuotakin varmasti joku yrittanyt siihen kayttaa (kusetukseen), mutta selkeyttaminen siina oli se mita mainostettiin. http://mattiviikate.newsvine.com/

Elina.S kirjoitti:

Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

Lue lisää

Jostain se lämpö sinne katonrajaankin pitää tehdä, jos ei lampulla niin siitten lämmitysjärjetelmällä.

Eikä nykyaikaisessa talossa tapahdu ilman kerrostumista, koska konneellinen ilmanvaihto sekoittaa ilman.

MARKKINAVOIMAT kirjoitti:

Tuotto pitää näköjään olla sama,kulutetaanko enemmäm tai vähemmän.Pitäis olla laki että siirto osuus ei saisi nousta isommaksi mitä kulutus on.Kyllä tässä veren säästö asiassa on käynyt vähän samaten .Kulutus laskee niin vesimaksu nousee.Vaikka vesi asioita hoitelee kunnat.Se on kyllä vuoden eko teko joka sanoo sähkö sopimuksen irti. Onnea!

Lue lisää

Siirron pitäisi olla tehoon ja sijaintiin perustuva kiinteä kuukausimaksu, vaikka satsen kuussa. Tämä on suuri huijaus, että siirto peritään kulutuksen mukaan. Ei se verkko kulu siitä sen enempää että sitä käytetään. Paljon kuluttavat maksaa vähän kuluttavien kuluja.

X kirjoitti:

On tuotakin varmasti joku yrittanyt siihen kayttaa (kusetukseen), mutta selkeyttaminen siina oli se mita mainostettiin. http://mattiviikate.newsvine.com/

Lue lisää

Taytyy kuitenkin muistaa etta sahkon avulla toimivat monet tarkeat koneet. http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article552413.ece

k.ö.y.h.ä kirjoitti:

Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

Lue lisää

Maanjäristys aiheutti tsunamivaaran Tyynellämerellä
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/maanjaristys_aiheutti_tsunamivaaran_tyynellamerella_2243870.html?origin=rss
katsokaas HAARP Induction Magnetometerin kaaviota 23-24.12 väliseltä ajalta!
http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20101225&Bx=on

Pakkanenkin alkoi helpottamaan :)))

Katso kuinka ilmastomuutos on esitetty asialistalla "Global Cooling"
http://www.bilderbergmeetings.org/meeting_2010.html

HAARP: Secret weapon for weather modification, electromagnetic warfare?
http://www.examiner.com/x-6495-US-Intelligence-Examiner~y2010m1d21-HAARP-Secret-weapon-for-weather-modification-electromagnetic-warfare

Angels Don`t Play This HAARP
http://www.heinola.org/~patato/HAARP.html

Haarp
http://www.youtube.com/watch?v=1aL1Fvhd9fo&feature=related

Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel

Chemtrails and HAARP Weather Warfare- History Channel 1 of 4.flv
http://www.youtube.com/watch?v=bVei0uPwp1w&feature=related
2/4 Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel
http://www.youtube.com/watch?v=8u8tqv-xPKI&feature=related
3/4 Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel
http://www.youtube.com/watch?v=mxCsFtLKwe4&feature=related
4/4 Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel
http://www.youtube.com/watch?v=MbVJsB0lcCI&feature=related

Global Weapon Concerns The EU And Environmentalists *
http://www.wiseupjournal.com/?p=1362

gjklfäl kirjoitti:

ne energiansäästölamput on ongelmajäettä, joten mitä tää oikein säästää? Sähkölasku nousee mitä vähemmän kulutat ja lamput on entistä saastuttavampia. Missä se tuotteen koko elikaari-ajattelu on?

Lue lisää

Suomihan alkaa muistuttaa jo italiaa tässä lobbaus kysymyksissä. Säästölamppu säädös on yksi esimerkki siitä, kuinka toimiva teknologia korvataan kalliimmalla, kyseenalaisella teknologialla.

Sitten on tietysti tämä haja-asutus aluiden jätevesi säädös. Vastaavia esimerkkejä varmaan löytyy useita.

Noissa säätölampuissa erityises vituttaa se, että lamppuja saa olla vaihtamassa ihan yhtä usein kuin vanhoja hehkulamppujakin, eikä valotehossa taida ihan olla speksien mukainen. Olen tässä ottanut tavaksi kirjoitaa kirjoittaa lampun vaihtopäivämäärän. Ennätys tuli tällä viikolla. Lokakuussa vaihdettu lamppu on enää hiemeä tuikku. Jos vessan valo olisi palanut 24 tuntia vuorokaudessa niin tunteja tulisi reilu 1400.

Ainakin itsellä lamppujen vaihto maksaa työajassa monta kertaa lampun hinnan, joten soisi, että tuoteet vuosien saatossa paranisivat, eivätkä huononisi.Ja kerran kun ajelee autolla ostamaan hehkulamppua, niin on varmaan vuoden säästöt kulutettu.

Kuluttajan kosto, taidan alkaa pitää kuitit tallessa palauttaa ennen aikoja hajonneita lamppuja kauppaan...

Onneksi LED valot tuntuvat toimivat astetta paremin.

220 Wolttia kirjoitti:

Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

Lue lisää

Rikollisen sähkönsiirtomaksun keksi kokoomus ja Katainen hallitus-

Caruna-Katainen...

Kannattaa hankkia aurinkopaneeli josta saa senverran kipinää kun kesällä tarvitsee.
Oma tuulivoimalakin voisi olla. Julkisivulautakunta saattaa tosin siihen puuttua.

Jos on Takka ja tykkää elellä vaatimattomasti niin kyllä suurimman osan vuodesta pärjäilee ilman sähköäkin.

Mutta mitä maksaa sähköliittymän uudelleen avaus ?

Säästyy mukavasti kirjoitti:

Kannattaa hankkia aurinkopaneeli josta saa senverran kipinää kun kesällä tarvitsee.
Oma tuulivoimalakin voisi olla. Julkisivulautakunta saattaa tosin siihen puuttua.

Jos on Takka ja tykkää elellä vaatimattomasti niin kyllä suurimman osan vuodesta pärjäilee ilman sähköäkin.

Mutta mitä maksaa sähköliittymän uudelleen avaus ?

Lue lisää

Sen voi laittaa "odottamaan" käyttöä joissakin sähköyhtiöissä on sellainen palvelu. Uudelleen liittyminen maksaa tuhansia euroja ellei yli kymmenkintuhannen euroa.

Tosi on kirjoitti:

Sen voi laittaa "odottamaan" käyttöä joissakin sähköyhtiöissä on sellainen palvelu. Uudelleen liittyminen maksaa tuhansia euroja ellei yli kymmenkintuhannen euroa.

sähkön uudelleenkytkentä, että oikein kymmeniä tuhansia...

heh... kirjoitti:

sähkön uudelleenkytkentä, että oikein kymmeniä tuhansia...

Kokeileppas sanoa irti liitymäsi? Uusi liittymä maksaa noin 7000 - 15000 € sähkö yhtiöstä ja käyttöpaikasta riipuen. Kyse ei ole mistään vuokrakämpän kerrostaloliittymästä.

Tosi on kirjoitti:

Kokeileppas sanoa irti liitymäsi? Uusi liittymä maksaa noin 7000 - 15000 € sähkö yhtiöstä ja käyttöpaikasta riipuen. Kyse ei ole mistään vuokrakämpän kerrostaloliittymästä.

Lue lisää

aivan UUDEN sähkäliittymän haja-asutusalueelle, hintaan vaikuttaa se paljonko kaapelia tarvii ym. Nyt olikin kysymys sähköliittymän irtisanomisesta ja uudelleenkytkemisestä.

.... kirjoitti:

aivan UUDEN sähkäliittymän haja-asutusalueelle, hintaan vaikuttaa se paljonko kaapelia tarvii ym. Nyt olikin kysymys sähköliittymän irtisanomisesta ja uudelleenkytkemisestä.

Lue lisää

Miten katkaisu olisi tarkoitus tehdä? Ottaako vain itse pääsulakkeet irti vai tehdäänkö irroitus sähköverkosta sähköyhtiön taholta lopullisesti? Jos katkaisun tekee itse jää perusmaksut ym. liittymämaksut voimaan ja laskut tulee. Sähköyhtiön tehdessä irroituksen se laskutetaan ja uusia maksuja ei tule enää.

.... kirjoitti:

aivan UUDEN sähkäliittymän haja-asutusalueelle, hintaan vaikuttaa se paljonko kaapelia tarvii ym. Nyt olikin kysymys sähköliittymän irtisanomisesta ja uudelleenkytkemisestä.

Lue lisää

Jos sähköliittymä irtisanotaan tulee sähköyhtiö purkamaan linjat pois. Sen jälkeen liittymä joudutaan rakentamaan uudestaan, jos sähköä tarvitaan.

Säästyy mukavasti kirjoitti:

Kannattaa hankkia aurinkopaneeli josta saa senverran kipinää kun kesällä tarvitsee.
Oma tuulivoimalakin voisi olla. Julkisivulautakunta saattaa tosin siihen puuttua.

Jos on Takka ja tykkää elellä vaatimattomasti niin kyllä suurimman osan vuodesta pärjäilee ilman sähköäkin.

Mutta mitä maksaa sähköliittymän uudelleen avaus ?

Lue lisää

Laita aurinkopaneli katolle tai partsille. Ministeriö on sinun puolellasi koska saat sähköä ilman saastetta.
Meillä mökillä on 2 aurinkopanelia ja sillä toimii myös jääkappi. Toimii hyvin ei ongelmaa. Samoin nyt uudet ledit joissa kulutus on minimi luokkaa noin 2W kun halogeeneissa oli 40-50W! Siellä on valaa 20 valopistettä ja jääkaappi. Kaasuhellaa saa käyttää myös kerrostalossa. Niin TV toimii myös hyvin sillä aurinkosähköllä. Meillä on 2 akkua varastoimassa sähköä. Ne voi laittaa partsille.

Siinä onkin hyvä idea, täytyy miettiä miten sitä voisi hyödyntää.

Uudelleen sähkönkytkentä maksaa muutamia kymppejä.

Hyvää joulua kaikille "sähkömiehille"! Kaikki tehdään siinä itse ei tartte palkata kalliita miehiä.

Tosi on kirjoitti:

Kokeileppas sanoa irti liitymäsi? Uusi liittymä maksaa noin 7000 - 15000 € sähkö yhtiöstä ja käyttöpaikasta riipuen. Kyse ei ole mistään vuokrakämpän kerrostaloliittymästä.

Lue lisää

Vaikka myyt liittymäsi ja ostat sen uudelleen takaisin ,niin hinta on sama kuin alkuperäinen liittymän hinta! Vaikka liitymäsi olisi 50 vuotta vanha ,TOSI ON NÄIN .

mb-- kirjoitti:

Jos sähköliittymä irtisanotaan tulee sähköyhtiö purkamaan linjat pois. Sen jälkeen liittymä joudutaan rakentamaan uudestaan, jos sähköä tarvitaan.

Ei pidä paikkaansa, ostettaessa liitymä joudut itse maksamaan johdotuksen, joka on sinun omaisuuttasi , sitä ei voi sähköyhtiö purkaa , että sillee.

heh... kirjoitti:

sähkön uudelleenkytkentä, että oikein kymmeniä tuhansia...

Jos liittymä irtisanotaan, uusi liittymä maksaa tuhansia, sähkön katkaisu ja uudelleenkytkentä on eri asia ja veloitus sadoissa.

ball3 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, ostettaessa liitymä joudut itse maksamaan johdotuksen, joka on sinun omaisuuttasi , sitä ei voi sähköyhtiö purkaa , että sillee.

Kaapeli kuuluu tontin RAJALLE asti asiakkaalle. Verkkoyhtiö voi tehdä mitä haluaa omalle verkolleen ja tässä tapauksessa purkaa verkon. Asiakkaan pätkää se ei luonnollisesti voi purkaa, mutta mitäs tekee kaapelilla missä ei kulje sähköä....

opas123 kirjoitti:

Laita aurinkopaneli katolle tai partsille. Ministeriö on sinun puolellasi koska saat sähköä ilman saastetta.
Meillä mökillä on 2 aurinkopanelia ja sillä toimii myös jääkappi. Toimii hyvin ei ongelmaa. Samoin nyt uudet ledit joissa kulutus on minimi luokkaa noin 2W kun halogeeneissa oli 40-50W! Siellä on valaa 20 valopistettä ja jääkaappi. Kaasuhellaa saa käyttää myös kerrostalossa. Niin TV toimii myös hyvin sillä aurinkosähköllä. Meillä on 2 akkua varastoimassa sähköä. Ne voi laittaa partsille.

Siinä onkin hyvä idea, täytyy miettiä miten sitä voisi hyödyntää.

Uudelleen sähkönkytkentä maksaa muutamia kymppejä.

Hyvää joulua kaikille "sähkömiehille"! Kaikki tehdään siinä itse ei tartte palkata kalliita miehiä.

Lue lisää

ministerit olisivat puolellasi jos hankkii aurinkopaneelit vakituiseen asuntoon tai kesämökille ?

Ei mitenkään, omistan 8 isoa aurinkopaneelia, ja kaikista maksoin alvin. Et se siitä ministereiden puolella olosta.

Sähkö on niin kauan halpaa kun sitä saa.

opas123 kirjoitti:

Laita aurinkopaneli katolle tai partsille. Ministeriö on sinun puolellasi koska saat sähköä ilman saastetta.
Meillä mökillä on 2 aurinkopanelia ja sillä toimii myös jääkappi. Toimii hyvin ei ongelmaa. Samoin nyt uudet ledit joissa kulutus on minimi luokkaa noin 2W kun halogeeneissa oli 40-50W! Siellä on valaa 20 valopistettä ja jääkaappi. Kaasuhellaa saa käyttää myös kerrostalossa. Niin TV toimii myös hyvin sillä aurinkosähköllä. Meillä on 2 akkua varastoimassa sähköä. Ne voi laittaa partsille.

Siinä onkin hyvä idea, täytyy miettiä miten sitä voisi hyödyntää.

Uudelleen sähkönkytkentä maksaa muutamia kymppejä.

Hyvää joulua kaikille "sähkömiehille"! Kaikki tehdään siinä itse ei tartte palkata kalliita miehiä.

Lue lisää

mietin sitä jo aiemmin, mutta nyt sattui olemaan ylimääräistä rahaa.
Täytyy tutkia ensin eri paneelivaihtoehtoja. :)

Haluaisin tietää, kuinka paljon kuluttavat erilaiset julkiset rakennukset. Kävin eräässä sairaalassa vastaanotolla.Oli kesäinen kirkas aurinko ulkona, mutta sairaalan ikkunoiden säleverhot olivat kiinni, ja tietenkin tuhannet lamput oli päällä kaikkialla.
Helsinkiläinen ystäväni sanoi vuosia sitten lähtiessään työhön, että ei toki kannata sammuttaa valoja, mitä enemmän polttaa, sitä halvemmaksi se tulee. Minä nimittäin kiirehdin sammuttamaan valoja, niin kuin teen kotonakin. Mitä hän mahtaa nyt ajatella, kun on jäänyt juuri joulun alla ilman työpaikkaa...

Säästökirppu kirjoitti:

Haluaisin tietää, kuinka paljon kuluttavat erilaiset julkiset rakennukset. Kävin eräässä sairaalassa vastaanotolla.Oli kesäinen kirkas aurinko ulkona, mutta sairaalan ikkunoiden säleverhot olivat kiinni, ja tietenkin tuhannet lamput oli päällä kaikkialla.
Helsinkiläinen ystäväni sanoi vuosia sitten lähtiessään työhön, että ei toki kannata sammuttaa valoja, mitä enemmän polttaa, sitä halvemmaksi se tulee. Minä nimittäin kiirehdin sammuttamaan valoja, niin kuin teen kotonakin. Mitä hän mahtaa nyt ajatella, kun on jäänyt juuri joulun alla ilman työpaikkaa...

Lue lisää

SÄHKÖ KUN MENEE KOJEESTA LÄPI,SE EI HÄVIÄ MINNEKKÄÄN VAAN KULKEE NOLLA JOHTOA PITKIN
MUUNTAMOON JOSSA SE PYÖRÄHTÄÄ TAKAISIN VIRRAKSI.
ISOISSA RAKENNUKSISSA SAIRAALOISSA,TEOLLISUUSLAITOKSISSA ON OMAT MUUNTAMOT
SIKSI SIELLÄ ON MYÖS LOISVIRRAN KIERRATYS TAKAISIN VIRRAKSI JA HINTA ON MINIMAALLINEN.
MUUNTAMOA EI KANNATA RAKENTAA OMAKOTITALON TONTILLE,NIITÄ ON KYLLÄKIN RAKENNETTU
JA SÄHKÖLASKUT ON MINIMAALISIA...

60W HEHKULAMPPU kirjoitti:

SÄHKÖ KUN MENEE KOJEESTA LÄPI,SE EI HÄVIÄ MINNEKKÄÄN VAAN KULKEE NOLLA JOHTOA PITKIN
MUUNTAMOON JOSSA SE PYÖRÄHTÄÄ TAKAISIN VIRRAKSI.
ISOISSA RAKENNUKSISSA SAIRAALOISSA,TEOLLISUUSLAITOKSISSA ON OMAT MUUNTAMOT
SIKSI SIELLÄ ON MYÖS LOISVIRRAN KIERRATYS TAKAISIN VIRRAKSI JA HINTA ON MINIMAALLINEN.
MUUNTAMOA EI KANNATA RAKENTAA OMAKOTITALON TONTILLE,NIITÄ ON KYLLÄKIN RAKENNETTU
JA SÄHKÖLASKUT ON MINIMAALISIA...

Lue lisää

Jos se palaa muuntamoon, mihin siitä hävisi se 60 wattia joka meni lämpun kautta lämmöksi ja valoksi.

Sähkö ei todellakaan palaa takaisin samantehoisena

niide keksijöitä rii kirjoitti:

Jos se palaa muuntamoon, mihin siitä hävisi se 60 wattia joka meni lämpun kautta lämmöksi ja valoksi.

Sähkö ei todellakaan palaa takaisin samantehoisena

Sähköä häviää vain pieni osa mm magneettikenttä vaikutuksen vuoksi.
vastuksen läpi menevä sähkö muuttuu loisvirraksi joka muuntamon kautta kierrätetään
takaisin virraksi.
energialampun 15w lampusta tulee loisvirtaa n.7w joka tulee muuntajan omistajan kukkaroon.
mm.sairaalan sähkönkulutus on aika pieni,sähköhävikki on pieni kuten omakotitaloilla
loisvirta menee ilmaiseksi.ja siitä tullaan perimään maksua,että saadaan rakennettua
lisää muuntamoita...

Olin sähköttömällä mökillä toukokuusta seuraavan vuoden tammikuuhun eli noin 9kk,kesäaikana ruuan säilytys tapahtui maa kuopassa,keväällä ja syksyllä oli helpompaa säilytyksen kanssa,lämmitys tapahtui hellauunilla kun samalla ruuan valmistus,ruuat valitsin säilyvyyden mukaan,patterilla toimivat taskulamput,yleensä pimeyden tultua lopetin askareet,myös kynttilät oli käytössä,vaatii hermoja varsikin syksy pimeellä olla ilman sähköä,aion vielä tulevaisuudessa kokeilla pystynkö olemaan koko vuoden,en ole työ elämässä,niin vois yrittää,ainahan sen voi keskeyttää jos mukavuuden halu vie voiton.

levanteri22 kirjoitti:

Sähköä häviää vain pieni osa mm magneettikenttä vaikutuksen vuoksi.
vastuksen läpi menevä sähkö muuttuu loisvirraksi joka muuntamon kautta kierrätetään
takaisin virraksi.
energialampun 15w lampusta tulee loisvirtaa n.7w joka tulee muuntajan omistajan kukkaroon.
mm.sairaalan sähkönkulutus on aika pieni,sähköhävikki on pieni kuten omakotitaloilla
loisvirta menee ilmaiseksi.ja siitä tullaan perimään maksua,että saadaan rakennettua
lisää muuntamoita...

Lue lisää

Viestistä päätellen et ole lukenut yhtään opintoviikkoa sähköstä...

Mökkihöperö ilman w kirjoitti:

Olin sähköttömällä mökillä toukokuusta seuraavan vuoden tammikuuhun eli noin 9kk,kesäaikana ruuan säilytys tapahtui maa kuopassa,keväällä ja syksyllä oli helpompaa säilytyksen kanssa,lämmitys tapahtui hellauunilla kun samalla ruuan valmistus,ruuat valitsin säilyvyyden mukaan,patterilla toimivat taskulamput,yleensä pimeyden tultua lopetin askareet,myös kynttilät oli käytössä,vaatii hermoja varsikin syksy pimeellä olla ilman sähköä,aion vielä tulevaisuudessa kokeilla pystynkö olemaan koko vuoden,en ole työ elämässä,niin vois yrittää,ainahan sen voi keskeyttää jos mukavuuden halu vie voiton.

Lue lisää

mitens pyykinpesu?

Tiesitkö että Bildenberg lähettää Nettiyhteytesi kautta mielenhallinta aaltoja.

NWO laskee kemikaalivanan suoraan juomaveteesi.

Ja Mossad tarkkailee asuntoasi ikkunoidesi värähtelystä sekä röntgensäteillä.

ja kai tiedät itsekkin mitä ne tilaamasi Pitsat sisältää !

Planet -X. kirjoitti:

Tiesitkö että Bildenberg lähettää Nettiyhteytesi kautta mielenhallinta aaltoja.

NWO laskee kemikaalivanan suoraan juomaveteesi.

Ja Mossad tarkkailee asuntoasi ikkunoidesi värähtelystä sekä röntgensäteillä.

ja kai tiedät itsekkin mitä ne tilaamasi Pitsat sisältää !

Lue lisää

Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

Zeeesus sentään kirjoitti:

Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

Lue lisää

Sähköverkkoon ja saman tekevät myös normaalit loistelamppuvalaisimet. Loissähkö vaatii sähköyhtiöitä laittamaan kompensointilaitteet verkoonsa ja se lisää kustannuksia.

Tosi on kirjoitti:

Sähköverkkoon ja saman tekevät myös normaalit loistelamppuvalaisimet. Loissähkö vaatii sähköyhtiöitä laittamaan kompensointilaitteet verkoonsa ja se lisää kustannuksia.

Pian joudutaan laskuttamaan myös käyttämättömästä Sähköstä joka jää roikkumaan piuhoihin.

Minä haluan Kommarit takaisin hallitukseen !!!

Niiden aikana Bensa maksoi 3mk litra ja sähkälasku oli 100mk kuussa.

Auton katsastuskaan ei ollut kuin 90mk eli about 15 euroa.

Zeeesus sentään kirjoitti:

Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

Lue lisää

Muistatko, kun syksyllä Romanian mustalaisleiri asuntovaunuineen asusteli Helsingissä? He ottivat tarvitsemansa sähkön kaupungin sähkörasioista.

Varavaraani kirjoitti:

Muistatko, kun syksyllä Romanian mustalaisleiri asuntovaunuineen asusteli Helsingissä? He ottivat tarvitsemansa sähkön kaupungin sähkörasioista.

ei ollut loissähköä täsmälleen sananmukaisesti, niin mikä sitten!

Zeeesus sentään kirjoitti:

Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

Lue lisää

"Vaihtovirtapiireissä loisteho (tunnus Q) kuvaa jännitteen U ja sähkövirran I vaihe-erosta johtuvaa näennäistehon S ja pätötehon P eroavuutta. Loistehon SI-yksikkö on vari. Loisteho voidaan laskea tehollisen jännitteen, tehollisen sähkövirran ja vaihe-eron sinin tulona.

S² = P² Q²

Q = U·I·sinφ

Loisteho ei ole työtä tekevää tehoa (toisin kuin pätöteho). Loistehon siirtäminen kuormittaa kuitenkin sen aiheuttaman virran takia siirtojohtoja.

Kapasitiivinen kuorma aiheuttaa kapasitiivista loistehoa, ja induktiivinen kuorma induktiivista loistehoa. Samassa virtapiirissä syntyessään nämä kumoavat toisensa. Koska esimerkiksi sähkömoottoreissa on induktiivista kuormaa, niiden aiheuttama loisteho kompensoidaan kondensaattoreilla, jotka luovat kapasitiivista loistehoa.

Voidaan ajatella myös että induktiivinen kuorma kuluttaa loistehoa ja kapasitiivinen kuorma tuottaa loistehoa. Loistehoa tuotetaan yleensä sähkökeskuksiin asennettavilla automaattisilla kondensaattoriparistoilla, jotka kytkevät verkkoon kondensaattoreita aina tarvittaessa.

Resistiiviset kuormat, kuten lämpöpatterit ja muut sähkövastukset kuluttavat vain pätötehoa." Wiki

Eikös olekin yksinkertaista ja aivan helppoa ymmärtää?

Zeeesus sentään kirjoitti:

Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

Lue lisää

Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

Ootko nyt ees tosissas? Tää siks kun sua tarkkaillaan? sua tarkkaillaan ton jälkeen viel enmmän..
Ite kyll maksan sähköstäni sen mitä pyydetään kun ei sitä edes mene paljoa vaikka opiskelija budjetilla mennään, kunnon älykääpiöitä.

Ettekö voi vaan elää yhteiskunnan mukana? ihme systeemivihaa vaikkei tämäkään systeemi ole täydellinen, voi se ehdoilla silti elää hyvin.

JK kirjoitti:

Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

Niin huomaat sen kyllä olevan kallista. Siellä sähkö maksaa usein alle puolet siitä mitä Suomessa. No, taitaa olla neuvostoliiton perintiöä ....

JK kirjoitti:

Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

Täällä maksetaan sähkölaskua 100-500.-€ kuukaudessa Saksassa samankokoisesta asunnosta
10-50.-€ kuukaudessa koska sähkön kulutus on 10 -osan pienempi. On kokemusta asuttu saksassa
yli viisi vuotta .näin on.

JK kirjoitti:

Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

suomi ja tilastot!

jos jokin asia on suomessa keskimääräistä (EU) halvempaa niin hintaa on heti nostettava!

Joka vertailussa hinnat suomessa on aina sieltä korkeimmasta päästä ellei jopa korkeimmat (= eli ollaan suomen johdossa tyytyväisiä).

Miksi näin? Miksi suomen pitää olla joka asiassa sieltä kalleimmassa päässä?
Vastaus: suomalainen on lammas.

kyyn kirjoitti:

Täällä maksetaan sähkölaskua 100-500.-€ kuukaudessa Saksassa samankokoisesta asunnosta
10-50.-€ kuukaudessa koska sähkön kulutus on 10 -osan pienempi. On kokemusta asuttu saksassa
yli viisi vuotta .näin on.

Lue lisää

Ja olen ihmetellyt, mistä se johtuu???

Eikö EU:ssa pitänyt olla kaikki samanhintaista?

Aina meitä kusetetaan.

Varavaraani kirjoitti:

Muistatko, kun syksyllä Romanian mustalaisleiri asuntovaunuineen asusteli Helsingissä? He ottivat tarvitsemansa sähkön kaupungin sähkörasioista.

Kaupungin pitää ehdottomasti laittaa Romanian mustalaisleiriin sellaiset konkat,että loistehot
häviää .Ainakin 10000 kvar:n kondensaattorit ensialkuun!

Esim. Savon Voimalla Kuukausimaksu 4.95 €/kk Perusmaksu 18,62 €/kk = 23,57 €/kk x 12 kk = 282,84 € / vuosi vaikka et kuluttaisi yhtään sähköä.

kännykän akun saa ladattua sellaisella käsin veivattavalla laturilla, kestää hiukka kauan mut tulee ainakin lämmin.

18 + 15 kirjoitti:

kännykän akun saa ladattua sellaisella käsin veivattavalla laturilla, kestää hiukka kauan mut tulee ainakin lämmin.

Onhan niitä latauspaikkoja vaikka missä.

Tutuilla ja kavereilla. Kirjastoissa ja Kahviloissa...

Samalla lataat myös kannettavasi.

hyvin pärjäää kirjoitti:

Onhan niitä latauspaikkoja vaikka missä.

Tutuilla ja kavereilla. Kirjastoissa ja Kahviloissa...

Samalla lataat myös kannettavasi.

hankkia itselleenkin kompensointilaitteen. ei tavallisessa taloudessa tarvita kuin pieni laitteisto säätimineen.

se on jännä juttu kun hintaa ollaan automaattisesti pistämässä siirtomaksuihin -on nääs helppoa kiinteää tuloa.

ajatellaanpa toisinpäin. loisteho voidaan mitata aivan kuin pätötehokin. asentakoon sähköntoimittaja mittarin joka osaa mitata loistehon ja maksakoon asiakas vain aiheuttamastaan loistehosta. näin se on monissa firmoissakin teollisuudessa. jos asiakas haluaa säästää loistehomaksussa, niin silloin hän asentaa kompensointilaitteen.

NYT OLLAAN ASETTAMASSA ASIAKKAITA ERIARVOISEEN ASEMAAN!!!!!!!!

eli asiakkaat jotka lämmittävät asuntoaan sähköllä ovat heikommassa asemassa, koska sähkölämmittimet eivät aiheuta loistehoa, mutta joutuvat siitä kuitenkin maksamaan koska hinta ollaan laittamassa siirtomaksuihin.

voihan kuluttaja kirjoitti:

hankkia itselleenkin kompensointilaitteen. ei tavallisessa taloudessa tarvita kuin pieni laitteisto säätimineen.

se on jännä juttu kun hintaa ollaan automaattisesti pistämässä siirtomaksuihin -on nääs helppoa kiinteää tuloa.

ajatellaanpa toisinpäin. loisteho voidaan mitata aivan kuin pätötehokin. asentakoon sähköntoimittaja mittarin joka osaa mitata loistehon ja maksakoon asiakas vain aiheuttamastaan loistehosta. näin se on monissa firmoissakin teollisuudessa. jos asiakas haluaa säästää loistehomaksussa, niin silloin hän asentaa kompensointilaitteen.

NYT OLLAAN ASETTAMASSA ASIAKKAITA ERIARVOISEEN ASEMAAN!!!!!!!!

eli asiakkaat jotka lämmittävät asuntoaan sähköllä ovat heikommassa asemassa, koska sähkölämmittimet eivät aiheuta loistehoa, mutta joutuvat siitä kuitenkin maksamaan koska hinta ollaan laittamassa siirtomaksuihin.

Lue lisää

Ei siitä hyödy kuin suuret sähkön kuluttajat.

Tosi on kirjoitti:

Esim. Savon Voimalla Kuukausimaksu 4.95 €/kk Perusmaksu 18,62 €/kk = 23,57 €/kk x 12 kk = 282,84 € / vuosi vaikka et kuluttaisi yhtään sähköä.

Meillä 35 amp sulakkeet ja 3,75€kk 32,50€kk x 12, eli yli 400€/v vaikka ei käytä ollenkaan sähköä (Fortum)

Tosi on kirjoitti:

Esim. Savon Voimalla Kuukausimaksu 4.95 €/kk Perusmaksu 18,62 €/kk = 23,57 €/kk x 12 kk = 282,84 € / vuosi vaikka et kuluttaisi yhtään sähköä.

Minulle energian toimittaa Energialaitos X ja perusmaksu heillä on energialle 3,53 €/kk

siirron laskuttaa Energialaitos Y ja perusmaksu heillä on siirrolle 14,52 €/kk

joten 18,05€ x 12 kk = 216,60€ joutuu vuodessa maksamaan vaikka mittari ei pyörisi lainkaan eli jos kuitenkin pitää vain jääkaappia vuoden päällä, niin sen kulutus on likimain 1 kWh/vrk, joten 365 kWh/v ja energian hinta on vaikka 5,37 snt/kWh siirron hinta 2,79 snt/kWh sähkövero 1lk 1,0861 snt/kWh.
Siis yht. 9,2461 x 365 216,60 = 250,35 € tulisi jääkaapin käyttämälle sähkölle hintaa vuodessa ja näin ollen yksikköhinta kWh kohden olisi 0,69 €. Tästä jo huomaamme ettei pelkän jääkaapin päälläpito ole kannattavaa .

näin on..,.. kirjoitti:

Meillä 35 amp sulakkeet ja 3,75€kk 32,50€kk x 12, eli yli 400€/v vaikka ei käytä ollenkaan sähköä (Fortum)

vaikka ei ole muuta kun joku ketun verkkomaksu 13.11.2009-02.11.2010 ajalta 659,23e/v sikamaista rahastusta
sähköstä maksan erikseen toiselle yhteensä n.140e/kk kunnon kusetusta

ennen itkettiin kun teollisuus tarvii mutta kun nyt ei ole teollisuutta niin nostetaan hintoja että jotkut sioittajat saavat rahaa kyllä vituttaa

hyvin pärjäää kirjoitti:

Onhan niitä latauspaikkoja vaikka missä.

Tutuilla ja kavereilla. Kirjastoissa ja Kahviloissa...

Samalla lataat myös kannettavasi.

"Lataa ystävien luona"

Ahaa... nyt minä tiedän mitä se loisimissähkö on...

Klapihomman kanssa tulee tätä menoa tosi vaikeata. Saksasta lähtenyt pienhiukkaskammo uhkaa nyt lopettaa ja rajoittaa piinpolttoa koko EU:ssa. Etelässähän ei ole puutakaan mitä polttaisi ja lämmintä aina, mutta tosi ikävästi ne suodatin- ja ostouunisäädökset iskee täällä Pohjolassa.

Kaikenlaiset liittymäsopimukset avaavat laskutusyhteydenn kuluttajaan , Maksuvelvollisuus on kiistämätön sen jälkeen olet orja. Sähkon realilaskutus on kultakaivos sillä kesäaikaan kulutus
on todella pientä ja tuote on ale hinnassa . Mutta talvi on rahasampo kulutuskäyrät ovat katossa.

"Ei vain taida olla pienille loistehoille mittaria...
Ei siitä hyödy kuin suuret sähkön kuluttajat. "

häh? kyllä mun yleismittarissakin ko ominaisuus. parin sadan mittari.

justiinhan energiamittarit uusittiin etäluettaviksi. jos ei loistehomittauta tullut laitetuksi ni vika tuskin on kuluttajassa.

onko oikein että sähkölämmittäjä joutuu maksamaan kerrostaloasujan (kaukolämpö=pieni sähkönkulutus)loistehon aiheutukset siirtohinnassaan. loistehoa sensijaan molemmat tuottavat yhtä paljon.

entäpä kun firmalla laitettiin loistehonkompensointilaitteet, niin nyt teosta palkitaan nousevilla siirtohinnoilla (loistehon kasvun nimessä) -irvokasta.

sähköyhtiöt sahaavat nyt omaa oksaansa, koska purevat nyt juuri sitä kättä joka heidät ruokkii eli sähkölämmittäjät.

normi kuluttaja ei välttämättä ymmärrä katsoa kulutetun energian määrää. hän näkee vain laskun loppusumman.

tarkoitan tällä sitä että kuluttaja huijataan luulemaan olevansa riippuvainen sähkönmyyjästä, koska hän kokee maksetun energian olevan iso asia koska laskun loppusumma on iso. todellisuudessa energian määrä voi olla laskussa ja jopa itse tuotettavissa.

vähän sama asia kaapelitv liittymä tänä päivänä. ennen oli analoginen tv, nyt digitaalinen. jos tavallisilla kanavilla pärjää niin miksi maksaa kaapelista vaan laittaa oman antennin.

ymmärrän kyllä että jos öljy kallistuu niin myös sähkön on kallistuttava. SE ON ENERGIAN HINTA JOKA NOUSEE, mutta miksi ihmeessä se on sähkön osalta laitettava SIIRRON HINTAAN???

lämmitysmuoto tulee itselläni vaihtumaan pois sähköstä puuhun(siinähän valitatte savusta)ja mahdollisesti tuotan tarvittavan sähkön itse tulevaisuudessa. vituttaa tämmönen kuppaus.

... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

TolloPeloton kirjoitti:

... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

Lue lisää

"hyvä ajatus,mitä meinaat tehdä niillä säästämilläsi sähkölasku rahoilla,matkustaa vaikka etelänlämpöön ;)) "

no lahjoitan varmaan sitten fortumin porvareille. voi tsiisus olis siinä varmaan ongelmaa mihin laittais -pää varmaan menis rikki ku tollasia pitäis alkaa miettiin.

Ihan vaan ajatusleikkinä pohdin omalta kohdaltani säköttä olemista,
muuten kyllä pärjäisin, mutta talossani on puu/sähkö vesikiertoinen keskuslämmitys,
puulla kyllä talo pysyy lämpimänä, mutta kiertovesipumput vaativat jatkuvan 240v jännitteen toimiakseen,
että mitenhän sen vedenkierron saisi ilman sähköä toimimaan?

Pohdintaa. kirjoitti:

Ihan vaan ajatusleikkinä pohdin omalta kohdaltani säköttä olemista,
muuten kyllä pärjäisin, mutta talossani on puu/sähkö vesikiertoinen keskuslämmitys,
puulla kyllä talo pysyy lämpimänä, mutta kiertovesipumput vaativat jatkuvan 240v jännitteen toimiakseen,
että mitenhän sen vedenkierron saisi ilman sähköä toimimaan?

Lue lisää

Vaikka et kuluta yhtään kilowattia, lasku tulee. On omakohtainen kokemus. Peritään ns. linjan kunnossa pitomaksu eli sähkönsiirtomaksu. Eroon ei pääse muuten kuin irtisanomalla liittymä , mutta jos haluat ottaa uudelleen liittymän olisi maksanut noin3-4 tuhatta euroa , että liekassa ollaan!

vanki kirjoitti:

Vaikka et kuluta yhtään kilowattia, lasku tulee. On omakohtainen kokemus. Peritään ns. linjan kunnossa pitomaksu eli sähkönsiirtomaksu. Eroon ei pääse muuten kuin irtisanomalla liittymä , mutta jos haluat ottaa uudelleen liittymän olisi maksanut noin3-4 tuhatta euroa , että liekassa ollaan!

Lue lisää

Hah ! Kyllä ne sähköyhtiöissä osaa !

Kunnon Kokoomus meininkiä !

Pohdintaa. kirjoitti:

Ihan vaan ajatusleikkinä pohdin omalta kohdaltani säköttä olemista,
muuten kyllä pärjäisin, mutta talossani on puu/sähkö vesikiertoinen keskuslämmitys,
puulla kyllä talo pysyy lämpimänä, mutta kiertovesipumput vaativat jatkuvan 240v jännitteen toimiakseen,
että mitenhän sen vedenkierron saisi ilman sähköä toimimaan?

Lue lisää

mutta sinun tapauksessa, ei muuta kun maalämpö sähkön tilalle ja kunnollinen diese-agrekaatti siihen kaiken muun rinnalle. Jos oikein haluaisi säästää kulutuksesta, pitäisi rakennella reippaan kokoinen akusto, jonka kautta sähkö kierrätettäisiin, ettei tarttis agrekaattiia tauotta pyörittää.

Sähköyhtiön Orja kirjoitti:

Hah ! Kyllä ne sähköyhtiöissä osaa !

Kunnon Kokoomus meininkiä !

Jos olet sanomassa irti sähkösopimusta niin linja puretaan. Jos liittymäsi on kohtalaisen uusi voit saada siitä vielä palautuksena jotain.
Kyllä varmasti sähköttä pärjää. Turhaa katkaista ja maksaa perusmaksuja. Sillä rahalla saa jo kaasulaitteita.
Mulla oli kesällä pieni kaasulamppu joka toimi patruunalla. Valoa riitti syyspimeällä yhdestä lampusta.
Jos asut maalla ja on oma kaivo kylmäsälytykseen se on mainio. Laskee vaan viileässä säilytettävät ruuat kuten leipärasvan kaivoon lähelle vesirajaa. Voihan toki kaivaa maakuopankin.
Itse olen ajatellut samaa eli sopimuksen irtisanomista vaikka asunkin kerrostalossa.
Tarpeeksi moni kun sen tekisi eiköhän kiskominen loppuisi ja obtioiden jakaminen.
Tuo energialamppu keksintö on täysi susi. Nyt jos lamppu pamahtaa silloin kun se on päällä pitää poistua huoneistosta ja tuulettaa 20 minuuttia koska niistä erittyy elohopeaa. Ei ollut loppuun ajateltu tuokaan energiansäästö. Entä sairaalat ym. vastaavat. Pakkaseenko potilaat raijataan ja millä ajalla, että saadaan tuuleteltua.
Mutta niin kuin jo kerroin mielipiteeni kannattaa sanoa irti, mutta olla tarkkana kuuluuko sähköyhtiön maksaa liittymästä takaisin liittymänomistajalle.

TolloPeloton kirjoitti:

mutta sinun tapauksessa, ei muuta kun maalämpö sähkön tilalle ja kunnollinen diese-agrekaatti siihen kaiken muun rinnalle. Jos oikein haluaisi säästää kulutuksesta, pitäisi rakennella reippaan kokoinen akusto, jonka kautta sähkö kierrätettäisiin, ettei tarttis agrekaattiia tauotta pyörittää.

Lue lisää

Eikö niiden pitäisi puolustaa kansalaisten etuja rosvoyhtiöitä vastaan. Vai onko piilopalkka hallintoneuvostoista kaikilla jo kahleena. Toki kansanedustajan palkoilla ja eduilla sähkölaskuista selviää.
Jos joku kansanedustajaehdokas lupaa vakuuttavasti ja selkeästi edes yrittää taistella edullisemman sähkön puolesta, niin täältä tulee yksi varma ääni ensi vaaleissa. Ehkäpä pari muutakin.

vielä' kirjoitti:

Jos olet sanomassa irti sähkösopimusta niin linja puretaan. Jos liittymäsi on kohtalaisen uusi voit saada siitä vielä palautuksena jotain.
Kyllä varmasti sähköttä pärjää. Turhaa katkaista ja maksaa perusmaksuja. Sillä rahalla saa jo kaasulaitteita.
Mulla oli kesällä pieni kaasulamppu joka toimi patruunalla. Valoa riitti syyspimeällä yhdestä lampusta.
Jos asut maalla ja on oma kaivo kylmäsälytykseen se on mainio. Laskee vaan viileässä säilytettävät ruuat kuten leipärasvan kaivoon lähelle vesirajaa. Voihan toki kaivaa maakuopankin.
Itse olen ajatellut samaa eli sopimuksen irtisanomista vaikka asunkin kerrostalossa.
Tarpeeksi moni kun sen tekisi eiköhän kiskominen loppuisi ja obtioiden jakaminen.
Tuo energialamppu keksintö on täysi susi. Nyt jos lamppu pamahtaa silloin kun se on päällä pitää poistua huoneistosta ja tuulettaa 20 minuuttia koska niistä erittyy elohopeaa. Ei ollut loppuun ajateltu tuokaan energiansäästö. Entä sairaalat ym. vastaavat. Pakkaseenko potilaat raijataan ja millä ajalla, että saadaan tuuleteltua.
Mutta niin kuin jo kerroin mielipiteeni kannattaa sanoa irti, mutta olla tarkkana kuuluuko sähköyhtiön maksaa liittymästä takaisin liittymänomistajalle.

Lue lisää

Eivät vain toimineet. Kovalla pakkasella (yli 20 astetta) ei tahdo syttyä ja menevät rikki muutamassa viikossa. Tiedä kauanko olisivat huoneessa kestäneet, mutta ehkä sittenkin hehkulamppu pitää pintansa.

Sähköyhtiön Orja kirjoitti:

Hah ! Kyllä ne sähköyhtiöissä osaa !

Kunnon Kokoomus meininkiä !

Että Suomessa on talvella kylmää ja pimeää. Etäisyydetkin ovat pitkät. Mistähän olisi hyvä verottaa, että ei vain joku onnistuisi jotenkin välttämään ?

TolloPeloton kirjoitti:

... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

Lue lisää

Jos diesel 70 sentiä / litra, ja energiasisältö 10 kWh/l, niin sähkön hinnaksi tulee 40 % hyötysuhteella noin 17 senttiä / kWh. No lämpöä saisi lisäksi, jos saa sen traktorista talteen.

Eri asia on, jos tekee maatalouslöpöllä ja siten verovähennyksillä yksityiseen käyttöön. Voisi juuri kannattaakin.

Kallista tulee kirjoitti:

Jos diesel 70 sentiä / litra, ja energiasisältö 10 kWh/l, niin sähkön hinnaksi tulee 40 % hyötysuhteella noin 17 senttiä / kWh. No lämpöä saisi lisäksi, jos saa sen traktorista talteen.

Eri asia on, jos tekee maatalouslöpöllä ja siten verovähennyksillä yksityiseen käyttöön. Voisi juuri kannattaakin.

Lue lisää

saa edukkaasti. Tottakai kaikki vähennykset pitää huomioida.

Sitten jos on karja/sikatila, ei muuta kun paskasta metaania ja agrekaatin virittää niin, että toimii silläkin.

Jos taas ylimääräistä puutavaraa, siitäkin saa kaasua joka palaa polttomoottorissa.

TolloPeloton kirjoitti:

... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

Lue lisää

Tuo laskelma pitää paikkansa.Normaali omakotitalon sähkö tulee halvemmaksi pyörittää vaikka traktiin kytkettävällä agregaatilla.Meinaan naapurin kanssa kokeilla kyseistä asiaa käytännössä kun on kunnossa oleva vanha sähkölaitoksen agregaatti.Vaikka polttoaineen hinta tuplaantuisi niin vieläkin tulee säästöä.Tuo kyseinen agregaatti riittää useamman talon sähköön.

Pekka. kirjoitti:

Eikö niiden pitäisi puolustaa kansalaisten etuja rosvoyhtiöitä vastaan. Vai onko piilopalkka hallintoneuvostoista kaikilla jo kahleena. Toki kansanedustajan palkoilla ja eduilla sähkölaskuista selviää.
Jos joku kansanedustajaehdokas lupaa vakuuttavasti ja selkeästi edes yrittää taistella edullisemman sähkön puolesta, niin täältä tulee yksi varma ääni ensi vaaleissa. Ehkäpä pari muutakin.

Lue lisää

KAS KUN NIILLÄ ETUSTAJILLA ON OMA LEHMÄ OJASSA,EIKÖ SE JUTTA(VAS) ISTU JOSSAIN VORTTUMIN HALLINTONEUVOSTOSSA?

TolloPeloton kirjoitti:

... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

Lue lisää

esim.1 kw webaston pakokaasu virtaan kuristinta käyttämällä,lämpö tulee automaattisesti,webasto kuluttaa n.0,15l/h polttoöljyä,eli paljon vähemmän kuin polttomoottori agregaatti,ja ylijäämä sähkön voi vielä myydä sähköyhtiölle.Vedenkin saa lämmitettyä samalla öljymäärällä jos käyttää vesiwebastoa.Kilowattitunnin hinnaksi jää enää 0,15*0,6e/l=0,09e.
Vielä halvemmalla pääsee maalla jos on mahdollisuus kasvattaa biodieseliä itse,jolloin pa ei maksa paljon mitään.1300l riittää,ja jos maan tuotto on 650l/ha,2ha saa tarvittavan öljymäärän esim. rypsiöljyä.
Tai toinen vaihtoehto on polttaa puita/puuhaketta/pellettejä vaikka takassa.
Tarvitaan vain pitkäpiippuinen hormi,johon saa hyvän vedon.Sitten vain kuristin piipun päähän ja eikun generaattori pyörimään roottorin avulla.
Hyvin yksinkertaista ja toimivaa.Pakokaasu virran liike-energia riittää näin pienen generaattorin pyörittämiseen,kokeiltu on.Pelletti/hake lämmityksen voi myös automatisoida kuten webaston.
Ja jos pystyt tuottamaan sähköä,et tarvi maksaa siirrosta mitään,koska siirron maksaa kuluttaja, ei tuottaja.
Jos sähkön oman kulutuksen saa jäämään alle 1000 kwh vuodessa,gen. tuottaa jatkuvalla poltolla n.8600kwh ja jos myynnistä saa esim 0,05c/kwh,tuottoa on n.380e/v.miinus tietenkin sähköyhtiön kiinteä kuukausimaksu,mutta joka tapauksessa jos pystyy tuottamaan polttoaineen itse,kokonaistase jää voiton puolelle.Puun kulutus on noin 1kg/h,eli vuodessa n.4,5 m3

TolloPeloton kirjoitti:

mutta sinun tapauksessa, ei muuta kun maalämpö sähkön tilalle ja kunnollinen diese-agrekaatti siihen kaiken muun rinnalle. Jos oikein haluaisi säästää kulutuksesta, pitäisi rakennella reippaan kokoinen akusto, jonka kautta sähkö kierrätettäisiin, ettei tarttis agrekaattiia tauotta pyörittää.

Lue lisää

Minun veljeni on asunut jo yli 20 v talossa jossa ei ikinä ole ollutkaan minkaanlaisia sähköjä.Hän on ollut aivan tyytyväinen,puulämmitys,maakellari,kaivovesi,ja kynttilä valaistus joskus öljylamppu sinne menen minäkin jouluksi sitä tunnelmaa ja vapautta tekniikasta (rahastuksesta)ei voita mikään.

Puoli kansaa miettii miten irrottautua yhteiskunnasta ja selvitä.
Silti asuntojen ja hintojen ylämäki jyrkkenee...

Huijataanko meitä? kirjoitti:

Puoli kansaa miettii miten irrottautua yhteiskunnasta ja selvitä.
Silti asuntojen ja hintojen ylämäki jyrkkenee...

KILPAILUTTAKAA HYVÄT IHMISET NE SOPIMUKSET,EI KESTÄ KUN MUUTAMAN MINUUTIN.
JA SÄÄSTÖÄ JOPA SATASIA VUODESSA

http://www.sahkonhinta.fi/

EIKA MAKSA MITÄÄN

säästävä kirjoitti:

KILPAILUTTAKAA HYVÄT IHMISET NE SOPIMUKSET,EI KESTÄ KUN MUUTAMAN MINUUTIN.
JA SÄÄSTÖÄ JOPA SATASIA VUODESSA

http://www.sahkonhinta.fi/

EIKA MAKSA MITÄÄN

Lue lisää

Yksi lysti onko kuukauden sähkölasku 120e vai 126e.

Sama konkurssi se on edessä jokatapauksessa.

Itse kilpailutin sähköni ja säästöä ei kertynyt paskankaan vertaa.

Turha vaiva kirjoitti:

Yksi lysti onko kuukauden sähkölasku 120e vai 126e.

Sama konkurssi se on edessä jokatapauksessa.

Itse kilpailutin sähköni ja säästöä ei kertynyt paskankaan vertaa.

Lue lisää

tulishan tostakin säästöä 72 euroa vuodessa,ja itselleni se periaatte kysymys.ostan toiselta yhtiöltä vaikka säästäisin kuukaudessa euron

säästävä kirjoitti:

KILPAILUTTAKAA HYVÄT IHMISET NE SOPIMUKSET,EI KESTÄ KUN MUUTAMAN MINUUTIN.
JA SÄÄSTÖÄ JOPA SATASIA VUODESSA

http://www.sahkonhinta.fi/

EIKA MAKSA MITÄÄN

Lue lisää

Kilpailutin, nyt tulee kahdesta virmasta laskut. kulutus toisesta ja siirto Fortumilta , se omistaa linjat eikä mahda toinen virma mitään ,eli ei voi laskutaa siirosta ja maksaa Fortumille , ei kuulema onnistu! Tällaista on kilpailu yhteiskunnassa!

Turha vaiva kirjoitti:

Yksi lysti onko kuukauden sähkölasku 120e vai 126e.

Sama konkurssi se on edessä jokatapauksessa.

Itse kilpailutin sähköni ja säästöä ei kertynyt paskankaan vertaa.

Lue lisää

ole mitään hyötyä siitä kilpailuttamisesta.

Huijataanko meitä? kirjoitti:

Puoli kansaa miettii miten irrottautua yhteiskunnasta ja selvitä.
Silti asuntojen ja hintojen ylämäki jyrkkenee...

"Puoli kansaa" miksi ette nouse kapinaan, vaan äänestätte porvarit valtaan taas, kuin sokeat pässit narussa !!! Valta kuuluu kansalle ja kysymys pitäisi kuulua : mitä me haluamme ? Isät käätyisivät haudoissaan ja hylkäisivät meidät, jos tietäisivät mitä olemme tehneet !

tosi on kirjoitti:

Kilpailutin, nyt tulee kahdesta virmasta laskut. kulutus toisesta ja siirto Fortumilta , se omistaa linjat eikä mahda toinen virma mitään ,eli ei voi laskutaa siirosta ja maksaa Fortumille , ei kuulema onnistu! Tällaista on kilpailu yhteiskunnassa!

Lue lisää

no mitäs sitten vaikka tulee kahdesta paikasta? eipä se sen enenpää maksa,ainoastaan halvenpaa.
itsellä tullut varmaan viisivuotta kahdesta paikasta laskut ja EDULLISEMMIN.

orjantappura kirjoitti:

"Puoli kansaa" miksi ette nouse kapinaan, vaan äänestätte porvarit valtaan taas, kuin sokeat pässit narussa !!! Valta kuuluu kansalle ja kysymys pitäisi kuulua : mitä me haluamme ? Isät käätyisivät haudoissaan ja hylkäisivät meidät, jos tietäisivät mitä olemme tehneet !

Lue lisää

tuki suus hävytön.suahan voidaan syyttää kansankiihottamisesta 2010-luvulla moisesta

näin se vaan on kirjoitti:

tuki suus hävytön.suahan voidaan syyttää kansankiihottamisesta 2010-luvulla moisesta

Väkivalta ei ratkaise mitään ! Joten HERÄTKÄÄ JO ja äänestäkää herrat pois vallasta !!!
Eikö olisi jo aika, kamelin selkä on katkennut jo aikoja sitten, mutta kuitenkin te äänestätte samat porvariroistot taas ensi vuonna valtaan, kun luulette kuuluvanne samaan luokkaan vaikka elätte velaksi
ja ruokitte 1990-luvulla alkanutta lamaa, jonka luulitte loppuneet, kun te pässit uskotte kaiken mitä herrat ja media valehtelee teille. Siemensin keksintö "veroa verolle" on turmiollista kaikelle ja kun sekään ei riitänyt herroille, niin Euroopasta tehtiin jenkkilä ja niillähän tuntuu olevan talous kunnossa eli Nallen sanoin "köyhät kyykkyyn ja maailma on rikkaiden" sikojen...onneksi tulee joulu, jolloin syödään kanaa :)

eiköhän päätetä koko suomen kansa mennä lakkoon sähkolaskun maksussa vaikka vuodeksi .eihän näille helevetin herran ketaleille jaksa kansa tienata ylimääräistä hyvää.sähkö kallistuu ja bensa myös ja kansalla pitäis olla hiljaa kun kusi sukassa. voi helevetin helevetti.l

Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

Minun ääneni menee Vasemmalle.

Ja kunnolla ! kirjoitti:

Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

Minun ääneni menee Vasemmalle.

jo riittää Kokoomusriistäjien valta

scabbi kirjoitti:

jo riittää Kokoomusriistäjien valta

Missä ovat nyt Esko Aho ja Iiro Viinanen, jotka veivät Suomen EU:hun?

Aika hiljaisia poikia tuntuvat olevan.

Ja kunnolla ! kirjoitti:

Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

Minun ääneni menee Vasemmalle.

Otan osaa

miku1234567890 kirjoitti:

Otan osaa

Mokasi pahemman kerran kun hyväksyi HE 106/2009 lain, meitä on melkein miljoona joita se koskee, ja tämä näkyy vaaleissa, eli vasemmisto on oppositiopuolue tulevaisuudessakin, ois kannattanut kuunnella asiantuntijoita eli NRA-ta

Ja kunnolla ! kirjoitti:

Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

Minun ääneni menee Vasemmalle.

heti vaalien jälkeen ne vasemmistolaisetkit katoavat jonnekin epätodellisuuteen ja alkavat ajaa vain omia etujaan. Näi siinä on käynyt joka kerta.

Ennen vaaleja luvataan kaikki maan ja taivaan väliltä ja vaalien jälkeen unohdetaan kaikki.

Juu, minulle Fortum tyrkytti sähköä puhelimitse, VAIN 6,75 maksaa kuulemma Fortumilla ja nykyisellä yhtiölläni heidän taulukostaan katsottuna maksaa kuulemma 7,90. No menin kotiin ja katsoin sähkölaskustani niin hintahan olikin minulla 5,10. Että mistäköhän se Fortum muka tietää minun sähkölaskuni hinnan, tuolla tavoin yrittävät kusettaa ihmisiä heidän määräaikaisiin sopimuksiinsa, onneksi älysin katsoa omasta laskustani hinnan, meni eukko hiljaiseksi.

Mutta sähköttömyydestä puheen ollen, mökillämme joka on noin 55 neliön suuruinen ei ole sähköjä, aurinkopaneelilla voi katsoa telkkaria ympäri vuoden, kaasujääkaapilla ruuat säilyy (talvella ei tarvitsisi jos eteisessä säilyttäisi). Aggregaatilla saa valot päälle iltaisin sekä imuroitua tms, jos tarvitsee jotain sähkölaitetta. Ainoa vaikeus on lämmityksen kanssa, kyllähän takka tietysti jaksaa lämmittää hyvin noin pienen mökin, mutta puutahan sinne saa syytää melko paljon näillä pakkasilla. Melkein pitäisi olla takka-leivinuuni niin saisi tehdä siinä uunissa sitten ruuatkin (ja aina vaan parempi jos hellakin olisi niin siinäkin vois keittää jotain).

Eri asia tietysti että jos menet jäiseen mökkiin ja lämmität lämpimäksi, hirveä homma, kun taas jos asuisi siellä koko ajan niin paremminhan se kestäisi lämpimänä ja vähemmällä puulla kun on jo valmiiksi peruslämmin.

Kokeilkaapa vaikka äänestää vasemmistolaisia niin johan kapitalistiset touhut ainakin vähenis ! Eikä otettais jatkuvasti oppia kapitalistisista pörssimaista ! Olis sähköyhtiöö -terveyspalveluu - eläkeiät..yms pikkasen järjellisempiä kuin nykyään ja edullista elää ! Kokele !

Finland ! kirjoitti:

Kokeilkaapa vaikka äänestää vasemmistolaisia niin johan kapitalistiset touhut ainakin vähenis ! Eikä otettais jatkuvasti oppia kapitalistisista pörssimaista ! Olis sähköyhtiöö -terveyspalveluu - eläkeiät..yms pikkasen järjellisempiä kuin nykyään ja edullista elää ! Kokele !

Lue lisää

Eikös Lipponenkin oo niitä äärioikeistolaisia mieleltään ja unohtanut köyhän,kuten monet muutkin ns.työläisen edustajat ja sitten ihmettelevät,kun kannatus syöksyy,joten onnea vaan

Finland ! kirjoitti:

Kokeilkaapa vaikka äänestää vasemmistolaisia niin johan kapitalistiset touhut ainakin vähenis ! Eikä otettais jatkuvasti oppia kapitalistisista pörssimaista ! Olis sähköyhtiöö -terveyspalveluu - eläkeiät..yms pikkasen järjellisempiä kuin nykyään ja edullista elää ! Kokele !

Lue lisää

Vasemmistolaista meinikiä kokeiltiin itänaapurissa n 70 vuotta. Homma meni reisille v-92. Joko alkaa unohtumaan kuinka siellä oli edullista elää - illuusiossa.

Suomettunut! kirjoitti:

Vasemmistolaista meinikiä kokeiltiin itänaapurissa n 70 vuotta. Homma meni reisille v-92. Joko alkaa unohtumaan kuinka siellä oli edullista elää - illuusiossa.

Parempi on , jos ja kun suomivaltio huomaa nämä kapitalistiset päätökset . Seuraav.vaaleissa äänestänkin sitä puoluetta joka antaa tavalliselle ihmiselle turvallisia peruspalveluita vanhuuteen asti , ja valtioyhtiöitä pitää saada niitä turvaamaan etteivät valu pitkin ulkomaita . Kohta suomalaiset on jonkun esim. kaivosyhtiön nälkäpalkka duunissa kuin kultakaivoksissa afrikassa..ja mitä jääkään jäjelle kun lappikin kaivetaan jalomalmeista pois !? Tulette huomaamaan jos elätte , että vähempikin pullistelu riittää .

Kun suomessa on 30:n asteen pakkanen, suomalainen ostaa saksalaisilta sähköpatterin ja lämmittää tönönsä 25-lämpöasteeseen SÄHKÖLLÄ. Kun saksalaisten lidlistä ostettu kinkku e säily noin lämpimässä, suomalainen ostaa saksalaisilta jääkääpin. ja pumppaa SÄHKÖLLÄ ylimääräisen lämmön pois kaapista.

Saksalainen ei vahingossakaan kerro suomalaiselle, että kinkku säilyy 30:n asteen pakkasessa, kun tekee eristämättömän huoneen ruokavarastoksi. Jos suomalainen sen itse huomaisi, saksalainen myisi siihen 10 kW lämmittimen ja samalla 25 kW:n jäähdyttimen, siemensin huippuälykkäällä, saksasta satelliittiohjatulla lämmönsäätöjärjestelmällä, joka vaatii toimiakseen Soneran 50:n euron kuukausimaksulla olevan tietokoneyhteyden, lämpötilan analysoimiseksi 1000 kertaa sekunnissa...!

Kun saksalaisilla loppu rahat, suomalainen ostaa taajuuskaistoja taivaalta (UTMS). Kun saksalaisnen taas tarvii rahaa, suomalainen ostaa päästösopimuksia, eli raitista ilmaa!!!

Kun saksalainen keksii, että suomessa ei saa syödä kieroa kurkkua tai porkkanaa, suomalainen kuolee nälkään.

Kun on täysin riippuvainen, kipruilee kuin nikotinisti tupakkiensa kanssa ja maksaa mitä kehdataan pyytää. Kyllä on maailma mallillaan jos ei mökilläkään 3 päivää ilman sähköä pärjää.

Juuri tuo mainitsemasi Led tekniikka valoissa. Varmaan diesel agrigaatti (betonibunkkeriin) isompaan sähkön tarpeeseen ja pienempään tuuligeneraattori / aurinkokennot akkuineen. Jos omataito ja osaaminen riittää ei tule kalliiksikaan

Tosi on kirjoitti:

Juuri tuo mainitsemasi Led tekniikka valoissa. Varmaan diesel agrigaatti (betonibunkkeriin) isompaan sähkön tarpeeseen ja pienempään tuuligeneraattori / aurinkokennot akkuineen. Jos omataito ja osaaminen riittää ei tule kalliiksikaan

Lue lisää

Ledejä saa nykyisin varsin edullisesti myös ulkovalosarjoista. Yhdellä 160 ledin sarjalla valaisee kummasti. Vain mielikuvitus on rajana miten ledit lampuksi taikoo. 10 W ledisarja vastaa noin näppituntumalta 100 W hehkulamppua.

Ei ne kaverit minun tarjoamasta Kahvikupistakaan mitään maksa. Enkä pyydäkkään...

Ei kai kynttilöiden polttoon erikseen vakuutuksia tarvita.

Ja tottakai Sauna on. Puukiukaalla.

Kyllä ilman sähköä ihan hyvin pärjää. Riippuen toki asunnosta.
Puusauna ja Pata jossa lämmittää pesuveden. jne...

Kannattaisiko Jääkaapille tehdä reikä seinään josta se saisi kylmää pakkasilmaa ?

Kannattaako Pakastinta pitää Autotallissa ?

Nämä Kokoomuksen/Vihreiden energiaverot alkaa jo vähän Vltuttaa !

laillistetun ryöstön = energiahinnoittelu vuoksi.

Maaailma on mennyt niin mahdottomaksi, etten viitsi enää kuunella edes radiota.

Televisiosta ei päiväkausiin tule mitään katsottaavaa, taidan luopua siitäkin.

En voi katsoa näitä nykypoliitikkoja uutislähetyksissä, alkaa niin vihastuttaa.

Kaikenlainen huijaus ja petokset ovat näiden "kansan edustajien" arkipäivää ja maan tapa.

Syrjäydyn vapaaehtoisesti.

IHMISET HYVÄT.MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ VIHREITÄ KEVÄÄN VAALEISSA,NIIN SAADAAN TAAS SÄHKöN HINTA NOUSETAAN oikein kunnollaKEKSITÄÄN PORUKALLA HIENOJA VIHERPIIPERTÄJÄ VEROJA

http://www.joululahjat2010.com/

Minä kilpailutin sähköni: edullisin oli Market Energia Oy, hyvä, että edes energian voi kilpailuttaa vaikka tämä siirto meilläkin jää samaan yhtiöön missä ennenkin oli. Sähkölaskumme putosi vuositasolla 260 euroa, tosin kulutustakin on kun olemma maatila., sopimus on toistaseksi voimassa oleva, elikkä voin siirtyä muualle jos löydän edullisemman, tuskimpa löytyy.

On eroja energian toimittajilla: kysymys mitä haluavat sen pörssihinnan päälle voittoa? Market Energia siirtää suoraan pörssihinnoin sähkön kotitalouksille sellaisenaan ja heille jää voitoksi tuo kuukausimaksu. Lisäksi heidän energiansa koostuu 100% uusiutuvista luonnonvaroista, ei ydinvoimasta.

Kaikki sähkö myydään/ostetaan nord poolin kautta. siis pörssitä.

Meille ollaan lisäksi ensi kesänä tekemässä aurinkokennoja talon katolle, niihin pitää kuulemma meidän kaupungissa käydä kysymässä lupa, toivottavasti antavat, luulisi että maalle saa helposti.

Ei muuten maksa!!! Ihan ite saat maksaa...

Suomalaisen on turha odottaa fattasta mitään apua sähkölaskuun valitettavasti.

Sinun täytyy olla aivan persaukinen, ulosotossa ja luottotiedon menneet ja 6 lapsen yh-äiti, että karvaansa kohottavat.

Kännykän voi ladata aurinkopaneelilla, aggregaatilla tai autolla ajaessa pöljät!!!

sähkön hintaa, joka voi vaihdella suuresti ylös pakkasella, jolloin ilmalämmitys pysähtyy (-20 C-asteessa).
Jopa kymmeniä euroja lisää laskua viikonloppuna. TV:n MOT-ohjelma kertoi.
Pärjäätkö pakkasella ilman sähköä, jos ei ole puulämmitystä ?

Jos on parveke niin maidot ja muut eines ruuat voi säilyttää kylmälaatikossa ja kesä aikaan
jos kylmiä eineksiä tai pakasteruokaa niin laittaa heti kun on ostanut!

pienkuluttajien osalta. Sehän on täysin keinotekoinen maksu, joka ei perustu mihinkään.

Kukahan perkaisi suomalaisen energia-asiat ja maataloustuet kuntoon kepuoloisten ja kykypuolueen jäljiltä?

Vihreät, tämä - maailman ainoa atomivoimaa kannattava viherpuolue - joutaisi lopettaa tarpeettomana.

Kepulaisia ne on kuitenkin.

saisi nämä energian jättiläiset aisoihin....pomot nostaa suuria osinkoja ja mie kärvistelen sähkölaskun kanssa....saakeli saakeli....barrikaadeille,kyllä kansa tietää...

lamppupimee kirjoitti:

saisi nämä energian jättiläiset aisoihin....pomot nostaa suuria osinkoja ja mie kärvistelen sähkölaskun kanssa....saakeli saakeli....barrikaadeille,kyllä kansa tietää...

vaaasan sähkö on tällä hetkellä yksi halvimmista.
voit saada äkkiä omakotitalon sähkölaskussa vuodessa jopa 500 euron säätön?
KILPAILUTUS EI KANNATA VAI?

lamppupimee kirjoitti:

saisi nämä energian jättiläiset aisoihin....pomot nostaa suuria osinkoja ja mie kärvistelen sähkölaskun kanssa....saakeli saakeli....barrikaadeille,kyllä kansa tietää...

SIIS TÄMÄ SUOMEN PORVARIHALLITUS PITÄÄ SAADA NURIN JA ANTAA TILAA TÄYSIN UUSILLE KASVOILLE!Tää nykytouhu on sitte niin sairasta ku vaan ikinä voi olla..KEKKONENKIN kääntyi haudassaa seuratessaan nykyherrojen touhua kun pitävät kansalaisia pilkkanaan ja omia varojaan kasvattaen.Siis nuo herratahan istuvat tuolla helvetti monia vuosia ja tekevät lehmänkauppojaan! Kauanko SUOMALAISET ANTAA NOIDEN KUSETTAA ITSEÄÄN??????? Missään muualla maailmalla tälläinen kansan kusetus ja ryöstö ei onnistuisi! Viikatemies olisi korjannut aikapäivät sitten! MUTTA MITÄ TEKEE SUOMALAINEN????????? OTTAA VASTAAN KAIKEN PASKAN JA NÖYRYYTTÄMISEN! voi HELVETTI missä SUOMALAINEN sisu?????????? KYLLÄ TUOLLAISET HELEVETIN HERRAT KURIIN SAADAAN JOS HALUA RIITTÄÄ! Kysymys kuuluukin ONKO HALUA TEHDÄ LOPPU SUOMALAISEN RIISTOLLE JA KUSETUKSELLE?

Mun Pleikka ei toimi ilman sähköä.
Jääkaappia en tarvii. Syön vaan Pitsaa ja Kebabbia ja juon huoneenlämpöistä Cokista.

Voiko Pleikkarin saada toimimaan ilman sähköä ?
Jos esim polkee samalla kun pelaa jotain Generaattoria ?

Tai jos rakentaa vesihanan alle sellasen siipirattaan joka tekee sähköä vedestä ?

Mahdoton ajatus. kirjoitti:

Mun Pleikka ei toimi ilman sähköä.
Jääkaappia en tarvii. Syön vaan Pitsaa ja Kebabbia ja juon huoneenlämpöistä Cokista.

Voiko Pleikkarin saada toimimaan ilman sähköä ?
Jos esim polkee samalla kun pelaa jotain Generaattoria ?

Tai jos rakentaa vesihanan alle sellasen siipirattaan joka tekee sähköä vedestä ?

Lue lisää

Hommaa pleikkarille 12v invertteri, 12v akku ja sähköä tulee. Akun sitten lataat vaikka naapurin töpselistä, tai vaihdat autosta täyden akun, ja lataat sitten kun menet kauppaan/töihin. Mulle pukki tuoo ps3 ja gt5, mä vähä raotin papruja paketista.

Mahdoton ajatus. kirjoitti:

Mun Pleikka ei toimi ilman sähköä.
Jääkaappia en tarvii. Syön vaan Pitsaa ja Kebabbia ja juon huoneenlämpöistä Cokista.

Voiko Pleikkarin saada toimimaan ilman sähköä ?
Jos esim polkee samalla kun pelaa jotain Generaattoria ?

Tai jos rakentaa vesihanan alle sellasen siipirattaan joka tekee sähköä vedestä ?

Lue lisää

Just niin turha vehje kuin voi olla.

jos luovutat vaimosi, saat ilmaista sähköä 6 kuukautta. HUH HUH, alkaa mennä jo amerika menoksi.

www.myspace.com/joleneofficial

Ei tule turhaan pytyllä istuttua ja pukamia hommattua.

Hienosti sitä pärjäisi ei se siitä kiinni ole mutta mukavuuksista pitäisi luopua.

gsdfgsdf kirjoitti:

Ei tule turhaan pytyllä istuttua ja pukamia hommattua.

Hienosti sitä pärjäisi ei se siitä kiinni ole mutta mukavuuksista pitäisi luopua.

Olisitte ostaneet aikanaan Fortumin osakkeita, kun olivat liki ilmaisia, arvo on nyt kasvanut monikymmenkertaiseksi ja kaupanpäälle Nesteen osakkeet. Sama juttu puhelinosakkeen kanssa.

Urakkapohjat noihin käytin ja nyt osinkotuotto on 5-8 %/v, jolla maksaa sähköt ja puhelinlaskut. Mitätön sijoituskin on kasvanut 3 vuoden palkkaa vastaavaksi ja muutettavaksi rahaksi napin painalluksella, jos niikseen.

Maailmahan on pärjännyt tuhansia vuosia ilman Sähköä.
Monissa maissa pärjätään edelleenkin.

Kerrostaloasuminen on vähän hankalampaa ilman sähköä.
Mutta jos on Omakotitalo jossa Takka. Sauna jossa Puukiuas ja Vesipata niin kyllä pärjää.

Pieni Agrekaatti. Aurinkopaneli. Ja pari Auton Akkua niin saa sähköäkin kun tarvitsee.

Jos on tekevä kaveri ja aikaa niin väsäilee helposti vaikka oman tuulimyllynkin.

valmistusta lopetettu ole, nimi vain muutui.Saksalainen liikemies on keksinyt keinon kiertää EU:n asettaman yli 60 watin hehkulamppujen markkinointikiellon. Siegfried Rotthäuser maahantuo ja myy lankonsa kanssa 75 ja 100 watin hehkulamppuja "lämpöpalloina".

hehkulamppujen kirjoitti:

valmistusta lopetettu ole, nimi vain muutui.Saksalainen liikemies on keksinyt keinon kiertää EU:n asettaman yli 60 watin hehkulamppujen markkinointikiellon. Siegfried Rotthäuser maahantuo ja myy lankonsa kanssa 75 ja 100 watin hehkulamppuja "lämpöpalloina".

Lue lisää

Kyllä sähköä saadaan kulumaan tuplasti enemmän uusissakin asunnoissa. Entisessä kämpässä asuessa oli vuosikulutus 2700kWh. Jääkaappi, hella, Tiskari, pesutorni, kiuas, pari tietokonetta, tv ja kaikki lamput säästölamppuja.

Uudessa kämpässä 5400kWh. Kaikki samat vehkeet paitsi ei tiskaria. Lisänä on lattialämmitys kylppärissä missä ei ole muuta lämmitystä. Lisäksi koneellinen ilmanvaihto(jatkuvasti 1 asennossa) lämmöntalteenotolla mitä ei saa pois päältä kuin sulaketaulusta.

Tässä nähdään kuinka "SÄÄSTÖTALKOOT" toimii. Siinähän sitten ihmetellään kun kämpät alkaa homehtua kun laitetaan asukas maksamaan huoneiston lämmityksestä omalla sähköllään. Se kaukolämpö on varmasta halvempaa lämmitystä kuin suora sähkölämmitys.

Asutko alueella jossa on vapaita langattomia verkkoja???
Lataat kannettavan koneen akun työpaikallasi ja googlaat sitten illalla sen 4-6 tuntia, minkä akku kestää.
Modeemihan tarvitsee virtaa, ei toimi akulla, mutta suojaamattomaan langattomaan verkkoon pääsee läppärillä, jossa on valmiina verkkokortti.

ja tää oli ihan läppänä heitetty, itse kävin juuri katsomassa mitä maksaisi uusi sähkösopimus, kun vanha on katkolla ja tein uuden sopimuksen, hiukan halvempi perusmaksu ja kulutusmaksu kuin vanhassa. Siirtomaksuahan ei voi kilpailuttaa eli se nousee ja lasku myös......

Isommassa taloudessa kannattaa lämmittää dieselgeneraattorin hukkalämmöllä ja lykätä sähköä verkkoon !
Jos vielä omistaa propellin pihassa...

Tuulisähköstä maksetaan erittäin hyvän syöttötariffin vuoksi, on erittäin kannattavaa pitää
Diesel aina hyrräämässä tuulisähköä, rahan tuloa ei voi estää.

Näin teen kirjoitti:

Isommassa taloudessa kannattaa lämmittää dieselgeneraattorin hukkalämmöllä ja lykätä sähköä verkkoon !
Jos vielä omistaa propellin pihassa...

Tuulisähköstä maksetaan erittäin hyvän syöttötariffin vuoksi, on erittäin kannattavaa pitää
Diesel aina hyrräämässä tuulisähköä, rahan tuloa ei voi estää.

Lue lisää

Kohta ollaan tilanteessa siirtomaksujen ja verojen kanssa, että joissakin talouksissa kannattaa tuottaa sähkö ja lämpö omalla dieselgeneraattorilla. Varsinkin jos on käytettävissä jäteöljy ym. seoksia ja maataloudessa paskakaasua.

Eikä ymmärrä mistä ja miksi se on siihen ilmestynyt. Maailman menosta viherpiipertäjä ei ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta.

Siitä olen yhtämieltä, että hiilikään ei ole mikään lopullinen ratkaisu. Hiiltäkään ei riitä loputtomiiin ja ehkä sitäkään ei voida polttaa kaikkea ihan muista syistä. Hiilikaivosten ympäristöhaitat lienevät vielä sieltä pienimmästä päästä niistä haitoista mitä ympäristölle koituu.

Nähtävä metsä puilta kirjoitti:

Eikä ymmärrä mistä ja miksi se on siihen ilmestynyt. Maailman menosta viherpiipertäjä ei ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta.

Siitä olen yhtämieltä, että hiilikään ei ole mikään lopullinen ratkaisu. Hiiltäkään ei riitä loputtomiiin ja ehkä sitäkään ei voida polttaa kaikkea ihan muista syistä. Hiilikaivosten ympäristöhaitat lienevät vielä sieltä pienimmästä päästä niistä haitoista mitä ympäristölle koituu.

Lue lisää

Olen jo elänyt kaksi vuotta ilman sähköä. Onnistuu täydellisesti jos asut puulämmitteisessä talossa missä on vanhanajan puuhella.
Valaistuksen voi hoitaa tilley valopetroolilampulla radion ja läppärin akut toimivat aurinkopaneelilla. Virta riittää jus ja jus talvella näihin kahteen. Kesällä voit jopa katsoa televisiota. Jääkaappi toimii kesäisin kaasulla. Talvella ei tarvitse jääkaappia silla jääkääpin virkaa hoitaa 32 litrainen kannellinen tyroxipoxi jonka sijainti on kylmässä eteisessä. Ulkohuussi ja puulämmitteinen sauna kuuluu myös varustuksiin. Näillä eväillä menet vaikka läpi kolmannen maailmansodan.
Rahaakin jää sukanvarteen kun haet itse puut metsästä hakkuualueilta. Tämän jätepuun keruuseen heltiää kyllä lupa.Kokeile työtähän tämä vaatii mutta et ole enää sähköyhtiöiden riistettävänä.

Uuuninpankopoika kirjoitti:

Olen jo elänyt kaksi vuotta ilman sähköä. Onnistuu täydellisesti jos asut puulämmitteisessä talossa missä on vanhanajan puuhella.
Valaistuksen voi hoitaa tilley valopetroolilampulla radion ja läppärin akut toimivat aurinkopaneelilla. Virta riittää jus ja jus talvella näihin kahteen. Kesällä voit jopa katsoa televisiota. Jääkaappi toimii kesäisin kaasulla. Talvella ei tarvitse jääkaappia silla jääkääpin virkaa hoitaa 32 litrainen kannellinen tyroxipoxi jonka sijainti on kylmässä eteisessä. Ulkohuussi ja puulämmitteinen sauna kuuluu myös varustuksiin. Näillä eväillä menet vaikka läpi kolmannen maailmansodan.
Rahaakin jää sukanvarteen kun haet itse puut metsästä hakkuualueilta. Tämän jätepuun keruuseen heltiää kyllä lupa.Kokeile työtähän tämä vaatii mutta et ole enää sähköyhtiöiden riistettävänä.

Lue lisää

Sinuna en kauheasti mainostelisi 'ilmaista' olemistasi ... nimittäin vanhan-ajan puuhellat kielletään piakkoin, koska ne tuottavat menoja vakuutusyhtiöille. Sitäpaitsi 'vanha talosi on mitä luultavammin harakanpesä, jonka läpi tuulee -varsinkin pohjoistuuli menee siitä suoraan läpi. Se siis kohtelee kaltoin insinöörin unelmaa talosta, mikä lämmittää itse itsensä ja siinä sivussa insinöörinkin. Joka tapauksessa talot, joissa on liian hyvä ilmanvaihto tullaan kieltämään mitä pikimmin ...

Mitä tulee televisioon, ja sen katseluun siten, että siinä on virta päällä ... minulla ei ole viiteentoista vuoteen ollut televisiota, silti kaikki nuo viisitoista vuotta olen ollut erään viraston mielestä huijari ja valehtelija, koskapa yhä uudelleen lähettävät muistutuksen siitä, että saatan olla luvaton katselija. Luopuminen televisiosta jollakin tapaa vapautti ihmisen (samaan tapaan, miten työ vapautti ihmisen natsien keskitysleireillä), toisaalta henkinen paine lisääntyi, koska virasto ei jätä rauhaan.

Kirjoitit melko varomattomasti jätepuusta, ja sen keräilystä metsästä. Tunnen erään virkamiehen, jonka elämäntehtävänä( hänen omien sanojensa mukaan) on saattaa kaikki ilmainen -ei ilmaiseksi. Toivotaan, että voimme vielä ensi kesänäkin kerätä risuja metsästä ... unohdin aivan vihreät ... vihreät aikovat kieltää risujen keräämisen, koska metsän eläimistön monimuotoisuus saattaa kärsiä -kärsii, jos joku risuja käyttävä ötökkä jääkin niitä paitsi, koska me olemme olemassa ...

Olisi paljon muutakin huomautettavaa valitsemastasi elämäntavasta ...

-pietroboy- kirjoitti:

Sinuna en kauheasti mainostelisi 'ilmaista' olemistasi ... nimittäin vanhan-ajan puuhellat kielletään piakkoin, koska ne tuottavat menoja vakuutusyhtiöille. Sitäpaitsi 'vanha talosi on mitä luultavammin harakanpesä, jonka läpi tuulee -varsinkin pohjoistuuli menee siitä suoraan läpi. Se siis kohtelee kaltoin insinöörin unelmaa talosta, mikä lämmittää itse itsensä ja siinä sivussa insinöörinkin. Joka tapauksessa talot, joissa on liian hyvä ilmanvaihto tullaan kieltämään mitä pikimmin ...

Mitä tulee televisioon, ja sen katseluun siten, että siinä on virta päällä ... minulla ei ole viiteentoista vuoteen ollut televisiota, silti kaikki nuo viisitoista vuotta olen ollut erään viraston mielestä huijari ja valehtelija, koskapa yhä uudelleen lähettävät muistutuksen siitä, että saatan olla luvaton katselija. Luopuminen televisiosta jollakin tapaa vapautti ihmisen (samaan tapaan, miten työ vapautti ihmisen natsien keskitysleireillä), toisaalta henkinen paine lisääntyi, koska virasto ei jätä rauhaan.

Kirjoitit melko varomattomasti jätepuusta, ja sen keräilystä metsästä. Tunnen erään virkamiehen, jonka elämäntehtävänä( hänen omien sanojensa mukaan) on saattaa kaikki ilmainen -ei ilmaiseksi. Toivotaan, että voimme vielä ensi kesänäkin kerätä risuja metsästä ... unohdin aivan vihreät ... vihreät aikovat kieltää risujen keräämisen, koska metsän eläimistön monimuotoisuus saattaa kärsiä -kärsii, jos joku risuja käyttävä ötökkä jääkin niitä paitsi, koska me olemme olemassa ...

Olisi paljon muutakin huomautettavaa valitsemastasi elämäntavasta ...

Lue lisää

Oletkos sinä sitten tyytyväinen kun puuhellat ja saunankiukaat on kielletty? Entäs puutakka. Saako sellainen sinun mielestäsi olla edes varalämmitysjärjestelmänä.

-pietroboy- kirjoitti:

Sinuna en kauheasti mainostelisi 'ilmaista' olemistasi ... nimittäin vanhan-ajan puuhellat kielletään piakkoin, koska ne tuottavat menoja vakuutusyhtiöille. Sitäpaitsi 'vanha talosi on mitä luultavammin harakanpesä, jonka läpi tuulee -varsinkin pohjoistuuli menee siitä suoraan läpi. Se siis kohtelee kaltoin insinöörin unelmaa talosta, mikä lämmittää itse itsensä ja siinä sivussa insinöörinkin. Joka tapauksessa talot, joissa on liian hyvä ilmanvaihto tullaan kieltämään mitä pikimmin ...

Mitä tulee televisioon, ja sen katseluun siten, että siinä on virta päällä ... minulla ei ole viiteentoista vuoteen ollut televisiota, silti kaikki nuo viisitoista vuotta olen ollut erään viraston mielestä huijari ja valehtelija, koskapa yhä uudelleen lähettävät muistutuksen siitä, että saatan olla luvaton katselija. Luopuminen televisiosta jollakin tapaa vapautti ihmisen (samaan tapaan, miten työ vapautti ihmisen natsien keskitysleireillä), toisaalta henkinen paine lisääntyi, koska virasto ei jätä rauhaan.

Kirjoitit melko varomattomasti jätepuusta, ja sen keräilystä metsästä. Tunnen erään virkamiehen, jonka elämäntehtävänä( hänen omien sanojensa mukaan) on saattaa kaikki ilmainen -ei ilmaiseksi. Toivotaan, että voimme vielä ensi kesänäkin kerätä risuja metsästä ... unohdin aivan vihreät ... vihreät aikovat kieltää risujen keräämisen, koska metsän eläimistön monimuotoisuus saattaa kärsiä -kärsii, jos joku risuja käyttävä ötökkä jääkin niitä paitsi, koska me olemme olemassa ...

Olisi paljon muutakin huomautettavaa valitsemastasi elämäntavasta ...

Lue lisää

puuhellat ja uunit kieltää ja mitä varten (maaseudulla). Jotain tuon kaltaista EU ja perässä Suomen hännystelijät kaavailee. Tavallaan perusteltua uudisrakentamisessa taajamissa, mutta, mitä haittaa, esim. vanha (hirsi)talon puulämmityksessä on maalla, jossa lähimmät naapurit yleensä satojen metrien/kilometrien päässä.

Tietäisi aika monen torpan ja pirtin "kuolemantuomiota", moni näistä vielä suojelukohde. Lisäksi kuka mittaa nuo päästöt luotettavasti tulisijoista. Useimmat pilipali CE-merkinnällä varustetut tuotteet ovat melkoista secundaa (CE=secunda ensin) eli valmistaja lupaa, että tuote täyttää vaatimukset, ilman, että kukaan niitä on testannut.

Veikkaanpa, että vanhat uunit ja hellat oikein käytettyinä ovat parempia, vähintään yhtä hyviä, ei ennen vanhaan ollut varaa huonoa tehdä, niiden varassa oli ruokakunnan "henki".

Itse minimoin sähkönkäytön talvikuukausiin ja työkoneiden käyttöön, kun niistä on leipä kiinni, mutta talo ja talli lämpeää ja on lämmennyt tilan puilla. Veikkaanpa, että monen "maalaisen" ja puulämmittäjän "hiilijalanjälki" on pienen pieni verrattuna niiden kritisoijiin.

Uuuninpankopoika kirjoitti:

Olen jo elänyt kaksi vuotta ilman sähköä. Onnistuu täydellisesti jos asut puulämmitteisessä talossa missä on vanhanajan puuhella.
Valaistuksen voi hoitaa tilley valopetroolilampulla radion ja läppärin akut toimivat aurinkopaneelilla. Virta riittää jus ja jus talvella näihin kahteen. Kesällä voit jopa katsoa televisiota. Jääkaappi toimii kesäisin kaasulla. Talvella ei tarvitse jääkaappia silla jääkääpin virkaa hoitaa 32 litrainen kannellinen tyroxipoxi jonka sijainti on kylmässä eteisessä. Ulkohuussi ja puulämmitteinen sauna kuuluu myös varustuksiin. Näillä eväillä menet vaikka läpi kolmannen maailmansodan.
Rahaakin jää sukanvarteen kun haet itse puut metsästä hakkuualueilta. Tämän jätepuun keruuseen heltiää kyllä lupa.Kokeile työtähän tämä vaatii mutta et ole enää sähköyhtiöiden riistettävänä.

Lue lisää

Muta kuinkahan monelle suomalaisista tuo mahtaisi loppujen lopuksi sopia. Tuo aurinkopaneelisähkö on varmasti aika niukkaa talviaikaan ja varmasti rajoittaa myös tietokoneen käyttöä. Tuulesta sitä saisi talvella varmaankin jo paremmin

"Ulkomainen sähkö on laadultaan huonompaa kuin aito kotimainen virta."
-ei välttämättä. häiriöt voivat johtua myös kotimaisista verkoista, sen häiriöistä tai vioista. minusta tuo on täysin harhakuvitelmaa, sillä ulkomailla(kin) osataan sähköä tehdä - ja vielä suuremmassa mittakaavassa kuin Suomessa.

"Jokin kuluttajajärjestö tai TM:lehti voisi julkaista testejä eri sähköistä jotta ihmiset voisivat valita parhaimman vaihtoehdon...Eläessäni ole nähnyt yhtään testiä jossa olisi vertailtu eri tuottajien sähköjä !"
-TM! :DD Nojoo... töpselistä tulee aivan samaa sähköä, vaikka vaihdat sähköyhtiötä. Raha vain liikkuu eri suuntaan silloin. Mikäli haluat oikeasti valita "parhaimman vaihtoehdon", sinun tulee fyysisesti muuttaa sen vaihtoehdon luo. Eli imet sähköverkosta sähköä, maksat siirtomaksun verkon haltijalle ja sähkön käytöstä tulevan maksun voit periaatteessa itse valita sähköyhtiön muodossa - silti, vaikka vaihdat eri sähköyhtiöön, sinulle tulee periaatteessa sama sähkö - vain toimittajanimi ja rahan virta muuttuu.

"Sähkönjakeluverkon jännitteen laadun tason määrittelee standardi, jota sähköverkkoyhtiö sitoutuu noudattamaan."
"Jännitteen laatu koostuu monesta osatekijästä, joita ovat mm. taajuus, jännitetasojen vaihtelu, nopeat jännitevaihtelut, harmoniset yliaaltojännitteet, epäsymmetria, signaalijännitteet, jännitekuopat, epäharmoniset yliaaltojännitteet, käyttötaajuiset ylijännitteet ja transienttiylijännitteet. Jopa silmin havaittavissa olevat jännitteen laatua heikentävät osat ovat jännitekuopat ja jännitepiikit"
--- https://noppa.lut.fi/noppa/opintojakso/bl10a1000/lisatty/2004_rouvinen-jannitekuopat.pdf

00000000000000 kirjoitti:

"Ulkomainen sähkö on laadultaan huonompaa kuin aito kotimainen virta."
-ei välttämättä. häiriöt voivat johtua myös kotimaisista verkoista, sen häiriöistä tai vioista. minusta tuo on täysin harhakuvitelmaa, sillä ulkomailla(kin) osataan sähköä tehdä - ja vielä suuremmassa mittakaavassa kuin Suomessa.

"Jokin kuluttajajärjestö tai TM:lehti voisi julkaista testejä eri sähköistä jotta ihmiset voisivat valita parhaimman vaihtoehdon...Eläessäni ole nähnyt yhtään testiä jossa olisi vertailtu eri tuottajien sähköjä !"
-TM! :DD Nojoo... töpselistä tulee aivan samaa sähköä, vaikka vaihdat sähköyhtiötä. Raha vain liikkuu eri suuntaan silloin. Mikäli haluat oikeasti valita "parhaimman vaihtoehdon", sinun tulee fyysisesti muuttaa sen vaihtoehdon luo. Eli imet sähköverkosta sähköä, maksat siirtomaksun verkon haltijalle ja sähkön käytöstä tulevan maksun voit periaatteessa itse valita sähköyhtiön muodossa - silti, vaikka vaihdat eri sähköyhtiöön, sinulle tulee periaatteessa sama sähkö - vain toimittajanimi ja rahan virta muuttuu.

"Sähkönjakeluverkon jännitteen laadun tason määrittelee standardi, jota sähköverkkoyhtiö sitoutuu noudattamaan."
"Jännitteen laatu koostuu monesta osatekijästä, joita ovat mm. taajuus, jännitetasojen vaihtelu, nopeat jännitevaihtelut, harmoniset yliaaltojännitteet, epäsymmetria, signaalijännitteet, jännitekuopat, epäharmoniset yliaaltojännitteet, käyttötaajuiset ylijännitteet ja transienttiylijännitteet. Jopa silmin havaittavissa olevat jännitteen laatua heikentävät osat ovat jännitekuopat ja jännitepiikit"
--- https://noppa.lut.fi/noppa/opintojakso/bl10a1000/lisatty/2004_rouvinen-jannitekuopat.pdf

Lue lisää

Eräs epäkohta suoranainen huijaus mistä ollaan vaiettu olisi vielä.

Tähän ikään päästyäni olen tutkinut myös teknillisiä ilmiöitä(kuten nyt sähköä) ihan omaaehtoisesti ,utelias kun olen.

Ymmärrän sen että telefoonissa käytetään paluujohtoa (siinä pistotulpassa on jopa kolme johtoa ehkä juuri varmistamassa yhteyden toimintaa ) koska yhteys on kaksisuuntainen eli saapuva puhe korvaan ja minun puhe mikrofoonista paluujohdinta pitkin vastaanottajan korvaan ( varmistus johto ).

Nyt seuraa kuitenkin se huijaus joka paljastui tutkiessani sähkolaiteen kuten vatkaimeni sähkönliitäntä-johdinta :

-Sähköjohtimia oli siinäkin kaksi ja pistotulpassa kaksi liitäntätappia jotka muodostavat yhteyden sähköverkkoon tutkittuani asiaa epäilykseni heräsivät (mm.vertasin pistotulppaa puhelimen moninapa-liittimeen) halusin kuulla sähköyhtiön teknillisen selityksen ja hetken keskusteltuani yhtiön johdon kanssa he yhdistivät firman tekniikasta jotakin tietävälle henkilölle joka totesikin että johdin-navoista(eli ns. "piuhoista") yksi oli vaihejohto josta sähkövirtaa rouvalle ja se toinen on ns. "paluujohto".
Eli aivan kun olin juuri epäillytkin tutustuttuani puhelimen tekniikkaan !

Mutta tässä paljastuikin nyt se huijaus !
Saanen selittää asian koko kansalle :
- ymmärrän sen että telefoonissa pitää olla useampi ns."piuha" jotta ääneni menee myös vastaanottajalle ja että hänen puheensa tulee minulle mutta mihin tarvitaan sitten paluujohdinta sähköverkossa ?!

- Sähköyhtiöt huijaavat ottavat ensin maksun minulle myymästään sähköstä mutta eivät hyvitä mitään paluujohdinta myöten sähköyhtiölle takaisin virtaavasta sähköstä jonka myyvät taas jollekkin täysin uutena ( ehkä vatkaimeni rikkonut sähkö oli myös osittain jonkun vanhaa käytettyä sähköä joka oli kerätty ns. "paluujohtimista " ??) .

Mielestäni kaikki maksamani sähkö kuuluu minulle tai takaisin paluujohdinta myöten kerättävästä sähköstä pitää hyvittää käypä hinta tai muussa tapauksessa koko paluujohdin on poistettava !

Hilma M. kirjoitti:

Eräs epäkohta suoranainen huijaus mistä ollaan vaiettu olisi vielä.

Tähän ikään päästyäni olen tutkinut myös teknillisiä ilmiöitä(kuten nyt sähköä) ihan omaaehtoisesti ,utelias kun olen.

Ymmärrän sen että telefoonissa käytetään paluujohtoa (siinä pistotulpassa on jopa kolme johtoa ehkä juuri varmistamassa yhteyden toimintaa ) koska yhteys on kaksisuuntainen eli saapuva puhe korvaan ja minun puhe mikrofoonista paluujohdinta pitkin vastaanottajan korvaan ( varmistus johto ).

Nyt seuraa kuitenkin se huijaus joka paljastui tutkiessani sähkolaiteen kuten vatkaimeni sähkönliitäntä-johdinta :

-Sähköjohtimia oli siinäkin kaksi ja pistotulpassa kaksi liitäntätappia jotka muodostavat yhteyden sähköverkkoon tutkittuani asiaa epäilykseni heräsivät (mm.vertasin pistotulppaa puhelimen moninapa-liittimeen) halusin kuulla sähköyhtiön teknillisen selityksen ja hetken keskusteltuani yhtiön johdon kanssa he yhdistivät firman tekniikasta jotakin tietävälle henkilölle joka totesikin että johdin-navoista(eli ns. "piuhoista") yksi oli vaihejohto josta sähkövirtaa rouvalle ja se toinen on ns. "paluujohto".
Eli aivan kun olin juuri epäillytkin tutustuttuani puhelimen tekniikkaan !

Mutta tässä paljastuikin nyt se huijaus !
Saanen selittää asian koko kansalle :
- ymmärrän sen että telefoonissa pitää olla useampi ns."piuha" jotta ääneni menee myös vastaanottajalle ja että hänen puheensa tulee minulle mutta mihin tarvitaan sitten paluujohdinta sähköverkossa ?!

- Sähköyhtiöt huijaavat ottavat ensin maksun minulle myymästään sähköstä mutta eivät hyvitä mitään paluujohdinta myöten sähköyhtiölle takaisin virtaavasta sähköstä jonka myyvät taas jollekkin täysin uutena ( ehkä vatkaimeni rikkonut sähkö oli myös osittain jonkun vanhaa käytettyä sähköä joka oli kerätty ns. "paluujohtimista " ??) .

Mielestäni kaikki maksamani sähkö kuuluu minulle tai takaisin paluujohdinta myöten kerättävästä sähköstä pitää hyvittää käypä hinta tai muussa tapauksessa koko paluujohdin on poistettava !

Lue lisää

Vai onko jokin provo? Tämä sinun vastaukseni meinaa

jos sinulla ei ole sähköä et näe videoita etkä voi katsoa Aki Kaurismäen elokuvaa kauas pilvet karkaavat. Niin yksinomaista se on

sähkäri ässä kirjoitti:

jos sinulla ei ole sähköä et näe videoita etkä voi katsoa Aki Kaurismäen elokuvaa kauas pilvet karkaavat. Niin yksinomaista se on

Täsmälleen yhtä arvokasta kuin polttoöljy. Molemmissa veroja, en osaa sanoa kummassa enemmän.

Että voisi löytyä lähempääkin sitä energiaa kuin maan ytimestä. Mitenkähän olisi ihan kotimainen puu. Tokkos sellaista olisi saatavilla mistään ?

Venäjällä saattaa onnistuakin. Suomessa ei saa edes satelliittilautasta laittaa parekkeelle.