Loukkaavista nettikirjoituksista tuomitulle tamperelaiselle Seppo Lehdolle luettiin keskiviikkona Pirkanmaan käräjäoikeudessa uusi kunnianloukkaussyyte.
Syytteen mukaan Lehto on esittänyt helsinkiläisestä toimittajasta valheellisia tietoja ja halventanut häntä internetissä julkaistuissa kirjoituksissa. Teot tapahtuivat vuoden 2005 jälkeen.
Lehto tuomittiin vuonna 2008 käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen loukkaavasta verkkokirjoittelusta.
Hovioikeus piti tuomion ennallaan.
Parin vuoden takaisessa jutussa kirjoitusten kohteina oli useita poliitikkoja ja muita julkisuuden henkilöitä. Loukkaavia tekstejä oli kymmenillä sivustoilla. Nyt esillä oleva syyte on samaa sarjaa.
Syytteen mukaan Lehto on esittänyt helsinkiläisestä toimittajasta valheellisia tietoja ja halventanut häntä internetissä julkaistuissa kirjoituksissa. Teot tapahtuivat vuoden 2005 jälkeen.
Lehto tuomittiin vuonna 2008 käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen loukkaavasta verkkokirjoittelusta.
Hovioikeus piti tuomion ennallaan.
Parin vuoden takaisessa jutussa kirjoitusten kohteina oli useita poliitikkoja ja muita julkisuuden henkilöitä. Loukkaavia tekstejä oli kymmenillä sivustoilla. Nyt esillä oleva syyte on samaa sarjaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Törkeistä raiskauksista ja pahoinpitelyistä, myös jopa tapoista selviää usein alle parin vuoden ehdottomalla tai jopa ehdollisella tuomiolla!
Nettihölötyksestä sitten tulee yli kahden vuoden ehdoton tuomio. Missä on oikeus ja kohtuus?
Huomaa, että Lehto on loukannut valtaapitäviä ja svekoja. Oikeuslaitoshan on tunnetusti täysin svekojen hallinnassa.
Ps. En puolustele mitenkään Lehdon nettikirjoittelua.
Kyllä olet Tala samanlainen sika kuin Lehto.
"Oikeuslaitoshan on tunnetusti täysin svekojen hallinnassa. "
Ihan pikkuruisesti perusteluja jäin kaipaamaan. Edes Tala kai ei ole moista vielä hölöttänyt? Hän lähinnä kertoilee miten koko mediemme on ruotslaishallinassa ja miten poliitikkoja on voideltu. Ja siitäkin on jo aikaa. Oliskohan edistynyt hiukan kaikien vuosien harjoittelun jälkeen?
Perustuslakivaliokunnan outo perustuslakitulkinta ja oikeuskanslerin mukanaolo tuossa puliveivauksessa.
Eduskunnan oikeusasiamies alkoi syyttää toimittaja Kirsi Virtasta, vaikka JSN ei nähnyt hänen pakinassaan moitteen sijaa.
Useita syytettynä olleita suruja on helposti vapautettu syytteistä.
Jne. Jne. Jne.....
...hurrit. Hurtti hurrihuumori, joita jotkut toopet tosisaan ottabvat ja latelevat päälle vähän ommakin, kuuluu kansallisperinteeseen eikä ykleensä johda oikeustoimiin.
Kaiketi Lehdon ongelma liittyi johonkin toiseen vähemmistöön jossa kansallisperinteemme ei änkyröitä suojaa.