Alex-kasi

Olen alexin viesteistä saanut käsityksen, että hän uskoo sielun ku-olemattomuuteen. Sillä kaikki ei-adventistit
alexin uskomuksen mukaan uskovat sielun kuolemattomuuteen. Adventistihan alex ei voi olla, sillä hän tekee
tyhjäksi adventistitohtorin puheet toteamalla, että sanokoot Kai mitä hyvänsä ...

Pietari suuri ei usko sielun kuolemattomuuteen, vaan toteaa sielullisuuden olevan hengellisyyden vastakohta.
Ja taivaaseenhan nousee hengellinen ruumis, ei sielullinen.

Juud. 1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

1. Kor. 15:44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis.
Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Muuten ... et aki tosissasi kuvitellut, että alexilla olisi varaa vastata, rekisteröityneenä ainakaan, sinun
kiperään kysymykseesi?

AnttiVKantola kirjoitti:

Olen alexin viesteistä saanut käsityksen, että hän uskoo sielun ku-olemattomuuteen. Sillä kaikki ei-adventistit
alexin uskomuksen mukaan uskovat sielun kuolemattomuuteen. Adventistihan alex ei voi olla, sillä hän tekee
tyhjäksi adventistitohtorin puheet toteamalla, että sanokoot Kai mitä hyvänsä ...

Pietari suuri ei usko sielun kuolemattomuuteen, vaan toteaa sielullisuuden olevan hengellisyyden vastakohta.
Ja taivaaseenhan nousee hengellinen ruumis, ei sielullinen.

Juud. 1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

1. Kor. 15:44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis.
Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Muuten ... et aki tosissasi kuvitellut, että alexilla olisi varaa vastata, rekisteröityneenä ainakaan, sinun
kiperään kysymykseesi?

Lue lisää

ettei vastaa mitään valhe kysymyksiin, sillä nuo kysymykset eivät ole adventismia, ne ovat vain valhe kysymyksiä adventismista, ja kai tiedätte että kuka on valheen isä sillä hänessä ei ole totuutta havaittu, eikä myöskään hänen seuraajisaan.Piste

AnttiVKantola kirjoitti:

Olen alexin viesteistä saanut käsityksen, että hän uskoo sielun ku-olemattomuuteen. Sillä kaikki ei-adventistit
alexin uskomuksen mukaan uskovat sielun kuolemattomuuteen. Adventistihan alex ei voi olla, sillä hän tekee
tyhjäksi adventistitohtorin puheet toteamalla, että sanokoot Kai mitä hyvänsä ...

Pietari suuri ei usko sielun kuolemattomuuteen, vaan toteaa sielullisuuden olevan hengellisyyden vastakohta.
Ja taivaaseenhan nousee hengellinen ruumis, ei sielullinen.

Juud. 1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

1. Kor. 15:44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis.
Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Muuten ... et aki tosissasi kuvitellut, että alexilla olisi varaa vastata, rekisteröityneenä ainakaan, sinun
kiperään kysymykseesi?

Lue lisää

puhua hänen puolesta, sillä hän osaa vastata itsekkin häneltä kysyttyihin asioihin. Vai oliko taas kerran niin, että itse kysyit ja ja sitten vastasit omaan kmysymykseesi?

hänen puolesta kirjoitti:

puhua hänen puolesta, sillä hän osaa vastata itsekkin häneltä kysyttyihin asioihin. Vai oliko taas kerran niin, että itse kysyit ja ja sitten vastasit omaan kmysymykseesi?

Lue lisää

Valitettavasti alex ei pysty vastamaan vähänkään syvemmälti henkiseen totuuteen liittyviin kysymyksiin, se olen aivan selvästi pistänyt merkille, koska hänen ymmärryksensä ei riitä syvällisempiin eli ajatusta vaativiin kysymyksiin, ja silloin hän sopii mainiosti adventismi oppiin, joka ei vaadi järkeilyä.

AnttiVKantola kirjoitti:

Olen alexin viesteistä saanut käsityksen, että hän uskoo sielun ku-olemattomuuteen. Sillä kaikki ei-adventistit
alexin uskomuksen mukaan uskovat sielun kuolemattomuuteen. Adventistihan alex ei voi olla, sillä hän tekee
tyhjäksi adventistitohtorin puheet toteamalla, että sanokoot Kai mitä hyvänsä ...

Pietari suuri ei usko sielun kuolemattomuuteen, vaan toteaa sielullisuuden olevan hengellisyyden vastakohta.
Ja taivaaseenhan nousee hengellinen ruumis, ei sielullinen.

Juud. 1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

1. Kor. 15:44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis.
Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Muuten ... et aki tosissasi kuvitellut, että alexilla olisi varaa vastata, rekisteröityneenä ainakaan, sinun
kiperään kysymykseesi?

Lue lisää

olen monessa asiassa samaa mieltä

eremith32 kirjoitti:

Valitettavasti alex ei pysty vastamaan vähänkään syvemmälti henkiseen totuuteen liittyviin kysymyksiin, se olen aivan selvästi pistänyt merkille, koska hänen ymmärryksensä ei riitä syvällisempiin eli ajatusta vaativiin kysymyksiin, ja silloin hän sopii mainiosti adventismi oppiin, joka ei vaadi järkeilyä.

Lue lisää

Alex vastaa aloitukseen:
##: En usko siten kuin sinä ehkä käsität sen tuhatvuotiskauden mikä on niiden kahden ylösnousemuksen välissä joista Raamattu kertoo.
Miten Ellen White asian näki, siitä ei minulla ole tarkkaa tietoa,
mutta Raamattu sanoo että se aika on >TERVEHTYMISEN AIKAA

>>> Kysy vaikka Bussilta, hän kehhhuu olevana apenan sukua, eikä Jumalan kuva >>>

Bushmanni, kuten ihminen yleensä, on aina ollut ihminen. SInulla lienee jäänyt jotain koulussa oppimatta, mutta se lienee edellytys näissä lahkoissa.

Jumalaa en ole koskaan livenä nähnyt, niin en osaa sanoa, että olenko kirjaimellinen vai vertauskuvallinen kuva Hänestä. Vai jotain siltä väliltä.

>>> Sitten evoluutiteoria selittää syntymekanismissa, että sammakkoa suudellessa tulee prinssejä- >>>

Mistä oppilaitoksista teitä sikiää? Et kai ole opiskellut Pekka Reinikaisen, tuon maanmainion terveyskeskuslääkärin opistossa, vaiko kenties Kimmo Pälikön, tuon maanmainion postikorttitaiteilijan opeissa?

Vai oletko vain tyypillinen huumorveikkonen?

bushmanni kirjoitti:

>>> Kysy vaikka Bussilta, hän kehhhuu olevana apenan sukua, eikä Jumalan kuva >>>

Bushmanni, kuten ihminen yleensä, on aina ollut ihminen. SInulla lienee jäänyt jotain koulussa oppimatta, mutta se lienee edellytys näissä lahkoissa.

Jumalaa en ole koskaan livenä nähnyt, niin en osaa sanoa, että olenko kirjaimellinen vai vertauskuvallinen kuva Hänestä. Vai jotain siltä väliltä.

>>> Sitten evoluutiteoria selittää syntymekanismissa, että sammakkoa suudellessa tulee prinssejä- >>>

Mistä oppilaitoksista teitä sikiää? Et kai ole opiskellut Pekka Reinikaisen, tuon maanmainion terveyskeskuslääkärin opistossa, vaiko kenties Kimmo Pälikön, tuon maanmainion postikorttitaiteilijan opeissa?

Vai oletko vain tyypillinen huumorveikkonen?

Lue lisää

http://personal.fimnet.fi/laaketiede/hanski.tapiovaara/paleontologiaa.htm

Eikös se apenasta tuo ihminen nouse ja se sammakkosuudemasta prinssi-satu tule esille, kun tavaa tuota suurta tarinaa! Ihanaa tuo usko, tuollainenkin usko, siinähän sitä pamplataan ja hallelujaa huudetaan.

Vai mittee oot mieltä? Kaikennäköstä uskoa on ihmisillä ja tarviin uskon harha astui 1800 luvulla kartalle harhauttamaan ihmisiä oikein kunnolla.

Kyyristellään vain koneella, että selkärankaisuus näkyy alkuapenan muodossa kun peiliin vilkastaan.
Rapsutellaan vähän kylyjestä siinä matkalla, ei se kauas heitä, meinaan se ajatus-

Miten stuttiinkiin samaan aikaan kirjoittamaan!? Mutta sinä tuomitset kaikki muut paitsi adventistit ja samalla itse et voi uskoa niin hulluun opetukseen kuin Ellenillä/adventtikiorkolla on. Uskon, että nautit joistakin entiselle adventistipapille kuuluvista etuusuiksiista. Loogisesti sinun kirjoituksissasi ei ole mitään logiikkaa: Haluat. että kaikki palvoisivat Elleniä ja Adventtikirkkoa ja samalla itse häpeät adventismia. Voi sua REPPANAA! En vois sääliä edes omaa koiraani kuin sinua! Minulle olet täysi PELLE ja toivottavasti muutkin ymmärtäisivät sen! Alex-kasi on vähän niinkuin eläkkeitään puollustava reppana.
Varmaan nyt muutat nimimerkkiä, mutta tuskin pääset eroon ikuisesta piimästäsi/piinastasi.
Pitkään meni, että vastasit, mutta parempi olisi kun et olisi vastannut ollekaan. Liian selvästi paistaa läpi eläkkeellä oleva pappi/verenimijä joka on valmis kaikkeen pelotteluun pitääkseen eläkkeestän kiinni, mutta samalla vähän hävettaa Ellenin opit ja itsekseen mietii: Onneksi on eläkkeellä. eikä enää tarvi opettaa noita harhoja tosina. Mutta, mutta, samalla kalvaa epätietoisuus: Olenhan itse sáanut tohtorinhattuni ja elakkeni juuri tuon harhaopettajan vuoksi.

PS. Älä turhaan vaivaudu Alex-kasi esittelemään itseäsi ei adventistina. Tunnen sinut ja et todellakaan asu missään Ruotsissa, etkä ole luterialainen. Olet pitkän linjan adventisti, joka nautit sekä arvonannossa ja taloudellisesti lampaittesi adventismissa pysymisessä!

Minä en ainakaan odota mitään iankaikkista elämää! Kyllä minulle tämä fyysinen ruumiillinen elämä kirkkaasti piisaa, ei tämä ajallinen elämä mitään ruusuilla tanssimista ole. Toivottavasti minua ei enään "elämän antaja Jumala rankaise toisella fyysisellä ingarnoitumisella enään, vaan antaisi vapauden......F------k.

VIELÄ TÄHÄN! kirjoitti:

Miten stuttiinkiin samaan aikaan kirjoittamaan!? Mutta sinä tuomitset kaikki muut paitsi adventistit ja samalla itse et voi uskoa niin hulluun opetukseen kuin Ellenillä/adventtikiorkolla on. Uskon, että nautit joistakin entiselle adventistipapille kuuluvista etuusuiksiista. Loogisesti sinun kirjoituksissasi ei ole mitään logiikkaa: Haluat. että kaikki palvoisivat Elleniä ja Adventtikirkkoa ja samalla itse häpeät adventismia. Voi sua REPPANAA! En vois sääliä edes omaa koiraani kuin sinua! Minulle olet täysi PELLE ja toivottavasti muutkin ymmärtäisivät sen! Alex-kasi on vähän niinkuin eläkkeitään puollustava reppana.
Varmaan nyt muutat nimimerkkiä, mutta tuskin pääset eroon ikuisesta piimästäsi/piinastasi.
Pitkään meni, että vastasit, mutta parempi olisi kun et olisi vastannut ollekaan. Liian selvästi paistaa läpi eläkkeellä oleva pappi/verenimijä joka on valmis kaikkeen pelotteluun pitääkseen eläkkeestän kiinni, mutta samalla vähän hävettaa Ellenin opit ja itsekseen mietii: Onneksi on eläkkeellä. eikä enää tarvi opettaa noita harhoja tosina. Mutta, mutta, samalla kalvaa epätietoisuus: Olenhan itse sáanut tohtorinhattuni ja elakkeni juuri tuon harhaopettajan vuoksi.

PS. Älä turhaan vaivaudu Alex-kasi esittelemään itseäsi ei adventistina. Tunnen sinut ja et todellakaan asu missään Ruotsissa, etkä ole luterialainen. Olet pitkän linjan adventisti, joka nautit sekä arvonannossa ja taloudellisesti lampaittesi adventismissa pysymisessä!

Lue lisää

taas - olen usein ihmitellyt että te teette täällä keskustelemassa - ettehän te mistään keskustele kuitenkaan, arvuuttelette ja esittetlette vaíkka sitten minkälaisia mielikuvituksenne tuotteita muista palstalaisista. Jos pantaisiin kaikki yhdelle paperille mitä minustakin on arvailtu ja luulu niin ei sitä nauramatta lukis kukaan - tuskin sinäkään - niin sekavia nuo teidän höpötyksenne on. Miksei teille puskajusseille kelpaa se mitä ihmiset kirjoittavat? ottaako niin koville että sen takia pitää alkaa sonnan heitto..

Mutta kuten sanottu väärin arvattu taas yhdeltä puskajussilta (joka ei edes uskalaa kirjoittaa omalla nimimerkillä.

Minä olen kertonut omasta elämästäni sen verran kuin on tarpeellista, joten oma on vikasi jos et pysy mukana keskustelussa..

Muuten on ihan ok että olen sinulle " täysi PELLE " - niinkuin asian ilmaisit - ja sen uskonkin todeksi (et kai muuten olisi sitä sieltä pusikosta huudellut) mutta kaikki muu olikin sitten vain tuulesta temmattua potaskaa.. täysin perätöntä suunsoittoa.

ei enään syntymistä! kirjoitti:

Minä en ainakaan odota mitään iankaikkista elämää! Kyllä minulle tämä fyysinen ruumiillinen elämä kirkkaasti piisaa, ei tämä ajallinen elämä mitään ruusuilla tanssimista ole. Toivottavasti minua ei enään "elämän antaja Jumala rankaise toisella fyysisellä ingarnoitumisella enään, vaan antaisi vapauden......F------k.

Lue lisää

Et odottanut, olen kirjoittanut elämästä ja kuolemasta niin monesti että sen luulisi olevan aika selvä mitä minä siitä ajattelen.

Periaatteessahan elämä on suuri aivan uskomaton lahja (jonka ihmiset omilla teoillaan turmelevat) - mitä sanoisit sellaisesta elämästa jossa tiede (tieto) - oikeudenmukaisuus (rakkaus) olivat etusijalla, ilman muttia. Jssa olisi mielenkiintoisia tehtäviä ja toinen auttaisi toistaan (lähimmäisen rakkaus) jossa olisi hallitsija joka olisi oikeudenmukainen (ja haluaisi alamaisilleen vain hyvää) ..

Etkö haluaisi olla mukana siellä ? osallistua kaikkeen siihen olla osa siitä?
---------------

Nythän on todella niin että ketään ei voi pakottaa elämään oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa - ne ovat ominaisuuksia jotka voivat toimia ainoastaan vapaudessa, saiksi onkin niin että valinta on ihmisen - haluatko olla mukana vai et. Tosiasiassa voit jo nyt alkaa elämään (totuttelemaan) oikeudenmukaisuuteen ja lähimmäisen rakkauteen - maailman paras opaskirjakin (Raamattu) on tänään lähes jokaisen saatavilla.

Muuten en voi käsittää miksi ihmiset sanovat, että Jumala rankaisee kun he kärsivät tekojensa seurauksia.
Sellaista voisi verrata mieheen joka istuu sillä oksalla mitä sahaa poikki ja kun oksa katkeaa sanoo mies: "Jumala miksi rankaisit minua". en tiedä mitä kaikki nämä ikuisen helvetin saarnaajat oikein ajattelevat Jumalasta, mutta minulle Jumala on HYVÄ ja haluaa ihmisellekin hyvää.

Esimerkiksi kaikki jutut ikuisesta piinasta ovat mielestäni sairaita ja ehdottomasti Raamatun vastaisia taroínoita - ristiriitaisia ja täyttä humpuukia ja sekös muutamia kiusaa että sen sanoo heille. Mutta he itse saavat puhua omasta helvettiin uskostaan - kuinka paljon haluavat..

Katselin tässä kerran Norjan TV:stä (Vision) jossa yksi mies (kai jonkun lahkon pappi?) oli niin tuohtunut kun ei Norjan evl. kirkko salli kirkoissa enää sunnuntaisin puhua tai opettaa oppia ikuisesta piinasta. Selitti tuohtuneena että ikuinen helvetin piina on olemassa, ja kaipa joku sen sitten uskoi - oo mamma mia - en muuta sano.

Kukaan ikuisen piinan apostoli ei koskaan keskustele opistaan meidän kanssamme jotka voimme kaataa sen opin helposti - ainakin jos vähänkin on järkeä mukana, mutta kun usko perustuu "ikuisen piinan pelkoon" sitä onkin sitten jo vaikeampi kumota koska heihin ei järki puhe tehoa. Sama asia jos puhutaan lattioilla kokouksissa konttaamisesta tai kielillä puhumisita "haapa laapa hoopo loopo.. ja sitten joku sen sitten "suomentaa", kun se on kuulemma kieltä mitä puhuttiin "itä ambomaalla" noin 2354 vuotta sitten.. ???

Vakavampia ovat nämä parantajat tyyppi "Benny Hinn" joiden vuositulot liikkuvat kymmenissä miljoonissa dollareissa, mutta jotka eivät kuitenkaan jketään ole parantaneet.

Mutta Raamattu on ja pysyy. Kannattaa tutkia sitä ilman pelkoa ja oikein uteliaana - ja siten että haluaa tietää mikä on Raamatun sanoma ILMAN spritismisiä lisäkkeitä.

Raamattu sanoo että Jumala on viisas, oikeudenmukainen ja luotujaan rakastava Luoja jolla on ainolla on kuolemattomuus. Sen kun pitää sen mielessään niin aika helppo on ymmärtää mitä lukee..

Tämä viisas ja rakkaudellinen Luoja varoitti luomaansa ihmistä valitsemaan oman tiensä sillä jos ihminen ei eläisi Luojansa yhteydessä hän olisi kuoleman oma.. ja Luoja tarkoitti mitä sanoi - sillä vain oikeudenmukaisuudessa (ja siihen sisältyy aina myös puhdas rakkaus) on iankaikkinen elämä mahdollista - se tarkoittaa luonnollisesti samaa kuin elämää Jumalan yhteydessä.

1. Kor. 15:
17 Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha, ja te olette vielä synneissänne.
18 Ja silloinhan Kristuksessa nukkuneetkin olisivat kadotetut.
19 Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat.
20 Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.


alex

alex-kasi kirjoitti:

taas - olen usein ihmitellyt että te teette täällä keskustelemassa - ettehän te mistään keskustele kuitenkaan, arvuuttelette ja esittetlette vaíkka sitten minkälaisia mielikuvituksenne tuotteita muista palstalaisista. Jos pantaisiin kaikki yhdelle paperille mitä minustakin on arvailtu ja luulu niin ei sitä nauramatta lukis kukaan - tuskin sinäkään - niin sekavia nuo teidän höpötyksenne on. Miksei teille puskajusseille kelpaa se mitä ihmiset kirjoittavat? ottaako niin koville että sen takia pitää alkaa sonnan heitto..

Mutta kuten sanottu väärin arvattu taas yhdeltä puskajussilta (joka ei edes uskalaa kirjoittaa omalla nimimerkillä.

Minä olen kertonut omasta elämästäni sen verran kuin on tarpeellista, joten oma on vikasi jos et pysy mukana keskustelussa..

Muuten on ihan ok että olen sinulle " täysi PELLE " - niinkuin asian ilmaisit - ja sen uskonkin todeksi (et kai muuten olisi sitä sieltä pusikosta huudellut) mutta kaikki muu olikin sitten vain tuulesta temmattua potaskaa.. täysin perätöntä suunsoittoa.

Lue lisää

Alex:
"" Minä olen kertonut omasta elämästäni sen verran kuin on tarpeellista,
joten oma on vikasi jos et pysy mukana keskustelussa.. ""

On mahdotonta saada selkoa, mihin alex loppujen lopuksi ja alunalkaen tunnustautuu. Kun hän erosi
Svenskakyrkanista ja repi perheensä mukaansa, niin hän toitotti olevansa nyt oikea luterilainen.
Onko hän nyt sitten liittynyt Suomen Tunnustukselliseen Luterilaiseen kirkkoon Ruotsissa, vastaavaan siis, vaiko Luther-säätiön ruotsalaisten ystävien isännöimään systeemiin, jonka piispana täällä Suomessa,
suomalaisessa provinssissa on Matti Väisänen?

Joka tapauksessa luterilaisten haukkuminen ja adventistien puolustaminen on vaihtunut adventistien
mollaamiseen mm. sillä tavalla, että alex Kai Arasolan viesteistä toteaa: "Sanokoot Kai mitä hyvänsä ...".
Tuntuu siltä ettei alex luota mihinkään muuhun, kuin omiin harmaisiin aivosoluihinsa.

Nytkö AnttiVKantolasta on tullut jonkinlainen uskonmitta?

Anna mun taas kaikki kestää :))))

Oma käsitykseni on että palstalla ei ole sen ristiriitaisempaa "uskoa" kuin Antilla on - eihän Antti oikein edes itse tiedä mihin uskoo.. joskus sitä ja joskus tätä.. välillä on uskova_1 aikamme profeetta ja välillä ei.. taitaa olla niin että Antti uskoo ihmisiin .. ensin Riittaan ja sitten Arasolaan .. se tyypillistä etsivälle joka yhä on vanhan uskonsa vanki..

Siis - vaikka AnttiVKantola minun mielestäni ei useimmiten olekaan oikeassa, se ei muuta minun uskoani sinne eikä tänne - minulle Antti ei todellakaan ole mikään mittatikku - minä uskon Raamattun sanomaan ja se siitä .. ei sitä ketkään hourupäät kaada, mitä he sitten touhuavatkion--- MUTTA en minä myöskään pilkkaa niitä joilla on usko .. hedelmistään heidät tunnetaan.. mikä taas ei tarkoita että en kertoisi suoranaisista vääristelyistä - kuten esimerkiksi usko "ikuiseen piinaan helvetin tulijärvessä" mikä lienee yhä Antinkin usko (jos totta puhutaan) - ei Antin usko ole adventismia ... vaikka hän nimitteleekin sitä "NYKY"-adventismiksi.

Antin tulisi LOPETTAA, kirjoittamiset muilla kuin omalla nimimerkillään, valehteleminen toisista, uskomasta ikuiseen piinaan, (Mikä tarkoittaa - uskomasta omaan ku-olemattomuuteensa - sillä ikuisen piinan harha on täysin riippuvainen oma-kuolemattiomuus-uskosta -- ilman oma kuolemattomuus harhaa ei ole ikuista piinaakaan)..

Siinä Antille töitä - kääntyä pois kaikista vanhoista houreistaan ja katua kaikkia pahoja ja valheelisia kirjoituksiaan ja alkaa uusi elämä Jumalan Pojan johdatuksessa..

alex-kasi kirjoitti:

Nytkö AnttiVKantolasta on tullut jonkinlainen uskonmitta?

Anna mun taas kaikki kestää :))))

Oma käsitykseni on että palstalla ei ole sen ristiriitaisempaa "uskoa" kuin Antilla on - eihän Antti oikein edes itse tiedä mihin uskoo.. joskus sitä ja joskus tätä.. välillä on uskova_1 aikamme profeetta ja välillä ei.. taitaa olla niin että Antti uskoo ihmisiin .. ensin Riittaan ja sitten Arasolaan .. se tyypillistä etsivälle joka yhä on vanhan uskonsa vanki..

Siis - vaikka AnttiVKantola minun mielestäni ei useimmiten olekaan oikeassa, se ei muuta minun uskoani sinne eikä tänne - minulle Antti ei todellakaan ole mikään mittatikku - minä uskon Raamattun sanomaan ja se siitä .. ei sitä ketkään hourupäät kaada, mitä he sitten touhuavatkion--- MUTTA en minä myöskään pilkkaa niitä joilla on usko .. hedelmistään heidät tunnetaan.. mikä taas ei tarkoita että en kertoisi suoranaisista vääristelyistä - kuten esimerkiksi usko "ikuiseen piinaan helvetin tulijärvessä" mikä lienee yhä Antinkin usko (jos totta puhutaan) - ei Antin usko ole adventismia ... vaikka hän nimitteleekin sitä "NYKY"-adventismiksi.

Antin tulisi LOPETTAA, kirjoittamiset muilla kuin omalla nimimerkillään, valehteleminen toisista, uskomasta ikuiseen piinaan, (Mikä tarkoittaa - uskomasta omaan ku-olemattomuuteensa - sillä ikuisen piinan harha on täysin riippuvainen oma-kuolemattiomuus-uskosta -- ilman oma kuolemattomuus harhaa ei ole ikuista piinaakaan)..

Siinä Antille töitä - kääntyä pois kaikista vanhoista houreistaan ja katua kaikkia pahoja ja valheelisia kirjoituksiaan ja alkaa uusi elämä Jumalan Pojan johdatuksessa..

Lue lisää

Alex vastaa aloitukseen:
##: En usko siten kuin sinä ehkä käsität sen tuhatvuotiskauden mikä on niiden kahden ylösnousemuksen välissä joista Raamattu kertoo.
Miten Ellen White asian näki, siitä ei minulla ole tarkkaa tietoa,
mutta Raamattu sanoo että se aika on >TERVEHTYMISEN AIKAA

AnttiVKantola kirjoitti:

Alex vastaa aloitukseen:
##: En usko siten kuin sinä ehkä käsität sen tuhatvuotiskauden mikä on niiden kahden ylösnousemuksen välissä joista Raamattu kertoo.
Miten Ellen White asian näki, siitä ei minulla ole tarkkaa tietoa,
mutta Raamattu sanoo että se aika on >TERVEHTYMISEN AIKAA

Lue lisää

Jumalan antama henkäys vain siksi ajaksi kun täällä elämme, kun elämä loppuu niin henki palajaa antajalleen takaisin ja me olemme kuolleita aina siihen asti kunnes Jeesus meidät herättää ja saamme iankaikkisuus ruumiin jossa, menemme Jeesuksen kanssa taivaaseen, ja ne Kristuksen omat jotka elävät Hänen tullessaan muutetaan silmänräpäyksessä ja temmataan pilviin yläilmoihin Hänen kansaan, ja niin me saamme olla aina Herran kanssa.

Jeeuksen toinen tule kirjoitti:

Jumalan antama henkäys vain siksi ajaksi kun täällä elämme, kun elämä loppuu niin henki palajaa antajalleen takaisin ja me olemme kuolleita aina siihen asti kunnes Jeesus meidät herättää ja saamme iankaikkisuus ruumiin jossa, menemme Jeesuksen kanssa taivaaseen, ja ne Kristuksen omat jotka elävät Hänen tullessaan muutetaan silmänräpäyksessä ja temmataan pilviin yläilmoihin Hänen kansaan, ja niin me saamme olla aina Herran kanssa.

Lue lisää

Ei siihen montaa riviä tarvittu - luulis nyt Antinkin jo ymmärtävän.

Se on VALTAVA ERO uskossa jos uskoo olevansa kuolematon ilman Jumalaakin (siis erossa Jumalasta) tai uskoo että kuolemattomuus tulee mahdolliseksi vain Jumalan valtakunnassa.

Minun mielestäni Adventtikirkon näkemys on paljon raamatulllisempi kuin sellaisten kirkkojen joissa opetetaan ihmisen olevan kuolemattoman sielun joka sitten joko pääsee taivaaseen tai joutuu helvettiin ikuisuuttaan viettämään. Mutta sellainen kuolemattomuus-oppi on ristiriitaisuuksia pullollaan ja siksi siitä ei oikein haluta keskustellakaan. Olisi todella kiinnostavaa tietää, että kuinka moni todella uskoo siihen. Siis >todella< eikä vain nimellisesti.. ja miten he vastaavat niihin hankaliin kysymyksiin jotka automaattisesti seuraavat sellaista oppia.. tai onko niin että he eivät kysele itseltään mitään? MIKSI?

alex-kasi kirjoitti:

Nytkö AnttiVKantolasta on tullut jonkinlainen uskonmitta?

Anna mun taas kaikki kestää :))))

Oma käsitykseni on että palstalla ei ole sen ristiriitaisempaa "uskoa" kuin Antilla on - eihän Antti oikein edes itse tiedä mihin uskoo.. joskus sitä ja joskus tätä.. välillä on uskova_1 aikamme profeetta ja välillä ei.. taitaa olla niin että Antti uskoo ihmisiin .. ensin Riittaan ja sitten Arasolaan .. se tyypillistä etsivälle joka yhä on vanhan uskonsa vanki..

Siis - vaikka AnttiVKantola minun mielestäni ei useimmiten olekaan oikeassa, se ei muuta minun uskoani sinne eikä tänne - minulle Antti ei todellakaan ole mikään mittatikku - minä uskon Raamattun sanomaan ja se siitä .. ei sitä ketkään hourupäät kaada, mitä he sitten touhuavatkion--- MUTTA en minä myöskään pilkkaa niitä joilla on usko .. hedelmistään heidät tunnetaan.. mikä taas ei tarkoita että en kertoisi suoranaisista vääristelyistä - kuten esimerkiksi usko "ikuiseen piinaan helvetin tulijärvessä" mikä lienee yhä Antinkin usko (jos totta puhutaan) - ei Antin usko ole adventismia ... vaikka hän nimitteleekin sitä "NYKY"-adventismiksi.

Antin tulisi LOPETTAA, kirjoittamiset muilla kuin omalla nimimerkillään, valehteleminen toisista, uskomasta ikuiseen piinaan, (Mikä tarkoittaa - uskomasta omaan ku-olemattomuuteensa - sillä ikuisen piinan harha on täysin riippuvainen oma-kuolemattiomuus-uskosta -- ilman oma kuolemattomuus harhaa ei ole ikuista piinaakaan)..

Siinä Antille töitä - kääntyä pois kaikista vanhoista houreistaan ja katua kaikkia pahoja ja valheelisia kirjoituksiaan ja alkaa uusi elämä Jumalan Pojan johdatuksessa..

Lue lisää

Sinä sanot uskovasi braamatun sanomaan, mutta et tiedä mitä se sanoo periaatteessa. Ei se kirjain sano ainakaan minulle paljonkaan, tollaisia tarinoita voisi kuka-tahansa kirjoitustaitoinen kirjoitella. Mutta kun sen sisäistää jollakin tapaa käytäntöön, niin löytää itsensä aivankuin 3000-4000 vuoden takaa elämää opettelevien puolipaimentolaisten "ihmisten" joukosta, jotka opettelevat tutustumaan maailmankaikkeuden viestittämään elämän lakiin. Kaikkea hallitseva elämän-hengen laki' opetti tuon ajan kehitys kelpoista ihmistä vastaten hänen aisteilleen, ja siten kehottaen seuraamaan Elämän Hengen ilmentämiä ohjeita.

Jotta pysyisi "Herran" ulkoisen mahdin suojeluksessa, ja että ihminen oppisi suojelemaan elämää, niin vedessä, maalla syntynyttä elämää - olentoja. Niin ihmisiä kuin eläimiäkin tulee suojella. Taivaallinen demokratia valvoi kaikkea kehityksen alla olevaa elämää maalla, vedessä ja ilmassa. Elämän kulttuuri kehitystä tuli suojella, ja sen suojeliaksi "Herran/Jumalan" edustajana kehittyi ja kasvoi vähitellen ihminen josta muodostui - ingarnoitui fyysinen Jumalan edustaja. Nykyajan vaaleilla valitut presitentit ja hallitukset eivät pysty turvamaan ja suojaamaan ihmisen koskemattomuutta.

Ja siihen on syynä se, että ihmiset eivä kunnioita kaikkeuden mittaamattomia fysikaallisia lakeja, jotka ovat fyysilliselle ihmiselle elossapysymisen edellytys. Koko fyysillinen maailma edustaa edelleen kehittyvää elämää jossa sen kehittäjä Isä Jumala/Elämän henki luo uutta ihmiselle ratkaistavaksi, oman jättiläismäisen hahmonsa "povesta". Tämän kaiken kosmisen täydellisyyden tuloksena ja rakenteen tärkeimpänä ihmnen pitää itseään, vaikka hänen rakennusaineensa koostuu erillisistä atomeista aina monimutkaisiin molekyyleihin, joista mm. oma ruumimme on koostunut. Lääketiede selvittää sitten kyllä miten tämä atomi ja molekyyli järjestelmä sitten käytännössä toimii.

Mutta sisältönä on suunnilleen se alue, joka lasketaan kuuluvaksi fysiikan ja kemian piiriin. Ihminen on vain mikrokosmos kaikkeuden mkrokosmoksesta, eli siis koostuu fyysinen muotomme planeettamme halvimmasta materiasta aineesta jota jaloillamme tallaamme. Mutta kuitenkin on vielä tarkoituksen mukaista määritellä pari muuta jotka ovat tähän liitettävä, vaikka olemmekin kovin mitättömistä aineista kootut, ja ne ovat yhtä tiukasti juurtuneet ihmisen subjektiseen ympäristökäsitykseen, kuin edellä mainitut ja määritellyt aineet. Ja niillä tarkoitetaan lähinnä keskenään sen työn ja energian käsitteitä, joista tietenkin jälkimmäinen on ehdottomasti keskeisin ja hallitsevin koko fysiikassa, että sellaista asiaa.

eremith32 kirjoitti:

Sinä sanot uskovasi braamatun sanomaan, mutta et tiedä mitä se sanoo periaatteessa. Ei se kirjain sano ainakaan minulle paljonkaan, tollaisia tarinoita voisi kuka-tahansa kirjoitustaitoinen kirjoitella. Mutta kun sen sisäistää jollakin tapaa käytäntöön, niin löytää itsensä aivankuin 3000-4000 vuoden takaa elämää opettelevien puolipaimentolaisten "ihmisten" joukosta, jotka opettelevat tutustumaan maailmankaikkeuden viestittämään elämän lakiin. Kaikkea hallitseva elämän-hengen laki' opetti tuon ajan kehitys kelpoista ihmistä vastaten hänen aisteilleen, ja siten kehottaen seuraamaan Elämän Hengen ilmentämiä ohjeita.

Jotta pysyisi "Herran" ulkoisen mahdin suojeluksessa, ja että ihminen oppisi suojelemaan elämää, niin vedessä, maalla syntynyttä elämää - olentoja. Niin ihmisiä kuin eläimiäkin tulee suojella. Taivaallinen demokratia valvoi kaikkea kehityksen alla olevaa elämää maalla, vedessä ja ilmassa. Elämän kulttuuri kehitystä tuli suojella, ja sen suojeliaksi "Herran/Jumalan" edustajana kehittyi ja kasvoi vähitellen ihminen josta muodostui - ingarnoitui fyysinen Jumalan edustaja. Nykyajan vaaleilla valitut presitentit ja hallitukset eivät pysty turvamaan ja suojaamaan ihmisen koskemattomuutta.

Ja siihen on syynä se, että ihmiset eivä kunnioita kaikkeuden mittaamattomia fysikaallisia lakeja, jotka ovat fyysilliselle ihmiselle elossapysymisen edellytys. Koko fyysillinen maailma edustaa edelleen kehittyvää elämää jossa sen kehittäjä Isä Jumala/Elämän henki luo uutta ihmiselle ratkaistavaksi, oman jättiläismäisen hahmonsa "povesta". Tämän kaiken kosmisen täydellisyyden tuloksena ja rakenteen tärkeimpänä ihmnen pitää itseään, vaikka hänen rakennusaineensa koostuu erillisistä atomeista aina monimutkaisiin molekyyleihin, joista mm. oma ruumimme on koostunut. Lääketiede selvittää sitten kyllä miten tämä atomi ja molekyyli järjestelmä sitten käytännössä toimii.

Mutta sisältönä on suunnilleen se alue, joka lasketaan kuuluvaksi fysiikan ja kemian piiriin. Ihminen on vain mikrokosmos kaikkeuden mkrokosmoksesta, eli siis koostuu fyysinen muotomme planeettamme halvimmasta materiasta aineesta jota jaloillamme tallaamme. Mutta kuitenkin on vielä tarkoituksen mukaista määritellä pari muuta jotka ovat tähän liitettävä, vaikka olemmekin kovin mitättömistä aineista kootut, ja ne ovat yhtä tiukasti juurtuneet ihmisen subjektiseen ympäristökäsitykseen, kuin edellä mainitut ja määritellyt aineet. Ja niillä tarkoitetaan lähinnä keskenään sen työn ja energian käsitteitä, joista tietenkin jälkimmäinen on ehdottomasti keskeisin ja hallitsevin koko fysiikassa, että sellaista asiaa.

Lue lisää

Raamattu ei siis oman tunnustuksesi mukaan ole Jumalan sanaa. Siksi sinä et ole Jeesuksen seuraaja, vaan pelkkä uskosta osaton pakana. Tee parannus!

Jeeuksen toinen tule kirjoitti:

Jumalan antama henkäys vain siksi ajaksi kun täällä elämme, kun elämä loppuu niin henki palajaa antajalleen takaisin ja me olemme kuolleita aina siihen asti kunnes Jeesus meidät herättää ja saamme iankaikkisuus ruumiin jossa, menemme Jeesuksen kanssa taivaaseen, ja ne Kristuksen omat jotka elävät Hänen tullessaan muutetaan silmänräpäyksessä ja temmataan pilviin yläilmoihin Hänen kansaan, ja niin me saamme olla aina Herran kanssa.

Lue lisää

""Jumalan antama henkäys vain siksi ajaksi kun täällä elämme""

Mihin (ihmis)puu kaatuu siihen se maatuu, on elämänkatsomuksesi kansankielelle käännettynä.
Mutta me uskovaiset olemme enemmän kuin apinoivat ateistit ...

1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

Me muutumme vaan emme puutu missään kohdin ylösnousemuksessa. Varpaista lakeen kaikki tallella.
Niin adventisteilla kuin muillakin kristityillä. Mutta teillä ateisteilla ei ole kaikki tallella varpaista lakeen.

MATTEUS 27.

50 Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.
51 Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat,
52 ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
53 Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.
54 Mutta kun sadanpäämies ja ne, jotka hänen kanssaan vartioitsivat Jeesusta, näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui, peljästyivät he suuresti ja sanoivat: "Totisesti tämä oli Jumalan Poika".

Nykyään on tosiaankin kortteja, joilla avataan ovija, esimerkiksi laivojen hytit avautuvat usein kortti aukkaisijalla.