Helluntalaisilta en saanut vastauksia kysymyksiini , tai ainakaan mitään tolkkua vastauksista joten yritän täältä.
1. Ihmisen vapaa tahto/Jumalan kaikkitietävyys. Miten ihminen voi valita oikein elämässään jos kerran Jumala tietää jo ennalta ketkä ansaitsevat ikuisen elämän? Jos Jumala tietää kaiken eikä ole aikaan sidottu niin hänellähän on jo kaikki informaatio tulevasta. Hänhän tiesi jo ennen ihmisen luomista että Aadam ja Eeva lankeavat. Ristiriita?
2.Miksi ihminen on luotu? Jumalan ajanvietteeksi vai jotain vielä selittämätöntä tarkoitusta varten?
3.Raamatun tekstit ,mitkä niistä ovat vertauskuvia ja mitkä pitää ottaa kirjaimellisesti? Esim luomiskertomus ja Nooan arkkihan ovat satuja vai mikä on teidän mielipiteenne?
1. Ihmisen vapaa tahto/Jumalan kaikkitietävyys. Miten ihminen voi valita oikein elämässään jos kerran Jumala tietää jo ennalta ketkä ansaitsevat ikuisen elämän? Jos Jumala tietää kaiken eikä ole aikaan sidottu niin hänellähän on jo kaikki informaatio tulevasta. Hänhän tiesi jo ennen ihmisen luomista että Aadam ja Eeva lankeavat. Ristiriita?
2.Miksi ihminen on luotu? Jumalan ajanvietteeksi vai jotain vielä selittämätöntä tarkoitusta varten?
3.Raamatun tekstit ,mitkä niistä ovat vertauskuvia ja mitkä pitää ottaa kirjaimellisesti? Esim luomiskertomus ja Nooan arkkihan ovat satuja vai mikä on teidän mielipiteenne?
Vastaukset 16
Vanhimmat
puhui myös Jeesus Kristus.
Luukas sekä Markus kirjoittivat sen muistiin.
Matt. 24:3, 37-39 Luukas 17:26,27
Jeesuksen mielestä siis vedenpaisumus oli tositapahtuma.
Ketkä sanovat Jeesusta valehtelijaksi?
kirjoitti myös vedenpaisumuksesta.
Onko Pietarin kirjoitukset totuudenvastaisia?
Entäs Nooan arkki eläimineen niinkuin raamatussa lukee onko se kirjaimellisesti totta?
Nooan tulvan jälkeen ihmisiä ei ollut paljoa , muutama yksilö. Tämänkö jälkeen ihmiskunta asutti maapallon uudelleen? Nooan jälkeläiset matkasivat australiaan ja amerikan mantereelle. Uusille alueille asettuneet ihmiset eristäytyivät muista ja heidän ulkoinen habitus muuttui evoluution myötä. Aborginaalit ,intiaanit ja tummaihoiset sekä aasialaiset ja eurooppalaiset.Tähän muutokseen vaaditaan ainakin 100 000 vuotta. Hyvin on , jos tarina on totta ,kertomus säilynyt jälkipolville vuosien saatossa. Ainoastaan juutalaisuuden piirissä miksiköhän ei muiden?
Kuulostaako uskottavalta?
Jos arkkitarinakin on jehovantodistajien mielestä totta niin miten kaikki eläimet sinne mahtui? Toisaalta tilanpuute voi selittääkkin hirmuliskojen tuhoutumisen ne ei mahtunut arkkiin.
Jeesus Kristus ja Pietari olivatkin valehtelijoita?
Pyrin vain sovittamaan yhteen reaalimaailman faktoja ja raamattua. On luonnollista että välillä on kyseltävä asioita jotka ainakin minun mielestä ovat ristiriitaisia. En voi uskoa asioihin jos ne sotii loogista ajattelua vastaan.
Ihan rakentavassa hengessä en sano ketään valehteliaksi tai totuudenvastaiseksi. Totuuttahan tässä etsitään. Onko totuus se mitä raamatussa lukee vai se mitä havaitaan reaalimaailmassa?
Nyt kävikin niin että helluntalaiset sittenkin vastasivat aktiivisemmin kysymyksiini. Taisi olla Jehovan todistajille liian vaikeita?
Jos kaikki on ennaltamäärätty, niin turha tehdä mitään?
Lukea raamattua, kääntyä pois pahoista asioista ja keskittyä hyviin?
Alkoholisti syyttää geenejään:en minä mitään sille voi, se on minun geeneissä.....
Turha sitten käydä AA:ssakaan, jos kaikki on ennaltamäärätty.
Lopettakaa kaikki turha pyristely:antaa mennä vaan...
Elämä ei ole sairaus jolle täytyisi tehdä jotain, toisin kuin alkoholismi .Ei tarvitse sinnitellä ja elää vain kuolemanjälkeistä aikaa silmällä pitäen. Elämä on nyt. Riittää kun elää tervettä maalaisjärkeä käyttäen siten ettei loukkaa muita ihmisiä vaan pyrkii tekemään muidenkin ihmisten elämästä parempaa.
Ei siihen välttämättä Jumalaa tarvitse.
Mahdollisesti, jos edes olivat olemassa.
kaikki on syntynyt olemassaoloon.
Tyhjästä syntyy mitä vaan,ilman luomista.
Ottakaa rennosti vaan ;d
Nou hätä, kaikkihan on niin kuin ennenkin.....
Jumalakin on syntynyt tyhjästä...Meneekö tämä viestiketju nyt tällaiseen jankutukseen? Voisiko joku välillä edes yrittää vastata alkuperäiseen aloitukseen.
>>Ketkä sanovat Jeesusta valehtelijaksi?
Ei luulojensa esilletuonti jonkin sortin tosiasioina ole valehtelua. Valehtelu on tietoista väärinesitystä.
Mitä itse ajattelet Raamatussa olevasta Jeesuksen lupauksesta palata aikalaistensa elinaikana, oliko Jeesus tietoinen, että hän ei tule lunastamaan lupaustaan?
>>Onko Pietarin kirjoitukset totuudenvastaisia?
Vai uskoiko Pietatari Jeesuksen tavoin vanhoihin taruihin? Mitä ajattelet, oliko myös Pietarin maailmankuvakin Raamatun mukainen:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/TaivaanKansi.htm
Pakko myöntää, että hyviä kysymyksiä. Siinä on JT:llä mietittävää yhdeksi viikonlopuksi!
Aika pettynyt olen. Ilmeisesti jehovan todistajat eivät halua ryhtyä keskustelemaan hankalista aiheista.
Ei meidän tarvitse, Brooklyni vastaa puolestamme.