Hoitohenkilökunnan virkoja lisättiin, vaikka kokenut hoitajavaltuutettu oli vastaan. Julkisia menoja tulisi mieluummin vähentää kuin lisätä. Simpsiön maakaupoissa ryhdikäs valtuutettu oli nyt rahan prääsäämisen kannalla. Eli sattumanvaraista on järjenjuoksu.
Hoitoja-asiat olisi voitu sisäisellä järkeistämisella järjestää - ei uusilla viroilla. Hoitajien olisi syytä tehdä sitä työtä josta heille maksetaan eikä juoruilla kahvinjuonnin lomassa. Tehottomuus vaivaa alaa.
Hoitoja-asiat olisi voitu sisäisellä järkeistämisella järjestää - ei uusilla viroilla. Hoitajien olisi syytä tehdä sitä työtä josta heille maksetaan eikä juoruilla kahvinjuonnin lomassa. Tehottomuus vaivaa alaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kustannuksilla lienee eroja. Mikäli oikein ymmärrän Simpsiö on kertaluonteinen meno , lisähenkilöstö on pysyvä menoerä. Ilmeisesti järki on juossut.
Virat synnyttävät jatkuva kymmeniä vuosia kestävä kulu- erän, ja sen kasvamisen vuosittain palkankorotusten yms muodossa.
Tuntuu kestämättömältä ajatukselta tämmöinen. Tulevien sukupolvien verotaakkaa kasvatetaan surutta puolivillaisilla päätöksillä. Varsinkin, kun terveydenhoidon tehostamisessa todellakin on parannettavaa, ja paljon.
Faktatietoahan on se, että tällä menolla terveydenhuollon menot kasvavat. HS viikolla: ellei mitään tehdä n. 40 vuoden kuluttua kuntien rahat menevät kaikki terveydenhuoltoon.
riittää tällä saralla. on keskityttävä siihen tehtävään, mistä palkka maksetaan.
En tiedä miltä työpaikalta kirjoittelet, mutta ihan näin sivusta seranneena ajattelen alaa varsin raskaana varsinkin naisten työnä varmasti se odotussalissa istujalta näyttää aika helpolta. Työ on kuitenkin jatkuvaa vuorotyötä, jopa kolmivuoroa, on raskaita potilaita käänneltävä, pestävä puettava ja autettava luonnollisilla tarpeillaan, jne jne.... Mitä tulee työn tehostamiseen kait sitä on joka alalla, epäilen jopa sinunkin päivätöissäsi varmaan olisi tehostamisen varaa on vaan niin kauhean helppo huseerata toisten töissä. Mitä taas tulee kroonikon kommenttiin kokenut hoitajavaltuutettu hänen kohdallaan varmaan olisi pätenyt työntehostamisen kriteeri, mutta kuten tiedetään puolue on paras punttaaja, jos ei muuten????
ps- en ole hoitohenkilö, mutta asiat katsottava totuudenmukaisesti.
Niin, jokaisessa työssä on sisältönsä ja vuoronsa ymsyms diipadaapaa. Sillä vaan ei ole mitään tekemistä työntekemisen tehokkuden kanssa.
Sisäradalta asiaa seuranneena työntehostamisessa terveydenhuollossa on paljon varaa nykyisessä mallissa. Fakta on näin.
MIkä puolue on kyseessä, mitä "puntannut" ja koska?
Tyhjää tuuleen huutelua tuommoinen jupina. Faktoja pöytään.
Vanhustenhoito on arvokasta ja sitä on tehtävä vuoroissa. Terveudenhuolto on muutakin kuin vanhustenhoitoa. Asiat pitää nähdä laajemmin.Kannattaa tulla osastolta pois ja hengittää syvään.
Ei haittaisi vaikka julkisellakin puolella arvostettaisiin ahkeruutta työssä. Totuus on, että toinen voi käyttää 10-kertaisen ajan saman työkokonaisuuden tekemiseen kuin toinen.
Jonkun auktoriteetin tai konsultin pitäisi katsastaa työpaikat mitoituksen suhteen, jos niin tehtäisiin, vaihtuisi monen tekijän paikka toisaalle, koska ylikuormitettujakin työntekijöitä on.
En väittänyt mitä? vaan ketä. Ei kai sitä nyt tarvitse sullekaan ihan juurtajaksain kaikkea selittää, jos olet tähänkin asti ollut tietämätön ehkä parempi olla jatkossakin.
Ketä puntannut ja miten? Selvitä ja kerro ihmeessä kun olet noin tietävä (buahahhhaaaa).
minäkkään kommentti tuntuu ontuvan, miten työn tehokkuuteen voi puolue olla vaikuttamassa.
Taitaa olla hepposet tietämykset poliittisesta toiminnasta.
Varmasti seuraan asioita aika läheltä, ja tiedänpähän mistä puhun, ettei nyt vaan valot sammuttanut sekä onneton yrittäjä vain ole hyvin lähellä, vai onko kyseessä jopa yksi ja sama henkilö, kun noin tuntuu kalisevan.
"minäkäs" tyypin kirjoitus on enemmän kuin sekavaa. Aluksi puhutaan puolueesta, sitten henkilöstä ja viimeiseksi yrittäjästä. Jepjep, valot ehkä minäkkäällä päällä, mutta ei todellakaan yhtään ketään kotona.
Jos ymmärrät lukemaasi lainasin edellisiä nimimerkkejä, mutta jos ei ymmärrä niin sitten ei ymmärrä. Koittais vaan napsutella niitä omia valoja niin ehkä jossain vaiheessa vielä syttyykin.
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010443-5-3433.PDF
Tästä voi todeta, että mikään puolue ei ollut yhtenäinen äänestyksessä, lisäksi voi todeta, että muutama vanha ja viisas oli virkojen (lue kulujen) perustamista vastaan.
Tehostamistoimin virkamäärää vähemmäksi. Hoitotyön organisointi tehokkaammaksi ja teollisuudessa hyväksi havaitut työnjohtometodit käyttöön.
Tulevaisuudessa on pakko toimia tehokkaasti, koska veronmaksajien halu maksaa vähenee.
Jos meistä alkaa olla puolet kaupugin palveluksessa, lienee se veronmaksajille kestämätön taakka. Onko mietitty jo kaikki yksityistämisen mahdollisuudet. Ainakaan "palvelutasoa" ei tule enää "kasvattaa" virkojen lisäämisellä.
Ne vaalit ja joulu tekivät monesta joulupukin. On mukavaa jakaa veronmaksajien rahaa. On se hyvä , että joukossa on myös ihmisiä, jotka ajattelevat Lapuan tulevaisuutta.
Seuraavaa valtuustoa valittaessa pitää vain muistaa tämäkin virkojenlisäysepisodi ja äänestää sen mukaan.
Veronmaksajien rahalla haettiin itselle poliittisia irtopisteitä. Samaan aikaan valtionvarainministeriön raportissa kauhistellaan kuntien työpaikkojen lisäämisen hurjaa vauhtia.
tapahtui. Siinä haluttiin "nuoleskella" äänestäjiä ja kerätä rusinat pullasta ja saada hyvän miehen maine.
Ei kanneta minkään valtakunnan vastuuta seurauksista. lehden mukaan perusturvajohtajalla olisi ollut asiaan toisenlainen ratkaisu.
niin ja koska, olisi mukava lueskella illalla.
lapuan sanomat
Päättäjien pitäisi pohtia, mitkä virat ilman suurempia haittoja voitaisiin lakkauttaa ja saada säästöjä sitä kautta. Eläköitymisen yhteydessä voitaisiin monikin virka jättää täyttämättä.
EEEE... ihanko totta... ei oo käynyt mielessä lainkaan. . .
Ei ole pöytäkirja vielä ilmestynyt nettiin. Miten lie viran perustamisen käynyt.
Nii just! Hoitajia ei tarvi lisätä!! Millä helevetin verukkeella??!!! Jos me tehään raskasta työtä liian vähällä henkilöstöllä ja huonolla palkalla. Me syödään, jos ehditään. Saadaan haukut niin omaisilta, esimieheltä, kuin täältä keskustelupalstoiltaki. Ja kuitenkin rakastetaan sitä työtä ja tehdään sitä omalla sydämellä (toisin kuin lääkärit) niin eikö me tosiaan saada muutamaa lisävirkaa ja juoda se kuppi kahvia!!
Pitääkö kaikkeen HUONOON aina kiinnittää se huomio! Eikö pieni kiitos siitä, että todennäköisesti "me kahvinjuojat" joskus avustetaan myös sinua selviytymään päivästäsi!??!! Sitä paitsi..tk:n poli ja osastot ovat ainoat hoitajan työpaikat, joissa ehdimme juoda sen kupillisen kahvia, mutta kotihoidossa me emme ehdi sitäkään, koska kaikki laitetaan kotiin, huoimatta siitä oletko kotikuntoinen vai et!!