Anna-Maja Henriksson(jonka isä, kauppaedustaja Lars Håkan Alfred Forss taisteli Anna-Majan mukaan sodassa pakkoruotsin puolesta venäläisiä vastaan), on tänään täysin murtunut, koska pakkoruotsia ei saatukaan Rkp:n toiveiden mukaisesti ja suunnattomien ponnistusten jälkeen aikaistettua suomenkielisille oppilaille.
Henriksson päättelee blogissaan, että:
"Keskustapuolue ei halua panostaa kouluun 16.12.2010
On ennenkuulumattoman valitettavaa, että ministeri Virkkunen on nyt, Keskustapuolueen vastarinnan vuoksi, pakotettu heittämään tuntijakouudistuksen roskikseen (Anna-Maja on niin tuohtunut, että erehtyy jopa käyttämään tuollaista finlandismia kuin "roskis". :D Hänen pitäisi toki ymmärtää käyttää puhdasruotsinkielistä sanaa "soptynnyren".) (Me rkp-läiset)olisimme tarvinneet uudistuksen. Enemmän voimistelua kouluun, enemmän valinnanpautta ylemmille luokille, enemmän kielten(lue:ruotsin)opetusta, ja aikaisemmin. Nyt siitä ei tule mitään.
Olen todella pettynyt. Se työryhmä, joka oli työskennellyt Opetushallituksen pääjohtajan Timo Lankisen johdossa, oli tehnyt valtavaa ja perusteellista työtä.
Nyt sanoo Keskusta, että he eivät mm.halua saada draamaa lukujärjestykseen ja että uudistus olisi tullut liian kalliiksi. Hallo !!! Draama olisi voitu koplata yhteenäidinkielen kanssa, ja tuskin voi näin suurta uudistusta kaataa vain syyttämällä draamaa. Rahoituksesta Virkkusella oli ehdotus, mutta se ei kelvannut ilmeisestikään. Muuta loppupäätelmää ei voi tehdä kuin että Keskusta ei ole valmis panostamaan kouluun. Se on sääli ja jopa huolestuttavaa.
Seuraava hallitus saa luvan ottaa kysymyksen taas esiin. Mutta kyllä tämä oli ikävää, että se näin meni."
Henriksson päättelee blogissaan, että:
"Keskustapuolue ei halua panostaa kouluun 16.12.2010
On ennenkuulumattoman valitettavaa, että ministeri Virkkunen on nyt, Keskustapuolueen vastarinnan vuoksi, pakotettu heittämään tuntijakouudistuksen roskikseen (Anna-Maja on niin tuohtunut, että erehtyy jopa käyttämään tuollaista finlandismia kuin "roskis". :D Hänen pitäisi toki ymmärtää käyttää puhdasruotsinkielistä sanaa "soptynnyren".) (Me rkp-läiset)olisimme tarvinneet uudistuksen. Enemmän voimistelua kouluun, enemmän valinnanpautta ylemmille luokille, enemmän kielten(lue:ruotsin)opetusta, ja aikaisemmin. Nyt siitä ei tule mitään.
Olen todella pettynyt. Se työryhmä, joka oli työskennellyt Opetushallituksen pääjohtajan Timo Lankisen johdossa, oli tehnyt valtavaa ja perusteellista työtä.
Nyt sanoo Keskusta, että he eivät mm.halua saada draamaa lukujärjestykseen ja että uudistus olisi tullut liian kalliiksi. Hallo !!! Draama olisi voitu koplata yhteenäidinkielen kanssa, ja tuskin voi näin suurta uudistusta kaataa vain syyttämällä draamaa. Rahoituksesta Virkkusella oli ehdotus, mutta se ei kelvannut ilmeisestikään. Muuta loppupäätelmää ei voi tehdä kuin että Keskusta ei ole valmis panostamaan kouluun. Se on sääli ja jopa huolestuttavaa.
Seuraava hallitus saa luvan ottaa kysymyksen taas esiin. Mutta kyllä tämä oli ikävää, että se näin meni."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo, tosi ikävää=D
"Draama olisi voitu koplata yhteenäidinkielen kanssa"
Virkkunen halusi kompromississaankin yläasteelle erillisen draama-aineen.
joten on ehkä toivoa, että se tekee täyskäännöksen ja Opetushallituksen Svenska.nu-jäsenelle annetaan kenkää koska on jäävi ottamaan kantaa suomalaiseen kielipolitiikkaan.
"Seuraava hallitus saa luvan ottaa kysymyksen taas esiin. Mutta kyllä tämä oli ikävää, että se näin meni."
Lankinenkin oli tehnyt "niin valtavasti työtä" pakkoruotsin puolesta ja joutui pettymään!
Kansanmurha ja maan suru....
mitali saamatta?
>Anna-Maja Henriksson(jonka isä, kauppaedustaja Lars Håkan Alfred Forss taisteli Anna-Majan mukaan sodassa pakkoruotsin puolesta venäläisiä vastaan)<
Onkohan sukua tälle?
http://www.etulinjanedessa.fi/forss.pdf
Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Stefan Forss...
http://www.bookplus.fi/kirjat/forss,_stefan/tali-ihantala_1944-4223778
"Stefan Forss on kirjoittanut elokuvan käsikirjoituksen yhdessä kirjailija Benedict Zilliacuksen kanssa. Forss on Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti sekä Suomen Sotahistoriallisen Seuran ja Ruotsin Kuninkaallisen Sotatieteiden Akatemian jäsen."
Anna-Maja itkee nyt sängyssään
ja Wallin hakkaa suomenkielistä vaimoaan, onhan se perisynti, että on suomenkielinen.
>Wallin hakkaa suomenkielistä vaimoaan<
RKP vaatii ihmisureja Suomen ruotsalaisuudelle ja Pirjatanniemi on antanut kahdesti...
Saksassa lahjoitettiin lapset Kolmannelle Valtakunnalle, natsismille ja lopulta sotaan kuolemaan, Suomessa pienet piltit uhrataan Suomen ruotsalaisuudelle!
http://www.turku.fi/Public/?contentid=144795&nodeid=12950
Osa puheesta on käännetty suomeksi:
http://www.turku.fi/Public/?contentid=144783&nodeid=12950
>>"Elina Pirjatanniemi päätti puheensa kertomalla, että hän on antanut kallisarvoisen lahjan – kaksi tytärtään – suomenruotsalaisuudelle. Sitä hän ei olisi tehnyt, jos suomenruotsalaiset olisivat suhtautuneet häneen – suomalaiseen – ylimielisesti ja halveksien. ”Pitäkää huolta saamastanne lahjasta, älkää unohtako sen takana olevaa ajatusta.”
Pirjatanniemi taitaa puhua leikkiä tosissaan. Hän vetää lapsensakin kielipolitiikkaan.
Ainoana kriteerinä "tyttäriensä lahjoittamiselle Suomen ruotsalaisuudelle" hän näkee sen, että kyseinen kieliryhmä ei ole esiintynyt häntä kohtaan ylimielisesti ja halveksien.
Ensiksi äiti antaa siis "sydämensä" lapsilleen ja sitten lahjoittaa heidät ideologialle eli Suomen ruotsalaisuudelle.
.
eikö saatananpalvontaa voi julistaa laissa rikolliseksi teoksi?????????
.
Toisen tappio on toisen voitto! Kyllä maistuu makealta joulukinkku kun tietää ettei lapseni joudu tankkaamaan pakkoruotsia vielä viidenneltä tai kuudennelta luokalta. Tuleva hallitus tuskin alentuu tällaiseen farssiin joka nyt nähtiin Lankisen ja Virkkusen toimesta. Svenska Nu järjestön edustajat eivät voi ottaa kantaa puolueettomina pakkoruotsikysymyksessä. Kansan mielipidettä on vihdoin kuunneltava!
19.11.2009
Professori Elina Pirjatanniemi:
Juhlapuhe ruotsalaisuuden päivänä Turussa 6.11.2009
(lyhennelmä)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pVlrACDO3VQJ:www.turku.fi/public/?contentid=144783&nodeid=12950 Elina Pirjatanniemi päätti puheensa kertomalla, että hän on antanut kallisarvoisen lahjan&cd=5&hl=fi&ct=clnk
Suomenruotsalaisuus – kallista vai arvokasta?
Suomenruotsalaiset radiouutiset antoivat viime viikolla radiokolumnisti Kirsi Virtaselle kullanarvoisen mahdollisuuden julistaa näkemyksiään suomenruotsalaisesta väestöstä. Näkemykset eivät olleet ainutlaatuisia. Saimme kuulla, että suomenruotsalaiset saavat syyttää itseään kun ruotsin kielen asema heikkenee ja että erityisesti suomenruotsalaisten ylimielinen suhtautuminen suomen kieleen on syynä ruotsin kielen yhä heikompaan asemaan. Kolumnistin mielestä suomenruotsalaiset ovat lisäksi eristäytyneet muusta yhteiskunnasta, samalla kuin he vaativat palvelua omalla äidinkielellään ”niin pian kuin he liikkuvat oman kuplansa ulkopuolella”, kuten hän asian ilmaisi. Tuskin yllättävää on, että hänen mielestään Suomi käyttää aivan liikaa rahaa suomenruotsalaisiin.
Radiokolumnisti Virtanen puhui suomenkielisen suomalaisen ominaisuudessa; hän otti itselleen vapauden edustaa suomalaisten yleistä käsitystä. – Koska hän teki niin, katson että minulla on oikeus esittää tilanteesta vaihtoehtoinen tulkinta, jonka on työstänyt toinen suomenkielinen suomalainen, eli minä itse, sanoi Elina Pirjatanniemi. Hän jatkoi kertomalla tosi tarinan tuntemattomasta suomalaisesta tytöstä, itsestään. Hänen ensimmäinen kohtaamisesta ruotsin kielen kanssa tapahtui peruskoulussa. Lukiossa sitä opiskeltiin kielioppia harjoitellen, mutta myös tutustumalla Tampereen ruotsinkielisen yhteiskoulun oppilaisiin. Kun tuli aika valita opiskelupaikkakunta, Elina Pirjatanniemi valitsi Turun ja Åbo Akademin. Opiskelu ruotsiksi oli aluksi aika työlästä. Mutta vuodet kuluivat ja kaikki helpottui.
Yli kahdenkymmenen vuoden kokemus – eikä yhtään ylimielisyyttä
Että hän löysi elämänsä miehen Kårenilta ei kai ketään hämmästytä. Että tästä haalariasuisesta valtiotieteilijästä aikanaan tuli yksi suomenruotsalaisuuden julkisista symboleista ja siten kestokohde suomalaisuusintoilijoiden sinnikkäälle kamppailulle ruotsalaisuutta vastaan, on hieman ironista. Tässä nettisivujen nimettömillä kiihottajilla on jotain miettimistä: yhdellä ankkalammikon päälliköistä on pesunkestävä suomalainen vaimo.
– Ehkä alkaa olla aika tutkia radiokolumnisti Virtasen teesejä tarkemmin. Aloittakaamme sitkeästä myytistä, ylimielisestä suomenruotsalaisesta. Olen tavannut joukon ylimielisiä ihmisiä elämäni aikana, mutta ei arroganssi nyt mikään suomenruotsalainen piirre ole, totesi Elina Pirjatanniemi. – Niiden 23 vuoden aikana, jolloin olen elänyt suomenruotsalaisissa piireissä, ei kukaan ole ylenkatsonut minua siksi että olen suomalainen tai koska puhun suomea äidinkielenäni.
Voimavara vai oikeus
Mitä mieltä sitten pitää olla Virtasen eristäytymisteesistä? Katsokaa poliittista johtoa, sieltä kyllä löytää yhden jos toisenkin suomenruotsalaisen. Elinkeinoelämä, akateemisen elämän tärkeät asemat. Ja kulttuuri – kaikki nämä ihanat kirjailijat. Kaiken tämänhän kaikki tuntevat – paitsi ehkä nettipimeyden ötökät – ja kaiken tämän suomalaiset aina ottavat puheeksi: te suomenruotsalaiset olette niin hieno voimavara!
Voimavara. Resurssithan ovat käyttämistä varten, voimavaroilla on välinearvo, voimavara on jotakin jollekin toiselle. Ja kun puhutaan resursseista, puhutaan helposti rahasta. Liian selvä resursiajatteluhan saattaa johtaa siihen, että ongelmallinen ilmaisu ”Suomi käyttää aivan liikaa rahaa suomenruotsalaisiin” saa rationaalisen sisällön.
Puhutaan mieluummin oikeudesta. Märtalla on arvo sinänsä ja hänellä on oikeus synnyttää lapsia ruotsiksi. Monica on tärkeä koska hän on Monica ja hänellä on todellakin oikeus käydä koulua ruotsiksi. Jörnillä on oikeus saada asiakirjat ruotsiksi kun hän hakee muutosta verotukseensa. Perusoikeuksien, mukaan lukien kielellisten oikeuksien, tehtävänä on asettaa rajat yksisilmäiselle poliittiselle ja taloudelliselle toiminnalle. Joidenkin asioiden vain täytyy saada maksaa jos haluamme turvata kaikkien perusoikeudet. Ja tietyt erillisratkaisut on yksinkertaisesti hyväksyttävä yhdenvertaisten edellytysten turvaamiseksi jokaiselle.
”Henkilökohtaisesti en kutistu”
(lyhennys & suomennos Berit Valtonen)
suomenkielinen versio
Sivua viimeksi päivitetty 19.11.2009 12:30 ja sivu on julkaistu 12.11.2009 10:53
Suomenruotsalaisuus vaatii ihmisuhreja: kallista vai arvokasta? osa 2/2 puheen loppuosa
Tämä puhe sensuroitiin kiireesti Åbo Kikkelin sivustolta, kun se tuli julki ihmisuhreja vaativassa rasistisessa mielessään. Googlen välimuistista se löytyy vielä jonkin aikaa.
19.11.2009
Professori Elina Pirjatanniemi:
Juhlapuhe ruotsalaisuuden päivänä Turussa 6.11.2009
(lyhennelmä)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pVlrACDO3VQJ:www.turku.fi/public/?contentid=144783&nodeid=12950 Elina Pirjatanniemi päätti puheensa kertomalla, että hän on antanut kallisarvoisen lahjan&cd=5&hl=fi&ct=clnk
Ajatus suomenruotsalaisten perikadosta on saanut vauhtia, ja mennyt viikko on kyllä ollut tässä mielessä ainutlaatuinen. Mutta olkaamme rehellisiä, nämä ajatukset eivät ole järin uusia. Aikoinaan verrattiin ruotsin kielen asemaa Suomessa jääpalojen kohtaloon vesilasissa. Hitaasti mutta varmasti jääpalojen tuli kutistua, muuttua tavalliseksi vedeksi. Legendaarinen professori Ralf Norrman vastasi tähän teoriaan kuivalla toteamuksella: ”Henkilökohtaisesti en kutistu”.
Henkilökohtaisesti en kutistu. Se asenne on nyt tärkeämpi kuin koskaan aikaisemmin. Nuorella suomenruotsalaisella sukupolvella on oikeus tulevaisuuteen, meillä vanhemmilla sukupolvilla ei ole mitään oikeutta heittää pyyhettä kehään, vaikka juuri nyt tuntuu työläältä. Uhkakuvia on, kieltämättä, mutta on myös olemassa monia positiivisia tarinoita ja ideoita joita voi korostaa.
Elina Pirjatanniemi päätti puheensa kertomalla, että hän on antanut kallisarvoisen lahjan – kaksi tytärtään – suomenruotsalaisuudelle. Sitä hän ei olisi tehnyt, jos suomenruotsalaiset olisivat suhtautuneet häneen – suomalaiseen – ylimielisesti ja halveksien. ”Pitäkää huolta saamastanne lahjasta, älkää unohtako sen takana olevaa ajatusta.”
(lyhennys & suomennos Berit Valtonen)
suomenkielinen versio
Sivua viimeksi päivitetty 19.11.2009 12:30 ja sivu on julkaistu 12.11.2009 10:53
Taisi mennä nyt uhrilahjat pakana-jumalille ihan hukkaan.
Tämä on voitto Suomen nuorisolle!
Wallinillahan oli jopa hallitusohjelmassa pakkoruotsin tuntimäärän lisääminen! Toinen rkp tavoite oli merimetsojen viattomien poikasten ja pesien hävittämisen salliminen, onneksi vain toinen näistä törkeistä tavoitteista onnistui!
kun minut tapetaan maakuoppaan?
Outo olet.
Miten ihmeessä Suomen ruotsalaiset ovat muka huolissaan suomalaisten koulunkäynnistä?!
Pitäytykään vain omienne kehittämisessä, alennatte "kansallista" PISA-tutkimusta reilusti heikommilla tuloksilla suomalaisiin verrattuna!
Keskusta ja myös kokoomus loppujen lopuksi olivat samaa mieltä uudistuksesta, seuraavalla vaalikaudella pakkoruotsilla pyyhitään perseet, braaaaaaa! Perussuomalaiset ptävät huolen, etteivät Suomen ruotsalaiset kukkoile enää hallituksessa.