Paljonko Kiviemelle turkistuottajilta vaalirahoa?

Heinäluomalla seminaarityloja ym. on enemmän kuin Kiviniemellä ei kukaan huuda Don Eeron tukiin. Todennäköisesti hän kierrätti mysö Urheilusäätiön tukea puolueen kautta. Hohhoi KRP.

sitä ei varmaan tierä kukaan ,jos ei mene tutkintaan

Heinälauma kirjoitti:

Heinäluomalla seminaarityloja ym. on enemmän kuin Kiviniemellä ei kukaan huuda Don Eeron tukiin. Todennäköisesti hän kierrätti mysö Urheilusäätiön tukea puolueen kautta. Hohhoi KRP.

http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2010/12/nuorisosaation_vaalirahoituksen_rikostutkinta_loppulausunnoille_2225747.html

Heinälauma kirjoitti:

Heinäluomalla seminaarityloja ym. on enemmän kuin Kiviniemellä ei kukaan huuda Don Eeron tukiin. Todennäköisesti hän kierrätti mysö Urheilusäätiön tukea puolueen kautta. Hohhoi KRP.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/vanhasen_jaaviysepaily_poliisitutkintaan_2051386.html

Kiviniemieioleavoin kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/vanhasen_jaaviysepaily_poliisitutkintaan_2051386.html

Heinäluoma on ilmoittanut tukensa yhtä poikkeusta lukuunottamatta samoin kuin Kiviniemi eli pieniä tukia ei ole yksilöity.

Ainoa ero on, että Heinäluoma valehteli tietoisesti ja harkitusti että ei olisi saanut KMS:n tukea, mikä valehtelu ei hänen kohdalla ole odottamaton asia.

Don Eero kirjoitti:

Heinäluoma on ilmoittanut tukensa yhtä poikkeusta lukuunottamatta samoin kuin Kiviniemi eli pieniä tukia ei ole yksilöity.

Ainoa ero on, että Heinäluoma valehteli tietoisesti ja harkitusti että ei olisi saanut KMS:n tukea, mikä valehtelu ei hänen kohdalla ole odottamaton asia.

Missä Heinäluoma niin valehteli?
Oli sitäpaitsi ensimmäisiä, jotka olivat valmiita palauttamaan KMS-rahat, kun selvisi, että tämä kepupulju olikin hämäräheikkien hommia.
Miten oli Lehtomäen suhteen? Onko palauttanut vieläkään?

Don Eero kirjoitti:

Heinäluoma on ilmoittanut tukensa yhtä poikkeusta lukuunottamatta samoin kuin Kiviniemi eli pieniä tukia ei ole yksilöity.

Ainoa ero on, että Heinäluoma valehteli tietoisesti ja harkitusti että ei olisi saanut KMS:n tukea, mikä valehtelu ei hänen kohdalla ole odottamaton asia.

"Kiviniemi on kertonut saaneensa 66 000 euroa, joista Huomisen Suomi antoi 57 000, Vahvan Keskustan tie 500, Pohjanmaan kautta 2 600 ja muutama muu vähän lisää. Äänestäjiä kiinnostaa kuitenkin, kuka tai ketkä ovat esimerkiksi Huomisen Suomen taustalla. Sieltä voi löytyä, vaikka minkälaisia hämärämiehiä.

Ja kaiken huippu on, että Kiviniemen ilmoittama 66 000 euroa on väärä luku. Kiviniemen vaalimainonta maksoi viime vaaleissa paljon enemmän."

Jakk, Jakk.. kirjoitti:

Missä Heinäluoma niin valehteli?
Oli sitäpaitsi ensimmäisiä, jotka olivat valmiita palauttamaan KMS-rahat, kun selvisi, että tämä kepupulju olikin hämäräheikkien hommia.
Miten oli Lehtomäen suhteen? Onko palauttanut vieläkään?

Eikä se ole valehtelua, jos sanoo, että ei ole saanut tukea. Yritti kierrättää ne puolueen kautta.
Milloin Heinäluoma on palauttanut rahat?

Jotain salattavaa? kirjoitti:

"Kiviniemi on kertonut saaneensa 66 000 euroa, joista Huomisen Suomi antoi 57 000, Vahvan Keskustan tie 500, Pohjanmaan kautta 2 600 ja muutama muu vähän lisää. Äänestäjiä kiinnostaa kuitenkin, kuka tai ketkä ovat esimerkiksi Huomisen Suomen taustalla. Sieltä voi löytyä, vaikka minkälaisia hämärämiehiä.

Ja kaiken huippu on, että Kiviniemen ilmoittama 66 000 euroa on väärä luku. Kiviniemen vaalimainonta maksoi viime vaaleissa paljon enemmän."

Oletko laskenut?

ei penniäkään kepull kirjoitti:

sitä ei varmaan tierä kukaan ,jos ei mene tutkintaan

Heinäluoma palautti saamastaan tuesta (10000) 3572 euroa. Se on riittävä palautus.

Jakk, Jakk.. kirjoitti:

Missä Heinäluoma niin valehteli?
Oli sitäpaitsi ensimmäisiä, jotka olivat valmiita palauttamaan KMS-rahat, kun selvisi, että tämä kepupulju olikin hämäräheikkien hommia.
Miten oli Lehtomäen suhteen? Onko palauttanut vieläkään?

- Jos tukia alettaisiin maksaa takaisin, se antaisi taas kuvan, että vaalituki olisi epäsopivaa, Lehtomäki selitti.

---Jossain toisess yhteydessä Lehtokäki ilmoitti, ettei voi palauttaa rahoja, kun ne on jo juo..käytetty.

Heinälauma kirjoitti:

Oletko laskenut?

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/06/20/kepu-pesi-katensa/

Don Eero kirjoitti:

Heinäluoma on ilmoittanut tukensa yhtä poikkeusta lukuunottamatta samoin kuin Kiviniemi eli pieniä tukia ei ole yksilöity.

Ainoa ero on, että Heinäluoma valehteli tietoisesti ja harkitusti että ei olisi saanut KMS:n tukea, mikä valehtelu ei hänen kohdalla ole odottamaton asia.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen sai tiedon KMS-rahoittajaringin nimistä jo 2007/1135256070879

Heinälauma kirjoitti:

Heinäluomalla seminaarityloja ym. on enemmän kuin Kiviniemellä ei kukaan huuda Don Eeron tukiin. Todennäköisesti hän kierrätti mysö Urheilusäätiön tukea puolueen kautta. Hohhoi KRP.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Asiantuntijat Raju pudotus uhkaa keskustaa - 5 syytä/art-1288356808646.html

Heinälauma kirjoitti:

Oletko laskenut?

Jos jokainen antaa maalaisliitolle kympin, siitä syntyy suuri summa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107021-nain-keskusta-keraa-vaalirahansa-”anna-kymppi”

Heinälauma kirjoitti:

Oletko laskenut?

........alamäkeä....

Montako päivää on jouluun? Montako päivää on huhtikuun seitsemänteentoista?

, kirjoitti:

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/06/20/kepu-pesi-katensa/

Osuva maininta tuo Kepu on seteliselkärankaisten puolue. Kepu on ollut ulkoa tulleen vaalirahan päänäyttämö ja se raha ei ole aina ollut ihan puhdasta. Kepun menestys näyttäisi perustuvan ketkurahaan, kuten Laitisen kolumnistakin käy ilmi. Miten tuollaisen puolueen sallitaan jatkaa eduskunnassa, kun väen epärehellisyys on kukkinut joka vuosikymmenellä?

Mikä on tämä Huomisen Suomi ja kuka on sen todellinen ohjastaja? Ettei vaan olisi itse Kiviniemi ja suku? Tuntuu perin kummalliselta, että joku antaisi täysin nobodylle ja täysin värittömälle naiselle tuollaiset määrät rahaa, kun mitään näyttöä aiemmasta osaamisesta ei ole. Pelkkää rivikansanedustajaa, jolla ei ole mitään nimeä ja näkyvyyttä, on vähän tyhmää lähteä rahoittamaan. Ehkä juuri tästä syystä Merisalo ja kumppanit jättivät tukensa antamatta.

Oudolta tuntuu hänen valintansa puheenjohtajaksi ja sitä kautta pääministeriksi. Sattumaahan se olikin, niin kuin oli edellisenkin kohdalla. Kun vielä molemmilla on rahasotkuja, ei voi olla nauramatta "rehellisintä mitä Keskustassa on" lausahdukselle.

Et tu, Tytti kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Asiantuntijat Raju pudotus uhkaa keskustaa - 5 syytä/art-1288356808646.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2001/04/53879/kansanedustaja-isohookana-asunmaalle-tuomio-sakkovilpista

Tarkoitat siis Heinäluoman olevan kakkaa?

täytyy uskoa kirjoitti:

Tarkoitat siis Heinäluoman olevan kakkaa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kakkaa lumella - keskustalle nauretaan/art-1288353297335.html

Ella Bella kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kakkaa lumella - keskustalle nauretaan/art-1288353297335.html

on syntynyt uusi teatteri " farssi keskusta centrum "

centrumissa on menossa rahan pimittämis farssi.

ei uskoisi Santeri Alkio jos eläisi.

te äänestäjät nyt on näissä vaaleissa annettava ääni perussuomalaisille
ehdokkaille, ihan vain kurillaan. ei näihin niemikiviin picassoihin tai Soffa- perunoihin
tai salomeriin kannata luottaa. ne myy äitinsäkin.
äänet perussuomalaisille niin sotketaan vähän mafiakeskusta centrumin kuvioita , näin tehdään

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1243769/ilkka-jauhekirje-johti-jalasjarven-kunnantalon-evakuointiin