Tieteellinen tutkimus kohdistuu havaittavan maailman ilmiöihin. Tieteellinen tulos voidaan varmistaa esim. uusimalla koe yhä uudelleen. Uskonnollisen totuus on peräisin Jumalan antamista ilmoituksista. Tietoteoreettisesti ajatellen on johdonmukaista päätellä, ettei ihminen ilman Jumalan ilmoituksia omin keinoin voi saada tietoa muusta kuin siitä, mikä on hänen kokemuspiirinsä rajoissa. Kaikki muu on ”tuonpuoleista” Uskonnollisten totuuden kriteerienkin on oltava niitä, joilla voidaan todeta ilmoitusten aitous tai epäaitous ja erottaa ilmoitukset vain ihmisistä lähteneistä kuvitelmista.
Totuuden mukaan toimiminen on eettinen, tahdonlaatuun kuuluva mielentila. Ihminen voi tietää, mutta silti hän voi toimia vastoin ”parempaa tietoaan”. Näin ihminen tekee syntiä. Syntiä voi tehdä vain henkilö, joka on vastuullinen teostaan. Tahto toimia oikein on eettisesti arvokkaan ihmisen tunnusmerkki. ”Hämärän” vallitessa tulee erehdyksiäkin, mutta nöyrä ihminen korjaa ne eli tekee parannuksen.
Uskonnollinen totuus ei ole mielikuvia. Uskonnolliseen totuuteen kuuluu ensiksikin tieto siitä, että Jumala on tai ei ole olemassa. Jos Jumala on olemassa, on esitettävä uusia kysymyksiä, jotta saataisiin selville lisää totuutta. Uskonnollisen totuuden tulisi ilmaista meille Jumalan tahto, alkuperämme, olemassaolomme tarkoitus, oikea kirkko ja menettelytavat, joita tulisi noudattaa. On otettava huomioon, että ennen näiden asioiden selviämistä saatamme olla pahasti eksyksissä mielikuvinemme. Entisen mielikuvan muuttaminen saattaa olla vaikeaa. Se vaatii uusien tietojen ja selitysmahdollisuuksien omaksumista. Näin oli esim. niiden ihmisten tehtävä, jotka joutuivat muuttamaan maakeskeisen maailmankuvansa aurinkokeskeiseksi.
Totuuden mukaan toimiminen on eettinen, tahdonlaatuun kuuluva mielentila. Ihminen voi tietää, mutta silti hän voi toimia vastoin ”parempaa tietoaan”. Näin ihminen tekee syntiä. Syntiä voi tehdä vain henkilö, joka on vastuullinen teostaan. Tahto toimia oikein on eettisesti arvokkaan ihmisen tunnusmerkki. ”Hämärän” vallitessa tulee erehdyksiäkin, mutta nöyrä ihminen korjaa ne eli tekee parannuksen.
Uskonnollinen totuus ei ole mielikuvia. Uskonnolliseen totuuteen kuuluu ensiksikin tieto siitä, että Jumala on tai ei ole olemassa. Jos Jumala on olemassa, on esitettävä uusia kysymyksiä, jotta saataisiin selville lisää totuutta. Uskonnollisen totuuden tulisi ilmaista meille Jumalan tahto, alkuperämme, olemassaolomme tarkoitus, oikea kirkko ja menettelytavat, joita tulisi noudattaa. On otettava huomioon, että ennen näiden asioiden selviämistä saatamme olla pahasti eksyksissä mielikuvinemme. Entisen mielikuvan muuttaminen saattaa olla vaikeaa. Se vaatii uusien tietojen ja selitysmahdollisuuksien omaksumista. Näin oli esim. niiden ihmisten tehtävä, jotka joutuivat muuttamaan maakeskeisen maailmankuvansa aurinkokeskeiseksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinpähän tuo näyttää.Laattojen tutkistelijoille.
maa ei ole pallon muotinen, on vanha juttu jo, ei siitä sen enempää.
Mutta....
"Se vaatii uusien tietojen ja selitysmahdollisuuksien omaksumista. Näin oli esim. niiden ihmisten tehtävä, jotka joutuivat muuttamaan maakeskeisen maailmankuvansa aurinkokeskeiseksi. "
.... eikö tätä ajatusta voisi siirtää myös muihin asioihin joita Raamatusta saa lukea.
Asenteiden ja näkemyksen muutosta tarvitaan ymmärtämään mm. se, että Jumala voi edelleen ilmoittaa itsestään profeettojen kautta. Raamattu ei viimeinen ilmoitus, joka on mahdollista saada. Olemme saaneet Mormonin kirjan toiseksi todistukseksi Kristuksesta.
on osoittautunut maailmankuvaltaan ja selityksiltään aikaansa sidotuksi, eiköhän Mormonin kirjakin tarvitsee paljon oikaisuja, tarkennuksia ja vastaavaa? Ilmoitukset laahaavat kummasti sekulaarin tiedon jäljessä emmekä ole saaneet minkään uskonnon ilmoituksesta oikeaa tietoa esim. lajimme historiasta .
Anna esimerkki teidän profeettojenne ilmoituksesta, joka antoi uutta tietoa jota muuten ei olisi ollut saatavilla, ei siis omia oppeja/asenteita korjaavasta, niitähän kukin uskonto tekee ilman profeettojakin, muuten ne eivät kykenisi toimimaan muuttuvassa maailmassa.
en löydä msitään Raamatusa että maa olisi litteä tai että ma akieräisi aurinkoa tms... joka ei sopisi nyky tieteeseen.
Voisitko selventää missä kohoin?
Sisi esimerkki profeettojemme ilmoituksesta joka antaa uutta tietoa jota ei ole ollut nsaatavilla MUTTA joka kuietnkaan ei ole "omia oppejamme"?? Voi olla hieman vaikeatra sillä kaikki asiat jotka kirkkomme on tiennyt ENNEN maailmaa koetaan meidän omina oppeinamme! Mitä siis sanoisimme? Kertoisimmeko ilmoituksesta jonka kaikki jo tietävät muuallakin kuin kirjkossamme?? Asiasta joka ei ole vain meiän oppiamme... hieman hankalaa... mikä ilmoitus se on jonka jo kaikki tietävät??
Mormonin kirjan lisäksi MAP-kirkon saamia ilmoituksia on koottu Oppi ja liitot kirjaan ja Kallisarvoiseen helmeen. Nämä kirjat sisältävät ennen kaikkea hengellistä tietoa, joten luonnontieteellistä tietoa ei ainakaan yksityiskohdista ole. Se on sanottu, että elementit ovat ikuiset ja että älyä eli totuuden valkeutta ei ole luotu eikä tehty eikä sitä voidakaan luoda. Tästä saamme tietää, että ihmisessäkin on jotain ikuista ja luomatonta. Luomisesta ei ole annettu yksityiskohtaista tietoa, mutta se ilmenee, ettei tyhjästä synny mitään. Luominen on elementtien järjestämistä.
kun nousee tarpeeksi korkealle paikalle näkee mailman kaikki valtakunnat jne.Mikä on pallomaisen esineen ominaisuus, sekö että voi yhdestä pisteestä nähdä koko sen pinnan ?
ilmoitukset , mitä uutta, siis ei opillisia tai käytännön asioita, on ilmoitettu? Juutalaisuudessa jo laki ilmoitti että tällaiset asiat kuuluvat ei enää ilmoituksiin, lakihan oli ihmisille annettu, vaan vanhempien ja oppineiden päätettäviksi, kristityillä niitä myös miettivät ja niistä päättävät erilaiset "ihmisinstanssit" .
siinä mistä johtuu sateenkaari, sairauksien syistä, kielten synnystä, tässä ensinnä mieleen tulleet. Raamatun osalta siis.
" mikä ilmoitus se on jonka jo kaikki tietävät?? "tarkoitin tietysti ilmoitusta joka antaa uutta informaatiota, joten kertoisitko nyt jonkun nykyprofeettojenne ilmoituksen joka on antanut uutta tietoa, ei siis esim kirkollisia ohjeita.
Oppi ja liitot kirja sisältää käytännöllisiä asioita siitä, miten kirkkoa johdetaan. Kaikkeen ei tarvita uusia ilmoituksia, jos periaatteet on annettu, mutta tarvittaessa saadaan uutta. Tässä on mm. tuo Oppi ja liitot -kirja verkossa:
Tässä ovat myöhemmät ilmoitukset: http://scriptures.lds.org/fi
Misä kohdin se on Raamatun vastaista?
Tarekoitatko JSstä alkaen?
Raamatun ilmoitukseen ja perimätietoon ja historiaan verrattuna olevia asioita on mm. Oppi ja liitot -kirja tulvillaan. Mm. puheet apostoli Johanneksen kuolemattomuudesta ovat todella myöhäsyntyisiä ilmoituksia, joille ei löydy mitään järjellistä selistystä, saatikka raamatullista perustaa.
----
"Tarvitsen hieman apua
en löydä msitään Raamatusa että maa olisi litteä tai että ma akieräisi aurinkoa tms... joka ei sopisi nyky tieteeseen. " ja minä vastasin.
Nenada ei ilmeisesti ymmärrä, että läpinäkymättömän pallon pinnasta voi nähdä kerralla vain puolikkaan siitäkin osan aika hankalasta kulmasta...