Kannattamattomana. Se on täysin turha virka, jota kukaan ei pysty "vastuullisesti hoitamaan", vaikka vastuualueena ovat työttömyyteen liittyvät asiat.
Meillä taitaa olla juuri nyt sellainen vaikutusvaltainen pääministeri, joka hoitaa myös työttömyyttämme samalla, kun tapailee virkaveljiään "maailman turuilla". Laivatilaus Helsingin telakalle.
Jos työministeri halutaan kuitenkin säilyttää, niin ehdotankin entisen työvoimaministerin uudeksi "titteliksi" työttömyysministeriä. Siihen ei ruudinkeksijän kykyjä kummempaa tarvita.
Meillä taitaa olla juuri nyt sellainen vaikutusvaltainen pääministeri, joka hoitaa myös työttömyyttämme samalla, kun tapailee virkaveljiään "maailman turuilla". Laivatilaus Helsingin telakalle.
Jos työministeri halutaan kuitenkin säilyttää, niin ehdotankin entisen työvoimaministerin uudeksi "titteliksi" työttömyysministeriä. Siihen ei ruudinkeksijän kykyjä kummempaa tarvita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mistä olet saanut päähäsi, että työministerin tehtävänä olisi työttömyyden poistaminen. Ei suinkaan. Tehtävänä on työttömien hallinnointi. Työttömyys on seurausta hyvinpitkälti työmarkkinoiden toimimattomuudesta.
Oletko seurannut 2000 luvun lakkojen syitä. Lähes jokaisen lakon tavoitteena on turvata nyt työssäolevien etuja; työttömien kustannuksella. Työn hinnan korottaminen jo sinällään vähetää uusien työntekijoiden palkkaamista, mutta lisäksi puhutaan ns. irtisanomisturvasta.
Eli yritykset jotka voisivat muuttaa organisaatiotaan ja parantaa kannatustaan jotta toiminnot kuitenkin pysyisivät pääosin suomessa joutuisivat maksamaan ylisuuria korvauksia ja tukia irtisanotuille.
'
Eli tälläisen yrityksen Työtön saisia monikerroin paremmat etuudet kuin muut työttömät. Tämä eriarvoistaminen voisi jonkin muun väestöryhmän kyseessä olless tulla tulkituksi syrjinnäksi, mutta kun syrjintä kohdistuu työttömiin niiin hällä väliä.
Lisäksi lakoissa yleensä halutaan rajoittaa osa-aikaisen työvoiman ja vuokratyövoiman käyttöä; eli estetään monia alalle tulevia alanvaihtajia tai muutoin tilapäistyötä haluavia työskentelemästä. Tämäkin voisi olla rikollista syrjintää ellei kyse olisi AY-poliittisesti hyväksyttävää.
Työministerin tehtävänä ei siis ole parantaa työllisyyttä tai poistaa työttömyyttä vaan karsia työttömistä oma-aloitteisuus ja liian suuri halukkuus vaikkapa osa-aikaisena työskentelyyn; se on AY-liikkeen edus vastaista. Joten työministerin on pidettävä huoli siitä että työttömät tyytyvät osaansa.
Rudolf Höss totesi aikoinaan, että ainoa asia mitä hän katui olis se ettei voinut riittävästi suojella työntekijöitään siltä psyykkiseltä rasitukselta mitä aiheutti se, että päivittäin joutui näkemään oman julmuutensa seuraukset.
Ei siis pidä väheksyä työministerin työn vaativuutta; elämän mahdollisuuksien tuhoaminen sadoilta tuhansilta työttömiltä tietoisena siitä, että ongelma olisi helpostikin poistettavista käy aikaa myöden rasittavaksi. Cronberg taisi erota juuri siitä syystä että alkoi ymmärtää mitä oli tekemässä. Sinnemäki tosin näyttää nauttivan töstän kuten Filatov aikoinaan; siis ministeri joka loi lainsäädännön jolla työttömän ihmisoikeuden polkeminen on mahdollista.
NINEL
Kukaan politikoistamme, ei edes työvoimaministeri lotkauta korvaansa pitkäaikaistyöttömyyden ytimeen !
Puhuu vain nuorisotyöttömyydestä,kun teollisuus ulkoistaa yli 50 vuotiaat työttömyyskortistoon .
Kiitoksena uskollisesta palveluksesta, teollisuus on erityisesti kunnostautunut näissä puuhasteluissa.
Ek:n käskykirjeet ovat menneet otolliseen maaperään,varsinkin isoissa pörssiyrityksissä !
Työttömyys tulee olemaan lopullista suurimmalle osalle irtisanotuista yli 50 vuotiaista ihmisistä !
Tästä yli 50 v. ihmisten pitkäaikaistyöttömyydestä halutaan tarkoituksella vaieta ,varsinkaan ministereillä
ei tunnu olevan mitään välittämistä saati empatiaa.
Mitä järkeä on pitää meidän uskollisia veronmaksajiamme (työttömiä) loppu elämänsä kortistossa nöyryytettävänä .
Tämäkö on kiitos pitkistä n.40vuotta jatkuneista työsuhteista,eikö suomella ole muuta tarjottavaa !