Presidentin viran voisi lopettaa, se on aivan turha, koska suomea koskevat päätöksethän tehdään nykyään eu:ssa ja suomea koskevissa päätöksissä äänessä ovat enimmäkseen suomen pääministeri ja valtionvarain ministeri. Nykyään presidentti on pelkästään sivusta seuraaja, eikä ole suuremmin ääntä pitänyt, silloinkaan, kun tapahtui Ruotsissa tämä terrori isku.
Silloin presidentti kyllä korahti vihaisen ärtyisästi, kun oli tämä lesbojen ja homojen praid kulkue helsingissä ja joku päästi savua sinne kulkueeseen. Ei kukaan siinä edes loukkaantunut, mutta presidentti otti hyvin jyrkän kannan ja piti sitä viharikoksena.
Missään muussa virassa ei pääse yhtä helpolla, kuin presidentin virassa, koska ei tarvitse juuri tehdä mitään. Presidentillä on erilaisia avustajia ja neuvonantajia, jotka huolehtivat enimmäkseen presidentin tehtävistä, presidentti on ainoastaan virkansa puolesta oloneuvoksena.
Presidentin virka instituution ylläpitämiseen menee suunnattomat määrät rahaa.
Presidentin palkkio on 126 000 euroa vuodessa edustuskulut 171 000 euroa eli
yhteensä 297 000 euroa vuodessa.
On se suuri palkka suhteessa siihen minkä verran työtä palkan eteen on tehnyt.
Aina, kun presidentti pitää uudenvuode puheen, niin presidentti puhuu epätasa-arvosta rikkaiden ja köyhien välillä. Presidentillä on niin hyvä palkka ja täysi ylläpito, ettei hän todellisuudessa tiedä, millaista on köyhän ja pienituloisen arki. Kaikki hyvätuloiset ovat vieraantuneet pienituloisuudesta.
Köyhien asiat ei paljon parane, eikä köyhiä lohduta se, mitä presidentti puhuu uudenvuoden puheessaan köyhien ja rikkaiden epätasa-arvosta. Ei presidentti asialle mitään mahda.
Presidentin palkka ei ole vastikkeellista. Jokainen työtön on tehnyt moninkertaisesti enemmän vastikkeellisia velvotteita suhteessa saamaansa korvaukseen, kuin mitä presidentti on tehnyt.
Jos Urho Kekkonen olisi presidenttinä, niin olisi aivan erilainen tilanne täällä suomessa. Tuskin oltaisiin eu:ssakaan.
Silloin presidentti kyllä korahti vihaisen ärtyisästi, kun oli tämä lesbojen ja homojen praid kulkue helsingissä ja joku päästi savua sinne kulkueeseen. Ei kukaan siinä edes loukkaantunut, mutta presidentti otti hyvin jyrkän kannan ja piti sitä viharikoksena.
Missään muussa virassa ei pääse yhtä helpolla, kuin presidentin virassa, koska ei tarvitse juuri tehdä mitään. Presidentillä on erilaisia avustajia ja neuvonantajia, jotka huolehtivat enimmäkseen presidentin tehtävistä, presidentti on ainoastaan virkansa puolesta oloneuvoksena.
Presidentin virka instituution ylläpitämiseen menee suunnattomat määrät rahaa.
Presidentin palkkio on 126 000 euroa vuodessa edustuskulut 171 000 euroa eli
yhteensä 297 000 euroa vuodessa.
On se suuri palkka suhteessa siihen minkä verran työtä palkan eteen on tehnyt.
Aina, kun presidentti pitää uudenvuode puheen, niin presidentti puhuu epätasa-arvosta rikkaiden ja köyhien välillä. Presidentillä on niin hyvä palkka ja täysi ylläpito, ettei hän todellisuudessa tiedä, millaista on köyhän ja pienituloisen arki. Kaikki hyvätuloiset ovat vieraantuneet pienituloisuudesta.
Köyhien asiat ei paljon parane, eikä köyhiä lohduta se, mitä presidentti puhuu uudenvuoden puheessaan köyhien ja rikkaiden epätasa-arvosta. Ei presidentti asialle mitään mahda.
Presidentin palkka ei ole vastikkeellista. Jokainen työtön on tehnyt moninkertaisesti enemmän vastikkeellisia velvotteita suhteessa saamaansa korvaukseen, kuin mitä presidentti on tehnyt.
Jos Urho Kekkonen olisi presidenttinä, niin olisi aivan erilainen tilanne täällä suomessa. Tuskin oltaisiin eu:ssakaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34724:presidentti-suomelle-kalliimpi-kuin-kuningasperhe-ruotsille&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
..tulee kalliimmaksi kuin koko ruotsin hovi?
Akka ei ole edes edustuksellinen, vaan sitä on saanut hävetä joka käänteessä!
Seuraava presidentti pitää ehdottomasti olla nuori ja karismaattinen mies, jos tuota virkaa ei poisteta.
Mitähän maailmalla ajatellaa, kun suomella on mummo presidenttinä.
Presidentiksi valittaessa täytyisi olla joku ikäraja, ettei ole presidentti mikään mummo tai vaari.
Presidentin pitää olla hyväkuntoinen ja jatkuvasti esillä edustamassa suomea ja tehdä ennenkaikkea oikeita päätöksiä, joilla köyhien asema saadaan paremmaksi.
Jos presidentti puhuu köyhien aseman parantamisesta, niin hänen on myös puututtava asioihin konkreettisesti, eikä jättää asiat pelkästään puheen tasolle tai siirtää toisille.
Presidentin virka on aikansa elänyt ja vanhentunut. Nyt täytyisi saada uudistuksia ja lopettaa koko presidentin kalliiksi tuleva instanssi.
Mikä se sellainen presidentti on, jota ei näy enemmän julkisuudessa, vaan viettää aikaa presidentin linnassa. Kyllä tuollainen palkka ja virka kelpaisi kenelle tahansa, kun ei tarvi tehdä juuri mitään, kun on avustajia ja neuvonantajia, jotka hoitaa työt.
http://farm6.static.flickr.com/5045/5263839156_929833c5d8_b.jpg
Wanha-pappa ja rattopoika pressaksi niin pysytään tutulla ja turvallisella lijalla!
MIKSI HALONEN OLI DDR-KOMITEASSA?
Miksi Halonen vastusti EEC-sopimusta?
Miksi H. ajoi jo pelkän N-Liiton arvostelun kriminalisointia. (ns."rauhanlaki")?
Miksi H. olisi halunnut lakkauttaa Puolustusvoimat ja YYA-sopimukseen vedoten Puna-armeijan hoitavan Suomen "puolustamisen" (punainen manifesti)?
Miksi ??
- Haluaako Halonen liittää Suomen Venäjään?
- Mitä mieltä Halonen on, kun uusi rautatie halkoo suomalaisten hautausmaat Karjalassa?
- Milloin Haloselle tulee kutsu Jenkkilän presidentiltä? Vain 11 vuotta sitä on vasta odoteltu.
- Puolustusvoimien ylipäällikkö: oletko koskaan pitänyt rynnäkkökivääriä kädessäsi, entä käynyt armeijan?
- Montako kertaa olet puheessasi sanonut sanan "Isänmaa"?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kokoomusehdokkaan nettilaskuri irvii Tarja Halosta/art-1288338108912.html
nettilaskuri sensuroitu? tehdään uusi että pysytään laskuissa!
Kyllä seitsemänkymppisen pitää tajuta olevansa liian vanha mihinkään virkaan.
voisivat lopettaa
Suomi on velkaantunut Niinistön aikana 60miljaardia.
Moniko asuntovelallinen joutuu vielä kärsimään ja maksamaan asuntonsa
korkomenojen ja verojen takia moneen kertaan.Noillakin velka miljardeilla
olisi ollut toisenlaisella käytöllä saatu huomattavasti toisenlainen lopputulos.
Pitämällä ökkyrä neuvoksia rahoitettuna luullaan/vaan ei tiedetä lopputulosta.