hehkuttaa kristinuskon puolesta.
"Olen iloinen siitä, että esimerkiksi oman lapseni päiväkodin yhteistyö kirkon kanssa on tiivistä. Pyhäkoulua on päiväkodissa niille lapsille, joiden vanhemmat haluavat lapsensa osallistuvan. Mielestäni on tärkeää, että päiväkodin joulujuhlassa voi laulaa ja lauletaan perinteisiä joululauluja. Se kuuluu suomalaisuuteen. Joulukirkossa käynti päiväkotikavereiden kanssa oli tänäkin vuonna neljävuotiaalle pojalleni ikimuistettavan ihana asia. On tärkeää, että tämä on mahdollista jatkossakin."
http://sarisarkomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55280-jouluevankeliumi-kuuluu-lasten-joulujuhliin
- Lähi-idästä tuotu paimentolaistaruko kuuluu suomalaisuuteen?
"Olen iloinen siitä, että esimerkiksi oman lapseni päiväkodin yhteistyö kirkon kanssa on tiivistä. Pyhäkoulua on päiväkodissa niille lapsille, joiden vanhemmat haluavat lapsensa osallistuvan. Mielestäni on tärkeää, että päiväkodin joulujuhlassa voi laulaa ja lauletaan perinteisiä joululauluja. Se kuuluu suomalaisuuteen. Joulukirkossa käynti päiväkotikavereiden kanssa oli tänäkin vuonna neljävuotiaalle pojalleni ikimuistettavan ihana asia. On tärkeää, että tämä on mahdollista jatkossakin."
http://sarisarkomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55280-jouluevankeliumi-kuuluu-lasten-joulujuhliin
- Lähi-idästä tuotu paimentolaistaruko kuuluu suomalaisuuteen?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä "kansa tietää".
Jouluevankeliumi sopii koko koululle. vakuuttaa HS-raati.
Vastaajia 84 henk. joista 73 % oli tuota mieltä ja vastaan 21 %. En ota kantaa 6 %.
"Maailmassa monta ihmeellistä asiaa.................
Samalla prosenttimosuudella on muistaakseni jo pitkän ajan Suomen kansa kannattanut uskonnon opetusta kouljuissa.
Kummallista, että vieläkin ihmiset ovat niin harhaanjohdettuja.
Kummallista että kuitenkin taannoin oli tutkimus, joka osoitti että enemmistö suomalaisista ei usko jumalaan.
Kyllä se Suomen perinteisiin kuuluu tuo joulu ja joululaulut jne. Lapset tykkäävät kun saavat lahjoja ja on mainiota odottaa niitä!
Kotini ei ollut kristillinen, mutta jouluun liittyi valtava pyhyyden ja jumalisuuden aavistus ja tuntuma. se vain jotenkin heki lauluiosta, kuvista ja hartaudesta ym.
Juhlikoon kotona kuvitteellista jumalaansa, sitä ei mikään estä.
lähtenyt demokratia paskavarpaille?
Mikä on "paskavarvas"?
Ihmisiä vaivaa liika perinteiden kunnioittaminen. Asiat pitäisi tehdä samoin kuin on "aina" tehty, vaikka mitään päteviä perusteita ei löytyisikään.
mies ihmetteli miksi vaimo aina joulukinkkua uuniin laittaessaan poisti siitä palan luuta. Vaimo sanoi, että niin on äiti opettanut. Mies kysyi sitten anopilta, että miksi noin pitää tehdä. Anoppi sanoi, että näin se on aina tehty. Mies kysyi sitten vaimonsa isoäidiltä, että mistä sellainen sääntö on tullut. Isoäiti sanoi että höh, eihän se muuten olisi puuhellan uuniin mahtunut.
Olen lukenut jostain populaaritietellisestä kirjasta kauan sitten saman tarinan. Kyseessä oli jokin yhdysvaltalainen kulttuuria käsittelevä teos ja siinä käsiteltiin perinteiden syntymistä. Mun lukemassa versiossa kyse oli kalkkunasta, mutta muuten tarina ja ratkaisu oli sama.
En muista mistä sen olen lukenut, mutta ideahan siinä on se, että aikojen kuluessa jostain asiasta tulee Totuus ja joissain tapauksissa jopa jotain "pyhää", vaikka alkujaan ratkaisu perustui ihan käytännön sanelemaan juttuun.
Sarkomaalla on ollut jo pidemmän aikaa hyvin kristillisdemokraattisia ajatuksia. Vaihtaisi suosiolla puoluetta...
Onhan kokoomus ollut aina koti uskonto ja isänmaa-puolue.
Mitä demokratia on ellei se kuulu kaikille?
Tuntuu typerältä, mutta voisiko olla mahdollistsa, että painat "Vastaa" -nappulaa sen viestin kohdalla, johon koet tarpeelliseksi kommentoida? Tekee tilanteen seuraamisen hivenen helpommaksi ;o)
Valkoistenmiesten tasa-arvokerho
Pitäisi olla erillisiä kristillisiä päiväkoteja kuten monilla muilla uskontokunnillakin on.
Tuollainen hiton pakkopullauskonto, tavalla tai toisella, ei kuulu nykyiseen sivistyneeseen yhteiskuntaan.
PS, blogin kommenteissa Daria-Anne kyykyttää. :)
Monissa puolueissa on kristittyjä.
Ei pitäisi olla erillisiä kristillisiä päiväkoteja, vaan päiväkotien ja koulujen pitäisi olla uskontojen suhteen neutraaleja. En kannata sellaista systeemiä, että lapset erotellaan omiin porukoihinsa vanhempien uskonnon perusteella.
Niistä kommenteista yksi hyppäsi esille.
"17.12.2010 09:53 eve avolin .Jos uskonnon opetus lopetettaisiin ja kaikki uskontoon viittaava poistettaisin koulusta, perustaisivat ainakin muslimit koraanikouluja ja monet kristityt liikkeet lisää raamattukouluja.
Suuri osa koululaisista olisi ehkä uskonnon opetuksen ulkopuolella, mutta ne, jotka olisivat sen piirissä, opetusta ei mikään viranomainen valvoisi.
Tämä antaisi hyvän kasvualustan kaikenlaisille lahkoille ja uskonnollisille ääriliikkeille."
- Tuota jaksetaan jankuttaa aina vaan, mutta unohdetaan se tosiasia, ettei niitä nytkään kukaan valvo.
"En kannata sellaista systeemiä, että lapset erotellaan omiin porukoihinsa vanhempien uskonnon perusteella. "
- En minäkään. Mutta se valitettavasti on tätäpäivää :/
tuohon viimeiseen kysymykseen:
"- Lähi-idästä tuotu paimentolaistaruko kuuluu suomalaisuuteen? "
Kristinuskoa on tuotu tänne pakolla ja sitä on omaksuttu vapaaehtoisesti noin viimeiset tuhat vuotta. Jos joku asia on tuollaisen ajan elänyt ja vaikuttanut Suomessa, kyllä se jo kuuluu suomalaisuuteen. Sitä ennen ja sen rinnalla on elänyt suomalainen muinaisusko, joka sekin kuuluu suomalaisuuteen, joskin se on melko tarkkaan nitistetty jo pari sataa vuotta sitten. Muista laajalle levinneistä vanhoista maailmanselityksistä Suomessa mulla ei sitten olekaan tietoa.
Tämä ei ole kannanotto kristinuskon puolesta tai sitä vastaan: pohdin vain tuota suomalaisuutta.
Ei suinkaan, vaan miekalla se tänne tuotiin ja vasta vuodesta 1923 on voinut olla uskontokuntiin kuulumatta. Lapsilla ei tosin ole vieläkään uskonnonvapautta.
tuotu tänne pakolla ja sitä on omaksuttu vapaaehtoisesti.
Kristilliset vaikutteet levisivät rannikolle jo ennen ristiretkiä, varmaankin kaupan ansiosta, ja muistaakseni sisämaastakin on löydetty kristilistä aineistoa jo ennen ensimmäistä ristiretkeä.
Eistiretket ovat varmaan historiallinen fakta, mutta ei kristinuskon leviäminen alkanut niistä: sen poliittinen levittäminen kylläkin.
Kristinusko lienee vanhempi ajatus tässä maassa kuin suomalaisuus.
Kristinusko oli levinnyt ainakin pinnallisesti koko suomalaisten, savolaisten, karjalaisten ja hämäläisten asuttamalle alueelle 1500-luvulla. Suomalaisuus ajatuksena taisi silloin otta vasta aivan ensimmäisiä askeleitaan. Suomalaisuus kansallinena ajatuksena ja identiteettinä on syntynyt kristittyjen keskuudessa, luulen ma.
Kuten sanoin, niin johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan oli pakko kuulua vuoteen 1923 asti. Muu ei ollut mahdollista.
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html
Ihminen eläinlajina on paljon vanhempi kuin kristinusko, jos saivartelemaan aletaan.
Jo nimikin sanoo että ihminen on IHMINEN, ei eläin.
ihan siinä kuin seeprakin.
Mr. Darwin sen vain keksi että ihminen on eläin. Älä usko!
"Mr. Darwin sen vain keksi että ihminen on eläin. Älä usko! "
- Kyse ei ole uskosta