VIHA KIELLETTY?

Tämä hallitus aikoo laittaa mielipidekirjoitukset kuriin.

Mutta miksiköhän ihmiset ovat nykyään niin vihaisia?

Onko järkevää puuttua sananvapauteen ja kirjoituksiin
kun pitäisi ratkaista vihan ongelmat: mikä saa Suomen
Kansan näin kauhean vihaiseksi?

Onko kyseessä ehkä: lisäydinjätetuotanto, skvaleenirokotukset,
eriarvoisuus, EU-intoilu, epäoikeudenmukaisuus... vai mikä?

Ongelmia ei pitäisi yrittää peitellä vaan korjata.

Tämän hallituksen toimilla "paine vain kasvaa."
25389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Viha on paha tunne. Siksi viha on kiellettävä. Kiellettävä lailla. Tosin psykologien mukaan tunteita ei saisi tukahduttaa, mutta nyt on näin tehtävä. Kaikkien pitää olla lempeitä ja ystävällisiä, eikä kenellekään saa tulla paha mieli. HYMYILE SAATANA, KUN KÄSKETÄÄN!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Viha on paha tunne. Siksi viha on kiellettävä. Kiellettävä lailla. Tosin psykologien mukaan tunteita ei saisi tukahduttaa, mutta nyt on näin tehtävä. Kaikkien pitää olla lempeitä ja ystävällisiä, eikä kenellekään saa tulla paha mieli. HYMYILE SAATANA, KUN KÄSKETÄÄN!

    Lapsena minua kiusattiin. Aikuiset neuvoivat ettei vihaa tai surua saa näyttää, täytyy vain hymyillä. Näin opin tekemään, kiusaaminen jatkui ja vihaa kertyi. Työelämään siirryttyäni esimies kiusasi. Hymyilin ja mielistelin, koska pelkäsin työpaikan puolesta. Vihaa kertyi monen monta vuotta, ennenkuin ymmärsin vaihtaa työpaikkaa. Avioliitossa aviomies kiukuttelee ja kiusaa, minä hymyilen ja vihaa kertyy. Joskus ihmettelen itsekseni sitä miksi olen naiseksi harvinaisen tunteeton, ymmärrän kyllä että tietyt asiat ovat ihmisille vaikeita ja tuskallisia, mutta mitä siitä? Ei liikuta minua, itseasiassa minua ei todellakaan kiinnosta asunnottomat, köyhät, perheväkivalta tai vanhuksien hyvinvointi. Sitä sattuu, ei kukaan ole koskaan väittänytkään elämää reiluksi. Tärkeintä on hymyillä ja puhua mukavia asioita joita sinulta odotetaankin.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Viha on paha tunne. Siksi viha on kiellettävä. Kiellettävä lailla. Tosin psykologien mukaan tunteita ei saisi tukahduttaa, mutta nyt on näin tehtävä. Kaikkien pitää olla lempeitä ja ystävällisiä, eikä kenellekään saa tulla paha mieli. HYMYILE SAATANA, KUN KÄSKETÄÄN!

    niin kyse on terveestä vihasta.
    Eliittihän tekee koko ajan väkivaltaa kansalle ja sitä jokainen terve ihminen vihaa.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Viha on paha tunne. Siksi viha on kiellettävä. Kiellettävä lailla. Tosin psykologien mukaan tunteita ei saisi tukahduttaa, mutta nyt on näin tehtävä. Kaikkien pitää olla lempeitä ja ystävällisiä, eikä kenellekään saa tulla paha mieli. HYMYILE SAATANA, KUN KÄSKETÄÄN!

    sillä silloin, kun ne raiskaajat raiskaavat, niin jälkeenpäin väittävät, "mitäs hymyilit".

    Äänestä

  • Tervettä vihaa kirjoitti:

    niin kyse on terveestä vihasta.
    Eliittihän tekee koko ajan väkivaltaa kansalle ja sitä jokainen terve ihminen vihaa.

    Tää on eliitin krampinomainen ele kieltää ihmisiä ajattelemasta ja tuntemasta. Ei tule onnistumaan, nimittäin ihmiskunnan historiasta löytyy liian paljon epäonnistuneita esimerkkejä moisista yrityksistä. Kansan aliarvioiminen ja kusetus näin härskisti on tuhoon tuomittu yritys. Lakeja voidaan säätää vaikka mistä ja lakeja voidaan myös kumota, mikään ei ole kiveen hakattua, ei edes Suomen perustuslaki, joka on vajavaisten ihmisten säätämä.

    Äänestä

  • Piilovihainen kirjoitti:

    Lapsena minua kiusattiin. Aikuiset neuvoivat ettei vihaa tai surua saa näyttää, täytyy vain hymyillä. Näin opin tekemään, kiusaaminen jatkui ja vihaa kertyi. Työelämään siirryttyäni esimies kiusasi. Hymyilin ja mielistelin, koska pelkäsin työpaikan puolesta. Vihaa kertyi monen monta vuotta, ennenkuin ymmärsin vaihtaa työpaikkaa. Avioliitossa aviomies kiukuttelee ja kiusaa, minä hymyilen ja vihaa kertyy. Joskus ihmettelen itsekseni sitä miksi olen naiseksi harvinaisen tunteeton, ymmärrän kyllä että tietyt asiat ovat ihmisille vaikeita ja tuskallisia, mutta mitä siitä? Ei liikuta minua, itseasiassa minua ei todellakaan kiinnosta asunnottomat, köyhät, perheväkivalta tai vanhuksien hyvinvointi. Sitä sattuu, ei kukaan ole koskaan väittänytkään elämää reiluksi. Tärkeintä on hymyillä ja puhua mukavia asioita joita sinulta odotetaankin.

    ja voi purkautua kirtoteitse esim. psyko-somaattisina oireina tai henkisen tasapainon menetyksenä, neuroottisina oireina ym.
    On tärkeää purkaa viha ilmaisemalla se. Padottuna se voi johtaa myös väkivaltakohtauksiin.

    Äänestä

Noo, se on luonnollista näille kukkahattu-viherhyysäriakoille kuten Brax, Sinnemäki ja Thors. He ovat aina oikeassa, kansan enemmistö väärässä. Siksi vastakkaiset "väärät" mielipiteet pitää vaientaa, kritiikki sammuttaa ja rikkurit pistää vankilaan ja maksamaan sakkoja.

Tämä maa EI ole se vanha Suomi, tämä on SUOMALIA eli ählämi-loisten uusi kotimaa.

Äänestä
  • taidettu tehdä joku opintomatka Pohjoiskoreaan

    Äänestä

ihmisellä on oikeus vihata vääryyttä ja sanoisin että se on jopa velvollisuus.
Terve viha vääryyttä kohtaan muuttaa vääryyden oikeudenmukaisuudeksi.
Vain siksi orjatkin vapautuivat.

Äänestä

niin voidaan siirtyä kaduille tositoimiin.

Äänestä

Se haluaa laittaa myös oman kansamme rautahäkkiin joss ollaan kuten eliitti sanoo.
Se ei välitä esim. näistä sanoista:

Kirkon palveluksessa on monia hyviä ihmisiä. Mutta enemmän heitä kaivattaisiin.
”Tämä on monille alistetuille vaikeaa, kun he ovat tottuneet siihen, että vihastuminen on moraalisesti tai uskonnollisesti väärin”, sanoo Raamattuopiston johtaja Rauno Mäkelä, ja jatkaa: ”mutta ei se ole.
Uudessa Testamentissakin kehoitetaan: vihastukaa, mutta älkää tehkö syntiä. Vihastuminen ja vihaaminen ovat eri asioita.
Kun meidän oikeuksiamme poljetaan, meidän pitäisi suuttua siitä, eikä suinkaan jäädä alle. Osoita vihastumisesi tavalla tai toisella. Käytännössä tämä merkitsee riitelemistä.
Ne jotka ovat joutuneet alistetuksi ovat yleensä ihmisiä, jotka inhoavat riitelemistä ehkä yli kaiken. Se on heille suunnattoman vastenmielistä. Koko heidän olemuksensa on sitä vastaan, mutta on vain opittava riitelemään”.
Ja lisää luennosta 9.12.2004: Miksi minusta tuli luonnehäiriöisen uhri? --- miten voin vapautua alistajastani?
”Tämä voi ärsyttää teitä, mutta uskallan sanoa sen näin.
Olennainen asia tapahtuu uhrissa itsessään. Hänessä täytyy tapahtua muutos. Jos hänessä tapahtuu sisäinen muutos, se alkaa heijastua hänestä ulospäin…
vaikkei hän sanoisi mitään, vaikkei hän tekisi mitään. Se alkaa vähitellen muuttaa häntä itseään myös siten, että hän voi löytää keinoja, joilla hän voi tilannetta muuttaa, vaikka radikaaleja keinoja ei olisikaan käytettävissä.”

Äänestä
  • ellei niile vihastuta ja panna suitset suuhun.
    Kenelläkään ei ole lupa sortaa ja hallita muita omavaltaisesti. Kyse on ihmisoikeuksista. Eri asia on jos ihminen toimii moraalittomasti ja ryhtyy tyranniksi. Silloin on lupa tarttua häntä niskasta.
    Hallitus, joka jättää kansan äänen kuulematta eikä noudata moraalisääntöjä toimii kuin psykopaatti. Nyt siis psykopaatti aikoo säätää lakia jossa sille ei saisi vihastua aiheestakaan.
    Muistuttaa jo sionistien puuhia: olet antisemitisti jos et hyväksy ja arvostelet heidän likaisia puuhiaan.

    Äänestä

niin kuin ennenkin kun kieltoja säädetään, asia siirtyy ns. maan alle ja silloin sitä on entistä vaikeampi seurata, yhä enemmän ihmiset alkavat vihata maahanmuuttajia entistä enemmän, koska moni suvaitsevainenkin alkaa ihmetellä rajoituksia sananvapaudelle, jota pieni maahanmuuttaja ryhmä vaatii.

Äänestä
  • mutta onko se jo todella laissa määritelty? Kuka ja miten päättää mikä on viharikos ja mikä ei. Muutuuko ragaistusasteikko ankarammaksi jos teon tekee vihaisena (joskus puhuttiin "pikaistuksissa" tehdyistä rikoksista, silloin se oli jotenkin lieventävää)?
    Mikäli jää kiinni niin etttä ei pysty enää mitenkään kieltämään, on kai parempi tunnustaa teot tehdyksi ihan kaikessa ystävyydessä vaan...

    Äänestä

  • etteivät ne maahanmuuttajat ole tulleet Suomeen omasta aloitteestaan, joten he olivat alkuun syyttömiä siihen, että muuttivat Suomeen eivätkä tienneet sitäkään, miten täältä hävitetään kiivaassa tahdissa työpaikkoja, koska ei ole mitään mieltä enää tuhota omaa terveyttä raatamalla aina kiristävimmin lain käskyin ja voitot vievät ne, jotka eivät ole itse sitä oikeasti hankkineet, ulkomaille. Onhan myös byrokratiasta tullut tosi kallista, kun ensin rahat ohjataan EU:n varoin rakennettuun loistolukaaliin, jonne sitten EU:n varoin palkattiin tuhottomasti jos jonkinlaista virkamiestä ja -naista, jotka sitten muka määräävät, millä ehdoin meidän on täällä pohjolan perukoilla asuttava ja hankittava heille lisää rahaa. Kun todellisuudessa niitä päätöksiä lukemani perusteella rustaa vain ranskan ja Saksan johtohahmot. Hirmeää tuhlausta ja ihmisten hämäysyritystä.

    Äänestä

Ei "viha" kieltämällä lopu. On olemassa oikeutettua vihaa.

Äänestä

Tämän hallituksen ja eduskunnan aikana jo vanhat mummutkin ovat v...........t!!! Eikä ole ihme.

Äänestä
  • Rikollisia, raiskaajia, ryöstäjiä ja varkaita. Jos minä olen jotenkin sairas, kun suvaitse tuota rikollisuutta on ne ( hyysärit)myös sairaita jotka kaikin keinoin suojelevat näitä rikollisia. Suomea on kehuttu oikeusvaltioksi, mutta onko oikeusvaltiossa myös oikeus tehdä rikoksia valtio vallan suojeluksessa? Siltä ainakin tuntuu, kun kuuntelee oikeusministerin puheita mediassa. Suomalaiset ovat aivan vapaata riistaa rikollisille.

    Äänestä

Eivät saa mitään todellista tehtyä. Kaikki aika menee mamusteluun ja homosteluun.

Äänestä

Jussi Kuokkaa jatkaen: onko vihan ja pahoinvoinnin syy terveyden hoidon alasajo, poliisi palveluiden korvautuminen yksityisillä vartijoilla, verotuksen lisäys köyhien perustarvikkeisiin, ympäristöaatteella tehtävä bisnes, korruptioon ja taloussolmuihin sotkeentunut hallitus, välinpitämätön pakolaispolitiikka, jatkuva kokoomuksen mainostus kaikissa medioissa... vai mikä on syy tähän kurjuuteen

vai onko se työttömyys, työeläkkeiden vähentäminen, euroopan pankkien tukeminen ja takailu, politiikan lyhytnäköinen pelokas toteutus, pohjavesien myyminen, kaivospatruunoiden maiden "pakkolunastaminen", suuryrityksen etujen ajo ja yliopistojen valjastus suuryritysten ilmaiseksi jatkeeksi ja tutkimuskeskukseksi?


Vai mikähän nyt muka on vialla?

Äänestä
  • Työn tekemisessä ei ole mitään vikaa.

    Mutta ei ole "kestävää kehitystä" jos työtä teetetään velaksi.

    Sen sijaan silloin on kanat ja munat oikeassa järjestyksessä
    kun turvataan yrittämisen mahdollisuus tässä maassa.

    Kannattavat yritykset luovat "oikeita työpaikkoja" ja
    näin Suomea voidaan rakentaa kalliolle... ei liejuun kuten nyt.

    On liian helppoa vaatia suuria palkkoja ja suuria etuja
    kantamatta huolta mistä rahat tälläiseen työväenpaapolaan otetaan.

    On aika palata juurille. Vapauden, itsenäisyyden ja yrittämisen
    kimppuun, päästää palkat kellumaan ja palauttaa valta Kansalle
    jolle se demokraattisessa järjestelmässä pitäisi kuuluakkin!

    Äänestä

Kukaan muu kuin oikeusministeri ei nää noissa tyhjänpäiväisissä uhkailuissa jotain ikävää. Tyypillistä akkojen hommaa, kieltää voimakkaiden mielipiteiden esittäminen..Vai onko takana jotain muuta ???

Äänestä
  • Se on kuin painekattila.

    Pistäkää vaan tiukemalle... saatanat!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jussi Kuokka kirjoitti:

Tämä hallitus aikoo laittaa mielipidekirjoitukset kuriin.

Mutta miksiköhän ihmiset ovat nykyään niin vihaisia?

Onko järkevää puuttua sananvapauteen ja kirjoituksiin
kun pitäisi ratkaista vihan ongelmat: mikä saa Suomen
Kansan näin kauhean vihaiseksi?

Onko kyseessä ehkä: lisäydinjätetuotanto, skvaleenirokotukset,
eriarvoisuus, EU-intoilu, epäoikeudenmukaisuus... vai mikä?

Ongelmia ei pitäisi yrittää peitellä vaan korjata.

Tämän hallituksen toimilla "paine vain kasvaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu