Tollaset amatööri Kyöstit vetää vaan sarjataulukon mukaan. Noh Kyöstiä ei tehty voittajaksi sehän olikin jo tiedossa, ei riitä Kyöstin taidot...
Miksi ei kukaan puhu kokoonpanoista?
Ridge For
6150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sinäksen vaivannäön maksaa?ilmaispalstoilta saa sen mitä muut viittii antaa.kaiva sä hyypiö mulle chelsea-manu matsin kokoonpanot.nois paskamatseis on ihan sama kuka siellä pelaa.
..sekä kykyä hyödyntää saamaansa tietoa käytäntöön. Pitää lukea myös joukkueiden kotisivut jotta voi "haistella" joukkueen tunnelmia. Lisäksi pitää tutkia joukkueiden välinen historia, paikallisotteluiden tuoma lisäjännite sekä sää. Lisäksi Ranskassa on otettava huomioon kotikenttäetu mikä on tietyillä joukkueilla erityinen.
Eli tarvitaan kielitaitoa sekä uteliaisuutta ja raakaa faktaa. Sekään ei aina riitä ennustamaan ottelun kulkua. Pallo kun on pyöreä ja satunnaistekijöitä mahtuu mukaan joka kerta. Kuten tuomari, kannustuksen määrä, valmentajan uusi heila etc.
Jotenkin tuttua tekstiä...muutaman vuoden takaa...
Kyösti luki ennakon Hokki-Tuto -pelistä, jossa kerrottiin, että Hokilla on miehistöpula. Mutta kun Hokin verkkkoon on tehty 3 maalia viimeisessä 4 pelissä, niin on siinä varaakin pelata vähän huonommin ja silti voittaa. Kyöstin mielestä Hokin kerroin on edelleen pelikelpoinen.
Tutolla ei siis ole mitään jakoa?
Jääräpäisesti vaan alikerrointa lapulle ja ryyppäämään. Humala huuhtelee tappiomielialan ja taas seuraavana päivänä Kyösti lyö päätä tukevasti petäjään uusia alikertoimia pelaamalla. Kyösti on eräänlainen tappiollisuuden prototyyppi ja ruumiillistuma.