Kauppalehdessä siteerataan valtiosihteeri Raimo Sailasta (SDP) Ylen uutisten kommenteista 14.12.2010, joka toteaa että "Vuoden 2007 eduskuntavaalien edellä tapahtui ihme. Jukka Pekkarisen (SDP) johdolla laskettu kestävyysvaje jalostui silloisen valtiovarainministerin (Eero Heinäluoma, SDP) huoneeseen matkatessaan jakovaraksi.
Ei kai kukaan voi tosissaan uskoa, että Suomen velkaantumisaste näidenkään tietojen perusteella olisi yhtään parempi SDP:n johdolla. Luultavasti tilanne olisi nykyistäkin paljon huonompi. Vastuuta ei voi antaa sellaisille, jotka eivät ole valmiita vastuuta kantamaan.
Ei kai kukaan voi tosissaan uskoa, että Suomen velkaantumisaste näidenkään tietojen perusteella olisi yhtään parempi SDP:n johdolla. Luultavasti tilanne olisi nykyistäkin paljon huonompi. Vastuuta ei voi antaa sellaisille, jotka eivät ole valmiita vastuuta kantamaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Äärioikestolainen vapauspuolueen kannattaja on palannut ja iskee vainoharhaisuuden mielentilassaan piilukirveensä demareiden selkään, edestäpäin tämä oikestolaisen politiikan puolesta puhuja ei siihen pysty.
Herjaamalla ja solvaamallako yrität eteenpäin. Olen pyytänyt esittämään todisteita väitteittesi tueksi. Sitä et ole tehnyt. Mitä mieltä olet puolueenne uudesta puoluesihteeristä, joka vaikuttaa aidolta uusliberalistilta. Siinä luulisi sinulle olevan purtavaa. Ehkä sinunkin pitäisi miettiä puoleen vaihtamista entistä vasemmalle.
Suomessa oikeistohallitus valitsi lamalääkkeeksi tehottoman veroelvytyksen. Seurauksena oli talouden jyrkkä romahdus. Suomen bruttokansantuote laski viime vuonna kahdeksalla prosentilla, mikä on euromaiden ennätys ja suurempi kuin esimerkiksi konkurssin partaalla käyneen Islannin notkahdus.
Noin puolet pudotuksesta voi panna suoraan hallituksen valintojen ja reagointikyvyttömyyden piikkiin. Hallitus yrittää selittää, että Suomen muita euromaita voimakkaampi romahdus johtuu taloutemme rakenteesta, että kärsimme vientivetoisuudesta. Uskokoon ken haluaa
Tyyris Tyllerö (aito vuodesta 2006)
Etkö olekin aika säälittävä tapaus. Päivystät täällä palstalla ja kun huomaat kirjoitukseni, niin välittömästi kirjoitat perään minun nimimerkilläni jotain roskaa. Puhtaat aseet puhtaan asian puolesta. Likaiset aseet likaisen asian puolesta. Et tunnu kovin korkealla arvostavan tuota demariaatetta.
Veroja alennettiin yhteensä noin 1,7-1,8 miljardilla. Siitä n. 220 miljoonaa oli pienituloisille eläkeläisille ja tuloverotuksen alentamiseen meni noin 1,1 miljardia. Rahaa on kertynyt sinunkin lompakkoosi enemmän ellet sitten elä pelkän yhteiskunnan tuen varassa. Jos näin on, niin oletkin pelkkä kuormasta syöjä.
Suomen bruttokansantuote laski todella paljon, koska Suomen talous nojaan vientiin. Vienti laski noin kolmanneksen. Suomalaiset tuotteet eivät enää menneet kaupaksi. Olen esittänyt tästä täällä hyvin seikkaperäisen selvityksen jo aikaisemmin.
Milloin linkität tähän jonkun vanhan kirjoituksesi todistaaksesi väitteesi, että olisit minua aikaisemmin käyttänyt minun nimimerkkiäni. Eikö olisi parempi jos pitäytyisit vain käyttämään tuota "rividemari" nimimerkkiä.
Sinähän ihme kitisijä olet. Sen sijaan, että kitiset täällä ja varastelet toisten nimimerkkejä, niin senkin ajan voisit keksiä oman nimimerkin
Tyyris Tyllerö (aito vuodesta 2009)
Sinun ensimmäiset kirjoituksesi minun nimimerkilläni häirintätarkoituksessa on tehty vasta keväällä 2010. Minun kirjoituksiani palstalla on näkynyt jo pari vuotta sitä aikaisemmin. Vieläkin kysyn, että miksi kirjoittelet monilla nimimerkeillä: mm. rividemari ja häirintätarkoituksessa mm. Tökköuatra ja Tyyris Tyllerö.
Sinä jopa ryhdyit kopioimaan minun alunperin tekemääni loppukirjoitusta. Sinulla ei riitä asiatietoutta väittelemään asioista eikä mielikuvitusta kuin kopiointiin ja häiriköintiin.
Johtuisikon asia siitä, että minun nimimerkkini on yhdistetty asiakirjoituksiin. Tahdot vetää nimimerkkini lokaan kirjoittamalla täyttä roskaa minun nimissäni.
Sanonpahan edelleen sen, että jos pitää jotain aatetta puolustamisen arvoisena, niin keinojenkin pitäisi olla hyväksyttäviä eikä ala-arvoisia niin kuin sinulla.
Nytkin näyttää nettihäirikkö iskeneen palstalle heti välittömästi minun aloitusviestin jälkeen. Tässä viestiketjussa samainen nettihäirikkö on käynyt latomassa plussat omille kirjoituksilleen ja miinukset minun kirjoituksilleni ja muille mistä ei pidä. Tätä samaa linjaa nettihäirikkö on harjoittanut jo vuoden ajan.
Kukaan muu ei voi olla kysymyksessä kuin tämä palstalla päivystävä henkilö, koska ei kai kenenkään puolueettoman henkilön mielestä mitättömät herjauskirjoitukset ole plussan arvoisia ja vastauskirjoitus, jossa pyydetään todisteita väitteen tueksi miinuksen arvoisia.
Milloin nettihäirikkö vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin. Hän näyttää keskittyvän palstan häiriköintiin ja minun nimimerkkini ja muutaman idean kopiointiin, ei muuhun.
Työttömyys on sentään pienempi kuin kahden vuosikymmenen takaisessa lamassa. Yritykset ovat vahvassa iskussa nyt nousukautena.
Et tainnut olla syntynyt vielä 1990-luvulla kun jauhat tuollaista paskaasi. Kannattaisi käydä ensin peruskoulu loppuun.
valtion velkataakka noin 3 miljardilla € vuositasolla! Näin toimi porvari hallitus Kataisen johdolla! Veroalennukset tehtiin velkavaroilla! Eli porvarit elää kuten heitä äänestävät pikaluotto velkaporvarit!
Nyt nuo velat lankeaa maksuun! Kuka ne sitten viime kädessä maksaa, niin se ei ole välttämättä ne jotka ovat velan tehneet, vaan velka maksatetaan yleensä palkanansaitsijoilla ja kansaneläkeläisillä! Korotetaan kiinteistöveroja ja energiaveroja! Eli asumisen verot on etusijalla! Myös jäteverot ym.maksut nousee. Puhumattakaan ALV:t! Lisää laskua tulee Espanjasta ja Portugalista!
Olet todella huvittava tyyppi. Jos sinua niin kovasti haittaa tuo verojen alentaminen, niin käy lahjoittamassa pelastusarmeijan joulupataan vähäosaisten hyväksi. Etpä taida tehdä niin. Miksiköhän. Minä aion käydä laittamassa oman osani tuohon joulupataan.
Eli arvostelet sekä verojen alentamista että verojen nostamista. Koeta nyt päättää kumpi on mielestäsi oikein ja kumpi väärin. Mitä mieltä olet siitä, että Urpilainen ei olisi ensin alentanut verotusta, mutta nyt hän ei halua nostaa verotusta takaisinkaan aikaisemmalla tasolle. Mitä eroa tässä on hallituksen noudattamaan linjaan?
Mitä mieltä olet siitä, että ilman SAK:n hyväksyntää ja sopimusta työnatajan Kela-maksuja ei olisi poistettu. Eikö se ole SAK:n ja SDP:n puolesta aika arveluttavaa arvostella jotain sellaista, mistä itse ovat olleet sopimassa. Ilman työnanatajan kela-maksua veroja alennettiin noin 1,8 miljardia, joista 220 miljoonaa meni pienituloisten eläkeläisten hyväksi. Sinähän hyödyt tuostakin veronalennuksesta, mutta et ole tyytyväinen siihenkään.
Tiesitkö, että verotusta alennettiin keskimäärin SDP:n hallituksessaoloaikana noin 500 miljoonalla. Nyt siis n. 1.800 miljoonalla.
Sossut on tuhlareita eikä siitä mihinkään päästä. Sossut ei oo ikinä ymmärtäneet talouskurin päälle. Vain muutama sossu kuten Lipponen ja Sailas tekee poikkeuksen. Nykyjohtokin on lupailemassa ja jakamassa ilmaista rahaa ja tyhmään kansaan tuntuu uppoavan.
Heidän asemassaan en kehtaisi noin vähän antaa.
Kyllä tämä porukka Kokoomukselle rahaa antaa, mutta isommat summat lähetetään veroparatiiseistä anonyymisti. Paljonkohan esim. ydinvoimalalupapäätökset tuotti bonusta kokoomukselle?
Äkkiä velkainen kokoomus on kuitannut miljoonavelkansa, kun on oikein junailtu.
Raimo Sailas on ainoa demari mitä minä äänestäisin. Hän on kertonut suorin sanoin julkisuuteen, mikä Suomessa mättää. Raimo Sailas puhuu sen, mitä politiikko ei uskalla tai ymmärrä.
Jos Raimo Sailas asettuisi ehdokkaaksi niin minäkin voisin äänestää demareita. Näistä nykyisistä demareista minä en tarpeeksi hyvää ehdokasta löydä. Koko nykyporukka on täynnä löyhäsuita, jotka lupaa vaikka ei olisi mitään luvattavissa.
Sama on toistumassa jälleen. SDP lupaa niin paljon kaikille eikä ole tietoakaan mistä rahat etuuksien maksamiseen otetaan.
SDP lupaa mm. ottaa verotuloja harmaasta taloudesta 150 miljoonaa. Saisinko konkreettisen esityksen. Miksi Heinäluoma ei jo aikanaan ole tehnyt näitä näppäriä toimenpiteitä harmaan talouden kitkemiseksi.
Olen lukenut muutamia kokoomuspuolueen ehdokkaiden populistisia vaalipropagandamainoksia ja voin sanoa , että niin paljoa ei valehtele yksikään puolue mainoksissaan !
Kokoomuspuolue mainostaa tekevänsä sellaisia asioita , joita se ei ole koskaan tehnyt eikä varmasti koskaan tule tekemäänkään !
Ja köyhien määrää kokoomuspuolue on onnistunut räjähdysmäisesti lisäämään , lapioidessaan perusteettomasti saatua rahaa ennestäänkin rikkaille .
Ja näillä toimillaan kokoomuspuolue on onnistunut kasvattamaan Suomen valtionvelkaa neljän viime vuoden aikana 20.000 miljoonaa euroa !
Nyt valehtelet. Köyhien määrä ylitti 700.000 jo vuonna 2007 kun hallitus tuli valtaan. Sama määrä on köyhiä edelleen. Porvarihallituksen aikana köyhien määrä ei ole noussut toisin kuin demarihallittuksen aikana.