Nyt Paras-hanketta on on päätetty lähteä selvittelemään Sastamalan kanssa. Ei saatana, kyllä on eväät levällään Ikaalisissa!
Parempi jäädä yksin. Kyllä valtio sitten lain säätää, että Ikaalistenkin politiikkaan saadaan jotain järkeä.
Parempi jäädä yksin. Kyllä valtio sitten lain säätää, että Ikaalistenkin politiikkaan saadaan jotain järkeä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaupunginhallitusta johtaa Ikaalisten päättämättömin mies.
No älä nyt riehaannu. Ensin täällä kirjoitellaan, että kun mitään ei tehdä. Sitten kun neuvotellaan, niin sekin on paha. Voivoi. Jos h.kyrö ei tahdo, ylöjärvi ei tahdo, kankaanpäähän ja patkanoon ei itse tahdota, niin mitä jää jäljelle. loppujen lopuksi ei Sastamala välttämättä ole huono vaihtoehto. Odotetaan nyt ensin edes jotain tuloksia ennenkuin tuomitaan. Parempi Sastamala kuin h.kyrön kanssa nokialle.
Pian ei löydy yhtäkään kumppania tai olisiko Utsjokilaiset kiinnostuneet asiasta,
kauempaa kumppania ei Suomesta saa ??
Tässä on minun ehdotukseni etenemisjärjestykseksi.
Ensin tehdään kaikkemme, että päästään liitokseen Hämeenkyrön kanssa. Se on tahto-, johtajuus- ja taitokysymys, kuinka se onnistuu. En edelleenkään usko, että hämeenkyröläisten unelmien täyttymys on olla Nokian peräkylä.
Jos se ei onnistu, sitten liitytään Ylöjärveen, vaikka ehdoitta. Jos muu ei auta, julistetaan sota ja antaudutaan.
Missään tapauksessa en halua ylöjärven peräkyläksi. Jos Hämeenkyrö haluaa Nokian takapajulaksi niin menköön. Ikaalinen ja h.kyrö ei kaksin riitä paras-lain vaatimusta täyttämään.
Älkää liittykö Sastamalaan.Tällä kaupungilla on jo liikaa pieniä kuntia,joissa vanhusväestö on suurempi kuin tienaavat ihmiset.Veroprosentti on jo nyt korkea.Vuorotyöläisille hoitopaikka löytyy vain vanhasta Vammalasta.Itse muutin pois Suodenniemeltä,kun olis ensin pitänyt ajaa Suodenniemeltä Vammalaan viemään lapsi hoitoon ja sit vast töihin kohti Tamperetta
olkaa nöyriä ja luokaa työpaikkoja siel !!!!!
pestä ensimmäisten paitoja ja..
ensimmäiset vois myydä toisille arpoja?
Kassavirtaa kertyis ja kaikki ois hyvin!
Kysymyksessä neuvottelussa on kai Paras-hankkeeseen liittyvän yhteistyön selvittäminen, eikä kuntaliitos.
Maantieteellisesti ainoat järkevät vaihtoehdot yhteystyölle isäntäkuntamallilla (isäntäkunta Sastamala) tai kuntaliitokselle on joko Parkano-Kankaanpää tai H:kyrö. Tämän voi todeta vilkaisemalla karttaa..H:kyrö kieltäytyi yhteistyöstä, joten vaihtoehdot ovat vähissä.
liittykää karviahan !
Vitusti ehdotuksesta. Kyrösjärven itäpuolelta.
"Maantieteellisesti ainoat järkevät vaihtoehdot yhteystyölle isäntäkuntamallilla (isäntäkunta Sastamala) tai kuntaliitokselle on joko Parkano-Kankaanpää tai H:kyrö. Tämän voi todeta vilkaisemalla karttaa..H:kyrö kieltäytyi yhteistyöstä, joten vaihtoehdot ovat vähissä. "
Näin se vain on.
Kun nyt alettiin puhumaan maantieteestä ja maalaisjärjestä, niin katsotaanpa sitä karttaa uudemman kerran: Maantieteellisesti ainoa todella järkevä ratkaisu on kunnan pilkkominen kahteen tai jopa useampaan osaan. Osa alueesta liitetään Ylöjärveen, osa sitten Parkanoon tai vaikka Sastamalaan. Pilkkominen voisi olla järkevää jopa Hämeenkyröstä puhuttaessa, Hämeenkyrö ei välttämättä ole optimiratkaisu kaikkien asukkaiden kannalta.
karvia rulettaa !!!!!