Juttelin perus-jehovantodistajan kanssa. Ei ole minua helvettiin toimittamassa, kas kun ei heillä ole ko. helvettiä. Kreationistia ovat, ei voi mitään. Uskomatonta uskomusta. Hämmentävää, näin ateistina.
Ps ateismini tuli selväksi, mutta ei tuntunut "haittaavan" vastapuolta.
Ps ateismini tuli selväksi, mutta ei tuntunut "haittaavan" vastapuolta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
MInutkin huijaamalla yllättivät. Ulkona oli kova pakkanen, ja yllättäen ovikello soi. Katsoin ikkunasta, joku yksinäinen mummu siellä seisoskeli. No aattelin, että onkohan väärä osoite, vai onko vanha ihminen tulossa pakkasta pakoon. Kai se pitää avata. No avasin oven, niin heti työnsi mummu itsensä eteiseen. No minä kysymään että mitäs asiaa? Ja hengellistä asiaahan sillä oli. No, ohjasin rouvan kohteliaasti ovesta ulos, toivottaen hyvää jatkoa ja toivoen ettei tule toiste.
Sinun asiasi on olla ateisti. Itse moisesta olet vastuussa.
Etkö tiedä mitä sana haitta tarkoittaa?
En ole koskaan saanut mitään viestiä, vihjettä, ohjetta, signaalia, vinkkiä, herätystä tai muuta syytä kyseenalaistaa tieteellistä maailmankatsomustani, josta taasen seuraa ateismini. Periaatteessa tuntuisi kohtuuttomalta pistää kaveri ikuiseen helvettiin vain, koska on ko. "viesteille" (mahdollisille) ns kuuro. Mutta minkäs teet. Itse olen vastuussa (mielestäsi) OK?
Kyllä sinä voit kokeilla onko Jumala olemassa. Sinä vain sanot Jumalalle että "jos Sinä olet olemassa, ilmoita itsesi jollain tavalla". Rukoile tätä 2 viikkoa, Jumala tulee vastaamaan varmasti - jos olet TOSISSASI. Muuten on turha yrittää, koska Jumala on PYHÄ. Hän näkee millainen asenteesi on. Jos pelleilee, ei tule vastausta.
Heh, Päteeköhän tuo kaikkiin ettei tarvii kuin 2viikkoa siihen kun menee pönttö sekaisin.
Ja ilmeisesti pysyy koko loppuelämän.
Kas kun "yhteyttä" tuonpuoleiseen ei saa, kuin "uskomalla". Tämä "kontaktin" uute pistetään tuon ihmisen omaksi syykseen. Entä kun "yhteys" on saatu ja kontakti pelaa 100% molempiin suuntiin (on rukoiltu ja saatu vastaviestejä ym). Esim vanhoillislestadiolaisilla, katolisilla, jehovantodistajilla, babtisteilla, adventisteilla, ym, ym, ym. Hehän ovat uskossa, että kaikki kerrottu on totta ja toimivat (osa) uskonsa mukaan. Onko heidän osansa paratiisi vai helvetti ja millä perusteella?
Jos olet tosissasi - Jumala sen tietää - niin annan tässä nettiosoitteen josta saat kysymyksillesi vastaukset:
http://www.whoisjesus-really.com/finnish/default.htm
Kysytään nyt saman tien heti tällä palstalla ja kaikilta mahdollisilta jumalilta ja hengiltä yhdellä kertaa.
Jos jokin jumala tai muu henkiolento on olemassa ja mahdollisesti tavattavissa nyt heti eikä viidestoista päivä, niin hän tai se voi ilmoittaa tässä ketjussa yhdellä viestillä nimensä ja paikan missä hänet tai sen voi tavata.
Huijarit älkööt vaivautuko. Sen estän yksinkertaisella numerotarkistuksella. Ajattelen nyt yhtä numeroa välillä 1..99. Oikea jumala tai henki tietää sen. Se numero pitää tietysti olla osa vastausviestiä.
Terveisin J
Väärä ja puutteellinen vastaus.
Ihminen ei ole oppinut mitään. Hän luulee että on Jumalan yläpuolella, ja antaa määräyksiä Hänelle. Ei ole tähän päivään mennessä onnistunut.
Niin mitä Jos Jumala vastaisikin ketjuun. Kertoisi jokaisesta nimimerkistä henkilökohtaisia asioita ,jotta jokainen voisi olla varma kirjoittajasta. Saisipa näin Jumala käännytettyä satoja ateisteja kerralla puolelleen, ja näiden ateistien todistuksen kautta tuhansia ihmisiä.
Miksi ei kuulu mitään?
Osa ,varmaan kaikki, palstalla kävijöistä OIKEASTI tahtoo tietää.
ONKO SIELLÄ KETÄÄN!
Odotellaan...
Tositarina naisesta, joka meni kristittyjen kokoukseen:
Saarnaaja piti puheen. Nainen meni puheen jälkeen vihaisena saarnaajan luokse ja sanoi että kuka on kertonut saarnaajalle tämän yksityisasioita. Nainen sanoi että hän ei ole kertonut kenellekään niitä. Saarnaaja sanoi vain että hän puhui mitä Jumala antoi puhuttavaksi. Silloin nainen tiesi että on on olemassa kaikkivaltias Jumala. Mikään ei ole salassa Jumalalta.
Kristittyjen kokouksissa Jumala puhuu.
1. Kor. 14:24-25 "Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion, hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä."
Nää on just näitä uskislegendoja joita itsekin teistinä ollessa kuulin valehtelematta satoja.. Noiden tarkoitus on vahvistaa uskoa ja vakuuttaa jumalolentojen olemassaolosta.
Ei pidä pelätä mennä kristittyjen kokouksiin. Tietysti voi Jumala puhua asioistasi. Jumala on kyllä hienovarainen: hän ei mainitse nimiä. Jokainen vain tietää että tämä sanoma oli juuri minulle.
"Ihminen ei ole oppinut mitään. Hän luulee että on Jumalan yläpuolella, ja antaa määräyksiä Hänelle."
Tätäkin olen uskovilta useasti kysellyt. Aivan turhaan. Rukoukset ovat juuri näitä määräyksiä jumalille.
Oikeastaan ne ovat epäluottamuslauseita. Jos jokin jumala tai muu sellainen on kaikkitietävä, niin eivätkö rukoukset ole juuri näitä tilanteita, joissa uskova luulee tietävänsä jumalaansa paremmin mitä haluaa ja miten asioiden kuuluu hänen mielestään mennä?
Kaikkitietävä jumala tietää uskovan toiveet jo ennen rukoilua. Tai ainakin pitäisi tietää. Jos näin ei ole, niin mitä tarkoittaa kaikkitietävä uskovan mielestä?
Ahaa. Jumalalla on siis vastaanottopaikkoja ja -aikoja. Jumala ja ei vastaa kuin ainoastaan jossain määrätyssä paikassa ja tietyssä kokouksessa. Tämä selvitti asiaa ja sen miksi vastausta ei kuulu.
>>>Ei pidä pelätä mennä kristittyjen kokouksiin.
Minä kirjoitin tuon kokouksiin menon. Olen luterilainen uskova. Meitä luterilaisia on myös sellaisia, jotka uskovat Raamattuun. Käyn yhteiskristillisissä kokouksissa. Siellä on helluntailaisia, baptisteja, ortodokseja ym. ym. Niissä puhutaan Jumalan sanaa, toisin kuin monissa kirkoissa. Liberaalipappien kirkoissa ei puhuta kuin säästä tai omaelämänkerrasta. Sellainen ei kiinnosta. Jumalan sanassa taas on VOIMA. Näissä kokouksissa ihmisiä paranee, saavat kuulon, näön, ym.
Mark. 16:17 "...he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Joitain uskovaisia (esim. nyt sinua) tekisi mieli ravistella hereille ja ehkä vähän läpsiä poskille. :)
Nimimerkille "Lutsku"
Ongelma on loppujen lopuksi se, etten ole koskaan saanut mitään vinkkiä, miksi pitäisi omaksua muu, kuin tieteellinen maailmankatsomus. Tuo ateismi on vain seurannainen ts tieteellisestä maailmankatsomuksesta seuraa (kohdallani) ateismi. Maailmankaikkeus selittyy tarpeeksi hyvin tieteen konstein ja se minulle henk. koht. riittää. Ajatus raamatun jumalasta ym sen mukanaan tulevasta ajatusmaailmasta on "hiukan" ahdistava. Ja koska mitään tieteellistä todistetta ko jumalasta ei ole, olen tyytyväinen tähän ainoaan elämääni.
Helpompi lie heidän elää ja kuolla uskonsa avulla. Minulle ateismi on huomattavasti stressittömämpi vaihtoehto.
Olen sen verran riski että kaikki eivät pysty minua läpsimään. Siksi minut laitetaan vahtimestariksi usein. :)
Minulla ei ole stressiä. Tiedän minne menen kuoleman jälkeen.
Uskoissa harvoin annetaan 100% takeet taivaspaikasta. Kaikki on (uskojen mukaan) korkeemmas kädes. Eli voisi olla (ainakin osalla) uskovilla pikku stressi, ettei ole tullut aina oltua täysin uskonsa mukaan. Jos kuolema yllättää, esim liikenneonnettomuudessa, niin ei ehdi edes katua ja saada synninpäästöä (kuten katolisilla ja esim vanhoillislestoilla). Hyvää jatkoa joka tapauksessa nikille Lutsku..
Kun uskova välttää tietoisesti syntiä, hän tietää että on armon alla edelleen ja pääsee perille vaikka kuolisi äkillisesti.
Room. 8:16 "Henki (Pyhä Henki, jumaluuden kolmas Persoona) itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia."
Ihminen pettää eniten Itseään! Olet varmaan havainnut läheistesi "soveltavan" moraalia ja lakia isensä kannalta "sopivasti". Ts vaikka välttelisit "syntiä" tietoisesti, voit tietämättäsi syyllistyä "syntiin".
Jälleen kerran annoin nimettömiä uskovaisten Multinikkien turhat viestit ilmi ylläpidolle.