Ruotsalainen kansanpuolue korostaa vaalisloganissaan rikkauden puolustamista. Rkp haluaa, että Suomi jakaa rikkaudestaan muualle, eli meidän verovarojamme tulee antaa rajojen ulkopuolelle Rkp:n mielestä entistä enemmän.
Rkp haluaa säilyttää sen pohjhoismiasuuden,jota Suomessa jossain on. Koska suomen kieli on aiemmin Rkp:n mielestä luokiteltu ei-pohjoismaisiin kieliin, ei Rkp siten halua säilyttää suomen kieltä. Rkp:hän on useasti kertonut, että vain ruotsin kielen avulla Suomi pääsee osalliseksi pohjoismaisuudesta. Suomenkielinen pääsee pohjoismaihin vain oppimalla pakkoruotsia, näin Rkp on sanonut.
("Svenska folkpartiet går till vårens riksdagsval med löftet om att jobba för ett rikare Finland. För oss betyder rikedom inte enbart rikedom med ekonomiska mått utan något mycket mer.
Den rikedom vi främst vill lyfta upp är den som vi upplever som den mest värdefulla. Det är den delade rikedomen, den gemensamma rikedomen. Låt mig ta några exempel. Vi vill ha ett rikare Finland som kan trygga välfärd åt alla. Välfärd är rikedom, och ett välfärdssamhälle representerar en värdefull rikedom. Bevarande av det nordiska välfärdssamhället är ett uttalat mål för Sfp.2)
Rkp katsoo, että yleissivistystä ei ole ilman ruotsin lukemista pakolla kouluissa. Johansson käyttää, kuten Rkp yleensäkin, sanoja "kielet" ja "ruotsi" synonyymeinä. Johansson korostaa "kielten" lukemista, jolloin hän tarkoittaa ruotsin kielen lukemista. Hän perustelee ruotsin pakkoa myös maan historialla, eli sillä, että Suomi on kuulunut Ruotsiin.Hänestä sitä pitää suomenkielisten kunnioittaa, ja arvostaa sitä perintönä. Johansson korostaa kaikkein eniten pakkoruotsin perusteluksi yleissivistystä; kaikkien tulee suhtautua yleissivistykseen siten, että siihen sisältyy pakkoruotsi olennaisena osana, joka tulee sitten siirtää tuleville sukupolville. Tätä Johansson pitää suurimpana rikkautena.
Hänestä siis pakkoruotsi on sitä rikkautta.
("Vi vill ha en allmänbildande skola, där ett viktigt element är rätten att lära sig språk. Diskussionen om den obligatoriska svenskan och finskan i våra skolor är inte enbart en fråga om Finland som ett land med två nationalspråk. Det är inte heller enbart en fråga om att respektera vårt historiska arv. Utan det är i hög grad fråga om vår inställning till den allmänbildning som vi vill erbjuda kommande generationer. Allmänbildning och språkkunskaper är en rikedom.")
Johansson ottaa avukseen mm.punatulkut. Hän kysyy, kuka olisi niitä ollenkaan viime aikoina nähnyt. Hän pitää rikkautena voida uida kesällä Itämeressä.
Hän jättää kertomatta, että nimenomaan ruotsinkielinen toiminta on tuhonnut, saastuttanut Itämeren.
(" Vi vill ha en rikare natur och en renare miljö. Vi vet i dag att var tionde art i vår natur är utrotningshotad. Vem av oss kommer inte ihåg hur stararna brukade sitta i långa led på telefonledningarna, eller hur domherrarna brukar besöka fågelborden? När har ni senast sett starar eller domherrar? Det är också en rikedom att på somrarna kunna simma i en ren Östersjö.")
Rkp haluaa Suomeen muita kulttuureja, koska suomalainen kulttuuri ei ole RKP:n mielestä minkään arvoista. Se ei riitä,ei edes pohjoismaisuuteen. Vieraiden maiden ja tapojen omaksuminen sen sijaan toisi Suomen köyhyyteen rikkautta, näin Johansson kirjoittaa. Hänesta Suomi tuhoutuu, jos se ei ota vastaan muiden maiden tapoja, jotka siis rikastuttava maata. Rkp:n mukaan tämä on ratkaisevaa. Johansson korostaa vielä, että monilkulttuurisuus on se rikkaus, josta Rkp vaalisloganissaan puhuu.
("Vi vill ha ett rikare kulturliv. Genom att lära sig andras kultur ökar förståelsen för andra länder och främmande seder. Denna förståelse är avgörande för ett litet land som Finland om vi ska klara oss i ett globalt perspektiv. Mångkulturalism är en rikedom.")
Rkp haluaa säilyttää sen pohjhoismiasuuden,jota Suomessa jossain on. Koska suomen kieli on aiemmin Rkp:n mielestä luokiteltu ei-pohjoismaisiin kieliin, ei Rkp siten halua säilyttää suomen kieltä. Rkp:hän on useasti kertonut, että vain ruotsin kielen avulla Suomi pääsee osalliseksi pohjoismaisuudesta. Suomenkielinen pääsee pohjoismaihin vain oppimalla pakkoruotsia, näin Rkp on sanonut.
("Svenska folkpartiet går till vårens riksdagsval med löftet om att jobba för ett rikare Finland. För oss betyder rikedom inte enbart rikedom med ekonomiska mått utan något mycket mer.
Den rikedom vi främst vill lyfta upp är den som vi upplever som den mest värdefulla. Det är den delade rikedomen, den gemensamma rikedomen. Låt mig ta några exempel. Vi vill ha ett rikare Finland som kan trygga välfärd åt alla. Välfärd är rikedom, och ett välfärdssamhälle representerar en värdefull rikedom. Bevarande av det nordiska välfärdssamhället är ett uttalat mål för Sfp.2)
Rkp katsoo, että yleissivistystä ei ole ilman ruotsin lukemista pakolla kouluissa. Johansson käyttää, kuten Rkp yleensäkin, sanoja "kielet" ja "ruotsi" synonyymeinä. Johansson korostaa "kielten" lukemista, jolloin hän tarkoittaa ruotsin kielen lukemista. Hän perustelee ruotsin pakkoa myös maan historialla, eli sillä, että Suomi on kuulunut Ruotsiin.Hänestä sitä pitää suomenkielisten kunnioittaa, ja arvostaa sitä perintönä. Johansson korostaa kaikkein eniten pakkoruotsin perusteluksi yleissivistystä; kaikkien tulee suhtautua yleissivistykseen siten, että siihen sisältyy pakkoruotsi olennaisena osana, joka tulee sitten siirtää tuleville sukupolville. Tätä Johansson pitää suurimpana rikkautena.
Hänestä siis pakkoruotsi on sitä rikkautta.
("Vi vill ha en allmänbildande skola, där ett viktigt element är rätten att lära sig språk. Diskussionen om den obligatoriska svenskan och finskan i våra skolor är inte enbart en fråga om Finland som ett land med två nationalspråk. Det är inte heller enbart en fråga om att respektera vårt historiska arv. Utan det är i hög grad fråga om vår inställning till den allmänbildning som vi vill erbjuda kommande generationer. Allmänbildning och språkkunskaper är en rikedom.")
Johansson ottaa avukseen mm.punatulkut. Hän kysyy, kuka olisi niitä ollenkaan viime aikoina nähnyt. Hän pitää rikkautena voida uida kesällä Itämeressä.
Hän jättää kertomatta, että nimenomaan ruotsinkielinen toiminta on tuhonnut, saastuttanut Itämeren.
(" Vi vill ha en rikare natur och en renare miljö. Vi vet i dag att var tionde art i vår natur är utrotningshotad. Vem av oss kommer inte ihåg hur stararna brukade sitta i långa led på telefonledningarna, eller hur domherrarna brukar besöka fågelborden? När har ni senast sett starar eller domherrar? Det är också en rikedom att på somrarna kunna simma i en ren Östersjö.")
Rkp haluaa Suomeen muita kulttuureja, koska suomalainen kulttuuri ei ole RKP:n mielestä minkään arvoista. Se ei riitä,ei edes pohjoismaisuuteen. Vieraiden maiden ja tapojen omaksuminen sen sijaan toisi Suomen köyhyyteen rikkautta, näin Johansson kirjoittaa. Hänesta Suomi tuhoutuu, jos se ei ota vastaan muiden maiden tapoja, jotka siis rikastuttava maata. Rkp:n mukaan tämä on ratkaisevaa. Johansson korostaa vielä, että monilkulttuurisuus on se rikkaus, josta Rkp vaalisloganissaan puhuu.
("Vi vill ha ett rikare kulturliv. Genom att lära sig andras kultur ökar förståelsen för andra länder och främmande seder. Denna förståelse är avgörande för ett litet land som Finland om vi ska klara oss i ett globalt perspektiv. Mångkulturalism är en rikedom.")
Vastaukset 2
Vanhimmat
On hyvä, että svekojen ajatuksia ja mielipiteitä tuodaan koko kansan tietoisuuteen.
Melko röyhkeää tekstiä päästelee arkkisveko taas....
"Rkp katsoo, että yleissivistystä ei ole ilman ruotsin lukemista pakolla kouluissa"
"Rkp haluaa Suomeen muita kulttuureja, koska suomalainen kulttuuri ei ole RKP:n mielestä minkään arvoista. Se ei riitä,ei edes pohjoismaisuuteen"