"The more than 25,000 blood samples collected already make it possible to conduct various background studies. For example, comparing the genetic data of Estonians with other European nations has revealed that Latvians, Lithuanians, Poles and some Russians are genetically much more similar to Estonians than the Finns with whom Estonians share a similar language."
Käännös: Yli 25 000 kerättyä verinäytettä mahdollistavat taustatutkimusten tekemisen. Esimerkiksi virolaisten geneettisen tietokannan vertaaminen muihin Euroopan kansoihin on näyttänyt, että latvialaiset, liettualaiset, puolalaiset ja jotkut venäläiset ovat geneettisesti paljon läheisempää sukua virolaisille kuin suomalaiset, joilla on virolaisten kanssa samankaltainen kieli.
Eivät ole veljiä. Heitä ei tarvitse ottaa tänne ryöstelemään, eikä heidän maataan tarvitse tukea.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/02/estonians-are-not-like-finns/
Käännös: Yli 25 000 kerättyä verinäytettä mahdollistavat taustatutkimusten tekemisen. Esimerkiksi virolaisten geneettisen tietokannan vertaaminen muihin Euroopan kansoihin on näyttänyt, että latvialaiset, liettualaiset, puolalaiset ja jotkut venäläiset ovat geneettisesti paljon läheisempää sukua virolaisille kuin suomalaiset, joilla on virolaisten kanssa samankaltainen kieli.
Eivät ole veljiä. Heitä ei tarvitse ottaa tänne ryöstelemään, eikä heidän maataan tarvitse tukea.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/02/estonians-are-not-like-finns/
Vastaukset 41
Vanhimmat
rthytrjt j6t
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121712884301_uu.shtml
ymmärtänyt oikein. Avaaja tarkoitti ja kirjoitti, että heitä ei tarvita.
Keistä virolaisista verinäyttet on otettu? Sillähän onkin noin puolet venäläistä syntyperää ja siten slaaveja. Onko näytteet otettu vain syntyperäisiltä virolaisilta vai kaikilta?
Linkistä katsomalla olisi selvinnyt. "The goal with the Estonian Genetics Project is to collect 100,000 samples. As it is, there are only 1.25 million speakers of Estonian, so if the project is limited to ethnic Estonians we’re talking about ~10% of all Estonians. For most questions on historical-population size scales I doubt that there is any difference in power between a sample size of 100,000 and 1 million, assuming that it is modestly representative."
Tuohan nyt on selvää, Viro muistuttaakin paljon enemmän Venäjää kuin Suomea.
Niin mutta edelleen suomalaislasten identiteetti pilataan väittämällä, että he ovat sukua yhdelle maailman pahimmista rikolliskansoista. Todellisuudessa suomalaiset ovat germaanien ja uralilaisten sekoitus, mutta länsi- ja eteläsuomalaiset ovat enimmäkseen germaanisia. Veljeys virolaisiin taitaa olla enimmäkseen virolaisten keksimiä satuja ja taruja, jotta pääsisivät tänne helpommin ryöstelemään ja saisivat Suomelta erilaisia tukia, koska suomalaiset kokevat "veljien" auttamisen velvollisuudekseen. Tosiasiassa sama kuin auttaisi venäläisiä.
Näihän se on, että kielisukulaisuus ja verisukulaisuus eivät vastaa aina toisiaan. Kieltä on helpompi vaihtaa kuin veren geenejä
anglo saksisella rodulla on jalat pitempi ja kroppa lyhyempi,,,,mongoleilla on päinvastoin,,jalat lyhyemmat ja kroppa pitemp,,,katsoka urheilijoita eri maista,,,
Stalin piti huolen tästä.
Ei muutamassa vuosikymmenessä kansan geeniperimä muutu niin, että se selittäisi virolaisten lähisukulaisuuden slaaveihin. Etenkin kun virolaisten ja Viron venäläisten "seka-avioliittoprosentti" on vain 8%. Hyväksy vain se tosiasia, ettei mitään veljeyttä ole koskaan ollutkaan. Unkarilaiset puhuvat suomalaisugrilaista kieltä ja ovat suomalaisille vielä kaukaisempaa sukua kuin virolaiset. Myös latvialaiset ovat puhuneet suomalaisugrilaista kieltä, livoniaa.
neuvostoaikana oli 8%. Nykyisin voi olla enemmänkin, mutta koska vielä vuonna 1988 luku oli 8%, ei sen jälkeinen sekoittuminen ole ratkaisevasti vaikuttanut geeniperimään.
"Eivät ole veljiä. Heitä ei tarvitse ottaa tänne ryöstelemään, eikä heidän maataan tarvitse tukea"
Kerrankin oikemielistä tekstiä
En haluakaan olla mitään sukua virolaisten kanssa. Olkaamme sukua venäläisille.
Virossa matkailu on turvallista: kaikki rikolliset ovat Suomessa. Eikös Viro mainosta: Tule Viroon, autosi on jo täällä.
Olipa geenit nyt miten tahansa, niin ihan tutulta se suomalaisen silmin vaikuttaa maana. Ihmisetkään eivät pääsääntöisesti tungettele tuttavuuteen.
Minä en ole koskaan nähnyt mitään eroa virolaisten ja venäläisten välillä. Sekä Virossa että Venäjällä on paljon huumeita, prostituutiota, kodittomia, HIV:tä ja ylipäänsä kaikkia rikollisuuden ja moraalittomuuden muotoja. Molemmat ovat rappiovaltioita niin taloudellisesti, kulttuurisesti kuin moraalisestikin. Virolaisilta ja venäläisiltä puuttuu moraali ja työetiikka. Ne haluvat vain nopeaa rahaa ja ovat valmiita tekemään mitä tahansa sen eteen. Ei Suomea voi tuollaisiin roskavaltioihin edes verrata.
Ruotsi sen sijaan on kulttuurillisesti ja yhteiskunnallisesti kuten Suomi. Oikeastaaan ainoat merkittävät erot ovat monarkia ja kieli.
Ruotsin historia on eri kuin Suomen , tuskin tästä Tukholman yliopistossa ymmärtäsisit mitään, tosin ruotsaiset pitävät suomalaisia roskaväkenä : yksikään ruotsalainen ei tänäpäivänäkään vuokraa < tukholmassa asuntoaan suomalaiselle, jollekin muulle kansallisuudelle kyllä
No minulla asuu kyllä sukulaisia Ruotsissa, eikä heitä kohdella kuin "roskaväkeä". Itse asiassa kaksi siellä asuvaa serkkuani ovat molemmat naimisissa ruotsalaisten kanssa. Muutenkin etnisten suomalaisten ja ruotsalaisten avioliitot ovat Ruotsissa hyvin yleisiä. Suomalaisia palveli Ruotsin armeijassa jo 1600-luvulla, ja geenivirtaa siirtyi puolin ja toisin. Suomi oli osa Ruotsia 800 vuotta, ja Suomen sodassa suomalaiset vapaaehtoiset taistelivat säilyttääkseen Suomen osana Ruotsia. Joten miten niin on eri historia? Mikä yhteinen historia Suomella ja Virolla muka on? Sieltä tulee tänne prostituoituja, rikollisia ja halpaa viinaa. Mitä sellainen saasta on verrattuna Ruotsin ja Suomen yhteiseen kunnialliseen historiaan?
Mitä kunniallista siinä oli, että ruotsi tapatti suomalaisia sodissaan. Mistä ihmeen vapaaehtoisista oikein höpiset?
sillä heidän mukaansa juoppoja koko kansa, Suomessapa vasta turvallista onkin; K:Kampin kassaa uhattiin veitsellä, nuorisojoúkko tappeli Rautatientorilla (tämän viikon tapahtumia), missä lintukodossa elät, epäkohteliata, tereydenhuolto 11. , kaikkihan suomalaisisille nauravat, asunnto liian kalliita, rakentamisesta ei vastaa kukaan, taitaa Viro olla sivistyneempi
Me olemme Juutalaisia.Eli ei mitään hätää Suomalaiset.
alkuperäisen viestin, huomaisit, että VIROLAISET ovat venäläisille sukua enemmän kuin suomalaiset: "For example, comparing the genetic data of Estonians with other European nations has revealed that Latvians, Lithuanians, Poles and some Russians are genetically much more similar to Estonians than the Finns with whom Estonians share a similar language."
No siinä tapauksessa olemme todellakin sukulais kansoja!
Ja kuule se hinttari ruotsi ryösti ja alisti suomea minkä kerkesi ja se sinun inhoama VENÄJÄ antoi suomalaisille autonomian.
Nyt sitten itket kun suomi on enemmän venäläisten geeniperimää kuin hittari svedujääveleiden!
Mikää ei pidättele sinua suomessa hei!voit aina lähteä sinne eläintensekaantumis maahan takaisin!
venäläisten geeniperimää.
"An interesting comprehensive new article on Finnish Y-chromosome variation. The main finding is that the arrival of Finno-Ugric speakers (possessing haplogroup N3) was later followed by Scandinavian migrations mainly into western Finland, which reduced the frequency of N3 there, bringing especially haplogroup I1a. Thus, within Finland, western Finns are close to Swedes, and eastern Finns are close to their Finno-Ugric brethren. Interestingly, Finns seem to lack haplogroup R1b which is found among Germanic-speaking Scandinavians. Thus, the most probable sequence of events is the following:
1. Movement of N3 into Finland
2. Movement of I1a into western Finland
3. Movement of R1b into Germanic Scandinavia
This seems to support a picture in which early Germanics had a high frequency of I1a, early Finns had a high frequency of N3, and R1b in Scandinavia is the result of foreign settlers, probably continental Germans, Britons etc."
Venäläisten ja muiden slaavien yleisin haplotyyppi on R1a, jota on Suomessa vain 7,5%. Richard Kittlesin tutkimuksen mukaan suomalaisista 27% on uralilaisten ja eurooppalaisten sekoituksia ja loput eurooppalaisia, suureksi osaksi germaanisia. Satakuntalaisista yli 50% on haplotyyppi I1a, joka on ruotsalaisten yleisin haplotyyppi. On kai se selvä, ettei jotain Maisa Torpan näköisiä ihmisiä ole tullut mistään Uralin takaa tai mistään slaavivaltiosta.
Eläisin muuten mielummin osana Ruotsia kuin autonomiana osana Venäjää. Jos itse haluaisit kuulua Rysslandiaan, se on sinun asiasi.
Suomen väestö on alunperin lähtöisin volgan varrelta ja on sinusta se volga ruotsissa vai?
Suomessa on 40% väestöstä (mm.evakko karjalaiset) ryssistä lähtöisin.
Myös nykyjään suomenruotsalaiset idiootit aiheuttavat hallaa suomalaisille mm.astrid ja muut paskaläjät jotka ovat vastuussa siitä että tänne tulee mustia jäteläjiä tekemään rikoksia.
Tai en tiedä pidätkö siitä että joku musta raiskaa sinut kadulla?
Ai niin olekin pervo svedujäälin jälkeläinen.
"Convincing genetic evidence for the dual origins of
Finns was revealed by an analysis of Y chromosome
compound haplotypes from nine Finnish provinces. Two
distinct male lineages contributed to the present Finnish
population."
Dual origins = kaksoisalkuperä
Eli suomalaisilla on kaksi eri alkuperää, toinen Ruotsissa, toinen Itä-Venäjällä.
"Our results argue
against the single-origin model. Specifically, we find
evidence that the initial group of settlers provided a substantial
contribution (55%) to the present Finnish Y
chromosome gene pool. These settlers were of Asian ancestry
and were followed by a second, genetically distinct
wave of settlers. This second group, possessing haplogroup
B, may have arrived in Finland with the wave of
agriculturists who shaped much of the genetic landscape
of Europe (Sajantila and Paabo 1995). These estimates
are consistent with archeological data that suggest that
the first settlers were Uralic speakerswho arrived »4,000years ago (Fodor and Czeizel 1991) and that a later
group settled along the southern shores »2,000 years
ago (Luho 1976)."
Eli uralilaisaasialaiset tulivat 4000 vuotta sitten ja skandinaavit 2000 vuotta sitten Suomeen. Geenitutkimusten tulokset ovat yhtenäisiä arkeologisten löydösten kanssa, ja molemmat tukevat kaksoisalkuperää.
"On this basis, the assumption has been made that around 55% of Finnish Y Chromosomes, 47% of Lithuanian Y Chromosomes, 32% of Latvian Y-Chromosomes, 37% of Lithuanian Y-Chromosomes, and 5.7% of Norwegian Y-Chromosomes are 'Asiatic' in origin.
As Y-Chromosomes make up, in theory, just under half of an individuals' DNA (the other two components being autosomal DNA, inherited from both parents and mtDNA, inherited only from the maternal line), this would imply that up to 27 percent of Finns, 24% of Lithuanians, 16% of Latvians and 2.6% of Norwegians could be of mixed ancestry."
Eli suomalaisista miehistä 55% on uralilaisia geenejä, lopuilla eurooppalaisia. Koska näitä uralilaisia geenejä on vain Y-kromosomeissa eikä suomalaisten X-kromosomeissa, on vain 27% suomalaisista uralilaisia geenejä ja heilläkin sekoittuneena eurooppalaisiin geeneihin, koska myös miehillä on X-kromosomit ja autosomaalista DNA:ta.
Suomeksi Duodecim-lehdestä:
"Mitokondriaalisen DNA:n (mtDNA) ja Y-kromosomin muuntelua voidaan käyttää apuna selvitettäessä väestöjen alkuperää, sukulaisuutta ja muuttoreittejä. MtDNA-tutkimukset ovat osoittaneet suomalaisten olevan äitilinjoiltaan läntistä, eurooppalaista alkuperää, mutta Y-kromosomaalisissa isälinjoissa nähdään sekä läntistä että itäistä vaikutusta."
olevasi sukua ruotsalaisille. Sinäkin erotut persjalkasuudella ja pallinaamalla ruotsalaisista.
ilman geenitestejäkin, ettei Suomessa olisi näin paljon luonnonvaaleita ihmisiä, jos ihmisten ainoa alkuperä olisi jossain Uralin takana. Uralilaiset kuuluvat aasialaiseen rotuun ja ovat tummia, mustahiuksisia ja ruskeasilmäisiä ja piirteiltään aasialaisia. Nekin, jotka tänne tullessaan olivat uralilaisia, sekoittuivat eurooppalaisiin. Jos eivät olisi sekoittuneet, muistuttaisivat edelleen aasialaisen rodun edustajia.
Ne jotka tänne Ruotsin kautta tulivat, eivät olleet samanlaisia kuin nykyruotsalaiset. He olivat nykyruotsalaisten edeltäjiä. Ruotsalaisiin on myöhemmin sekoittunut saksalaiste, brittien ym. tulokkaiden verta, kun taas skandinaaviset ja uralilaiset suomalaiset ovat eläneet eristyksissä.
Vieläkö Suomessakin on näin saatanan typeriä ihmisiä. Edes suomalaiset keskenään eivät ole sukua, koska itä-ja länsisuomalaiset erovat toisistaan enemmän kuin britit saksalaisista. Suomessa on näitä "volgan" varreltakin tulleita, mutta senhän näkee jo paljaalla silmälläkin, että kuka on mistäkin suunnasta tänne tullut. Mitä tulee karjalan evakoihin, niin aika moni suku muutti takaisin Suomeen, Karjalaanhan oli aikanaan lähtenyt suuri määrä ihmisiä viljelijöiksi Pohjanmaalta, Uudeltamaalta ja Savosta.
Geenitutkimuksen mukaan suomalaisten geenit ovat lähimpänä hollantilaisia ja ruotsinkielisen rannikon ruotsalaisia.
Finns belong to a unique genetic group of their own. According to a new wide-ranging genetic mapping study, Finns differ from Central Europeans as well as from their neighbours in the east.
The study also found that the Finnish genetic pool does not resemble that of the closest linguistic group, the Hungarians, but shares more commonalities with the Dutch.
No sinussa on vielä nöyrää orjan geeniä jäljellä. Rutsi piti orjina. Venäjä vapautti ja sivisti suomalaiset.
korjaillaan.. . Rutsi = Ruotsi
Siinä ei sanota, että olisivat läheisintä sukua hollantilaisten kanssa, vaan että ovat läheisempää sukua hollantilaisille kuin unkarilaisille. Mikä ei sinänsä merkitse paljoakaan, koska unkarilaisille suomalaiset eivät ole sukua lainkaan. Teemu Ripatti, joka tätä tutkimusta johti, nimenomaan sanoi, että suurin geneettinen vaikutus tulee Ruotsista. Hän myös tuki tätä kahden reitin alkuperää, josta toinen tulee Ruotsista ja toinen Venäjältä Viron kautta. Tämä Venäjän reitti tulee siis Itä-Venäjältä, Siperiasta. Mutta kuten Richard Kittles toteaa, vain 27% suomalaisista on uralilaisia Venäjältä tulevia geenejä ja lopuilla eurooppalaisia, ja näillä 27% on myös eurooppalaisia geenejä sekoittuneena uralilaisiin. Siispä kuten Ripatti sanoo, suurin osa geenivaikutteista tulee Ruotsista, ajalta jolloin varsinaisia ruotsalaisia ei vielä ollut mutta näiden edeltäjiä.
Näkeehän sen jo naamastakin.
Syy miksi virolaisia on suomessa on se että suomalaiset firmat haluavat tehdä rahaa huonolaatuisella virohometalo työvoimalla.
Jos suomalaiset firmat palkkaisivat pelkästään suomalaisia töihin niin silloin täällä ei olisi virolaisia hometaloduunareita yhtään töissä.
Elikkä kaikki kiitos kuuluu niille suomipomoille jotka näin tekevät!
Ja ne suomalaiset paskafirmat jotka palkkaavat näitä virolaisia halpishometaloduunareita töihin on SUOMENRUOTSALAISIA firmojen pomoja!!
Niitä ei kiinosta Suomalaisten edut vaan niitä kiinostaa miten Suomalaisia kidutetaan mahdollisimman paljon.
Myös noi suomensvedupetteri jäävelit ovat kovia harrastamaan insestiä sekä eläimiin sekaantumista.
Etnistäpuhdistusta tarvitsemme.
Kyllä ja heitetään kaikki suomenruotsalaiset svedupetterijäävelit pois Suomesta!
Ne ovat liian kauan lisääntyneet sukutrutsin kautta että eivät näytä enään edes ihmisiltä vaan kierosilmäisiltä eläimiltä.
Suomenruotsalaiset ei ole sama asia kuin ruotsalaiset. Heihin on sekoittunut muutakin verta. He polveutuvat eliitistä, joka tuli tänne virkamiehiksi ym. Jonkun tiedon mukaan he olisivat lähteneet Ruotsista, koska heistä ei pidetty siellä.
Ruotsalainen:
http://www.spoon.se/wp-content/uploads/2010/05/skoda_tony.jpg
Suomenruotsalainen:
http://nytriittaapoliitikot.files.wordpress.com/2010/05/aleksander-stubb-kok.jpg
En kauheasti näe yhtäläisyyttä. Oikeat ruotsalaiset on mukavaa porukkaa kaikin puolin, etenkin työväenluokkaiset ja keskiluokkaiset. Suomenruotsalaiset on suureksi osaksi virkamiestason eliittiä, ei heitä oikein voi tavallisiin ruotsalaisiin verrata.
sukulaista missään ?