Matkalle pääsee se joka pysähtyy

Ei tuo aloittaja puhu mistään uskonnollisista asioista. Taisit käsittää asian vähän väärin. Muutenkin, minusta nuo uskonasiat ei oikein kuulu näille palstoille.

Jostain sivusta.. kirjoitti:

Ei tuo aloittaja puhu mistään uskonnollisista asioista. Taisit käsittää asian vähän väärin. Muutenkin, minusta nuo uskonasiat ei oikein kuulu näille palstoille.

Huomasin vasta myöhemmin, että löytyi sellanenkin ketju johon tämä olisi paremmin sopinut. Tuo teksti on hyvin ajankohtainen ja liittyy tähän "palstaelämään" läheisesti. Ei tietysti aukene sellaisille, jotka ei asiasta tiedä.

Näin... kirjoitti:

Huomasin vasta myöhemmin, että löytyi sellanenkin ketju johon tämä olisi paremmin sopinut. Tuo teksti on hyvin ajankohtainen ja liittyy tähän "palstaelämään" läheisesti. Ei tietysti aukene sellaisille, jotka ei asiasta tiedä.

Helvetin viisaita sanoja ap:n aloituksessa. Tuli mieleen Hellstenin kirjat tai jotkut muut itsetuntemukseen liittyvät opukset. Täyttä asiaa kaikki ja onhan noita tullut lueskeltuakin jonkun verran itsekkin.

Se nimeltämainitsematon kirjan kirjoittaja on täysi mukafilosofistinen pelle. Helppo kirjoittaa päättömyyksiä; kaikki voidaan ajaa vastaamaan omaa tarkoitusta loppupeleissä koska ne ovat (useimmille) itsestäänselvyyksiä.

SCHESTER kirjoitti:

Se nimeltämainitsematon kirjan kirjoittaja on täysi mukafilosofistinen pelle. Helppo kirjoittaa päättömyyksiä; kaikki voidaan ajaa vastaamaan omaa tarkoitusta loppupeleissä koska ne ovat (useimmille) itsestäänselvyyksiä.

Tokihan sitä itsekkin osaa ajatella ja päätellä asioita. Ihmisen mieli on kuitenkin niin kiehtova sokkelo, että on hauska välillä pohdiskella ja punnita mitä ihmiset kirjoittavat. Meitä ihmisiä on moneksi ja kaikille ei ihan kaikkia aukea heti. Toiset ehkä saavat ahaa elämyksen kirjoista kuka omista pohdinnoista. Näen aloittajan kirjoituksessa asiaa. Pelle? Niin, onko hyökkäys, mitätöinti jotenkin oman pelkojensa tai riittämättömyytensä piilottelua. Jaa, en ole psykologi, kunhan vain pohdin tässä ääneen. No, jokainen tekee omat päätelmälnsä, jokainen kokee lukemansa tavallaan.

pdops kirjoitti:

Tokihan sitä itsekkin osaa ajatella ja päätellä asioita. Ihmisen mieli on kuitenkin niin kiehtova sokkelo, että on hauska välillä pohdiskella ja punnita mitä ihmiset kirjoittavat. Meitä ihmisiä on moneksi ja kaikille ei ihan kaikkia aukea heti. Toiset ehkä saavat ahaa elämyksen kirjoista kuka omista pohdinnoista. Näen aloittajan kirjoituksessa asiaa. Pelle? Niin, onko hyökkäys, mitätöinti jotenkin oman pelkojensa tai riittämättömyytensä piilottelua. Jaa, en ole psykologi, kunhan vain pohdin tässä ääneen. No, jokainen tekee omat päätelmälnsä, jokainen kokee lukemansa tavallaan.

Voihan toi jotain auttaa. Itse ajattelen omilla aivoillani, en lue muiden tekemiä kirjoja (miten mun pitäisi elää elämäni, sehän siinä on taustalla) elleivät ne ole tieteellisiä tai fiktiota.

SCHESTER kirjoitti:

Voihan toi jotain auttaa. Itse ajattelen omilla aivoillani, en lue muiden tekemiä kirjoja (miten mun pitäisi elää elämäni, sehän siinä on taustalla) elleivät ne ole tieteellisiä tai fiktiota.

Pitää vielä lisätä että varsinkin naisillehan tuo uppoaa tietysti täydestä, kun eivät osaa omilla aivoilla ajatella.

SCHESTER kirjoitti:

Voihan toi jotain auttaa. Itse ajattelen omilla aivoillani, en lue muiden tekemiä kirjoja (miten mun pitäisi elää elämäni, sehän siinä on taustalla) elleivät ne ole tieteellisiä tai fiktiota.

luenko vastauksestasi ennakkoluuloisuutta?!
Eihän toistenkirjoitukset pakota mihinkään, päinvastoin ne voivat lisätä ymmärrystä ,niistä voi löytää jotain uutta ;)

SCHESTER kirjoitti:

Pitää vielä lisätä että varsinkin naisillehan tuo uppoaa tietysti täydestä, kun eivät osaa omilla aivoilla ajatella.

Provoot törkeästi
t. nainen !!!

SCHESTER kirjoitti:

Voihan toi jotain auttaa. Itse ajattelen omilla aivoillani, en lue muiden tekemiä kirjoja (miten mun pitäisi elää elämäni, sehän siinä on taustalla) elleivät ne ole tieteellisiä tai fiktiota.

No ei kai näitä kirjoja nyt pidä ottaakkaan täytenä faktana, yhtenä ainoana totuutena. Sehän on nyt silkkaa hulluutta. Oman järken ja päättelykyvyn käyttö lienee aina paikallaan. Siitä lähdetään. Mutta minulle ne herättää ajatuksia, voisiko kenties näin olla. Löydän ehkä uusia näkökantoja ja ehkä joskus oivallan jotain itsestäni. Hullumpaakon hörhöä on tullut luettua sen myönnän. Ei herrajumala nyt kukaan tule määrittelemään miten minun pitäisi elää, ei kukaan ihminen eikä mikään muukaan taho. Hirvittävä ajatuskin. Ohjakset halua pitää kyllä omissa käsissäni.

ösfmsöd kirjoitti:

No ei kai näitä kirjoja nyt pidä ottaakkaan täytenä faktana, yhtenä ainoana totuutena. Sehän on nyt silkkaa hulluutta. Oman järken ja päättelykyvyn käyttö lienee aina paikallaan. Siitä lähdetään. Mutta minulle ne herättää ajatuksia, voisiko kenties näin olla. Löydän ehkä uusia näkökantoja ja ehkä joskus oivallan jotain itsestäni. Hullumpaakon hörhöä on tullut luettua sen myönnän. Ei herrajumala nyt kukaan tule määrittelemään miten minun pitäisi elää, ei kukaan ihminen eikä mikään muukaan taho. Hirvittävä ajatuskin. Ohjakset halua pitää kyllä omissa käsissäni.

eiköhän jonkunsortin sarasvuot lie taas asialla (siis tuo lainaus) Latteuksia hyvästä hinnasta. Tietyntyyppisiin naisiin uppoo kuin häkä, ei minuun.

SCHESTER kirjoitti:

Pitää vielä lisätä että varsinkin naisillehan tuo uppoaa tietysti täydestä, kun eivät osaa omilla aivoilla ajatella.

vai veditkö viimeisenä valttikorttinasi esiin oman tyhmyytesi? :D