Suomalaislapsia köyhyysrajan alapuolella yhtä paljon kuin 1970-luvulla. Tähän vakavaan asiaan, myös Kataisella oli oma mielipide
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/12/858515.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/12/858515.jpg
Vastaukset 8
Vanhimmat
RAHA RAHA RAHA
Suomessa teetetään palkatonta työtä, jotta pystyttäisiin kilpailemaan kiinan kanssa. Vaivaistalojen ruuassa ja henkilökunnan määrässä "säästetään". Eläkkeillkään ei elä ja toimeentulotukia leikataan. Pienituloinen on henkilö, jonka tulot ovat 3000/:tta euroa kuukaudessa. Siis suomen kansasta 60%;-a on pienituloisia, 35%; hylkiöitä ja 5%;a sosiaalidemokraatteja ja kokoomuslaisia.
löysit osuvan kuvan kuvaamaan kataisen mielipiteestä köyhiä kohtaan! varmasti nauraa käppyrässä aikaansaanoksilleen
Aloittaja sensijaan turvurtuu naiivistiseen kuvalinkitykseen jola ei ole mitään korrelaatiota, itse aloitukseen.
Suomalainen köyhyys on ns. tilastollisesti laskettu asia ja sen käytännön toteutuma ja sen määrällisyys, on jokseenkin todentamaton. Tosiaasiallisesti köyhiä suomessa on kuitenkin huomattavasti vähemmän, kuin tietyt laskennallisesti luodut viitteet antavat kuvan. Noissa tilastoissa kun ei ole ihan suoraan kyetty luomaan sitä todellisuutta, josta kuitenkin tilastoja luodaan.
On kuitenkin osoitettavissa,että osa noista ns. köyhistä elää jokseenkin yltäkylläistä elämää mutta ovat ns. köyhyystilastoissa mukana, koska siihen on olemassa selkeitä mahdollisuuksia, ilman että niitä kyseenalaistetaan. Suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnan valvontamekanismeissa on ns. porsaanreikiä, joita ei olla kyetty tai haluttu tukkia.
Minä taidan napata Kähärää korvasta kiinni ja taluttaa köyhyysrajan alapuolella rimpuilevan perheen luo, niin tämä mulkku voi sanoa näille päin naamaa: Te elätte yltäkylläisyydessä. Luvalla levitän näitä elämälle vieraantuneen Kähärän kokoomukselaisia ajatuksia eteenpäin.
Älä opeta kalaa uimaan, äläkä esitä osaamista jota ei ole. Köyhyyden määritelmä on mielestäni tulkinnallinen, sillä suomessa ei todellakaan tiedetä todellisesta köyhyydestä yhtään mitään. Määritelmä köyhyydestä pitää asettaa uuteen asemaan, sillä yhteiskunnan eri tukien muodoissa köyhyyden taso ei välttämättä ole köyhyyttä, vaikka ei kykene kaikkea samaa ostamaan kuin "nalle".
On se tyhmä bussikuski tääs päässyt laukomaan ajatuksiaan palstalle. Katso mies ympärillesi, näet sen köyhyyden jokapäivä. Mutta kun kulet lappu silmillä, niin ajatukset on tuollaisia. Miksi Hursti ruokkii ihmisiä? Tälläinen meno on kansan nöyryyttämistä ja alentamista. Näitä vielä on 900 000. Et viitsis kirjoittaa paskaa. Onko totuus liian vaikeaa? Aina se on ollut kokkarille vaikea tunnustaa.
du moste ajatella asioita hieman laajemnmin ja lähtökohdista joilla on todellista merkitystä itse asiaan.
Köyhyys lähtee ihmisistä itsestään, sillä jos odottaa vain tukea ulkoa ilman, että osoittaa aktivisuutta elämänsä rakentamiseen omin ehdoin, niin tuota odottamista ja sitä kautta saamista voidaan pitää köyhyytenä, eli järjen köyhyytenä.
Kansan nöyryyttämistä on olla tekemättä mitään, eli kuten oppositio tekee. Nykyinen hallitus on onnistunut jopa globaalisella tasolla erinomaisesti ja näin ollen ansaitsee sekä kiitoksen että myös kaiken tuen, jotta asiat kestävät sen haasteen joita on mahdollisesti esissä-