Jos maailman ikä osoittautuisi...

Jos nyt tulisi kaikkien tieteenalojen hyväksymällä tavalla tieto siitä, että maailma todellakin luotiin 6.000 - 10.000 vuotta sitten, miten se meihin vaikuttaisi? Luonnontieteet olisi tietenkin pantava uusiksi, mutta miten se vaikuttaisi meidän jokapäiväiseen elämäämme, meidän käytännön elämäämme, siihen jonka elämiseen emme tarvitse sen enempää evoluutioteoriaa kuin kreationismia? Lakkaisivatko evoluutioteorian avustuksella kehitetyt lääkeaineet ja tuholaistorjunta-aineet vaikuttamasta? Pysyisivätkö lentokoneet edelleen taivaalla? Olisiko Kuu sen jälkeen enemmän vai vähemmän Kuu?

Oma arvioni on se että jokapäiväinen elämä jatkuisi entisellään. Ja itse asiassa olisin itse aika hyvilläni, jos kaikkien tieteenalojen (mm. fysiikka, geologia, antropologia, arkeologia, biologia) hyväksymällä todisteella saataisiin selville, että maailma on luotu melko äskettäin - olisihan siinä paljon pureskeltavaa.

11

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...äänekäs & innokas vähemmistö vastaa "maailmahan ON tieteellisesti todistettu enintään 10.000 vuotta vanhaksi": se ei ole tiedeyhteisön hyväksymä fakta.

      Kysymyksiin ei myöskään kannata vastata tekemällä vastakysymyksiä jotka eivät millään lailla liity aiheeseen.

      • 34

        sähkönjakelu, kuivuuko vesilaitos, sammuvatko voimalan generaattorit jne.

        "Oma arvioni on se että jokapäiväinen elämä jatkuisi entisellään."

        Niin minunkin. Evoluution osoittaminen vääräksihän ei millään lailla muuttaisi sitä minkä ihminen on jo tehnyt. Aine ei muuttuisi. Minustakin olisi hyvin mielenkiintoista seurata miten tiede pannaan uusiksi.


      • a.

        pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää.


      • asianharrastaja
        a. kirjoitti:

        pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää.

        ..puollat itsekin vankasti tuota kantaa. Pasmat sekaisin vai?


      • a. kirjoitti:

        pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää.

        mutta sitä ei kukaan ihmettele.


      • poikjuhg
        a. kirjoitti:

        pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää.

        "Hyvä lapsi, tällä palstalla on vain pari kretua jotka pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää."

        Naapurin.kissa puhuikin pienestä (mutta äänekkäästä) vähemmistöstä. Onko käsite 'pieni' sinulle jotenkin epäselvä?


      • a.
        asianharrastaja kirjoitti:

        ..puollat itsekin vankasti tuota kantaa. Pasmat sekaisin vai?

        Joten joku taas esiintyy minuna. Sitä sattuu ajoittain.


      • a.
        naapurin.kissa kirjoitti:

        mutta sitä ei kukaan ihmettele.

        Ei sitä joka paikkaan ehdi.
        Itse asiassa eihän tuo avauksesi hassumpi ollutkaan.
        Eihän tuollainen tieto yhtään mitään mihinkään tänään vaikuttaisi.
        Ylivoimaisesti suurin osa kaikista ihmisistä on täydellisen välinpitämätöntä evoluution suhteen. Uskonnon suhteen joku vielä jaksaa jonkun evän nostaakin antaakseen almun tai kantaakseen naulareppua palan matkaa. Mutta vanhan historiankirjoituksen muutos ei näkyisi kuin koulukirjoissa.
        Sekään että evoluutioon pantaisiin uudessa valossa tuhatkertainen muuntelunopeus ei näkyisi kuin koulukirjoissa. Ei se mitään jokapäiväiseen elämään vaikuttaisi. Dawkinsille tosin tulisi kiire keksiä uusia pikavalheita joka lähtöön.


      • a.
        poikjuhg kirjoitti:

        "Hyvä lapsi, tällä palstalla on vain pari kretua jotka pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää."

        Naapurin.kissa puhuikin pienestä (mutta äänekkäästä) vähemmistöstä. Onko käsite 'pieni' sinulle jotenkin epäselvä?

        Eikö sulla muuta asiaa ollut?


      • 34
        a. kirjoitti:

        Ei sitä joka paikkaan ehdi.
        Itse asiassa eihän tuo avauksesi hassumpi ollutkaan.
        Eihän tuollainen tieto yhtään mitään mihinkään tänään vaikuttaisi.
        Ylivoimaisesti suurin osa kaikista ihmisistä on täydellisen välinpitämätöntä evoluution suhteen. Uskonnon suhteen joku vielä jaksaa jonkun evän nostaakin antaakseen almun tai kantaakseen naulareppua palan matkaa. Mutta vanhan historiankirjoituksen muutos ei näkyisi kuin koulukirjoissa.
        Sekään että evoluutioon pantaisiin uudessa valossa tuhatkertainen muuntelunopeus ei näkyisi kuin koulukirjoissa. Ei se mitään jokapäiväiseen elämään vaikuttaisi. Dawkinsille tosin tulisi kiire keksiä uusia pikavalheita joka lähtöön.

        "Sekään että evoluutioon pantaisiin uudessa valossa tuhatkertainen muuntelunopeus ei näkyisi kuin koulukirjoissa."

        Sinähän olet sitkeästi väittänyt ettei koko evoluutiota ole koskaan ollutkaan. Olisitko nyt sitten valmis hyväksymään tällaisen hyperevoluution?


      • 36545465465465465456
        a. kirjoitti:

        pitävät maapalloa 6000 v. vanhana. Muut ovat jo huomanneet että Raamattu ei kerro maapallon ikää.

        ellet usko että maapallo on < 6000 v. vanha, olet pakana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      531
      8965
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      161
      6170
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      374
      5220
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      66
      4749
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      99
      4361
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4053
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      185
      3942
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      92
      1896
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      104
      1412
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      979
    Aihe