Jyken mielestäni tyhjentävä linjaus joulunvieton luvallisuudesta

En väitä, että olisin mikään oraakkeliguru, mutta kyllä minulle nämä Kataisen esittämät ajatukset joulun roolista nyky-Suomessa ovat olleet itsestään selviä koko ajan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen tuohtui joulujuhlakeskustelusta/1135262463023?fb_ref=fb-recommend&fb_source=home_multiline
19370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mover postasi uutislinkin!!! HETI POISTOON!!!! IHAN NIINKUIN MINUN UUTISLINKILLE KÄVI!!!!

Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Laita vaan viite sähköpostiini [email protected].

    Mistä minä nyt viitteen löydän bittiavaruuteen kadonneesta avauksesta? Tein kuitenkin uuden avauksen. Mikäli se poistetaan, en tule enää tälle palstalle joka on selvästi rasistinen minua kohtaan.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mistä minä nyt viitteen löydän bittiavaruuteen kadonneesta avauksesta? Tein kuitenkin uuden avauksen. Mikäli se poistetaan, en tule enää tälle palstalle joka on selvästi rasistinen minua kohtaan.

    edellyttää sinulta myös niiden säilömisen - esim. tätä tarkoitusta varten.

    Jos et tähän ole valmis, niin mielestäni se kertoo, että motivaatiosi todelliseen keskusteluun - semminkin kun tarjoan sinulle reklamaatiomahdollisuuden - ei ole täydellinen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    edellyttää sinulta myös niiden säilömisen - esim. tätä tarkoitusta varten.

    Jos et tähän ole valmis, niin mielestäni se kertoo, että motivaatiosi todelliseen keskusteluun - semminkin kun tarjoan sinulle reklamaatiomahdollisuuden - ei ole täydellinen.

    Pitäisikö jokainen nettikirjoitus sitten säilöä koska joku saattaa ne poistaa ilman syytä??? En ole tottunut siihen että aloitukset katoilevat. Ilmeisesti tällä palstalla kirjoitukset sitten pitää säilöä. Kiitos vaan tiedosta, tiedän sitten tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Pitäisikö jokainen nettikirjoitus sitten säilöä koska joku saattaa ne poistaa ilman syytä??? En ole tottunut siihen että aloitukset katoilevat. Ilmeisesti tällä palstalla kirjoitukset sitten pitää säilöä. Kiitos vaan tiedosta, tiedän sitten tulevaisuudessa.

    tehtävän rajankäynnin vuoksi otin käyttöön tuon reklamaatiomahdollisuuden.

    Se, että, jostain syystä - kornia sinänsä - rasismipalstalle kirjoitetaan aika paljonkin rasistisuuksia, tekee siitä myös aika taajaan moderoidun.

    Ja koska perusteen poistoihin olen luvannut, niin silloin ne, jotka pelkäävät vietiensä katoavan, saavat sille vähintään perustelut kopsaamalla omat tuotoksensa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    tehtävän rajankäynnin vuoksi otin käyttöön tuon reklamaatiomahdollisuuden.

    Se, että, jostain syystä - kornia sinänsä - rasismipalstalle kirjoitetaan aika paljonkin rasistisuuksia, tekee siitä myös aika taajaan moderoidun.

    Ja koska perusteen poistoihin olen luvannut, niin silloin ne, jotka pelkäävät vietiensä katoavan, saavat sille vähintään perustelut kopsaamalla omat tuotoksensa.

    -miten perustelet toisen tekemän moderoinnin?
    -jos moderointi (toisen) ei ole sääntöjen mukaista, tai muutoin asiallista, niin mitä silloin tapahtuu?
    -miten tiedämme, kuka minkäkin kirjoituksen on poistanut?

    Äänestä

  • jaaaah kirjoitti:

    -miten perustelet toisen tekemän moderoinnin?
    -jos moderointi (toisen) ei ole sääntöjen mukaista, tai muutoin asiallista, niin mitä silloin tapahtuu?
    -miten tiedämme, kuka minkäkin kirjoituksen on poistanut?

    -miten perustelet toisen tekemän moderoinnin?

    Omin perustein - jotka joko tukevat tai vastustavat ko. moderointipäätöstä.

    -jos moderointi (toisen) ei ole sääntöjen mukaista, tai muutoin asiallista, niin mitä silloin tapahtuu?

    Jos mielestäni on tapahtunut selvä kömmähdys - ja aika hiljakkoin, niin minun on mahdollista jopa palauttaa viesti palstalle. Muutoin vain ilmaisen eriävän mielipiteeni.

    -miten tiedämme, kuka minkäkin kirjoituksen on poistanut?

    Kerron kyllä omat päätökseni, sikäli kun ne muistan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    -miten perustelet toisen tekemän moderoinnin?

    Omin perustein - jotka joko tukevat tai vastustavat ko. moderointipäätöstä.

    -jos moderointi (toisen) ei ole sääntöjen mukaista, tai muutoin asiallista, niin mitä silloin tapahtuu?

    Jos mielestäni on tapahtunut selvä kömmähdys - ja aika hiljakkoin, niin minun on mahdollista jopa palauttaa viesti palstalle. Muutoin vain ilmaisen eriävän mielipiteeni.

    -miten tiedämme, kuka minkäkin kirjoituksen on poistanut?

    Kerron kyllä omat päätökseni, sikäli kun ne muistan.

    hyödyllinen hölmö

    Äänestä

  • olet vain kirjoitti:

    hyödyllinen hölmö

    saada tausta noihin kumpaankin sanaan - ja vielä erikseen?

    Olisitko ystävällinen ja toteuttaisit toiveeni?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    saada tausta noihin kumpaankin sanaan - ja vielä erikseen?

    Olisitko ystävällinen ja toteuttaisit toiveeni?

    -hyödyllinen
    käännät huomion pois ylläpidosta

    -hölmö
    teet sen tahattomasti. toivottavasti.

    Äänestä

  • tokihan minä kirjoitti:

    -hyödyllinen
    käännät huomion pois ylläpidosta

    -hölmö
    teet sen tahattomasti. toivottavasti.

    että sheriffi esittää ylläpidon kantaan eriävän mielipiteen, lukijoiden huomio juuri käänny ylläpitoon (Ja ylläpidon huomio sheriffiin...)

    Voisin kuvitella, että olisin voinut tästä pikemmin ansaita jopa jonkinnäköistä kunniaa lukijoilta - mutta ei, maineeseen on tyytyminen...

    Äänestä

  • Tuo on joukko-osastoni kunniamarssi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tuo on joukko-osastoni kunniamarssi.

    poistaa noita pahimpia spämmejä, ellet sitten itse ole niitä koko ajan lisää laatimassa.

    Äänestä

  • voisitko kirjoitti:

    poistaa noita pahimpia spämmejä, ellet sitten itse ole niitä koko ajan lisää laatimassa.

    kun täällä kahlatessa joku sellaiselta yhtään tuoksahtaa.

    Kun on aikaa, niin käyn ihan systemaattisesti sarkaa läpi.

    Kiitos huomiostasi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    kun täällä kahlatessa joku sellaiselta yhtään tuoksahtaa.

    Kun on aikaa, niin käyn ihan systemaattisesti sarkaa läpi.

    Kiitos huomiostasi.

    palstalta suorastaan lemuaa spämmeiltä. Asialliset kirjoitukset on poistettu ja viitisenkymmentä asiatonta viestiä on jäljellä.

    Äänestä

Jyrki, Jyrki, älä sanojasi syö.
Mitä Jyrki boy oikein vouhottaa, miksi turhasta asiasta on nostettu kohtuuttoman iso juttu? Taitaa olla muotia pyrkiä syrjimään kaikkia vähemmistöjä ja muitakin sorrettuja, kun tuo Kataisen kloppikin potkii haaskaa. Keitähän syrjitään mamujen jälkeen seuraavaksi ja leikataan etuja? Veikkaanpa että työttömiltä ja muilta köyhiltä. Eikä siitäkään kauaa ole kun Katainen petti terveydenhoitajat ja muut terveydenhuolto-alan ihmiset lupaamalla näiden palkkoihin suuria korotuksia, mutta sanansa söi herra ja lakkoja siitä seurasi.

Tässä vielä Joulun sanomaa lasten esittämänä.
http://yle.fi/alueet/turku/2010/12/maahanmuuttajakoulussa_vietettiin_perinteinen_joulujuhla_2234303.html

Äänestä
  • kirjoituksesta ja mainiosta linkistä myös!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

En väitä, että olisin mikään oraakkeliguru, mutta kyllä minulle nämä Kataisen esittämät ajatukset joulun roolista nyky-Suomessa ovat olleet itsestään selviä koko ajan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen tuohtui joulujuhlakeskustelusta/1135262463023?fb_ref=fb-recommend&fb_source=home_multiline

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu