Joulukuusivarkaat

evakuoitu kuusi on parempi kuin ostettu kuusi. vanha karjalainen sananlasku.

Tänä vuonna kuusikauppias ei antanut edes kuittia kuusesta eikä takuuta..edellisenä jouluna joulupukkikaan ei kirjottanut kuittia otti vaan rahat vaan ja häippäs..

ennen se oli kommunismia, kun sosialisoitiin muiden metsät yhteiskäyttöön. Toisaalta jos varastaa valtion tai kunnanmetsästä, sehän on omaa tavallaan.

täytyy olla maailman typerin keskustelupalsta , joku surkea hiiri vinkuu jostain joulukuusesta ja vertaa pedofiiliin. jo on keskustelun aihe , hah hah, olet varmaan hyvä tyyppi silloin kun nukut tai sukellat

innostunutsonni=?)( kirjoitti:

täytyy olla maailman typerin keskustelupalsta , joku surkea hiiri vinkuu jostain joulukuusesta ja vertaa pedofiiliin. jo on keskustelun aihe , hah hah, olet varmaan hyvä tyyppi silloin kun nukut tai sukellat

Lue lisää

mitä jos tekisit maailmalle palveluksen ja tukehtuisit paskaasi? Päästäisiin maailman typerimmästä keskustelijasta eroon? Paviaani.

innostunutsonni=?)( kirjoitti:

täytyy olla maailman typerin keskustelupalsta , joku surkea hiiri vinkuu jostain joulukuusesta ja vertaa pedofiiliin. jo on keskustelun aihe , hah hah, olet varmaan hyvä tyyppi silloin kun nukut tai sukellat

Lue lisää

joulukuusen omasta, sii kutsaitin, metsästä.
Onha miul kutsaitin osakkeitakii!

ja valtio olemme me, joten hae omasta metsästä ;)

++++++++.++++++ kirjoitti:

ja valtio olemme me, joten hae omasta metsästä ;)

Hyvä pointti, mutta mulla on ihka aito muovikuusi käytössä tänäkin vuonna. Ei tiputa neulasia kaikkialle ...

++++++++.++++++ kirjoitti:

ja valtio olemme me, joten hae omasta metsästä ;)

Valtiolla on metsää lähinnä Oulun ja Lapin lääneissä. Etelässä hyvin vähän. Ei noin.

omistavansa maan mutta maa omistaa hänetkin...

Tottakai luonnon ja metsän voi omistaa. Puun vieminen metsästä on omaisuusrikos. Metsistä 25% omistaa muuten kaupunkilaiset ja luku on nousussa.

Seiskapuu kirjoitti:

Tottakai luonnon ja metsän voi omistaa. Puun vieminen metsästä on omaisuusrikos. Metsistä 25% omistaa muuten kaupunkilaiset ja luku on nousussa.

Joo voi, mutta esim. yhden joulukuusen vieminen jostakin metsästä, oli se sitten yksityisen tai valtion ja jos aitoja ei ole, ei ole rikos. Viekää minut linnaan, jos tämä on mielestänne rikollinen kommentti! Mun omaan sukuuni ainakaan ei koskaan ole kuulunut yhtäkään rikollista ihmistä, ei siis yhtään rikoshistoriaa omaavaa ( kuvittele, että meitä normaalejakin on!) eli jos vaikka keskittyisitte omaisuuusrikollishuijareiden ja muiden ylivelaksi elävien pröystäilevien typerysmulkkujen metsästämiseen, eikä sellaisten ahdistelemiseen, jotka kerran vuodessa vaikka kaatavat jostakin metsästä yhden känkkäräkuusen tai sellaisen latvan... Tottakai se sitten olisi eri asia, jos vaikka Venäjän mafia! (pikkusen nyt kärjistän yksinkertaisille, jos tajuatte) tulisi ja kaataisi esimes viistoista hehtaaria maata jonkun yksityisomistajan mailta ja veisi kuuset bisnesmielessä myyntiin, mutta jos puhutaan _joulukuusesta_, on aika kilahtanutta juttua.

Hullu toi aloittaja(!), kun edes puhuu(!) jostakin pedofiliasta ja joulukuusista samassa yhteydessä: saamari olis kiva nähdä, kun tollaisen pitäisi naama punaisena änkyttää, että mitähän hemmettiä kommentillaan oikein tarkoitti. Suosittelenkin kaikille kirjoittajille sellaista metodia, että jokaikisen anonyymin keskustelupalstaviestin kirjoittaessanne mietitte, että se on sama, kuin allekirjoittaisitte sanomisenne LIVENÄ. Veikkaan, että moni möykkäturpa olisi aika paljon enemmän hiljaa, jos sitä asiaa alkeellisestikaan käsittäisi.

?? kirjoitti:

Joo voi, mutta esim. yhden joulukuusen vieminen jostakin metsästä, oli se sitten yksityisen tai valtion ja jos aitoja ei ole, ei ole rikos. Viekää minut linnaan, jos tämä on mielestänne rikollinen kommentti! Mun omaan sukuuni ainakaan ei koskaan ole kuulunut yhtäkään rikollista ihmistä, ei siis yhtään rikoshistoriaa omaavaa ( kuvittele, että meitä normaalejakin on!) eli jos vaikka keskittyisitte omaisuuusrikollishuijareiden ja muiden ylivelaksi elävien pröystäilevien typerysmulkkujen metsästämiseen, eikä sellaisten ahdistelemiseen, jotka kerran vuodessa vaikka kaatavat jostakin metsästä yhden känkkäräkuusen tai sellaisen latvan... Tottakai se sitten olisi eri asia, jos vaikka Venäjän mafia! (pikkusen nyt kärjistän yksinkertaisille, jos tajuatte) tulisi ja kaataisi esimes viistoista hehtaaria maata jonkun yksityisomistajan mailta ja veisi kuuset bisnesmielessä myyntiin, mutta jos puhutaan _joulukuusesta_, on aika kilahtanutta juttua.

Hullu toi aloittaja(!), kun edes puhuu(!) jostakin pedofiliasta ja joulukuusista samassa yhteydessä: saamari olis kiva nähdä, kun tollaisen pitäisi naama punaisena änkyttää, että mitähän hemmettiä kommentillaan oikein tarkoitti. Suosittelenkin kaikille kirjoittajille sellaista metodia, että jokaikisen anonyymin keskustelupalstaviestin kirjoittaessanne mietitte, että se on sama, kuin allekirjoittaisitte sanomisenne LIVENÄ. Veikkaan, että moni möykkäturpa olisi aika paljon enemmän hiljaa, jos sitä asiaa alkeellisestikaan käsittäisi.

Lue lisää

Mitäs, jos me käydäänkin ensi yönä viemässä sinun takapihaltasi kaikki puut ja pensaat?

Ei se rikos ole... kirjoitti:

Mitäs, jos me käydäänkin ensi yönä viemässä sinun takapihaltasi kaikki puut ja pensaat?

Mikäli tuollaisia suunnitelmia jollakin on, niin annapa tähän tarkka osoite, mihin olet suunnitellut, jotta minä tai joku muu keskustelua lukenut voi tarvittaessa soittaa poliisille! Ja mähän sanoin, että te olette hörhöjä, suurinosa tän palstan kirjoittajista ja toikin kommentti todistaa sen... Missä minä muka sanoin, että minulla on "takapiha"? Mistäs sinä anonyymin rekisteröitymättömän julkisella keskustelupalstalla kirjoittavan asumismuodoista tiedät puhua?

?? kirjoitti:

Joo voi, mutta esim. yhden joulukuusen vieminen jostakin metsästä, oli se sitten yksityisen tai valtion ja jos aitoja ei ole, ei ole rikos. Viekää minut linnaan, jos tämä on mielestänne rikollinen kommentti! Mun omaan sukuuni ainakaan ei koskaan ole kuulunut yhtäkään rikollista ihmistä, ei siis yhtään rikoshistoriaa omaavaa ( kuvittele, että meitä normaalejakin on!) eli jos vaikka keskittyisitte omaisuuusrikollishuijareiden ja muiden ylivelaksi elävien pröystäilevien typerysmulkkujen metsästämiseen, eikä sellaisten ahdistelemiseen, jotka kerran vuodessa vaikka kaatavat jostakin metsästä yhden känkkäräkuusen tai sellaisen latvan... Tottakai se sitten olisi eri asia, jos vaikka Venäjän mafia! (pikkusen nyt kärjistän yksinkertaisille, jos tajuatte) tulisi ja kaataisi esimes viistoista hehtaaria maata jonkun yksityisomistajan mailta ja veisi kuuset bisnesmielessä myyntiin, mutta jos puhutaan _joulukuusesta_, on aika kilahtanutta juttua.

Hullu toi aloittaja(!), kun edes puhuu(!) jostakin pedofiliasta ja joulukuusista samassa yhteydessä: saamari olis kiva nähdä, kun tollaisen pitäisi naama punaisena änkyttää, että mitähän hemmettiä kommentillaan oikein tarkoitti. Suosittelenkin kaikille kirjoittajille sellaista metodia, että jokaikisen anonyymin keskustelupalstaviestin kirjoittaessanne mietitte, että se on sama, kuin allekirjoittaisitte sanomisenne LIVENÄ. Veikkaan, että moni möykkäturpa olisi aika paljon enemmän hiljaa, jos sitä asiaa alkeellisestikaan käsittäisi.

Lue lisää

Hyvää joulukuusta on hankala luonnosta löytää. Jos varas vie metsästäni sen kuusen, jonka olen jo syksyllä joulukuuseksi suunnitellut, niin kyllä se vähintäänkin ärsyttää. Harkitsisin sellaisessa tapauksessa kyllä rikosilmoituksen tekemistä. Samapa kai se, jos veisi vaan jonkun harakanpesän. Antaisin jopa luvan, jos vain tultaisiin kysymään.

Rikoshan on muuten teko, josta laki määrää rangaistuksen kuten vaikkapa vain sakon...

Riistoon ja varkauteen tämä markkinatalous perustuukin on siis ihan oikein toimia sen ehdoilla ja varastaa joulukuusi tai olla kokonaan ilman. Kompromissina voi käydä muutaman oksan taittamassa ja laittaa maljakkoon.

Kuka omistaa Metsän Eläimet ?

Voiko joku omistaa Ilman ?

Puut on kaikkien yhteistä omaisuutta. Kuten Järvien Vedet ja Metsien Sienet ja Marjat.

Miten Metsät on edes alunperin voitu myydä ? Kuka ne on omistanut ensimmäisenä ?
Ja keneltä ensimmäinen omistaja on ne hankkinut ?

Hui hirvee! Väitäks sä, että esimerkiksi mun kepua äänestävä kummisetä omine metsineen olisi väärässä, kun hän ei suutu, jos joku jouluksi hakisi yhden kuusipuun hänen metstästään? Omassakin perheessäni joulukuusi saataisiin varmaan ihan vaikka kotipihasta tarvittaessa, vaikka vähänlaisesti niitä siinä onkin ja milli kertaa milli pieni läntti puustolle kasvaa, mutta useimmiten on ostettu rahalla.

Mikä hemmetin mielisairas sinäkin olet: jollet ole sokea, huomaat että ketjun aloittanut rinnastaa niiinkin drastisen harvinaisen ja oudon ja ainakin minulle tuntemattoman rikoksen, kuin mitä on "pedofilia", joulukuusen(!) varastamiseen??!! Mitä vitun vammasia kirjoittajia näille paskapalstoille oikein kirjoittaa??! JOLLEN olisi kiinnostunut akateemisesta tulevaisuudestani, kohta varmaan rekisteröityisin vittu nimelläni tälle saitille ja sanoisin närhen munat tollasille munattomille nimettöminä poroaville... Kun nyt vaan kuitenkaan en ole kiinnostunut tämän foorumin kirjoittajien seurasta, ENKÄ KOSKAAN ollut tällä foorumilla ja kun en halua mitään s*tanan sähköpostia, jollaisen tukkisi kaltaisesi keskustelupalstahäirikörunkkarit ja minua ainakin tunnistaessaan ahdistelevat idiootit joista en ole kiinnostunut, en siksi sitä tee.

Kaikki Tähdet. kirjoitti:

Kuka omistaa Metsän Eläimet ?

Voiko joku omistaa Ilman ?

Puut on kaikkien yhteistä omaisuutta. Kuten Järvien Vedet ja Metsien Sienet ja Marjat.

Miten Metsät on edes alunperin voitu myydä ? Kuka ne on omistanut ensimmäisenä ?
Ja keneltä ensimmäinen omistaja on ne hankkinut ?

Lue lisää

Jos sitä lainaa kuusen metsästä ja palauttaa joulun jälkeen niin eikö kyseessä ole vain luvaton käyttöönotto kuten auton lainauksen kohdalla?

Onneksi lumi peittää tänä vuonna hyvin jäljet.

.

Kaikki Tähdet. kirjoitti:

Kuka omistaa Metsän Eläimet ?

Voiko joku omistaa Ilman ?

Puut on kaikkien yhteistä omaisuutta. Kuten Järvien Vedet ja Metsien Sienet ja Marjat.

Miten Metsät on edes alunperin voitu myydä ? Kuka ne on omistanut ensimmäisenä ?
Ja keneltä ensimmäinen omistaja on ne hankkinut ?

Lue lisää

antelias liha.

Joulupuggi kirjoitti:

Jos sitä lainaa kuusen metsästä ja palauttaa joulun jälkeen niin eikö kyseessä ole vain luvaton käyttöönotto kuten auton lainauksen kohdalla?

Onneksi lumi peittää tänä vuonna hyvin jäljet.

Lue lisää

Naapurin jääkaapistakin saa sitten lainata jouluruuat, kunhan palauttaa ne käytön jälkeen.

Kaikki Tähdet. kirjoitti:

Kuka omistaa Metsän Eläimet ?

Voiko joku omistaa Ilman ?

Puut on kaikkien yhteistä omaisuutta. Kuten Järvien Vedet ja Metsien Sienet ja Marjat.

Miten Metsät on edes alunperin voitu myydä ? Kuka ne on omistanut ensimmäisenä ?
Ja keneltä ensimmäinen omistaja on ne hankkinut ?

Lue lisää

sai metsät kun jakso kävellä siellä ja merkkas,tää on minun mettää
sillainhan ne maajussit on metät saaneet ja suvussa pysyvät.
eli jos oikein ajattelet niin jokainen saa joulukuusen hakea
ilmaisesta mettästä.
mun mielestä laki pitää muuttaa niinkuin marjan poiminnassa.
jos on mettä rajattu piikkilankaaidalla niin silloin se on toisen.

Kaikki Tähdet. kirjoitti:

Kuka omistaa Metsän Eläimet ?

Voiko joku omistaa Ilman ?

Puut on kaikkien yhteistä omaisuutta. Kuten Järvien Vedet ja Metsien Sienet ja Marjat.

Miten Metsät on edes alunperin voitu myydä ? Kuka ne on omistanut ensimmäisenä ?
Ja keneltä ensimmäinen omistaja on ne hankkinut ?

Lue lisää

luuletsä olevas joqqqqq jumala vai? :D

Hyvä tuossa on sitä aitoa yrittäjä henkeä.

36 kirjoitti:

Hyvä tuossa on sitä aitoa yrittäjä henkeä.

Metsien omistajien pitää mennä metsiin ja yöpyä siellä, ettei kuusi voro saavu. Sehän on ratevaa hommaa kahvia vaan termariin ym. ym........

kuusi puuttuu kirjoitti:

Metsien omistajien pitää mennä metsiin ja yöpyä siellä, ettei kuusi voro saavu. Sehän on ratevaa hommaa kahvia vaan termariin ym. ym........

Mua kiinnostaa, että mistä ketjun aloittaja ja vaikka sä olet: Missä paikassa on noin tylsää ja ikävää olla, että olet täynnä vihaa ja kaunaa olla ja eikö siellä ihmisillä ole harrastuksia, että pitää suoltaa vihaa keskustelupalstoille? Sinulla- outo- harrastuksena vihan syöttö keskustelupalstalle, niinkö?

Todella masentavaa, kun oma elämä on ihan mukavaa, eikä vihaa ketään, niin sitten lukea tuota. Outoja tyyyppejä: en vaan haluaisi samaan kahvipöytään, koska jos rehellisiä ovat/ olette, on juttunne varmaan ns. IRL ihan samaa, kuin näillä palstoilla? Hyh, hyh miten rumaa keskustelua.

T:ketjuun asiallisesti osaa ottanut normaalisivistynyt.

kuusi puuttuu kirjoitti:

Metsien omistajien pitää mennä metsiin ja yöpyä siellä, ettei kuusi voro saavu. Sehän on ratevaa hommaa kahvia vaan termariin ym. ym........

vaan metsään kirves kädessä. Katselen siinä aikojeni kuluksi kuusia ja mittailen niitä. saa metsänomistaja samalla liikuntaa kun kulkee perässäni metsässään.
Poliisejakaan se ei voi soittaa avuksi, kun kuustakaan ei kadeta =)

kuusi puuttuu kirjoitti:

Metsien omistajien pitää mennä metsiin ja yöpyä siellä, ettei kuusi voro saavu. Sehän on ratevaa hommaa kahvia vaan termariin ym. ym........

Yhtenä vuonna kylänmies kyttäsi kuusia ni silläaikaa varastettiin siltä sika navetasta!

Elämä Pohjanmaalla voi olla yhtä helvettiä. Pohjanmaa on Suomen Alabama, kyräilevien ja vihamielisten junttien tyyssija.

Ymmärrän sinua. kirjoitti:

Elämä Pohjanmaalla voi olla yhtä helvettiä. Pohjanmaa on Suomen Alabama, kyräilevien ja vihamielisten junttien tyyssija.

En ole Pohjanmaalta. Ne on outoja.:/ Siellä on kauhean hiljaista sakkia ja spookya on kyllä se niiden lestadioilaisvaltaisuus, samaten kuin osissa Lappia, hui. Itä- Suomessa taas on juntteja aika paljon: joku ihmeen Joensuu ei ole ollut tunnettu mistään muusta, kuin metallialan ( vai mistä?) yrityksistään ja siellä ne on jossakin skitsofreenisessä Venäjä- Suomi-välitilassa. Eteläinen itä- Suomi taas on talikallojen kansoittamaa, aika suurelta osin: ei siellä mitään ensimmäisiä sivistys- yliopistoja perustettu. Helsinki on melkein täynnä sekopäisiä kantasuomalaisia, jotka ovat " stadilaistuneet" ja samaten ne lähialueet, koska niiden työpaikat on siellä, niin sitten ne hankkii kämppänsäkin jostakin vtiun melkein ydinvoimaloiden vierestä, kriisiruotsalaiskunnista tai jostakin tuusuloista, joissa on kaksi puuta ja liikkuva bussiliikenne. Länsi- Suomikin on omituinen...Turkulaiset pitävät itseään mielestäni suurena kansana ja voi jebulon niitä ruotsinkielen kuntia, missä leikitään riikkiä ja ollaan vähän " lähellä" ruotsin ydintä.

Suomessa on tasan kuitenkin pari keskittymää, missä on jotakin sivistystä ja niitä en tässä sano, koska en välitä eritellä omia ajatuksiani.

?? kirjoitti:

En ole Pohjanmaalta. Ne on outoja.:/ Siellä on kauhean hiljaista sakkia ja spookya on kyllä se niiden lestadioilaisvaltaisuus, samaten kuin osissa Lappia, hui. Itä- Suomessa taas on juntteja aika paljon: joku ihmeen Joensuu ei ole ollut tunnettu mistään muusta, kuin metallialan ( vai mistä?) yrityksistään ja siellä ne on jossakin skitsofreenisessä Venäjä- Suomi-välitilassa. Eteläinen itä- Suomi taas on talikallojen kansoittamaa, aika suurelta osin: ei siellä mitään ensimmäisiä sivistys- yliopistoja perustettu. Helsinki on melkein täynnä sekopäisiä kantasuomalaisia, jotka ovat " stadilaistuneet" ja samaten ne lähialueet, koska niiden työpaikat on siellä, niin sitten ne hankkii kämppänsäkin jostakin vtiun melkein ydinvoimaloiden vierestä, kriisiruotsalaiskunnista tai jostakin tuusuloista, joissa on kaksi puuta ja liikkuva bussiliikenne. Länsi- Suomikin on omituinen...Turkulaiset pitävät itseään mielestäni suurena kansana ja voi jebulon niitä ruotsinkielen kuntia, missä leikitään riikkiä ja ollaan vähän " lähellä" ruotsin ydintä.

Suomessa on tasan kuitenkin pari keskittymää, missä on jotakin sivistystä ja niitä en tässä sano, koska en välitä eritellä omia ajatuksiani.

Lue lisää

Kirjoitat hyvin ja erittäin visuaalisella tyylillä. Käytät värikästä kieltä, ja tekstissäsi on humoristista lämpöä. Olet varmasti ollut koulussa luokkasi parhaita ainekirjoituksessa ja äidinkielessä. Arvostan.

ainesta. kirjoitti:

Kirjoitat hyvin ja erittäin visuaalisella tyylillä. Käytät värikästä kieltä, ja tekstissäsi on humoristista lämpöä. Olet varmasti ollut koulussa luokkasi parhaita ainekirjoituksessa ja äidinkielessä. Arvostan.

Lue lisää

Kyllä olin, hmm. Eikä jääneet koulut peruskouluihin.:) En silti pidä tämän foorumin häiriköistä, todennäköisesti pitkälti tiedekoulutustaustani vuoksi... Olisi varmaan helpompaa "ymmärtää" palstamölyäjiä, jollen koko ajan tutkailisi kirjoittajien tekstejä ainakin osin automaattisesti tiedenäkökulmasta. Melkein tärisen raivosta, kun ajattelen sitäkin, että millä tyylillä yhdelläkin tän foorumin keskustelupalstalla minua todella on ahdisteltu: ei ole sellaista solvausta, mitä sen ( tässä mainitsemattoman) palstan minulle henkilöinä tyystin tuntematon vakkarikirjoittajasakki ( kaikki kirjoittajat minulle tietysti tyystin tuntemattomia) ei minulle olisi kirjoittanut ja ihan tosiaan systemaattisesti roikkuivat kimpussani. Annan sen anteeksi, JOS henkilöni ei ole kenellekään tiedossa tällä foorumilla, koska sen ei kuulu olla, ei ole omien toimieni kautta sitä, en ole tämän S24- saitin jäsen, en koskaan ollut ja koska rikollisten kirjoittelijoiden sietämisessä kulkevat minun rajani ja koska halveksun sellaisia. Viime aikoina olen tietoisen riskillä kirjoittanut aika henkilökohtaisia juttuja: siihen on oikeus anonyymisti. Ja pedofiilejä ei ainakaan tuntemiini kuulu tasan yhtään, joskin jokunen joulukuusivaras saattaisi kuuluakin.;)

Kappalejakoa en tässä tehnyt, kosken halua asioita eroteltavan toisistaan.... Foorumihäiriköt ronkkivat kirjoituksiani.

johon kalikka kalahtaa. Sekopäistä oksennusta useamman viestin verran.

Silmät soikeana kirjoitti:

johon kalikka kalahtaa. Sekopäistä oksennusta useamman viestin verran.

Aloitus on kieltämättä oksennus ja kaikki sitä kompanneet myös. Ihmettelen, että minun kimppuuni käydään, kun kirjoitan täysijärkisiä vastauksia ketjuun, jossa joku hullu rinnastaa pedofilian ja joulukuusivarkaudet... Eiköhän siinä ole aika selvää, että ketjun aloittanut anonyymi on sekopää.

?? kirjoitti:

Aloitus on kieltämättä oksennus ja kaikki sitä kompanneet myös. Ihmettelen, että minun kimppuuni käydään, kun kirjoitan täysijärkisiä vastauksia ketjuun, jossa joku hullu rinnastaa pedofilian ja joulukuusivarkaudet... Eiköhän siinä ole aika selvää, että ketjun aloittanut anonyymi on sekopää.

Lue lisää

Kirjoituksissasi on ehkä asiaa, mutta enemmän ne tuntuvat olevan polveilevaa tajunnanvirtaa, kuin selväjärkistä tekstiä?

http://www.youtube.com/watch?v=TDV7NjWfKFY

Joo kyllä toi sairasta on, joku joulukuusten ja pedofilian rinnastaminen... Millanen kirjoittelee nettipalstalle sellaista? Muutenkaan mitään pedofiileja ei väestössä paljoa ole, joten mitä kyseisetkin talikallot tolla pedofiliapuheillaan oikein hakevat? Minä ainakaan en tosiaankaan ole koskaan tuntenut yhtäkään pedofiilia. Näiden tällaisten palstojen tolvanoiden mielestä muutenkin pedofiliaakin on ilmeisesti muka joka nurkalla, koska he mouhottavat siitäkin aiheesta hysteerisesti näillä palstoilla koko ajan ja siinä kun katselevat amerikkalaisia saippuasarjojaan, niin varmaan alkaa pedofiliaakin muka olla CSI- sarjan malliin joka toisen kirjoittajan tekstissä, muka... Lapsiakin pedofilialta aikuiset suojelevat todennäköisesti parhaiten sillä, että tekisivät muuta, kuin leikkisivät näpynäpynäpytellen tällaisilla harvinaisen sivistymättömien(!) palstoilla netissä kaikki päivät, käyttäen vajakkia "lolleriloo"- kieltään ja aukoisivat päätään, sillä aikaa kun lapsensa tekevät mitä lystäävät ja sivistyskansalaiset ovat joko töissä, opiskelevat tai ainakin tajuavat käyttäytyä netissäkin....

Pedofilia on kyllä toki tottakai vakava, joskin äärimmäisen harvinainen rikos, eli sillä asialla ei pitäisi ainakaan pelleillä - eikä muuten ainakaan levittää perätöntä tietoa kenestäkään, jos nyt vaikka toi aloittaja esim.(?) kadehtii jotakuta (sekin kävi mielessä, vaikka ei noin sairaasta aloituksesta kukaan ottaisi tolkkua)...

Yhden joulukuusen vieminen metsästä ainakaan tuskin on rinnastettavissa rikollisuuteen. Minäkin voisin tarvittaessa viedä jostakin metsästä yhden joulukuusen, enkä kokisi siitä mitään tunnontuskia. Voi jee mitä sakkia näillä palstoilla on... Terveisin: anonyymi naiskirjoittaja.

joka kuuseen kurkottaapi se se nopeasti kuusen kanssa kotiin kiiruhtaapi. vanha venäläinen sananlasku oopuksesta varas kavala vuodelta 1743 .

Mä luulen että varas on tyyppi, jolla on rikosrekisteri, eikö niin? Meillä normaaleilla ihmisillä katsos kun ei ole sellaista, emmekä henkilökohtaisesti tunne ketään rikosrekisteriä omaavaa, minä ainakaan.:) Kyllä sieltä varkaalta varmaan löytyy jos jonkinmista kähvennystä ja tekojuppimöykkää yleensä kuitenkin... Paskapäät esimerkiksi eivät useinkaan "kehtaa" ajaa vaikkapa Ladalla, vaikkei varallisuus riittäisi muuhun, kuin Ladaan, enkä puhu tässä nyt onnettomuudekseen esim. työttömiksi joutuneista, vaan sekopäistä, joilla mielestään pitäisi olla keisarin elintaso ilman maksukykyä siihen. Näihin versus tavis taasen ei osta mitään ainakaan suureellista velaksi, ajaa Ladalla ainakin niin kauan, kuin on varaa muuhun ja vasta sitten möykkää, eikä yl. tasolla sivistyksensä vuoksi edes osaa möykätä.

?? kirjoitti:

Mä luulen että varas on tyyppi, jolla on rikosrekisteri, eikö niin? Meillä normaaleilla ihmisillä katsos kun ei ole sellaista, emmekä henkilökohtaisesti tunne ketään rikosrekisteriä omaavaa, minä ainakaan.:) Kyllä sieltä varkaalta varmaan löytyy jos jonkinmista kähvennystä ja tekojuppimöykkää yleensä kuitenkin... Paskapäät esimerkiksi eivät useinkaan "kehtaa" ajaa vaikkapa Ladalla, vaikkei varallisuus riittäisi muuhun, kuin Ladaan, enkä puhu tässä nyt onnettomuudekseen esim. työttömiksi joutuneista, vaan sekopäistä, joilla mielestään pitäisi olla keisarin elintaso ilman maksukykyä siihen. Näihin versus tavis taasen ei osta mitään ainakaan suureellista velaksi, ajaa Ladalla ainakin niin kauan, kuin on varaa muuhun ja vasta sitten möykkää, eikä yl. tasolla sivistyksensä vuoksi edes osaa möykätä.

Lue lisää

Varas on ihminen, joka ottaa itselleen jotain, joka ei hänelle kuulu. Jotain, jonka omistaa toinen ihminen, yhteisö tai valtio. Hyvin yksinkertaisesti. Miten voi käsitteet ja moraali olla noin hukassa.

Ei jaksa jaksa jaksa kirjoitti:

Varas on ihminen, joka ottaa itselleen jotain, joka ei hänelle kuulu. Jotain, jonka omistaa toinen ihminen, yhteisö tai valtio. Hyvin yksinkertaisesti. Miten voi käsitteet ja moraali olla noin hukassa.

Lue lisää

Kenellä on käsitteet ja moraali hukassa? Sulla ja mulkuilla keskustelupalsta- ahdistelijoillako vai ei, tolla moraalilla? Kandeisko opetella olemaan kirjoittamatta moraaliseen sivistyneeseen keskustelupalstaviestiin vastineeksi päästään keksimäänsä sontaa? Ilmeisen imbesilli olet, kun kuvittelet, ettei se näy, että sinä tietoisesti vääristelet anonyymin vastineen antaneen kirjoittamaa... Mulla ei ole mitään rikosrekkaria, enkä mä ainakaan ota koskaan keneltäkään yhtään mitään, vaan itse olen opintolainanani ottanut, itse sen maksan, en ole niin tärähtänyt, että ottaisin esim. sadan tonnin lainan johonkin luksusasuntoon, jollei ole varaa maksaa takaisin, en alkaisi "yrittäjäksi", jos olisin penikka jolla on vähän tarve leikkiä "toimitusjohtajaa", koska muka vaikka "kiva titteli", en ole hankkinut luksusautoja, koskei materiaalinen päteminen ole koskaan kiinnostanut ja "metsätkin" lähinnä varmaan myisin, mikäli jos olisin joku esim. umpivelkainen, yhteisunnnan roistojen hyväveliverkostolla elättämä loiskepukekkuli.

Väitän yhä sinullekin, sinä tahallasi kirjoitettua väärin ymmärtävä, että yhden joulukuusen metsästä varastava ei ole rikollinen, oli se metsä vaikka valtion metsää tai yksityisen metsää, jollei aitojen yli hypitä.

Ja tuli selväksi, että jotakin tossa vainotaan... Ei varmaan suoraan henkilönä mua, koska mä olen nainen, mutta millä tavalla _juuri mä_ olen niin mielenkiintoinen, että te kaikki kaikki keskustleupalstahäiriköt suorastaan _roikutte_ minun kimpussani? Olisi mukavaa nähdä tollaset hullut nolattuina, jotka käyvät nimimerkkiä omaamatonta tyhmällä päällään ja tyhmästi ahdistelemaan. Ja iha tietoisesti käytän sanaa hullut, koska minkäänmuunlaiset ihmiset eivät ahdistele viatonta sivullista keskustelijaa anonyhymikeskustelussa, kun en edes nimellä esiinny. No kellonajat käy selville.. Täyspäiset ovat kokouksissa ja töissä ja jiienee: Millaiset systemaattisesti ahdistelevat TÄLLAISILLA keskustelupalstoilla?

?? kirjoitti:

Kenellä on käsitteet ja moraali hukassa? Sulla ja mulkuilla keskustelupalsta- ahdistelijoillako vai ei, tolla moraalilla? Kandeisko opetella olemaan kirjoittamatta moraaliseen sivistyneeseen keskustelupalstaviestiin vastineeksi päästään keksimäänsä sontaa? Ilmeisen imbesilli olet, kun kuvittelet, ettei se näy, että sinä tietoisesti vääristelet anonyymin vastineen antaneen kirjoittamaa... Mulla ei ole mitään rikosrekkaria, enkä mä ainakaan ota koskaan keneltäkään yhtään mitään, vaan itse olen opintolainanani ottanut, itse sen maksan, en ole niin tärähtänyt, että ottaisin esim. sadan tonnin lainan johonkin luksusasuntoon, jollei ole varaa maksaa takaisin, en alkaisi "yrittäjäksi", jos olisin penikka jolla on vähän tarve leikkiä "toimitusjohtajaa", koska muka vaikka "kiva titteli", en ole hankkinut luksusautoja, koskei materiaalinen päteminen ole koskaan kiinnostanut ja "metsätkin" lähinnä varmaan myisin, mikäli jos olisin joku esim. umpivelkainen, yhteisunnnan roistojen hyväveliverkostolla elättämä loiskepukekkuli.

Väitän yhä sinullekin, sinä tahallasi kirjoitettua väärin ymmärtävä, että yhden joulukuusen metsästä varastava ei ole rikollinen, oli se metsä vaikka valtion metsää tai yksityisen metsää, jollei aitojen yli hypitä.

Ja tuli selväksi, että jotakin tossa vainotaan... Ei varmaan suoraan henkilönä mua, koska mä olen nainen, mutta millä tavalla _juuri mä_ olen niin mielenkiintoinen, että te kaikki kaikki keskustleupalstahäiriköt suorastaan _roikutte_ minun kimpussani? Olisi mukavaa nähdä tollaset hullut nolattuina, jotka käyvät nimimerkkiä omaamatonta tyhmällä päällään ja tyhmästi ahdistelemaan. Ja iha tietoisesti käytän sanaa hullut, koska minkäänmuunlaiset ihmiset eivät ahdistele viatonta sivullista keskustelijaa anonyhymikeskustelussa, kun en edes nimellä esiinny. No kellonajat käy selville.. Täyspäiset ovat kokouksissa ja töissä ja jiienee: Millaiset systemaattisesti ahdistelevat TÄLLAISILLA keskustelupalstoilla?

Lue lisää

"Väitän yhä sinullekin, sinä tahallasi kirjoitettua väärin ymmärtävä, että yhden joulukuusen metsästä varastava ei ole rikollinen, oli se metsä vaikka valtion metsää tai yksityisen metsää, jollei aitojen yli hypitä."
Siinähän väität, mutta olet väärässä. Sulla on ilmeisesti ihan omat lait. En tiedä mistä aidoista puhut, mutta kuusen vieminen on varkaus, aitoja tai ei. Sinulla on selvästi vaikeuksia erottaa oikeata väärästä.

Sinappihuntu kirjoitti:

"Väitän yhä sinullekin, sinä tahallasi kirjoitettua väärin ymmärtävä, että yhden joulukuusen metsästä varastava ei ole rikollinen, oli se metsä vaikka valtion metsää tai yksityisen metsää, jollei aitojen yli hypitä."
Siinähän väität, mutta olet väärässä. Sulla on ilmeisesti ihan omat lait. En tiedä mistä aidoista puhut, mutta kuusen vieminen on varkaus, aitoja tai ei. Sinulla on selvästi vaikeuksia erottaa oikeata väärästä.

Lue lisää

Asemakaavalaki. Tiedätkö mitä se sana tarkoittaa? Et varmasti, mutta minä akateemisen perheen kasvattina ja itsekin normaaliälykkäänä tiedän. Asemakaavalaki on sellainen asia, että jos sinulla on niinsanottu laissa kirjattu jokamiehenkulkuoikeus, _jossakin paikassa_, josta saisit laillisesti myös poimia vaikka mustikoita tai puolukoitakin marjastusaikaan ( näin esimerkkinä), saat sinä tasan ottaa sellaisesta paikasta vaikka männyn(!) mukaasi, jos jaksat kantaa! Se mitä ei saa tehdä, olisi esimerkiksi meneminen yksityistontille ja sieltä sadan koivun sahaaminen ja niiden sitten kuljettaminen torimyymälään, kärjistääkseni ilmaistakseni, mutta tämän nyt tietäisi idioottikin. En usko yhdenkään yhden yksittäisen metsästä joulukuusen vievän syyllistyvän mihinkään rikokseen, vaan sellainen änkyttäjä voi naamallaan tulla pyytämään vaikka telkkarissa rahaa kuusestaan, jos kehtaa ja yleensä ne ei ko. tapauksessa kehtaa. Pitänee olla itara(!) sellaisen, jos yhden kuusipuun esim. suurelta metsäalueelta vieminen jollekin olisi ongelma... Sellasen himassa varmaan säännösteltäisiin sokeripalatkin vieraiden kahveihin!

?? kirjoitti:

Asemakaavalaki. Tiedätkö mitä se sana tarkoittaa? Et varmasti, mutta minä akateemisen perheen kasvattina ja itsekin normaaliälykkäänä tiedän. Asemakaavalaki on sellainen asia, että jos sinulla on niinsanottu laissa kirjattu jokamiehenkulkuoikeus, _jossakin paikassa_, josta saisit laillisesti myös poimia vaikka mustikoita tai puolukoitakin marjastusaikaan ( näin esimerkkinä), saat sinä tasan ottaa sellaisesta paikasta vaikka männyn(!) mukaasi, jos jaksat kantaa! Se mitä ei saa tehdä, olisi esimerkiksi meneminen yksityistontille ja sieltä sadan koivun sahaaminen ja niiden sitten kuljettaminen torimyymälään, kärjistääkseni ilmaistakseni, mutta tämän nyt tietäisi idioottikin. En usko yhdenkään yhden yksittäisen metsästä joulukuusen vievän syyllistyvän mihinkään rikokseen, vaan sellainen änkyttäjä voi naamallaan tulla pyytämään vaikka telkkarissa rahaa kuusestaan, jos kehtaa ja yleensä ne ei ko. tapauksessa kehtaa. Pitänee olla itara(!) sellaisen, jos yhden kuusipuun esim. suurelta metsäalueelta vieminen jollekin olisi ongelma... Sellasen himassa varmaan säännösteltäisiin sokeripalatkin vieraiden kahveihin!

Lue lisää

Jokamiehen oikeudet:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=59882&clan=FI

Ote tuolta sivulta:
Et saa: kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta

Ihme, että akateemisen perheen kasvattina olet noin tietämätön. Lisäksi sinulla tuntuisi olevan tolkuton halu uskotella, että sinulla on oikeus kaataa toisen omistama puu? Mihin kaikkeen muuhun toisen omistamaan sinulla on mielestäsi oikeus? Saatko viedä postit toisen ihmisen laatikosta?

Sinappihuntu kirjoitti:

Jokamiehen oikeudet:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=59882&clan=FI

Ote tuolta sivulta:
Et saa: kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta

Ihme, että akateemisen perheen kasvattina olet noin tietämätön. Lisäksi sinulla tuntuisi olevan tolkuton halu uskotella, että sinulla on oikeus kaataa toisen omistama puu? Mihin kaikkeen muuhun toisen omistamaan sinulla on mielestäsi oikeus? Saatko viedä postit toisen ihmisen laatikosta?

Lue lisää

Pidäpäs sinappinimimerkki nyt turpa kiinni.. Meillä täällä kaupungissa ei kukaan muuten kyttää toisten posteja: sä kun näemmä kyttäät jopa mua ahdistelun systemaattisesti valitsemaasi kohdetta, niin mitähän muuta vielä kyttäät ja mitähän laki SIIHEN sanoisi? Enpä ole asunut missään haja-asutusalueilla tyyliin kahteenkymmeneen vuoteen kohta, että älä nullikka puhu postilaatikkokähvrellyksistäsi mulle, vaiko soitanko poliisille?

Kuule sinappi: mua ei kiinnota lukea sitä, että joku runkku on henkilöinyt minua TÄLLAISELLA FOORUMILLA selkäni(!) takana ja jos nyt yrität joitakin päättäjiäkin tossa sekopäisyydessäsi mustamaalata, sinä mikälie ja mä en tunne, mutta pakkomielle sulla ainakin juuri minuun tällä keskustelupalstalla näkyy olevan(!), niin kävele lähimpään mielisairaalaasi. Itseäni pidän idioottina korkeintaan siksi, että edes keskustelen kaltaistesi kanssa: mulla on joululahjat ostamatta, peruutin ystävien kanssa illanvieton tänään mitä häpeän ja mulla olisi parempaakin tekemistä, mutta kyllä toi nyt on niin perverssiä tehdä keskustelun aloitus muka "pedofiileista" ja joulukuusen viemisestä samassa yhteydessä, että haloo jollei sulla mielenterveysläkitystä ole, hanki jumi sellainen itsellesi JA ÄKKIÄ!

Jollet sä nyt suurinpiirtein mun perässä kyttää, niin mun puiden kaatamisesta et sinä tosiaan(!) tiedä. Sekopäistä jo tollanenkin, että tommonen amisvamma ei arvostele natsistisia ja todella mielisairaita aloiutuksia, mutta kyykkökyy mun kimpussa (!) vaan. Olenko saitin ainoa akateeminen ja mihin sulla on pakkkomielle: Minuun, mun johonkin läheisiini vaiko ketä sä ahdistelet?

Vielä kerran: saa viedä joulukuusen paikasta, joka ei ole aidatulla alueella, jos vie vain yhden, eikä vaikka torilta koristeltua puuta.

?? kirjoitti:

Pidäpäs sinappinimimerkki nyt turpa kiinni.. Meillä täällä kaupungissa ei kukaan muuten kyttää toisten posteja: sä kun näemmä kyttäät jopa mua ahdistelun systemaattisesti valitsemaasi kohdetta, niin mitähän muuta vielä kyttäät ja mitähän laki SIIHEN sanoisi? Enpä ole asunut missään haja-asutusalueilla tyyliin kahteenkymmeneen vuoteen kohta, että älä nullikka puhu postilaatikkokähvrellyksistäsi mulle, vaiko soitanko poliisille?

Kuule sinappi: mua ei kiinnota lukea sitä, että joku runkku on henkilöinyt minua TÄLLAISELLA FOORUMILLA selkäni(!) takana ja jos nyt yrität joitakin päättäjiäkin tossa sekopäisyydessäsi mustamaalata, sinä mikälie ja mä en tunne, mutta pakkomielle sulla ainakin juuri minuun tällä keskustelupalstalla näkyy olevan(!), niin kävele lähimpään mielisairaalaasi. Itseäni pidän idioottina korkeintaan siksi, että edes keskustelen kaltaistesi kanssa: mulla on joululahjat ostamatta, peruutin ystävien kanssa illanvieton tänään mitä häpeän ja mulla olisi parempaakin tekemistä, mutta kyllä toi nyt on niin perverssiä tehdä keskustelun aloitus muka "pedofiileista" ja joulukuusen viemisestä samassa yhteydessä, että haloo jollei sulla mielenterveysläkitystä ole, hanki jumi sellainen itsellesi JA ÄKKIÄ!

Jollet sä nyt suurinpiirtein mun perässä kyttää, niin mun puiden kaatamisesta et sinä tosiaan(!) tiedä. Sekopäistä jo tollanenkin, että tommonen amisvamma ei arvostele natsistisia ja todella mielisairaita aloiutuksia, mutta kyykkökyy mun kimpussa (!) vaan. Olenko saitin ainoa akateeminen ja mihin sulla on pakkkomielle: Minuun, mun johonkin läheisiini vaiko ketä sä ahdistelet?

Vielä kerran: saa viedä joulukuusen paikasta, joka ei ole aidatulla alueella, jos vie vain yhden, eikä vaikka torilta koristeltua puuta.

Lue lisää

Sen sijaan, että vastaisit asiallisesti ja akateemisella viileydellä esitettyyn kysymykseen, kirjoitat sekavan tunteenpurkauksen vailla järkeä. Ja linkittämieni jokamiesten oikeuksien yli kävelee sinun oma päänsisäinen lakisi, joka sanoo, että kuusen saa varastaa, koska se on sinun mielestäsi oikein. Mitä muita omia lakeja sinulla on?

Vastaatko siis YHDELLÄ selkeällä lauseella kysymykseen: oletko varas vai trolli?

Suurin osa kirjoituksestasi on sellaista alatyylistä roskaa, ettei mikään ihme, jos saat muuallakin palstalla palautetta sekoilustasi. Ansiosta.

Sinappihuntu kirjoitti:

Sen sijaan, että vastaisit asiallisesti ja akateemisella viileydellä esitettyyn kysymykseen, kirjoitat sekavan tunteenpurkauksen vailla järkeä. Ja linkittämieni jokamiesten oikeuksien yli kävelee sinun oma päänsisäinen lakisi, joka sanoo, että kuusen saa varastaa, koska se on sinun mielestäsi oikein. Mitä muita omia lakeja sinulla on?

Vastaatko siis YHDELLÄ selkeällä lauseella kysymykseen: oletko varas vai trolli?

Suurin osa kirjoituksestasi on sellaista alatyylistä roskaa, ettei mikään ihme, jos saat muuallakin palstalla palautetta sekoilustasi. Ansiosta.

Lue lisää

Hullu.. Tuota olen kuullut kuule ihan riittävästi: menepäs nyt vajakki siitä niiden REKISTERÖITYNEIDEN _OMIEN TUNTEMIESI_ PALSTAKAVEREIDESI KANSSA mussuttamaan ja jätä mut viaton rauhaan, kun käsityksesi "trollaamisesta" on ilmeisesti se, että käyt valitsemasi anonyymin keskusteluketjuun vastanneen kimppuun keskustelupalstalla ahdistelemaan käyttäytyen asiattomasti ja vielä syyttäen ahdistelemaasi sairailla väitteillä, joihin kohteellasi ei ole ei osaa eikä arpaa.

Kova pokka tossa varmaan kyllä on pakko olla. En voi kuin ihmetellä.

?? kirjoitti:

Hullu.. Tuota olen kuullut kuule ihan riittävästi: menepäs nyt vajakki siitä niiden REKISTERÖITYNEIDEN _OMIEN TUNTEMIESI_ PALSTAKAVEREIDESI KANSSA mussuttamaan ja jätä mut viaton rauhaan, kun käsityksesi "trollaamisesta" on ilmeisesti se, että käyt valitsemasi anonyymin keskusteluketjuun vastanneen kimppuun keskustelupalstalla ahdistelemaan käyttäytyen asiattomasti ja vielä syyttäen ahdistelemaasi sairailla väitteillä, joihin kohteellasi ei ole ei osaa eikä arpaa.

Kova pokka tossa varmaan kyllä on pakko olla. En voi kuin ihmetellä.

Lue lisää

jos sinä nyt vaan katsoisit peiliin ja hieman häpeäisit mitä sieltä näkyy. Kun et osaa mihinkään vastata kunnolla. Ainoa, mitä saat esiin on tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olet ahdistellut tätä keskustelua sairailla väiteilläsi ja nyt syytät minua hulluksi ja rekisteröityneeksi nimimerkkikirjoittajaksi, jota en ole vaikka olen yrittänyt sinulle asiallisesti ja akateemisesti vastailla ohittaen karkeat tölväisysi ja alatyyliset loanheitot, jotka näyttävät olevan tekstiesi syvin sisältö sen sijaan, että myöntäisit, että se minkö suomen laki rikokseksi määrittelee on sellainen eikä se mikä sinun mielihalusi on.

Sinappihuntu kirjoitti:

jos sinä nyt vaan katsoisit peiliin ja hieman häpeäisit mitä sieltä näkyy. Kun et osaa mihinkään vastata kunnolla. Ainoa, mitä saat esiin on tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olet ahdistellut tätä keskustelua sairailla väiteilläsi ja nyt syytät minua hulluksi ja rekisteröityneeksi nimimerkkikirjoittajaksi, jota en ole vaikka olen yrittänyt sinulle asiallisesti ja akateemisesti vastailla ohittaen karkeat tölväisysi ja alatyyliset loanheitot, jotka näyttävät olevan tekstiesi syvin sisältö sen sijaan, että myöntäisit, että se minkö suomen laki rikokseksi määrittelee on sellainen eikä se mikä sinun mielihalusi on.

Lue lisää

Ihan olkoot mitä mieltä vain ja kaikkea netissä lukevaa ei pidä ottaa kirjaimellisesti ja täysinä totuuksina
( ihan vinkiksi vain kaikille...), koska tämä on ajanvietekeskustelua tai ainakin sen pitäisi olla sellaista, mutta jos minä nyt en ihan ymmärtänyt, että miksi vaikkapa seksuaalirikollisia ja joukukuusivarkaita pitäisi rinnastaa yksi yhteen, kuten ketjun mauton ja outo aloittaja tekee, niin omapa on ongelma, jos jonkun tarvitsee vängätä. Itse en ole tuntenut en yhtäkään pedofiilia, enkä yhtäkään jouluusivarasta, enkä elämässäni kaatanut mistään yhtäkään kuusta. Ja käsittääkseni sinä siinä tahallasi ymmärsit väärin, joten sinun asemassasi jos olisin, olisin keskustelematta siinä vaiheessa. En ole missään puolustellut mitään varkaita ja jos kirjoitukseni joku jutttelua niin kieroon muotoon vääntää, niin sekin on oma ongelmansa. Enkä keskustele yksityiskohdista tai osaltani jatka tätä keskustelua enää ollenkaan: muutenkin olisi pitänyt olla kirjoittamatta kokonaan tähänkin koko ketjuun.

Ja ehkäpä minun olisi paras olla kirjoittamatta koko foorumille, koska havaitusti tässäkin ketjussa on ollut jossakin mielessä jopa väkivaltaisuuteen kannustettavaksi tulkittavissa olevia viestejä, jotka minusta ovat lähinnä pelottavia lukea jotka minä ainakin katsoisin ehkä ja jossakin mielessä suorastaan jopa rikollisiksi, enkä käsitä, miksei foorumim ylläpito poistata sellaisia. En ymmärrä ihmisiä, jotka suurinpiirtein työkseen kirjoittelevat vihapuheita internettiin, ärryn sellaisesta tyhmyydestä ja mikään pedofilia - vitsailu ainakaan ei minusta ole huumoria tai missään mielessä hauskaa, vaan erittäin epämiellyttävää, koska niitä Jammu Siltavuoria on väestössä paitsi todella aikamoisen vähän, eivät ole myöskään rinnastettavissa joulukuusivarkauksiin, niin ikävää kuin sekin varmaan on.

Ja jos kuvittelet, etten minä tähän saitttiin ulkopuolisena ole sitä nähnyt, että näitä julkisia
keskustelupalstoja häiriköivät toisensa tuntevat rekisteröityneet, joilla kuitenkaan ei ole kanttia edes kirjoitella vain rekisteröidyllä nimimerkillään, vaikka varmaan suurin osa sellaisetkin omaavat, olet väärässä... Minä en kaipaa kimppuuni tällaisilla julkisilla keskustelupalstoilla mitään minulle tyystin tuntemattomia keskenään toisensa tuntevia palstahäiriköitä, jotka provoavat anonyymisti koko ajan, jollaisille jokin ilmeisen suuri ilo näkyy olevan jokin sairasluontoinen provoaminen ja minun tyyppisen keskustelijaan asiattomasti kiusaamis/ sanomani vääristelemisen mielessä takertuminen... Kuka tällaisille keskustelupalstoille enää kohta viitsii edes kirjoittaa, se on hyvä kysymys.

Ja morjes vaan. Minä lähden nyt ystäväni kanssa kahville, enkä aio enää vilkaistakaan tätäkään oksettavaa keskustelua. Mun käsitys tuntemattomien välisestä nettipalstakeskustelusta on se, että siinä tulisi pyrkiä kysymään tarkennuksia, jos jokin kirjoitetussa on epäselvää tai epämääräistä, laatia vain aloituksia, jotka ovat edes kohtuusivistyksen mielessä ymmärrettäviä ja sitten myös edes yrittää keskustella, jos aloituksiakin laatii. Tällä foorumilla sellainen ei toteudu.

T: tuntematon, joka ei ole S24-jäsenkuntaa.

Sinappihuntu kirjoitti:

jos sinä nyt vaan katsoisit peiliin ja hieman häpeäisit mitä sieltä näkyy. Kun et osaa mihinkään vastata kunnolla. Ainoa, mitä saat esiin on tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olet ahdistellut tätä keskustelua sairailla väiteilläsi ja nyt syytät minua hulluksi ja rekisteröityneeksi nimimerkkikirjoittajaksi, jota en ole vaikka olen yrittänyt sinulle asiallisesti ja akateemisesti vastailla ohittaen karkeat tölväisysi ja alatyyliset loanheitot, jotka näyttävät olevan tekstiesi syvin sisältö sen sijaan, että myöntäisit, että se minkö suomen laki rikokseksi määrittelee on sellainen eikä se mikä sinun mielihalusi on.

Lue lisää

Mitä vitun väliä jos joku hakee kuusen toisen metsästä? Itselläni on tapana varastaa kuusi naapurin metsästä vaikka itselläni on metsää. Naapuri käy vastaavasti varkaissa minun metsässä. Sellanen panos meillä on, että jos jää kiinni niin on kossupullon velkaa toiselle. Saapahan vähän jännitystä elämään ja kilvoittelua.

toi kuusen varastaminen ole kansallista kulttuuriperintöämme???

Meiänkää kuusi ei oo kauppiaiden perseestä.

Ei metsästä kuusen hakeminen ole varkaus vaan jokamiehen oikeus.

13 kirjoitti:

Ei metsästä kuusen hakeminen ole varkaus vaan jokamiehen oikeus.

Et sitten väsyneempää läppää keksinyt?

Sinappihuntu kirjoitti:

Et sitten väsyneempää läppää keksinyt?

Tienvierusta putsataan joulukuusista.

Ymmärrätkö, että viestisi on rikollinen? Suunnitteletko jonkun hengiltä ottamista, kenties? Jollei tää saastainen saitti - pääosin vatipääkirjoittajineen, olisi niin tyhmää kuin on, niin ei näkyisi tuollaista viestiä...Koska te paskasakki pidätte henkisesti väkivaltaisia viestejäkin mukamas "huumorina", niin en tässä arvaa edes poliisin nettivinkkiä klikata, koska mistä sitä tietää, minkä tuntemattomien nettipalsta- ahdistelijoiden hourupäiden kanssa siinä sitten joutuisi tekemisiin ehkä perättömästä ilmiannosta, eli: joku rikollisruikkija laittaa nettiin jonkun provosoivan viestin, tyypillä on nolla öröö tilillä ja on laittomasti urkkinut viattomista keskustelupalstakävijöistä tietoa ja selvittänyt "taustoja", päivystänyt palstoillla kanssaan samanhenkisten kavereidensa kanssa vuosia, ajattelee että vitun sossunollapaska mukamas rikastuu vähän ahdistelemalla vaikka avointa vilpitöntä akateemista naiskirjoittajaa ( tai miestä) tämän netissä kirjoittaman perusteella, tietää sontakasa, ettei itsellään pennin pierua ole, mutta että ahdistelemallaan on tai voisi olla ja lisäksi tätä kantasuomaista työssä käymätöntä SAASTASAKKIA Suomi ilmaiseksi ELÄTTÄÄ! V*tttu linnan luukku kiinni ja vartija katsomaan ja turpa kiinni.

Mitään sananvapautta ei ole uhkailu tai pelottelu väkivallanteoilla, idiootti! Ja alkaa kuulostaa todella sairaalta nuo jutut!

?? kirjoitti:

Ymmärrätkö, että viestisi on rikollinen? Suunnitteletko jonkun hengiltä ottamista, kenties? Jollei tää saastainen saitti - pääosin vatipääkirjoittajineen, olisi niin tyhmää kuin on, niin ei näkyisi tuollaista viestiä...Koska te paskasakki pidätte henkisesti väkivaltaisia viestejäkin mukamas "huumorina", niin en tässä arvaa edes poliisin nettivinkkiä klikata, koska mistä sitä tietää, minkä tuntemattomien nettipalsta- ahdistelijoiden hourupäiden kanssa siinä sitten joutuisi tekemisiin ehkä perättömästä ilmiannosta, eli: joku rikollisruikkija laittaa nettiin jonkun provosoivan viestin, tyypillä on nolla öröö tilillä ja on laittomasti urkkinut viattomista keskustelupalstakävijöistä tietoa ja selvittänyt "taustoja", päivystänyt palstoillla kanssaan samanhenkisten kavereidensa kanssa vuosia, ajattelee että vitun sossunollapaska mukamas rikastuu vähän ahdistelemalla vaikka avointa vilpitöntä akateemista naiskirjoittajaa ( tai miestä) tämän netissä kirjoittaman perusteella, tietää sontakasa, ettei itsellään pennin pierua ole, mutta että ahdistelemallaan on tai voisi olla ja lisäksi tätä kantasuomaista työssä käymätöntä SAASTASAKKIA Suomi ilmaiseksi ELÄTTÄÄ! V*tttu linnan luukku kiinni ja vartija katsomaan ja turpa kiinni.

Mitään sananvapautta ei ole uhkailu tai pelottelu väkivallanteoilla, idiootti! Ja alkaa kuulostaa todella sairaalta nuo jutut!

Lue lisää

mettiin varkaisiin.

Siellä on ERI LAKI.

?? kirjoitti:

Ymmärrätkö, että viestisi on rikollinen? Suunnitteletko jonkun hengiltä ottamista, kenties? Jollei tää saastainen saitti - pääosin vatipääkirjoittajineen, olisi niin tyhmää kuin on, niin ei näkyisi tuollaista viestiä...Koska te paskasakki pidätte henkisesti väkivaltaisia viestejäkin mukamas "huumorina", niin en tässä arvaa edes poliisin nettivinkkiä klikata, koska mistä sitä tietää, minkä tuntemattomien nettipalsta- ahdistelijoiden hourupäiden kanssa siinä sitten joutuisi tekemisiin ehkä perättömästä ilmiannosta, eli: joku rikollisruikkija laittaa nettiin jonkun provosoivan viestin, tyypillä on nolla öröö tilillä ja on laittomasti urkkinut viattomista keskustelupalstakävijöistä tietoa ja selvittänyt "taustoja", päivystänyt palstoillla kanssaan samanhenkisten kavereidensa kanssa vuosia, ajattelee että vitun sossunollapaska mukamas rikastuu vähän ahdistelemalla vaikka avointa vilpitöntä akateemista naiskirjoittajaa ( tai miestä) tämän netissä kirjoittaman perusteella, tietää sontakasa, ettei itsellään pennin pierua ole, mutta että ahdistelemallaan on tai voisi olla ja lisäksi tätä kantasuomaista työssä käymätöntä SAASTASAKKIA Suomi ilmaiseksi ELÄTTÄÄ! V*tttu linnan luukku kiinni ja vartija katsomaan ja turpa kiinni.

Mitään sananvapautta ei ole uhkailu tai pelottelu väkivallanteoilla, idiootti! Ja alkaa kuulostaa todella sairaalta nuo jutut!

Lue lisää

ehkä sinun kaltasille ihmsille pitäisi oikeasti alkolukon tyylistä vehjettä ruveta suunnittelemaan tietokoneisiin, kun pääsevät tuolla tavalla purkamaan ummet ja lammet mistään tietämättään. Otas lääkkeet ja rauhotu.

Joukukuusivarkaus kuuluu samaan kategoriaan kuin ylinopeus, pienessä sievässä ajo, vieraissa käynti ja naapurin katiskan kokeminen. Se on väärin vain, jos jää kiinni!

Salakarias kirjoitti:

Joukukuusivarkaus kuuluu samaan kategoriaan kuin ylinopeus, pienessä sievässä ajo, vieraissa käynti ja naapurin katiskan kokeminen. Se on väärin vain, jos jää kiinni!

Oletteko perverssit kiinnostuneet muiden yksityissuhteista? Ei olisi mikään ihme varmaan sekään, koska .. ja nyt mä nautin tästä.. onhan teitä paskasakkeja erityisesti näillä anonyymipalstoilla kiinnostanut minunkin(!) elämäni, vaikkei edes olla tuttuja. Multa _anonyymilta_ on mielisairaat näillä palstoilla kyselleet, että "vieläkö asun kotona", missä asun, tunnenko hömötinttiä, ja lisäksi mulla muka on SUHDE jonkun teidän kakkakasoista kanssa! :D Anteeksi, mutta mulla on jokin sivistystaso ja juntit ei kiinnosta mua... Siksi en elämässäni ole hakenut seuraa ainakaan Suomi24:sta, enkä muutenkaan netistä, koska johan se nyt on julkinen totuus, että näillä palstoilla ja foorumilla on seuranhakijoina kaikki Suomen idiootit.

Mun mielestäni joulukuusen _asiallisesti_ metsästä kaataminen ei ole varkaus, pienessä sievässä ajaminen on.. eli mustamaalaustakoja jos niin ketä kohtaan(?) mul ei ole autoa, vieraissakäyminen on vierasta ja kalastusta en harrasta, joskin se on hieno harrastus ja vonkaleita ihastelen suvun miesten kansssa useinkin kesäisin.

On erittäin sairasta, että miten pervoa sakkia jossakin hornan tuuteissa on, eli keskustelupalstahäirikkö-amiksia... Jos sä olisit elänyt sellaista elämää kuin mä, eli että sulla on pelkässä omassa talossasi yli kymmenen kansallisuutta ja jatkuvasti kaikkea kivaa ja minuutin matka ruokakauppaan ja upea paikka, olisit varmaan hölmöläinen hiljaa. "Naapureista" minä ainakin kiinnostuisin varmaan vasta sitten, jos olisin joku idiootti, jolla ei mitään elämää ole ja tuskin sittenkään: silloinkin, kun asuin pikkukaupungissa _todella kauan sitten_, totuin siihen, että lähinnä mun perheestä juoruttiin, enkä itse kyllä tykännyt siitä asenteesta yhtään...Itseäni ei koskaan kilin perseen vertaa kiinnostanut ympäristössäni ainakaan mitkään puolitutut tai SAATIKA tuntemattomat. Edes nimiä en kaikista ja suurimmasta osasta muista, jotka mua moikkaavat, jos käyn takavuosien kotikaupungisssa. Ja oikeastaan ällöttää, että ne "tuttavallisia", kun itse ei tunne ja ei - en todellakaan ole mikään julkkis, mutta paikka oli sellainen, etä jotka ei perväänsä sieltä koskaan ole liikauttaneet, kuvittelevat "hierarkiat" hieman toisin, kuin kaltaiseni enemmän ymmärryskokeneet.

?? kirjoitti:

Oletteko perverssit kiinnostuneet muiden yksityissuhteista? Ei olisi mikään ihme varmaan sekään, koska .. ja nyt mä nautin tästä.. onhan teitä paskasakkeja erityisesti näillä anonyymipalstoilla kiinnostanut minunkin(!) elämäni, vaikkei edes olla tuttuja. Multa _anonyymilta_ on mielisairaat näillä palstoilla kyselleet, että "vieläkö asun kotona", missä asun, tunnenko hömötinttiä, ja lisäksi mulla muka on SUHDE jonkun teidän kakkakasoista kanssa! :D Anteeksi, mutta mulla on jokin sivistystaso ja juntit ei kiinnosta mua... Siksi en elämässäni ole hakenut seuraa ainakaan Suomi24:sta, enkä muutenkaan netistä, koska johan se nyt on julkinen totuus, että näillä palstoilla ja foorumilla on seuranhakijoina kaikki Suomen idiootit.

Mun mielestäni joulukuusen _asiallisesti_ metsästä kaataminen ei ole varkaus, pienessä sievässä ajaminen on.. eli mustamaalaustakoja jos niin ketä kohtaan(?) mul ei ole autoa, vieraissakäyminen on vierasta ja kalastusta en harrasta, joskin se on hieno harrastus ja vonkaleita ihastelen suvun miesten kansssa useinkin kesäisin.

On erittäin sairasta, että miten pervoa sakkia jossakin hornan tuuteissa on, eli keskustelupalstahäirikkö-amiksia... Jos sä olisit elänyt sellaista elämää kuin mä, eli että sulla on pelkässä omassa talossasi yli kymmenen kansallisuutta ja jatkuvasti kaikkea kivaa ja minuutin matka ruokakauppaan ja upea paikka, olisit varmaan hölmöläinen hiljaa. "Naapureista" minä ainakin kiinnostuisin varmaan vasta sitten, jos olisin joku idiootti, jolla ei mitään elämää ole ja tuskin sittenkään: silloinkin, kun asuin pikkukaupungissa _todella kauan sitten_, totuin siihen, että lähinnä mun perheestä juoruttiin, enkä itse kyllä tykännyt siitä asenteesta yhtään...Itseäni ei koskaan kilin perseen vertaa kiinnostanut ympäristössäni ainakaan mitkään puolitutut tai SAATIKA tuntemattomat. Edes nimiä en kaikista ja suurimmasta osasta muista, jotka mua moikkaavat, jos käyn takavuosien kotikaupungisssa. Ja oikeastaan ällöttää, että ne "tuttavallisia", kun itse ei tunne ja ei - en todellakaan ole mikään julkkis, mutta paikka oli sellainen, etä jotka ei perväänsä sieltä koskaan ole liikauttaneet, kuvittelevat "hierarkiat" hieman toisin, kuin kaltaiseni enemmän ymmärryskokeneet.

Lue lisää

Toi mun viesti ei ollut mitenkään tarkoitettu sulle. Eikä mua kiinnosta mikään mitä sinä teet, joten siltä osin voit olla rauhassa. Oikeastaan olisi kaikille parempi, jos et kommentoisi mitään...

Salakarias kirjoitti:

Toi mun viesti ei ollut mitenkään tarkoitettu sulle. Eikä mua kiinnosta mikään mitä sinä teet, joten siltä osin voit olla rauhassa. Oikeastaan olisi kaikille parempi, jos et kommentoisi mitään...

Lue lisää

Miten niin? Ei _mulla_ ole intohimoa mihinkään yksittäiseen viestiin tai sinuun, mutta sinulla on ilmeiesti minuun... Tässä olen kritisoinut tuota tyhmää ja mielestäni jotenkin kieroutunutta aloitusta ja katsellut, että miten vatipäät kommentoitte. Oma pokka ja kantti ei kyllä tuollaisen epämääräisen
halvennusaloituksen laatimiseen edes riittäisi: liian mauton mun makuun. Ja outo maku sullakin, kun et tykkää ketjuun vastanneen ketjun parhaimman kirjoittajan asiallisista _neutraaleista_ kirjoituksista... Taidat kuitenkin ruikkia mun kimpussani, eiks niin? Itse et osaa kuin provota ja määäkyä saastaa, joten ymmärrän, etä tollasella sitten keskustelupalsta- ahdistelunKIN kohde on keskustelun eniten ( ja melkein ainoa) asiallisia ihmisiläheisiä ajatuksia esittänyt, vaiko miteeen?... ... :/

?? kirjoitti:

Miten niin? Ei _mulla_ ole intohimoa mihinkään yksittäiseen viestiin tai sinuun, mutta sinulla on ilmeiesti minuun... Tässä olen kritisoinut tuota tyhmää ja mielestäni jotenkin kieroutunutta aloitusta ja katsellut, että miten vatipäät kommentoitte. Oma pokka ja kantti ei kyllä tuollaisen epämääräisen
halvennusaloituksen laatimiseen edes riittäisi: liian mauton mun makuun. Ja outo maku sullakin, kun et tykkää ketjuun vastanneen ketjun parhaimman kirjoittajan asiallisista _neutraaleista_ kirjoituksista... Taidat kuitenkin ruikkia mun kimpussani, eiks niin? Itse et osaa kuin provota ja määäkyä saastaa, joten ymmärrän, etä tollasella sitten keskustelupalsta- ahdistelunKIN kohde on keskustelun eniten ( ja melkein ainoa) asiallisia ihmisiläheisiä ajatuksia esittänyt, vaiko miteeen?... ... :/

Lue lisää

Sinä olet käyttänyt uskomattoman määrän energiaa epärehellisyyden - varkauden - puolusteluun. Ja sun kirjoitukset ei ole parhaita, asiallisia tai neutraaleja. Ne on enimmäkseen sekavaa lätinää. Niin paljon kuin tätä palstaa haukut, niin tosi uskollisesti täällä istut. Mitä se kertoo sinusta ihmisenä. Ei mitään hyvää!

?? kirjoitti:

Miten niin? Ei _mulla_ ole intohimoa mihinkään yksittäiseen viestiin tai sinuun, mutta sinulla on ilmeiesti minuun... Tässä olen kritisoinut tuota tyhmää ja mielestäni jotenkin kieroutunutta aloitusta ja katsellut, että miten vatipäät kommentoitte. Oma pokka ja kantti ei kyllä tuollaisen epämääräisen
halvennusaloituksen laatimiseen edes riittäisi: liian mauton mun makuun. Ja outo maku sullakin, kun et tykkää ketjuun vastanneen ketjun parhaimman kirjoittajan asiallisista _neutraaleista_ kirjoituksista... Taidat kuitenkin ruikkia mun kimpussani, eiks niin? Itse et osaa kuin provota ja määäkyä saastaa, joten ymmärrän, etä tollasella sitten keskustelupalsta- ahdistelunKIN kohde on keskustelun eniten ( ja melkein ainoa) asiallisia ihmisiläheisiä ajatuksia esittänyt, vaiko miteeen?... ... :/

Lue lisää

lainaan sua:
"Jos sä olisit elänyt sellaista elämää kuin mä, eli että sulla on pelkässä omassa talossasi yli kymmenen kansallisuutta ja jatkuvasti kaikkea kivaa ja minuutin matka ruokakauppaan ja upea paikka, olisit varmaan hölmöläinen hiljaa."
No miksi et sitten ole hiljaa?

Sinappihuntu kirjoitti:

Sinä olet käyttänyt uskomattoman määrän energiaa epärehellisyyden - varkauden - puolusteluun. Ja sun kirjoitukset ei ole parhaita, asiallisia tai neutraaleja. Ne on enimmäkseen sekavaa lätinää. Niin paljon kuin tätä palstaa haukut, niin tosi uskollisesti täällä istut. Mitä se kertoo sinusta ihmisenä. Ei mitään hyvää!

Lue lisää

Miten noin sekava voi väittää _minulle_ minun muka olevan sekava? En mä kyttää kenenkään kimpussa, enkä tasan takerru keneenkään, kosken tunne ketään, vaan aina ainoastaan kommentoin keskusteluketjuja ja esim. tälle palstalle olen tähänastisessa elämässäni laatinut yhteensä yhden(!) aloituksen ( enkä tasan tän ketjun mielisairaan ilmaisun tyylistä aloituksena keskustelupalstalle julkaisisi ikinä!), mutta SINÄ teet sen, että roikut mun susta kiinnostumattoman kimpussa, joka en sua tunne, anonyymi...

Tää ei juuri eroa siitä yhdestä toisesta tän foorumin palstasta, missä mulle tuntemattomat talikallot on solvanneet mua kuin viimeistä päivää. Muista kuitenkin YKSI ASIA: _Minulla_ ei koskaan ole ollut tälle foorumille edes rekisteröityä nimimerkkiä. Sä ahdistelija- amis näytät kyllä TODELLA nololta kavereinesi, jos katsotaan viattoman kimpussa roikkumistenne määrää! En usko tuon olevan ensimmäinen kerta, kun tollanen amiskoulutustaliaivo käy ahdistelemaan ja takertuu kimppuuni anonyymikeskustelussa - ja anteeksi vilpittömästi nyt vain kaikkia asiallisia ja kunnioitettavan sivistyneesti käyttäytyviä ammattikoulutaustaisia kohtaan tämä ilmaisu, mutta minun ON PAKKO TÄSSÄ jotenkin korostaa ja tuoda esiin faktaa, että ainakaan minua EI ahdistele akateemisesti koulutettu ihminen.

mina tykkä suome jokaoikeus aina juluna saa hyve raha kusista torilla tana joulki jo 3000 erua saanu ja kesa kun tule nin saa taas poimi herukka ja mansika jokaoikeus laila ja myy tori, hyva maa on soomi

Toivotan sulle paskaa joulua ja paskinta uutta vuotta!!!! :D:D::D:D:D:DD:
Oot yht nolo ku herutteleva pikkulissu.

Varkaus on varkaus, katsoi sitä kuusta sitten mistä suunnasta hyvänsä jollei se ole rehellisin keinoin tupaan hankittu.


"Et saa: kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta"

Rauhaisaa joulua rehellisille kuusenhankkijoille ja kuusi-varkaille onnea valitsemallanne tiellä..kovat sakot siitä rapsahtaa jos ja kun kiinni jäätte!

KizuMizu kirjoitti:

Varkaus on varkaus, katsoi sitä kuusta sitten mistä suunnasta hyvänsä jollei se ole rehellisin keinoin tupaan hankittu.


"Et saa: kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta"

Rauhaisaa joulua rehellisille kuusenhankkijoille ja kuusi-varkaille onnea valitsemallanne tiellä..kovat sakot siitä rapsahtaa jos ja kun kiinni jäätte!

Lue lisää

sinappihunnun piti olla :) pahoitteluni

KizuMizu kirjoitti:

Varkaus on varkaus, katsoi sitä kuusta sitten mistä suunnasta hyvänsä jollei se ole rehellisin keinoin tupaan hankittu.


"Et saa: kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta"

Rauhaisaa joulua rehellisille kuusenhankkijoille ja kuusi-varkaille onnea valitsemallanne tiellä..kovat sakot siitä rapsahtaa jos ja kun kiinni jäätte!

Lue lisää

eikö muka mikään jokamiehenoikeus tms anna hankkia omaa kuustaan toisen metsästä? (huom. en tarkoita että "varkaat" sais mennä pihakuusen kaatamaan!) mut hui joku hassu pieni kuusi! APUA! jos kerran vuodessa joku metsääsi harventaa kuusella tai parilla, ni onnelinen saisit olla että vähemmälle ne harvennustyöt itellä jää!

KizuMizu kirjoitti:

sinappihunnun piti olla :) pahoitteluni

varsinkin kahden kysymysmerkin omaava on karannut jostain hourulasta. Tuommoisille pitäisi laittaa pakkolääkitys,että joku tolkku pysyisi mukana.

(joulu)kuusiiiii kirjoitti:

eikö muka mikään jokamiehenoikeus tms anna hankkia omaa kuustaan toisen metsästä? (huom. en tarkoita että "varkaat" sais mennä pihakuusen kaatamaan!) mut hui joku hassu pieni kuusi! APUA! jos kerran vuodessa joku metsääsi harventaa kuusella tai parilla, ni onnelinen saisit olla että vähemmälle ne harvennustyöt itellä jää!

Lue lisää

Ei se kyl naurata kun koko kylä aina pöllii kuuset meidän metsästä. Kysyisivät luvan niin saisivat ihan luvalla hakea.

kuusivarkaus on riko kirjoitti:

varsinkin kahden kysymysmerkin omaava on karannut jostain hourulasta. Tuommoisille pitäisi laittaa pakkolääkitys,että joku tolkku pysyisi mukana.

Sanoin, että en tähän ketjuun enää osaa ota, mutta sen verran korpeaa taas, että kommentoin. Saat rehellisesti olla kirjoituksistani mitä mieltä tahansa..ja myönnettäköön, että parin (alkoholipitoisen) glögilasillisen jälkeen tähän typerään ja idioottiin ketjuun osaltani vastineilla osaa otin, eli sikäli tekstissäni saattoi olla epätarkkuuksia ja turhaa höpötystä ( kun minuahan sinä todennäköisesti arvostelet) , mutta kyllä minä vaan sanon, että jos jonkun mielestä tervepäisempää on rinnastaa joulukuusen vieminen metsästä pedofiliaan ja laatia sellaisesta aiheesta vielä oikein aloituskin(!) ja vihjailla ( kuten joku jossakin päin tässä ketjussa) esimerkiksi "jonkun joulukuusivarkaan jalkojen katkomiseen vesurilla", niin sanonko , että tasan täysipäisempi olen esim. minä joka sitä ja sellaista käytöstä ymmärsin arvostella, enkä lähtenyt näin tyhmässä ketjussa edes arvostelemaan "kuusivarkaita",koska kansakniihotus ja typerä provokaatio on tasan viisi kertaa vaarallisempaa(!) tällaisilla ..anteeksi nyt vain ..hörhöjen palstoilla, kuin se että onko joku joskus vienyt jostakin joulukuusen.

Ja en tiedä, onko sekään viesti enää tässä ketjussa, mutta ketjussa vihjailtiin myös uhkapelien pelaamiseen. Millä tavalla vedonlyönnit liittyvät joukukuusivarkaisiin? Lyövätkö jotkut kenties vetoa, että mitkä heidän idioottiprovoistaan saavat eniten lukijoita? Sanoisinko, että moraalisesti vaarallista touhua sellainen, jos viesteissä lietsotaan järjetöntä vihaa tai möykätään sellaisten tyyppien palstoilla, jotka välttämättä eivät ole ihan penaalin terävimpiä kyniä.

Ja minä ainakaan en missään sanonut koskaan vieneeni mistään mitään joulukuusia. Tulin kuitenkin syytellyksi joulukuusivarkaaksi. Ei se ihme ole, että jollei oikein jaksa kunnnioittaa tässä kaiken maailman mölisijöitä. En aio ostaa sahaa, enkä lähteä tästä kaupunkikämppääni hakemaan mitään joulukuusia. Laki sanoo, että tietenkään toisen mailta ei saa viedä, mutta ne asiat eivät ole yksiselitteisiä. Jos joku ei koskaan ole vienyt vaikka yhtä auringonkukkaa jostakin ohitse kävelemältään pellolta, niin jo on ihme...Tietenkään mikään bisnes toisten mailta rahdatuilla puilla ei olisi laillista ja sitä nyt ei edes tarvitse sanoa.

Kadun, että edes keskustelin tässä ketjussa. Ilmeisesti en keskustele sellaisten kanssa, joiden ymmärrys olisi kovin järkevää.

Ps. Samalla kritiikiä Suomi24:n ylläpidollekin tässä, jos tässä hörhöaiheketjussa on jokin sellaisen edustajakin ollut tai keskustelua lukenut: Kuka (??) teillä valitsee esimerkiksi kuvat keskustelunaiheidenne oheen, kun nostatte aiheita etusivuille? Tällä hetkellä näen silmilläni, että yksi etusivullenne nostamanne kuva keskustelunaiheen " Petetyn kostosuunnitelma" ( jota kylläkään en ole käynyt katsomassa, elin en tiedä mistä siinä puhutaan), on kuva tyypistä, joka pitää selkänsä takana veistä(!). Kannattaiskohan teidän tuollaisia kuvia pitää esillä?!! En tiedä, että viitsisikö tätä edes sanoa, mutta kun arvon keskustelusaitillanne on niinkin sekopäisiä tyyppejä jatkuvine vihapuheineen, kuin jokainen silmät päässään omaava keskustelija voi nähdä, että jos vaihtaisitte EDES veitsikuvat muualle keskusteluaiheidenne yhteydestä, ettei tavanomaisesti ajattelevan ihmisen tarvitisi nähdä moista edesvastuuttomuutta saitillanne, vielä entisestäänkin olematonta keskustelijaviihtyvyyttä alentamassa?

Ja tosiaan minä en halua, että fooruminne toisensa tuntevat pusikoista kirjoittelevat rekisteröityneet ahdistelevat minua.

>eilen sain yhden kuusivarkaan kiinni kun oli tunkemassa kuusta taakkatelineelle metsäautotiellä . no kysyin miten menetllään maksatko kuusesta 500 vai soitetaanko poliisit ja maksta sakot ja sitten vielä kuusen . jätin auton tielle ettei pääse karkuun yritttämääm autolla no mies soitti emännällä ja emäntä kiikutti rahat ja pariskunta lähti joulunviettoon . niinkuin joku sanoi kyllä kuusikauppa kannaattaa ,joten tervetuloa vaan . luulen etttä tuossakin perheessä keskustiltiin joulukuusen hankinnasta oli emäntä sen verran tiukkana kun rahoja toi.

maamiehen tietolaari kirjoitti:

>eilen sain yhden kuusivarkaan kiinni kun oli tunkemassa kuusta taakkatelineelle metsäautotiellä . no kysyin miten menetllään maksatko kuusesta 500 vai soitetaanko poliisit ja maksta sakot ja sitten vielä kuusen . jätin auton tielle ettei pääse karkuun yritttämääm autolla no mies soitti emännällä ja emäntä kiikutti rahat ja pariskunta lähti joulunviettoon . niinkuin joku sanoi kyllä kuusikauppa kannaattaa ,joten tervetuloa vaan . luulen etttä tuossakin perheessä keskustiltiin joulukuusen hankinnasta oli emäntä sen verran tiukkana kun rahoja toi.

Lue lisää

viellä paremmin. Meni vaan pokkana sanomaan eräälle henkilölle, joka oli kaatanut toisen mettästä, että sitäs ollaan kuusvarkaissa vai?? Tämä kuusi varas sitten myönsi ja kysi, että mitäs tässä tehdään. kaveri sanoi, että jos lompakosta löytyy euroja, niin asia on sillä selvä. kuusivarkaalta löytyi 80euroa ja kaveri sanoi, että tuo kuusi sitten jää tähän.
Mies poistu ja kaveri sai 80 euroa ja kuusen =)

maamiehen tietolaari kirjoitti:

>eilen sain yhden kuusivarkaan kiinni kun oli tunkemassa kuusta taakkatelineelle metsäautotiellä . no kysyin miten menetllään maksatko kuusesta 500 vai soitetaanko poliisit ja maksta sakot ja sitten vielä kuusen . jätin auton tielle ettei pääse karkuun yritttämääm autolla no mies soitti emännällä ja emäntä kiikutti rahat ja pariskunta lähti joulunviettoon . niinkuin joku sanoi kyllä kuusikauppa kannaattaa ,joten tervetuloa vaan . luulen etttä tuossakin perheessä keskustiltiin joulukuusen hankinnasta oli emäntä sen verran tiukkana kun rahoja toi.

Lue lisää

Ilmeisesti jotakin ( typerää) provoa taas, tuokin, mutta sen verran tuohon voi sanoa, että jos joku edes pyytäisi yhdestä joulukuusesta viittäsataa euroa, olisi se kiristystä. Jos tuollaisessa tilanteessa joskus itse olisin, että olisin jonkun mailta kaatanut yhden kuusen, sanoisin että soita vaan poliisille, niin keskustellaan sitten yhdessä heidän kanssaan kiristysyrityksestäsi ja asenneongelmastasi.

?? kirjoitti:

Ilmeisesti jotakin ( typerää) provoa taas, tuokin, mutta sen verran tuohon voi sanoa, että jos joku edes pyytäisi yhdestä joulukuusesta viittäsataa euroa, olisi se kiristystä. Jos tuollaisessa tilanteessa joskus itse olisin, että olisin jonkun mailta kaatanut yhden kuusen, sanoisin että soita vaan poliisille, niin keskustellaan sitten yhdessä heidän kanssaan kiristysyrityksestäsi ja asenneongelmastasi.

Lue lisää

>ei se 500 mitään kiristystä ole vaan sillä katetaan kustannukset ja kasvunmenetykset .
>ei tämä mitään yditiedetä ole ja toissa vuonna soitettu se poliisi paikalle kun ei suostunut maksamaan ja sanoisin et ei tullut kyllä halvemmaksi kun tuli sakot pälle .
>jos ostan metrsää ja hoidan siellä taimikot kasvuun ja joku tulee sinne varastamaan kuusia niin en kyllä mitä asennevamaa siinä on jos siitä otetaan korvaus ,en minä niitä ole tänne pyytänyt tai halunnut parempi kun ostavasit torilta kuusensa tai olis ilman jos on niin persaukinen

maamiehen tietolaari kirjoitti:

>ei se 500 mitään kiristystä ole vaan sillä katetaan kustannukset ja kasvunmenetykset .
>ei tämä mitään yditiedetä ole ja toissa vuonna soitettu se poliisi paikalle kun ei suostunut maksamaan ja sanoisin et ei tullut kyllä halvemmaksi kun tuli sakot pälle .
>jos ostan metrsää ja hoidan siellä taimikot kasvuun ja joku tulee sinne varastamaan kuusia niin en kyllä mitä asennevamaa siinä on jos siitä otetaan korvaus ,en minä niitä ole tänne pyytänyt tai halunnut parempi kun ostavasit torilta kuusensa tai olis ilman jos on niin persaukinen

Lue lisää

Kiristystä ja mitä vielä muuta kyllä olisi pyytää 500 euroa yhdestä kaadetusta joulukuusesta, jota ei edes olisi viety maa- alueelta pois, liittyen kuvatunlaiseen sairaaseen häiriköintikäytökseen yksityiskansalaisen poistumislupien rikkomisineen, jollaista olisi asettuminen auton kanssa kuvaamallasi tavalla estämään jonkun poistumista yksityisalueelta ja muu uhkaileminen.

Minulla kun ei autoa ole ja kun täällä kaupungissa ei sellaista edes tarvitse, en tiedä mitä esimerkiksi bensa maksaa tänä päivänä, mutta käsittääkseni joukuusia myydään torilla muutamalla kympillä ja allekin sen (ilmaiseksi sen voi saada esim. julkisilta harvennusalueilta) ja jos sä omia kuusiasi kauppaat ja siihen bensat ostat päälle, kun raahaat joulukuusesi lähimmälle torille, saat kyllä ihan kiitettävän voiton omista myymistäsi kuusista. Hintakilpailulaeista ( jne., jne) joukupuukauppaan liittyen en tiedä, mutta viisisataa euroa _yhdestä_ joulukuusesesta rikkoisi varmasti niitäkin. Ja jos joku uhkailisi kuvatulla tavalla virkavallalla, jollei maksa mielivaltaisesti määriteltyä summaa joltakin laaja-alaiselta metsäalueelta kaadetusta kuusesta, niin -toistan- se olisi kiristyksen yritys, puhumattakaan muusta ja virkavalta olisi varmasti sen puolella, jota siten törkeästi yritettäisiin kiristää.

?? kirjoitti:

Kiristystä ja mitä vielä muuta kyllä olisi pyytää 500 euroa yhdestä kaadetusta joulukuusesta, jota ei edes olisi viety maa- alueelta pois, liittyen kuvatunlaiseen sairaaseen häiriköintikäytökseen yksityiskansalaisen poistumislupien rikkomisineen, jollaista olisi asettuminen auton kanssa kuvaamallasi tavalla estämään jonkun poistumista yksityisalueelta ja muu uhkaileminen.

Minulla kun ei autoa ole ja kun täällä kaupungissa ei sellaista edes tarvitse, en tiedä mitä esimerkiksi bensa maksaa tänä päivänä, mutta käsittääkseni joukuusia myydään torilla muutamalla kympillä ja allekin sen (ilmaiseksi sen voi saada esim. julkisilta harvennusalueilta) ja jos sä omia kuusiasi kauppaat ja siihen bensat ostat päälle, kun raahaat joulukuusesi lähimmälle torille, saat kyllä ihan kiitettävän voiton omista myymistäsi kuusista. Hintakilpailulaeista ( jne., jne) joukupuukauppaan liittyen en tiedä, mutta viisisataa euroa _yhdestä_ joulukuusesesta rikkoisi varmasti niitäkin. Ja jos joku uhkailisi kuvatulla tavalla virkavallalla, jollei maksa mielivaltaisesti määriteltyä summaa joltakin laaja-alaiselta metsäalueelta kaadetusta kuusesta, niin -toistan- se olisi kiristyksen yritys, puhumattakaan muusta ja virkavalta olisi varmasti sen puolella, jota siten törkeästi yritettäisiin kiristää.

Lue lisää

>niinkuin jo mainitsin tälläinen tapaus oli joka ei suostunut maksamaan ja poliisit tuli ja varas sai sakot 500 euroa kuusesta . ja kyllä mä omalle yksitisesti rahoitutelle metsätielle pysäköin miten haluan tien alussa on selvä kyltti ajokiellosta yksityistielle eli sinne ei ole moottoriajoneuvollaa mitään asiaa , mutta muuten tietysti jokamiehen oikeuksien muodossa voi liikkua marjastamassa yms. niinkuin pitääkin.

Mahdat olla sairas yksilö

oujei321 kirjoitti:

Mahdat olla sairas yksilö

ihan mukavasti.

Käypä kuusivarkaisiin. Käypä juu.

Tule tänne ~20km keskustasta koilliseen, ja koita pölliä mun puut.

Mieluummin pieni muovikuusi kuin maksettu oikea kuusi.

vain nousee varastetun kuusen kyyhöttäessä nurkassa, pieni pontikka punsi tehtynä lasis, ja salakaato hirveä palvattuna ulkoeteisessä, näistä muodostuu JOULU, sanokaa mitä sanotte.

Varkaus on rikos ja rikolliset päätyy helvettiin, kuten kaikki kommunistitkin.

14 kirjoitti:

Varkaus on rikos ja rikolliset päätyy helvettiin, kuten kaikki kommunistitkin.

aitoa kommunistiä edes nähny, ei varasta kuusta, ymmärtää joulun vieton aivan eri lailla. tuo ennemmin ollu Joulu tunnelma ilman kuusen anastusta on käypänen.

Mitä kaikkea muuta sitten saa varastaa? Minä kun olen ollut tälläinen tyhmä rehellinen ihminen. Ilmeisesti turhaan? Vinkkejä kaivataan siis kipeästi, mikä kaikki on luvallista varastamista.

Ja tekemään itsareita.

Niinpä...Ja nämä vajakit vielä antavat nostaa tuollaisen sairaalloisen kansankiihotusaloituksen keskusteluidensa etusivuille ja ylpeilevät häiriintyneillä provoillaan... Ketään näitä idiootteja ei ole kiinnostanut arvostella, että ketjussa jotkut ovat esittäneet rikollisia kommentteja: siellä on havaitusti puhuttu mm. "kuusivarkaiden vesurilla jalkojen sahaamisesta" väkivaltaviittauksilla, keskusteltu jostakin ihan kummallisista uhkapelivedonlyönnneistä tässä ketjussa, jonka aihe vaikka sekopäinen onkin, ei tasan sellaisiin liittyvä, ja eipä päästään terve mielestäni ole myöskään ketjun aloittanut, jolle joku vitsi(kö?) on pedofiilit ja joulukuusen vieminen metsästä. Vaiko puhuuko nää kilipäät jostakin rikollisuudesta? Minua ne ovat tapansa mukaan puhutelleet mm. mieheksi ja vastanneet kirjoituksiini häiriintyneesti ja väliin on tullut tunnetta, että ihan kuin jotakin tiettyäkin tuossa ahdisteltaisiin noilla sairailla aloituksilla. Minä en koskaan ole tuntenut yhtäkään pedofiilia, mutta ei ole ihan suhteessa honotus jostakin äärimmäisen harvinaisesta rikllisuudesta ja joulukuusen viemisistä metsästä, jolleivat peiteviestintää jollekin rikollisuudelle käytä...

En ole tän saitin jäsen, joten mua yököttää mm. se., miten muhun takerrutaan näissä julkisissa keskusteluissa. Ja tollaset aloituksen kaltaiset sivistymättömyydet myös!

?? kirjoitti:

Niinpä...Ja nämä vajakit vielä antavat nostaa tuollaisen sairaalloisen kansankiihotusaloituksen keskusteluidensa etusivuille ja ylpeilevät häiriintyneillä provoillaan... Ketään näitä idiootteja ei ole kiinnostanut arvostella, että ketjussa jotkut ovat esittäneet rikollisia kommentteja: siellä on havaitusti puhuttu mm. "kuusivarkaiden vesurilla jalkojen sahaamisesta" väkivaltaviittauksilla, keskusteltu jostakin ihan kummallisista uhkapelivedonlyönnneistä tässä ketjussa, jonka aihe vaikka sekopäinen onkin, ei tasan sellaisiin liittyvä, ja eipä päästään terve mielestäni ole myöskään ketjun aloittanut, jolle joku vitsi(kö?) on pedofiilit ja joulukuusen vieminen metsästä. Vaiko puhuuko nää kilipäät jostakin rikollisuudesta? Minua ne ovat tapansa mukaan puhutelleet mm. mieheksi ja vastanneet kirjoituksiini häiriintyneesti ja väliin on tullut tunnetta, että ihan kuin jotakin tiettyäkin tuossa ahdisteltaisiin noilla sairailla aloituksilla. Minä en koskaan ole tuntenut yhtäkään pedofiilia, mutta ei ole ihan suhteessa honotus jostakin äärimmäisen harvinaisesta rikllisuudesta ja joulukuusen viemisistä metsästä, jolleivat peiteviestintää jollekin rikollisuudelle käytä...

En ole tän saitin jäsen, joten mua yököttää mm. se., miten muhun takerrutaan näissä julkisissa keskusteluissa. Ja tollaset aloituksen kaltaiset sivistymättömyydet myös!

Lue lisää

Uhkapelivedonlyönnistä tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut. Paitsi sinä. Muilta osin samaa mieltä.

Napsuke kirjoitti:

Uhkapelivedonlyönnistä tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut. Paitsi sinä. Muilta osin samaa mieltä.

No varmasti alkuperäinen viestinäkymä on jollakulla jopa miljoonista nähneistä tallessa, miäli se yksi viesti on tästä ketjusta poistunut... En nyt jaksa tässä lähteä plaraamaan ketjua, mutta kyllä tässä ainakin eilen tässä ketjussa oli sellainen viesti, jossa joku viittasi uhkauksenomaisesti jonkun toisen "koko omaisuuden menettämiseen", puhui päivämäärästä 21.12 ja jääkiekon Izvestija-turnauksesta... Se viesti oli sekopäinen, enkä minä ainakaan yhtään ymmärtänyt että mitä se tarkoittaa, kuten en tapoja omaamattomien kirjoituksia muutenkaan, mutta ottaen huomioon, että ketjun aloittaja on näemmä niin pipi, että kiihottaa joulukuusien kaatamisesta sekopäistä sakkia väkivaltaan ja rinnastaa pedofilian kaltaisen asian - josta tuomittuja ihmmisiä prosentusalisesti on _aika _vähän_ , johonkin ihme(??) joulukuusivarkauteen, ja kun ketjussa vielä möykättiin joulupuiden vievien "jalkojen katkomisesta vesurilla" ja vihjailtiin "maatumisista maahan" _erittäin arveluttavan näköisesti_, niin jollet aivan eettisesti tööt ole, ymmmärrät, ettei minua huvita ketjun sisältö... En näe sitä huumorina tai asiallisena tai hauskana ilmaisuna mitenkään! Eivätkä ne, jotka tahallaan kirjoittavat viesteihini vastineiksi puuta heinää ja vääristelyä, edes yrittämättä korrektisti ymmärtää, mitä tuntematon asiallisesti kirjoittanut voisi keskustelupalstaviestillään tarkoittaa, ole missään määrin humoristisia, vaan idiootteja.

Joku vastuu pitäisi tällaistenkin foorumien ylläpitäjillä olla, että miten arveluttavaa sälää nämä julkaisevat. Tässä ei lukija paljoa voi vaikuttaa, kun ei tunne eikä tiedä kirjoittajia, muta sen näen, että eettistä ei ilmaisu ole. Ja vähän mahtaa olla paska joulumieli jollakin, jos on täynnä kateutta ja kaunaa ja vihaa joulun allakin... Mä ainakin just tänään ystävän kanssa juteltiin, että elämän stressistä huolimatta on joulu aina kaunis rauhoittumisen aika - lämmön , rakkauden ja ymmärryksen juhla.

50 euroa/alkava metri. Ja sakot päälle. Tulee akateemiselle ??:llekkin kalliiksi.
Ja niitä metsänvartijoita on kaupunginmetsissä aika paljon näihin aikoihin.
Vitun kommunistit. Jättäkää pari kossua ostamatta ja sijoittakaa rehellisesti ostettuun kuuseen. Lapsennekin kenties kiittävät eivätkä joudu pakenemaan lumihankeen.

sitä mihin et itse pysty? Kirjoittelet tänne typeryyksiä. Olet ylpeä siitä, että opetat lapsillesi varastamista. Helvetin white trash-porukka.

no ompas jutut. Käyttekö täysillä jotka puolustavat kuusivarkaita. On olemassa moralikäsitteitä miten elää ja miten toimii. ja jonkin m
allinen kunnioitus kuuluu vielä nyky suomessa toisen omaisuuteen. Vai kuuluuko tämäkin vapaan kasvatuksen piikkiin . Mikä on sun , niin se on myös mun.

Ei ainakaan Pohjos-pohjanmaalla ja Lapissa suuri hanke ole kuusen pölliminen,metsähallituksella kännykkälupa kuusen ottoon maksaa noin 5euroa.Varkaudesta jos jää kiinni se on kallista puuta,kun jokaisesta rungosta oletetaan kasvavan tukki ja sen menetetty arvo veloitetaan korvauksena.

AATAMI11 kirjoitti:

Ei ainakaan Pohjos-pohjanmaalla ja Lapissa suuri hanke ole kuusen pölliminen,metsähallituksella kännykkälupa kuusen ottoon maksaa noin 5euroa.Varkaudesta jos jää kiinni se on kallista puuta,kun jokaisesta rungosta oletetaan kasvavan tukki ja sen menetetty arvo veloitetaan korvauksena.

Lue lisää

latin latia ja olen nähnyt jo yli 60 Joulua.

Kuusi haetaan valtion tai kaverin metsästä.

Kun ei ole vastauksia kertynyt, kerrataan:
Mitä kaikkea muuta sitten saa varastaa? Minä kun olen ollut tälläinen tyhmä rehellinen ihminen. Ilmeisesti turhaan? Vinkkejä kaivataan siis kipeästi, mikä kaikki on luvallista varastamista.

Fumils kirjoitti:

Kun ei ole vastauksia kertynyt, kerrataan:
Mitä kaikkea muuta sitten saa varastaa? Minä kun olen ollut tälläinen tyhmä rehellinen ihminen. Ilmeisesti turhaan? Vinkkejä kaivataan siis kipeästi, mikä kaikki on luvallista varastamista.

Lue lisää

Ihmiset hankkivat enään kuusia. Kuuset ovat auttamattomasti out,vain tavis perheillä näkee enään nykyaikana kuusia.

Fumils kirjoitti:

Kun ei ole vastauksia kertynyt, kerrataan:
Mitä kaikkea muuta sitten saa varastaa? Minä kun olen ollut tälläinen tyhmä rehellinen ihminen. Ilmeisesti turhaan? Vinkkejä kaivataan siis kipeästi, mikä kaikki on luvallista varastamista.

Lue lisää

Rehellisyys pötköttää samassa suohaudassa isänmaallisuuden kanssa.

Fumils kirjoitti:

Kun ei ole vastauksia kertynyt, kerrataan:
Mitä kaikkea muuta sitten saa varastaa? Minä kun olen ollut tälläinen tyhmä rehellinen ihminen. Ilmeisesti turhaan? Vinkkejä kaivataan siis kipeästi, mikä kaikki on luvallista varastamista.

Lue lisää

Monet höpisee mökkivarkauksista, vaikka kyseessä on useimmiten paikallisen väestön ikiaikainen nautintaoikeus seudulla sijaitseviin mökkeihin. Talvisella pilkkireissulla tehdään aina tulet jonkun mökin puilla, heidän rantaansa. Ja kuka jotain tarvekalua on vailla, hakee sen "mökkimarketista". Hyvää Joulua.

Mullakin on laajennetut hämähäkkimiehen oikeudet, voin oleskella mm. pilvenpiirtäjissä ja kellotorneissa pohjoisella pallonpuoliskolla klo 21-06 paikallista aikaa.

kyllähän se on jämpti..varastettu se kuusen pitää olla.. ei muuten tuu mistää mitää ja sukulaisille samalla reissulla.. pillua on kyllä kiva naida

Sähän oot sankari! Ehta vapaustaistelija. Toivotavasti pumppus pettää pian!

ovat adoptoineet joulukuusen joka muuten olisi joutunut punaniskan pesään?? oli hyvä että kuusi pääsi näin lämmittelemään ennen kierrätystä.(eihän se ole varkaus jos kuusen eksyneen kotiin tuo!