jos Presidentti ei osaa, viitsi tai kykene ylentämään oikeita

henkilöitä puolustusvoimien kärkipaikoille, hän ei osaa hoitaa virkaansa. Ylentää viellä sellaisia joista ei taida ymmärtää, että he juuri ovat Natoon menijöitä. Siis on annettu vain paperi allekirjoitettavaksi ja siinä se ylennys sitten Presidentin osalta on ollut.

Kaksi viimeistä presidenttiä eivät ole pitäneet kuria ylemmille upseereille. Siihen on tultava loppu, Kaskelan aikana se oli pahinta, joskus pöyristyttävää, nyt on paljonkin meininki tasoittunut oikeanlaiseksi.

Tämä oli taannoin aistittavissa sotilaiden käytöksessä, kuin paikkaansa hakevana yhteiskunnan osa-alueena, mukana joidenkin tökeröt Nato mielipiteet. Jos Presidentti sympatisoi puna kaarteja, ei sen tule näkyä ylennyksissä: Punakaartilaisen pojasta Amiraali ja Nato hakuinen entinen puolustusvoimienkomentaja, kun ei niitä Punakaartilaisia mitään puolet kansasta ollut, vaan 80 000 miehen ja naisen puna radikaali ryhmittymä, joka halusi samanlaiset suhteet Neuvostoliittoon 1918, kuin nyt Naton kannattajat Yhdysvaltoihin 2010, eli pohjimiltaan samanhenkistä porukkaa ovat.

Olisivatko tällaiset Punakaarti tausta voineet vaikuttaa asemaan suotuisasti? En tiedä jos se oli sattuma. heh :)

-masson

http://www.saulmasson.org
0197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


-masson kirjoitti:

henkilöitä puolustusvoimien kärkipaikoille, hän ei osaa hoitaa virkaansa. Ylentää viellä sellaisia joista ei taida ymmärtää, että he juuri ovat Natoon menijöitä. Siis on annettu vain paperi allekirjoitettavaksi ja siinä se ylennys sitten Presidentin osalta on ollut.

Kaksi viimeistä presidenttiä eivät ole pitäneet kuria ylemmille upseereille. Siihen on tultava loppu, Kaskelan aikana se oli pahinta, joskus pöyristyttävää, nyt on paljonkin meininki tasoittunut oikeanlaiseksi.

Tämä oli taannoin aistittavissa sotilaiden käytöksessä, kuin paikkaansa hakevana yhteiskunnan osa-alueena, mukana joidenkin tökeröt Nato mielipiteet. Jos Presidentti sympatisoi puna kaarteja, ei sen tule näkyä ylennyksissä: Punakaartilaisen pojasta Amiraali ja Nato hakuinen entinen puolustusvoimienkomentaja, kun ei niitä Punakaartilaisia mitään puolet kansasta ollut, vaan 80 000 miehen ja naisen puna radikaali ryhmittymä, joka halusi samanlaiset suhteet Neuvostoliittoon 1918, kuin nyt Naton kannattajat Yhdysvaltoihin 2010, eli pohjimiltaan samanhenkistä porukkaa ovat.

Olisivatko tällaiset Punakaarti tausta voineet vaikuttaa asemaan suotuisasti? En tiedä jos se oli sattuma. heh :)

-masson

http://www.saulmasson.org

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu