Puna-armeijan sotavainaat

Neuvostoliiton asevoimien sotilaita kuoli II maailmansodassa tämän arvion mukaan 10 500 000.

Jakauma neuvostotasavalloittain:

Venäjä: 6 750 000
Armenia: 150 000
Azerbaijan: 210 000
Valko-Venäjä: 620 000
Georgia: 190 000
Moldova: 41 000
Ukraina: 1 620 000
Viro: 12 000
Latvia: 18 000
Liettua: 27 000
Kazakstan : 310 000
Kirgisia: 70 000
Tadzikistan: 50 000
Turkmenistan: 70 000
Uzbekistan: 330 000

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#endnote_USSR

Tasavalloittain näyttää valkovenäläisiä kaatuneet enemmän suhteessa väkilukuun kuin esim. ukrainalaisia. Baltteja näyttää kaatuneet puna-armeijan riveissä yhtä paljon kuin suomalaisia jatkosodassa. Eli ei tässäkään suhteessa auttanut Baltian maiden myöntyväisyyspolitiikka
10220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ota huomioon että Venäjällä lasketaan myös tataarit ja muut ei-venäläiset tappiohin. Minulle on tullut sellainen vaikutelma että isovenäläiset ikään kuin käyttivät näitä muita aina tykinruokana ja sitten kun nämä olivat saksalaiset kuluttaneet loppuun kuuluin savun takaa "URAAA" huutoja Vodkan voimalla.

Äänestä

Moskova meni Lontoo-taktiikalla. Tapatutti siirtomaidensa asukkeja ennen kuin lähetti muskoviitteja tosi toimiin. Pietarilaiset nössötkin oli hätää kärsimässä ja olisivat täysin panikkiin joutuneet jos raskas tykistö kuten Dora olisikin Sevastopolin sijasta ollut Pietaria vastassa.

Ei mitään kunnioitusta brittejä ja ryssien kohtaan!

Äänestä

Saksalaisista sen verran että Barbarosassa suomalaisilla oli ylivoimaisesti tärkein tehtävä Saksan liittolaisista. Päästä Syvärille ja odottaa Leebiä siellä. Herr Hitler vaan ei ymmärtänyt että mitä järkeä tässä on. Raskaalla tykistöllä Leningrad olisi voitu kukistaa vuonna 1941 nopeammin kuin Sevastopol kaatui. Ei ollut mitään järkeä sitoa Karjalan armeijaa ja Pohjois-Armeija ryhmää Leningradin lähettyville koska näitä joukkoja oltaisi tarvittu muualla. Karjalan armeijaa Muurmannin rataa vastaa. Pohjoista-Armeija ryhmää Moskovaa vastaan.

Äänestä
  • Saksa tarvitsi suomalaisia. Suomen miehitys ja sieltä hyökkääminen Leningradiin olisi valtavasti sitonut resursseja ja joukkoja. Keskinen Armeija ryhmä ei taas tarvinnut unkarilaisia eikä romanialaisia Barbarosassa. Eteläisellä ei vielä silloin ollut merkitystä.

    Tilanne olisi ollut vielä korjattavissa vuoden 1942 kesällä jos Doraa ja Karl-Gerätiä oltaisi käytetty Sevastopolin sijasta Leningradia vastaan. Sevastopol oli maailman vahvimpia linnoituksia eikä mikään Retusaaren peräkylä.

    Äänestä

  • voimvarat kirjoitti:

    Saksa tarvitsi suomalaisia. Suomen miehitys ja sieltä hyökkääminen Leningradiin olisi valtavasti sitonut resursseja ja joukkoja. Keskinen Armeija ryhmä ei taas tarvinnut unkarilaisia eikä romanialaisia Barbarosassa. Eteläisellä ei vielä silloin ollut merkitystä.

    Tilanne olisi ollut vielä korjattavissa vuoden 1942 kesällä jos Doraa ja Karl-Gerätiä oltaisi käytetty Sevastopolin sijasta Leningradia vastaan. Sevastopol oli maailman vahvimpia linnoituksia eikä mikään Retusaaren peräkylä.

    olisi hyödyttäneet isoa kaupunkia vastaan. Nämä tykit ampuivat hvyin harvakseltaan eli ei mitään merkitystä vaikka kranun osumapaikka meni sileeksi mutta aivan turhaa touhua olisi ollut ampua kun taistelu olisi lopulta kuitenkin käyty satojen kilometrien mittaisissa taisteluhautalabyrinteissä.

    Äänestä

  • kihun kirjoitti:

    olisi hyödyttäneet isoa kaupunkia vastaan. Nämä tykit ampuivat hvyin harvakseltaan eli ei mitään merkitystä vaikka kranun osumapaikka meni sileeksi mutta aivan turhaa touhua olisi ollut ampua kun taistelu olisi lopulta kuitenkin käyty satojen kilometrien mittaisissa taisteluhautalabyrinteissä.

    Pietari on pienempi kuin Sevastopol. Loppua paskaasi en jaksakaan kommentoida koska nekin ovat täynnä asiavirheitä.

    Nälkäisellä Pietarin väestöllä ei ollut mitään kykyä katutaisteluun ainakaan vuosina 1941 ja 1942. Kaupunki oli eristetty ja täysin piiritetty muusta Neuvostoliitosta lukuunottomatta pientä elämäntietä jonka merkitys oli lähinnä aseiden kuljetuksessa ja evakuoinnissa.

    Äänestä

  • boyd hitcock kirjoitti:

    Pietari on pienempi kuin Sevastopol. Loppua paskaasi en jaksakaan kommentoida koska nekin ovat täynnä asiavirheitä.

    Nälkäisellä Pietarin väestöllä ei ollut mitään kykyä katutaisteluun ainakaan vuosina 1941 ja 1942. Kaupunki oli eristetty ja täysin piiritetty muusta Neuvostoliitosta lukuunottomatta pientä elämäntietä jonka merkitys oli lähinnä aseiden kuljetuksessa ja evakuoinnissa.

    Pietarin surkeutta kuvastaa hyvin se että vuonna 1942 saksalaiset tuhosivat kokonaisen armeijaryhmän ja saivat Vlasovin vangiksi. Kyllä se olisi noilla tykeillä kaatunut nopeammin kuin Sevastopol. Aivan varmasti.

    Äänestä

  • puskin pete vaalanne kirjoitti:

    Pietarin surkeutta kuvastaa hyvin se että vuonna 1942 saksalaiset tuhosivat kokonaisen armeijaryhmän ja saivat Vlasovin vangiksi. Kyllä se olisi noilla tykeillä kaatunut nopeammin kuin Sevastopol. Aivan varmasti.

    Sillä aikaa kun saksalaiset antoivat Vlasovin porukalle turpaan annoimme me turpaan partisaaneille jotka yrittivät raiskata naisiamme ja lapsiamme. Vuosi 1942 paljasti että Saksa ja Suomi hallitsi suvereenisti merta, maata ja ilmatilaa Pietarin lähistöllä.

    Jatkosodan vuoden 1942 taisteluissa ryssä menetti ainakin 8000 miestä.

    Äänestä

  • "Ei ollut mitään järkeä sitoa Karjalan armeijaa ja Pohjois-Armeija ryhmää Leningradin lähettyville"

    Karjalan Armeija hyökkäsi Syvärille ja Äänisjärvelle. Siihen siirrettiin Kannakselta lisävoimia vielä -42. Se ei siis olltu L:n lähistöllä.

    "Karjalan armeijaa Muurmannin rataa vastaa."
    KarA katkaisi Muurmannin rataa yli 100 km matkalta.

    Pohjoisesta AR:sta siirrettiin koko 4. PsA ja muita joukkoja Moskovan suuntaan.

    Jos kirjoitat sotahistoriasta, voisit perehtyä edes alkeisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Neuvostoliiton asevoimien sotilaita kuoli II maailmansodassa tämän arvion mukaan 10 500 000.

Jakauma neuvostotasavalloittain:

Venäjä: 6 750 000
Armenia: 150 000
Azerbaijan: 210 000
Valko-Venäjä: 620 000
Georgia: 190 000
Moldova: 41 000
Ukraina: 1 620 000
Viro: 12 000
Latvia: 18 000
Liettua: 27 000
Kazakstan : 310 000
Kirgisia: 70 000
Tadzikistan: 50 000
Turkmenistan: 70 000
Uzbekistan: 330 000

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#endnote_USSR

Tasavalloittain näyttää valkovenäläisiä kaatuneet enemmän suhteessa väkilukuun kuin esim. ukrainalaisia. Baltteja näyttää kaatuneet puna-armeijan riveissä yhtä paljon kuin suomalaisia jatkosodassa. Eli ei tässäkään suhteessa auttanut Baltian maiden myöntyväisyyspolitiikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu