Millaisia ihmisiä kuulovammaiset mielestänne ovat ? Liittyykö kuulovammaisuuteen kehitysvammaisuutta ?
Kuulovammainen
mietiskelijä2
39
1087
Vastaukset
- puolikuuro
on kuulovammakin.....
Onko tämä provo?- ainakin on;
senkin puolikuuro kaheli.
- huonokuuloinen
..ja heikkonäköiset rillipäätkin mielestäsi kehitysvammaisia?
- kuulovammaisuus...
kehitysvammaisuuteen systemaattisesti. Kuulovamman voi ihminen saada niin monesta syystä elämisensä aikana, toki sen on voinnut myös syntymästään saakka saada, mutta ei se silloinkaan välttämättä kehitysvammaisuuteen liity. Esim. toispuoleinen kuurouskin voi syntyä niin monenlaisista syistä: kasvaimesta, purentahäiriöstä ,bakteeri- virustulehduksesta korvassa ja sivuonteloissa, kovasta metelistä vaurioitunut kuuloelin jne. lukemattomia syitä kuulovammalle muita kuin kehityshäiriön sivutuote.
Esim. kitalakihalkio syntymästä saakka saattaa kylläkin vaikuttaa kuulon häiriöihin, mutta eiväthän kitalakihalkiolapsetkaan ole muutoin vammaisia; esim. älykkyys normaali jne.
Minusta voisi kysymyksesi esittää samantein esim. näkövammaisista ihmisistä. Näkökin kun voi olla niin monesta syystä vioittunut jopa syntymästään asti ja silti viat ja vauriot silmien näkökyvyssä eivät liity millään muotoa kehitysvammaisuuteen.
Tavallisia ihmisiä kuulovammaiset ihmiset ovat siinä missä joku kuulovammatonkin ihminen.
Mielestäni kysymyksesi on jollain tapaa loukkaava; ainakin meitä kuulovaurioisia kohtaan, jotka ovat menettäneet kuulonsa aikuisiällä jostain syystä, kuka mistäkin syystä, mutta ei kehitysvammaisuudesta johtuen. Meneppä kysäsemään tuo sama esim. armeijassa kuulonsa menettäneeltä tykkimieheltä, niin saisit varmaan korvillesi, ja hän pitäisi sinua kehitysvammaisena typerän kyssärisi kera. - että masennus-
lääkkeiden syöjillä on jonkin asteen kehitysvamma päässään jo syntymästään vaiko olenko väärässä?
Saman tason kysymys tuo em. vrt. aloittajan kysymykseen. - 8+13
Kuulovamma on kuuloa heikentävä vamma. Sen voi saada jokainen, joten kuulovamma ei ole aina kehitysvamma. Synnynnäiset vammat kuuloelimissä ovat teknisessä mielessä "häiriöitä kehityksessä", mutta kehitysvammalla tarkoitetaan yleiskielessä vammaa joka vaikuttaa erityisesti älylliseen kehitykseen.
- normikuulo
Mutta sen jälkeen on toisen korvani kuulo heikentynyt olemattomaksi sisäkorvasairauden myötä.
nm:llä: normaali ihminen normeineen- jake12345
Vaimoni sisko on radion toimittaja. Toiminut jo vuosikymmeniä. Äänessä päivittäin. Eikä mitään sairas- tai potilaskertomusohjelmia toimita, vaan uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Enkä ole hänessä 'järjenköyhyyttä' havainnut.
No minäkin olen jo kypsään ikään (seniori) ehtinyt tietokoneasiantuntija, joka just olen hankkimassa toisia kuulokojeitani. Ja ihan 'irrallaan kuljeskeleva' arkkitehti lisäksi.
...ja sitäpaitsi on mulla silmälasitkin ;)
Joten arvioi vaan itse ennemminkin omaa kehitys...si - myötatuntoinen
jake12345 kirjoitti:
Vaimoni sisko on radion toimittaja. Toiminut jo vuosikymmeniä. Äänessä päivittäin. Eikä mitään sairas- tai potilaskertomusohjelmia toimita, vaan uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Enkä ole hänessä 'järjenköyhyyttä' havainnut.
No minäkin olen jo kypsään ikään (seniori) ehtinyt tietokoneasiantuntija, joka just olen hankkimassa toisia kuulokojeitani. Ja ihan 'irrallaan kuljeskeleva' arkkitehti lisäksi.
...ja sitäpaitsi on mulla silmälasitkin ;)
Joten arvioi vaan itse ennemminkin omaa kehitys...si"Liittyykö kuulovammaisuuteen kehitysvammaisuutta ?"
Kyllä liittyy. On olemassa useitakin oireyhtymiä, joissa oireina on jonkinlainen kuulovamma tai korvan epämuodostuma sekä jonkinlainen kehitysvamma.
On oikeasti olemassa henkilöitä, joilla on tällainen jokin oireyhtymä ja on olemassa omaisia, joiden läheisellä on/on ollut tällainen oireyhtymä, joskus hyvinkin vaikealaatuinen.
Niiden jotka ovat huitaisseet vähätteleviä/kiukkuisia vastauksia tähän ketjuun sietäisi vähän ajatella ihmisten tunteita ennen kuin painavat lähetä-napista. - 11 18
myötatuntoinen kirjoitti:
"Liittyykö kuulovammaisuuteen kehitysvammaisuutta ?"
Kyllä liittyy. On olemassa useitakin oireyhtymiä, joissa oireina on jonkinlainen kuulovamma tai korvan epämuodostuma sekä jonkinlainen kehitysvamma.
On oikeasti olemassa henkilöitä, joilla on tällainen jokin oireyhtymä ja on olemassa omaisia, joiden läheisellä on/on ollut tällainen oireyhtymä, joskus hyvinkin vaikealaatuinen.
Niiden jotka ovat huitaisseet vähätteleviä/kiukkuisia vastauksia tähän ketjuun sietäisi vähän ajatella ihmisten tunteita ennen kuin painavat lähetä-napista."Mielestäni kysymyksesi on jollain tapaa loukkaava; ainakin meitä kuulovaurioisia kohtaan, jotka ovat menettäneet kuulonsa aikuisiällä jostain syystä, kuka mistäkin syystä, mutta ei kehitysvammaisuudesta johtuen. "
Mielestäni tämä kommenttisi on loukkaava niitä kohtaan, joilla on esim. synnynnäinen oireyhtymä, johon liittyy kuulovamma ja jotain muuta kehitysvammaa.
Pidätkö itseäsi arvokkaampana yksilönä kuin häntä? Ei ole meidän omaa ansoitamme kuinka meille jaetaan ominaisuuksia. Monet vammaiset ovat hyvin kunniakkaasti suurissa vaikeuksissa ponnistellen selviytyneet elämässä. - kuten arvasinkin
11 18 kirjoitti:
"Mielestäni kysymyksesi on jollain tapaa loukkaava; ainakin meitä kuulovaurioisia kohtaan, jotka ovat menettäneet kuulonsa aikuisiällä jostain syystä, kuka mistäkin syystä, mutta ei kehitysvammaisuudesta johtuen. "
Mielestäni tämä kommenttisi on loukkaava niitä kohtaan, joilla on esim. synnynnäinen oireyhtymä, johon liittyy kuulovamma ja jotain muuta kehitysvammaa.
Pidätkö itseäsi arvokkaampana yksilönä kuin häntä? Ei ole meidän omaa ansoitamme kuinka meille jaetaan ominaisuuksia. Monet vammaiset ovat hyvin kunniakkaasti suurissa vaikeuksissa ponnistellen selviytyneet elämässä.Olenko tuonnut esiin sen seikan, että pitäisin itseäni tai muita myöhemmällä iällä kuulovammansa saanneita arvokkaampana ihmisinä kuin synnynnäisen kehitysvammaisen, jolla on myös vamma kuulossaaan?
-"Monet vammaiset ovat hyvin kunniakkaasti suurissa vaikeuksissa ponnistellen selviytyneet elämässä."-
Viitaten tuohon yllä olevaan lauseeseen, että niin varmaan ovatkin selviytyneet, mutta yhteiskunnan rahallisesti tukemana, jota ei välttämättä myöhemmällä iällään korvavammaisuuden saatuaan saakkaan, ja ponnistelut kunniakkaasti loppuvat siihen, vaikka kuinka yrittäisi, koska yhteiskunnan rahallinen ja muukin tuki on ihmisen muista tilanteista riippuen olematonta tai sitä ei myönnetä lainkaan. - ei halveksita ketään
kuten arvasinkin kirjoitti:
Olenko tuonnut esiin sen seikan, että pitäisin itseäni tai muita myöhemmällä iällä kuulovammansa saanneita arvokkaampana ihmisinä kuin synnynnäisen kehitysvammaisen, jolla on myös vamma kuulossaaan?
-"Monet vammaiset ovat hyvin kunniakkaasti suurissa vaikeuksissa ponnistellen selviytyneet elämässä."-
Viitaten tuohon yllä olevaan lauseeseen, että niin varmaan ovatkin selviytyneet, mutta yhteiskunnan rahallisesti tukemana, jota ei välttämättä myöhemmällä iällään korvavammaisuuden saatuaan saakkaan, ja ponnistelut kunniakkaasti loppuvat siihen, vaikka kuinka yrittäisi, koska yhteiskunnan rahallinen ja muukin tuki on ihmisen muista tilanteista riippuen olematonta tai sitä ei myönnetä lainkaan.Ihmisen historia on pitkä.
Tukien historia on lyhyt.
Vaihtaisitko osasi syntymästään saakka vammaisen henkilön kanssa? - kysyäkkään...
ei halveksita ketään kirjoitti:
Ihmisen historia on pitkä.
Tukien historia on lyhyt.
Vaihtaisitko osasi syntymästään saakka vammaisen henkilön kanssa?tuollaista, että vaihtaisitko osia?
Etkö tajua, että myöhemmällä iälläsi menetettyäsi kuulosi, olet yhtä lailla ns. vajaakuntoinen, ja se jos mikä tuottaa suunnatonta vaikeutta esim. työllistyä enää, jos satut olemaan ennen kuuroutumistasi työtön ja työttömyysturvan rahallinen määrä nolla euroa perhetilanteestasi johtuen. Esim. tinnitus jo sinänsä on siitä kärsivälle ihmiselle rasittava vaiva, joka vaikuttaa elämän laatuun ja työskentelykuntoosi, joten mieti miltä itsestäsi tuntuisi olla yhteiskunnan puolelta HYLJÄTTY? - 18 + 2
kysyäkkään... kirjoitti:
tuollaista, että vaihtaisitko osia?
Etkö tajua, että myöhemmällä iälläsi menetettyäsi kuulosi, olet yhtä lailla ns. vajaakuntoinen, ja se jos mikä tuottaa suunnatonta vaikeutta esim. työllistyä enää, jos satut olemaan ennen kuuroutumistasi työtön ja työttömyysturvan rahallinen määrä nolla euroa perhetilanteestasi johtuen. Esim. tinnitus jo sinänsä on siitä kärsivälle ihmiselle rasittava vaiva, joka vaikuttaa elämän laatuun ja työskentelykuntoosi, joten mieti miltä itsestäsi tuntuisi olla yhteiskunnan puolelta HYLJÄTTY?Vasta kun terve ihminen sairastuu vakavasti tai vammautuu, hän näkee sen puolen maailmasta missä osa on elänyt syntymästään asti.
Syntymästään asti vammaisen, esim kehitysvammaisen on _taisteltava_ saadakseen saman ihmisarvon ja lakisääteiset etuudet kuin "terve" ihminen. Kehitysvammainen kuulovammainen on vielä surullisemmassa asemassa kuin "terve" kuulovammainen. Kehitysvammainen ei edes ymmärrä miten asiat voisivat olla toisin, hän ei osaa edes kuvitella muutosta. Kehitysvammainen ei saa mitään, jos kukaan ei taistele hänen puolestaan. - etteikö
18 + 2 kirjoitti:
Vasta kun terve ihminen sairastuu vakavasti tai vammautuu, hän näkee sen puolen maailmasta missä osa on elänyt syntymästään asti.
Syntymästään asti vammaisen, esim kehitysvammaisen on _taisteltava_ saadakseen saman ihmisarvon ja lakisääteiset etuudet kuin "terve" ihminen. Kehitysvammainen kuulovammainen on vielä surullisemmassa asemassa kuin "terve" kuulovammainen. Kehitysvammainen ei edes ymmärrä miten asiat voisivat olla toisin, hän ei osaa edes kuvitella muutosta. Kehitysvammainen ei saa mitään, jos kukaan ei taistele hänen puolestaan.syntymästään kehitysvammaisen kuulovammaisen etuudet ole tulleet automaattisesti hänelle tai hänen holhoojalleen, että se tuosta "taistelusta".
Enemmän tässä valtiossamme tarvitsee taistella terveen ihmisen, joka vammautuu tai sairastuu ja monta kertaa aivan yksin joutuu sen ns. "taistelun" suorittamaan ilman virallistakaan auttajatahoa.
Lopputulos saattaa vain olla "taiston" jälkeenkin plusmiinusnolla eli et saa mistään mitään, mutta sairaus on ja pysyy! - oh.ho
etteikö kirjoitti:
syntymästään kehitysvammaisen kuulovammaisen etuudet ole tulleet automaattisesti hänelle tai hänen holhoojalleen, että se tuosta "taistelusta".
Enemmän tässä valtiossamme tarvitsee taistella terveen ihmisen, joka vammautuu tai sairastuu ja monta kertaa aivan yksin joutuu sen ns. "taistelun" suorittamaan ilman virallistakaan auttajatahoa.
Lopputulos saattaa vain olla "taiston" jälkeenkin plusmiinusnolla eli et saa mistään mitään, mutta sairaus on ja pysyy!Eikö vähän edes hävetä?
Olet saanut viettää tervettä elämää, mitä ei ole joillekin vammaisille suotu yhtä sekuntiakaan elämässä! Pienikin aika on arvokas.
Ei tukiasia ole mitenkään verrattavissa elinaikaiseen terveyden puuttumiseen. - yhtäläinen tuki
oh.ho kirjoitti:
Eikö vähän edes hävetä?
Olet saanut viettää tervettä elämää, mitä ei ole joillekin vammaisille suotu yhtä sekuntiakaan elämässä! Pienikin aika on arvokas.
Ei tukiasia ole mitenkään verrattavissa elinaikaiseen terveyden puuttumiseen....kuuluisi myös hänelle, joka menettää terveytensä kesken elämänsä loppuun asti.
En ole maininnutkaan, etteikö syntymästään asti vammainen saisi saada yhteiskunnan kaiken mahdollisen tuen, vaan sitä, että eikö sinua hävetä, että myöhemmin vammautunut ihminen ei saa yhteiskunnalta minkäänlaista tukea? Onko ihminen, joka myöhemmin menettää terveytensä sitten huonompi arvoinen ihminen verraten häneen, joka on menettänyt terveytensä jo syntymästään saakka? - 32 on
yhtäläinen tuki kirjoitti:
...kuuluisi myös hänelle, joka menettää terveytensä kesken elämänsä loppuun asti.
En ole maininnutkaan, etteikö syntymästään asti vammainen saisi saada yhteiskunnan kaiken mahdollisen tuen, vaan sitä, että eikö sinua hävetä, että myöhemmin vammautunut ihminen ei saa yhteiskunnalta minkäänlaista tukea? Onko ihminen, joka myöhemmin menettää terveytensä sitten huonompi arvoinen ihminen verraten häneen, joka on menettänyt terveytensä jo syntymästään saakka?"Onko ihminen, joka myöhemmin menettää terveytensä sitten huonompi arvoinen ihminen verraten häneen, joka on menettänyt terveytensä jo syntymästään saakka?"
On huonompiarvoinen, jos tuo närkästyneesti esiin sitä, että "minä en ole KEHITYSVAMMAINEN älä väitä sellaista..." Siinä ei silloin ei ajatella niiden tunteita, jotka OVAT kehitysvammaisia ilman omaa syytään.
(Voipi olla muustakin syystä, jos elämäntavat olleet huonot.)
Tuista puhuminen on tässä yhteydessä lapsellista. Kyse on aivan eri tason asioista. Tuista voi hyvinkin keskustella, muttei se sovi tähän ketjuun, vaan tässä osoittaa tyylitajun puutetta. - sama.
32 on kirjoitti:
"Onko ihminen, joka myöhemmin menettää terveytensä sitten huonompi arvoinen ihminen verraten häneen, joka on menettänyt terveytensä jo syntymästään saakka?"
On huonompiarvoinen, jos tuo närkästyneesti esiin sitä, että "minä en ole KEHITYSVAMMAINEN älä väitä sellaista..." Siinä ei silloin ei ajatella niiden tunteita, jotka OVAT kehitysvammaisia ilman omaa syytään.
(Voipi olla muustakin syystä, jos elämäntavat olleet huonot.)
Tuista puhuminen on tässä yhteydessä lapsellista. Kyse on aivan eri tason asioista. Tuista voi hyvinkin keskustella, muttei se sovi tähän ketjuun, vaan tässä osoittaa tyylitajun puutetta.Siis voipi olla huonompiarvoinen!
- sinänsä on
32 on kirjoitti:
"Onko ihminen, joka myöhemmin menettää terveytensä sitten huonompi arvoinen ihminen verraten häneen, joka on menettänyt terveytensä jo syntymästään saakka?"
On huonompiarvoinen, jos tuo närkästyneesti esiin sitä, että "minä en ole KEHITYSVAMMAINEN älä väitä sellaista..." Siinä ei silloin ei ajatella niiden tunteita, jotka OVAT kehitysvammaisia ilman omaa syytään.
(Voipi olla muustakin syystä, jos elämäntavat olleet huonot.)
Tuista puhuminen on tässä yhteydessä lapsellista. Kyse on aivan eri tason asioista. Tuista voi hyvinkin keskustella, muttei se sovi tähän ketjuun, vaan tässä osoittaa tyylitajun puutetta.KAIKILLA, mutta käytännön elävässä elämässä ei siltä kuitenkaan vaikuta.
Ihmisiä on iät ajat kategorioitu, sinä olet sellainen sellaisine ominaisuuksinesi, pysyppä siis lestissäsi, ja älä tule huutelemaan etuisuuksistasi, koska jollain toisella on mukamas paljon vaikeampaa, mutta onko?
Kätensä voi laittaa sydämensä päälle ja kysyä sitä vaikkapa hiljaa itseltään, kun ei voi tietää, että onko toisella vaikeampaa kuin itsellään?
Hyvää joulua tasapuolisesti! - 11+4
yhtäläinen tuki kirjoitti:
...kuuluisi myös hänelle, joka menettää terveytensä kesken elämänsä loppuun asti.
En ole maininnutkaan, etteikö syntymästään asti vammainen saisi saada yhteiskunnan kaiken mahdollisen tuen, vaan sitä, että eikö sinua hävetä, että myöhemmin vammautunut ihminen ei saa yhteiskunnalta minkäänlaista tukea? Onko ihminen, joka myöhemmin menettää terveytensä sitten huonompi arvoinen ihminen verraten häneen, joka on menettänyt terveytensä jo syntymästään saakka?En ole kuullutkaan, että myöhemmin vammautunut ei saisi minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Varmasti saa, jos siihen on oikeutettu. Mutta tuskin se tulee kultalautasella, vaan etuuksien saamisen eteen pitää nähdä vaivaa. Ja terveen vammautuneen on helpompi hakea apua ja perätä oikeuksiaan kuin kehitysvammaisen.
Terveellä vammautuneella on varmasti ystäviä, tuttuja, sukulaisia ja työkavereita, siis valmis sosiaalinen verkosto.
Miten luulette että syntymästään asti vammainen saisi luotua itselleen sosiaalisen verkoston? Vammaisen sosiaalinen verkosto on omainen ja kunnan kehitysvammaisiin erikoistunut sosiaalivirkalija. Vammasta riippuen myös lääkäri, ja jos asuu sopivassa kunnassa niin ehkä myös jonkin sortin terapeutti.
Etuuksista saa todellakin taistella: kunnat säästävät kaikesta mahdollisesta, ja vammaisten etuudet ovat usein säästölistalla. Jopa laittomuuksia esiintyy yleisesti. Kun valittaa oikeusasiamiehelle, kunta saa varoituksen, mutta mikään ei oikeastaan muutu. - toispuoleinen kuuro
11+4 kirjoitti:
En ole kuullutkaan, että myöhemmin vammautunut ei saisi minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Varmasti saa, jos siihen on oikeutettu. Mutta tuskin se tulee kultalautasella, vaan etuuksien saamisen eteen pitää nähdä vaivaa. Ja terveen vammautuneen on helpompi hakea apua ja perätä oikeuksiaan kuin kehitysvammaisen.
Terveellä vammautuneella on varmasti ystäviä, tuttuja, sukulaisia ja työkavereita, siis valmis sosiaalinen verkosto.
Miten luulette että syntymästään asti vammainen saisi luotua itselleen sosiaalisen verkoston? Vammaisen sosiaalinen verkosto on omainen ja kunnan kehitysvammaisiin erikoistunut sosiaalivirkalija. Vammasta riippuen myös lääkäri, ja jos asuu sopivassa kunnassa niin ehkä myös jonkin sortin terapeutti.
Etuuksista saa todellakin taistella: kunnat säästävät kaikesta mahdollisesta, ja vammaisten etuudet ovat usein säästölistalla. Jopa laittomuuksia esiintyy yleisesti. Kun valittaa oikeusasiamiehelle, kunta saa varoituksen, mutta mikään ei oikeastaan muutu."...Terveellä vammautuneella on varmasti ystäviä, tuttuja, sukulaisia ja työkavereita, siis valmis sosiaalinen verkosto..."
Mistä sinä voit tietää, että terveellä vammautuneella on nuo kaikki tai edes yhtäkään VARMASTI mukana kuvioissa? Ja luuletko, että vaikka noita sosiaalisia verkkoja olisikin, niin eivät he silti ole auttamassa vammautunutta lainkaan.
"...Etuuksista saa todellakin taistella: kunnat säästävät kaikesta mahdollisesta, ja vammaisten etuudet ovat usein säästölistalla. Jopa laittomuuksia esiintyy yleisesti. Kun valittaa oikeusasiamiehelle, kunta saa varoituksen, mutta mikään ei oikeastaan muutu."
Saman saattaa tehdä valtiokin, että tämäpä tuosta. - 43 43 43 43
toispuoleinen kuuro kirjoitti:
"...Terveellä vammautuneella on varmasti ystäviä, tuttuja, sukulaisia ja työkavereita, siis valmis sosiaalinen verkosto..."
Mistä sinä voit tietää, että terveellä vammautuneella on nuo kaikki tai edes yhtäkään VARMASTI mukana kuvioissa? Ja luuletko, että vaikka noita sosiaalisia verkkoja olisikin, niin eivät he silti ole auttamassa vammautunutta lainkaan.
"...Etuuksista saa todellakin taistella: kunnat säästävät kaikesta mahdollisesta, ja vammaisten etuudet ovat usein säästölistalla. Jopa laittomuuksia esiintyy yleisesti. Kun valittaa oikeusasiamiehelle, kunta saa varoituksen, mutta mikään ei oikeastaan muutu."
Saman saattaa tehdä valtiokin, että tämäpä tuosta.Selvä.
Tämän ketjun tarkoitus oli kumminkin toisenlainen, ei tuista ja materiaalisista arvoista kiisteleminen.
Asiasta varmaan viriäisi keskustelua omassa ketjussaan, mutta vietetäänkö ensin joulurauhaa??? - kuulonäkövammainen
11+4 kirjoitti:
En ole kuullutkaan, että myöhemmin vammautunut ei saisi minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Varmasti saa, jos siihen on oikeutettu. Mutta tuskin se tulee kultalautasella, vaan etuuksien saamisen eteen pitää nähdä vaivaa. Ja terveen vammautuneen on helpompi hakea apua ja perätä oikeuksiaan kuin kehitysvammaisen.
Terveellä vammautuneella on varmasti ystäviä, tuttuja, sukulaisia ja työkavereita, siis valmis sosiaalinen verkosto.
Miten luulette että syntymästään asti vammainen saisi luotua itselleen sosiaalisen verkoston? Vammaisen sosiaalinen verkosto on omainen ja kunnan kehitysvammaisiin erikoistunut sosiaalivirkalija. Vammasta riippuen myös lääkäri, ja jos asuu sopivassa kunnassa niin ehkä myös jonkin sortin terapeutti.
Etuuksista saa todellakin taistella: kunnat säästävät kaikesta mahdollisesta, ja vammaisten etuudet ovat usein säästölistalla. Jopa laittomuuksia esiintyy yleisesti. Kun valittaa oikeusasiamiehelle, kunta saa varoituksen, mutta mikään ei oikeastaan muutu."Miten luulette että syntymästään asti vammainen saisi luotua itselleen sosiaalisen verkoston? Vammaisen sosiaalinen verkosto on omainen ja kunnan kehitysvammaisiin erikoistunut sosiaalivirkalija. Vammasta riippuen myös lääkäri, ja jos asuu sopivassa kunnassa niin ehkä myös jonkin sortin terapeutti."
Mikä estää vammaista menemästä harrastus- ym. piireihin, jos vamma ei ole niin vaikea? Mikä estää häntä luomasta ystävyyssuhteita koulussa tai töissä? (Jos pääsee töihin...)
Entäpä vammaisjärjestöt ym.? Minä olen kuulonäkövammainen ja tutustunut moneen mahtavaan ihmiseen kuurosokeiden toiminnassa. Vamma ei siis estä sosiaalisen verkon luomista... - kuulonäkövammainen
oh.ho kirjoitti:
Eikö vähän edes hävetä?
Olet saanut viettää tervettä elämää, mitä ei ole joillekin vammaisille suotu yhtä sekuntiakaan elämässä! Pienikin aika on arvokas.
Ei tukiasia ole mitenkään verrattavissa elinaikaiseen terveyden puuttumiseen."Olet saanut viettää tervettä elämää, mitä ei ole joillekin vammaisille suotu yhtä sekuntiakaan elämässä! Pienikin aika on arvokas."
Oletko itse vammainen tai tunnetko ketään vammaista?
Syntymästään vammainen ei osaa edes kuvitella elämää ilman vammaa. Hän ei siis toisaalta osaa kaivata sitä. Ja toisaalta, kun vamma on aina mukana ollut, koko elämä on rakennettu sen mukaan. Esimerkiksi sokea ei pyrkisi alun alkaenkaan lentokapteeniksi...
Mutta vammautunut on joutunut _luopumaan_ terveydestään. Hän muistaa elämän vammattomana ja voi sitä kaivata. Hän on joutunut sopeutumaan uuteen tilanteeseen ja uusimaan elämänsä. Esimerkiksi jopa vaihtamaan ammattia tai luopumaan rakkaista harrastuksista. Ystävätkin voivat kadota, kun eivät osaakaan suhtautua vammaiseen.
Minä olen syntymästäni vammainen ja pidän itseäni vammautunutta onnekkaampana. - ko.asiaan
kuulonäkövammainen kirjoitti:
"Olet saanut viettää tervettä elämää, mitä ei ole joillekin vammaisille suotu yhtä sekuntiakaan elämässä! Pienikin aika on arvokas."
Oletko itse vammainen tai tunnetko ketään vammaista?
Syntymästään vammainen ei osaa edes kuvitella elämää ilman vammaa. Hän ei siis toisaalta osaa kaivata sitä. Ja toisaalta, kun vamma on aina mukana ollut, koko elämä on rakennettu sen mukaan. Esimerkiksi sokea ei pyrkisi alun alkaenkaan lentokapteeniksi...
Mutta vammautunut on joutunut _luopumaan_ terveydestään. Hän muistaa elämän vammattomana ja voi sitä kaivata. Hän on joutunut sopeutumaan uuteen tilanteeseen ja uusimaan elämänsä. Esimerkiksi jopa vaihtamaan ammattia tai luopumaan rakkaista harrastuksista. Ystävätkin voivat kadota, kun eivät osaakaan suhtautua vammaiseen.
Minä olen syntymästäni vammainen ja pidän itseäni vammautunutta onnekkaampana.Hienosti ajateltu. Noinhan asia on, kuten kerrot.
Tsemppiä elämääsi vammastasi huolimatta!! - 7 8 9 10
kuulonäkövammainen kirjoitti:
"Olet saanut viettää tervettä elämää, mitä ei ole joillekin vammaisille suotu yhtä sekuntiakaan elämässä! Pienikin aika on arvokas."
Oletko itse vammainen tai tunnetko ketään vammaista?
Syntymästään vammainen ei osaa edes kuvitella elämää ilman vammaa. Hän ei siis toisaalta osaa kaivata sitä. Ja toisaalta, kun vamma on aina mukana ollut, koko elämä on rakennettu sen mukaan. Esimerkiksi sokea ei pyrkisi alun alkaenkaan lentokapteeniksi...
Mutta vammautunut on joutunut _luopumaan_ terveydestään. Hän muistaa elämän vammattomana ja voi sitä kaivata. Hän on joutunut sopeutumaan uuteen tilanteeseen ja uusimaan elämänsä. Esimerkiksi jopa vaihtamaan ammattia tai luopumaan rakkaista harrastuksista. Ystävätkin voivat kadota, kun eivät osaakaan suhtautua vammaiseen.
Minä olen syntymästäni vammainen ja pidän itseäni vammautunutta onnekkaampana.Hyvää jatkoa! Kirjoituksesi antaa paljon ajattelemisen aihetta, enkä pysty väittämään vastaan koska tilanteeni on eri.
Päättelisin kumminkin, että et ole henkisesti kehitysvammainen, mikä oli se seikka joka sai kuulovammaiset loukkaantumaan. Siis että epäiltiin kuulovammaisten olevan henkisesti kehitysvammaisia (mikä on harvinaista).
Kyllä vammaisen lapsen synnyttäminen on vamhemmille aina suru ja herättää (usein aiheettomia) syyllisyydentuntoja, varsinkin jos kovasti rakastaa lasta. - 33
toispuoleinen kuuro kirjoitti:
"...Terveellä vammautuneella on varmasti ystäviä, tuttuja, sukulaisia ja työkavereita, siis valmis sosiaalinen verkosto..."
Mistä sinä voit tietää, että terveellä vammautuneella on nuo kaikki tai edes yhtäkään VARMASTI mukana kuvioissa? Ja luuletko, että vaikka noita sosiaalisia verkkoja olisikin, niin eivät he silti ole auttamassa vammautunutta lainkaan.
"...Etuuksista saa todellakin taistella: kunnat säästävät kaikesta mahdollisesta, ja vammaisten etuudet ovat usein säästölistalla. Jopa laittomuuksia esiintyy yleisesti. Kun valittaa oikeusasiamiehelle, kunta saa varoituksen, mutta mikään ei oikeastaan muutu."
Saman saattaa tehdä valtiokin, että tämäpä tuosta.Aiemmassa viestissä kirjoitettiin: "syntymästään kehitysvammaisen kuulovammaisen etuudet ole tulleet automaattisesti hänelle tai hänen holhoojalleen, että se tuosta "taistelusta"."
Ja pointtini vastauksessa oli se, että syntymävammainen EI OLE PAREMMASSA asemassa myöhemmin vammautuneeseen nähden. Etuudet eivät tule automaattisesti, ystäväpiiriä ei välttämättä saa vaikka haluaisi jne jne. - 8+19
kuulonäkövammainen kirjoitti:
"Miten luulette että syntymästään asti vammainen saisi luotua itselleen sosiaalisen verkoston? Vammaisen sosiaalinen verkosto on omainen ja kunnan kehitysvammaisiin erikoistunut sosiaalivirkalija. Vammasta riippuen myös lääkäri, ja jos asuu sopivassa kunnassa niin ehkä myös jonkin sortin terapeutti."
Mikä estää vammaista menemästä harrastus- ym. piireihin, jos vamma ei ole niin vaikea? Mikä estää häntä luomasta ystävyyssuhteita koulussa tai töissä? (Jos pääsee töihin...)
Entäpä vammaisjärjestöt ym.? Minä olen kuulonäkövammainen ja tutustunut moneen mahtavaan ihmiseen kuurosokeiden toiminnassa. Vamma ei siis estä sosiaalisen verkon luomista...Nimenomaan, tervettä vammaista ei estä mikään. Joskus terveenä ollut ihminen tietää mitä tarkoittaa harrastus tai ryhmä. Joskus terveenä ollut ihminen tietää mitä tarkoittaa kuntoutus tai vertaistuki.
Otin kirjoituksessani kantaa oletukseen, että syntymästään vammaisella olisi helpompaa "kun etuudetkin tulevat automaattisesti". Niin todellakaan etuudet eivät tule automaattisesti, ja sosiaalinen verkosto on rakennettava väkisin, pakottamalla. - teojala
myötatuntoinen kirjoitti:
"Liittyykö kuulovammaisuuteen kehitysvammaisuutta ?"
Kyllä liittyy. On olemassa useitakin oireyhtymiä, joissa oireina on jonkinlainen kuulovamma tai korvan epämuodostuma sekä jonkinlainen kehitysvamma.
On oikeasti olemassa henkilöitä, joilla on tällainen jokin oireyhtymä ja on olemassa omaisia, joiden läheisellä on/on ollut tällainen oireyhtymä, joskus hyvinkin vaikealaatuinen.
Niiden jotka ovat huitaisseet vähätteleviä/kiukkuisia vastauksia tähän ketjuun sietäisi vähän ajatella ihmisten tunteita ennen kuin painavat lähetä-napista.Joillakin kehitysvammaisilla voi olla samalla kuulovamma tai moniakin vammoja tai sairauksia. Mutta yleisesti ottaen pelkka kuulovamma, huonokuuloisuus, kuulon alenema, kuurous jne. eivät ole kehitys vammaa! Huono kuuloinen tai huono näköinen voi olla ihan normaali työssäkäyvä ihminen, jolla ei ole älykkyyden puolella mitään vikaa.
- kympit.
Tässä on kaksi asiallista kysymystä. Toisiinsa yhdistettyinä ne herättivät närkästystä, vaikka en ymmärrä, että miksi. Minäpä teen molemmista oman ketjun.
- Kehityskuuloinen
Millaisia ihmisiä outoja kysymyksiä Suomi24-palstalla kysyvät mielestänne ovat? Liittyykö outojen kysymysten kysymiseen Suomi24-palstalla kehitysvammaisuutta?
- terve mieleltään
että täällä on puolet kysyjistä ja vastaajista
todella sairaita, kehitysvammaisuutta vai mitä
lie? - luulen olevani terve
terve mieleltään kirjoitti:
että täällä on puolet kysyjistä ja vastaajista
todella sairaita, kehitysvammaisuutta vai mitä
lie?Tänne voivat kirjoittaa kaikki suomenkieltä tajuavat, sisältäen terveet ja eri lailla sairaat, kaikista ikäryhmistä.
Täysin "hullujen" tekstit erottaa helposti, mutta vain vähän "vinksahtaneiden" teksteissä voi olla (ja miksei olisi) järkeäkin.
Meitä löytyy joka lähtöön: kaikki eivät ole samalla viivalla ajatuksenjuoksun suhteen. Toiset tajuavat asiat pienestä vihjeestä ja toiset eivät ymmärrä vaikka väännetään rautalangasta. Toiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella ja aliarvioivat muita. Toiset taas yliarvioivat pahasti "tavallisen" ihmisen maalaisjärjen.
Otetaan esimerkkejä elämästä:
1. "lähde joululiikenteeseen autolla vain täydellä tankilla", silti "joululiikenteessä satoja tielle jääneitä, syy: bensan loppuminen".
2. "käytä turvavyötä, se pelastaa henkesi", silti luemme lehdistä "kolarissa menehtyneillä ei ollut turvavyötä"
3. "estä lapsen pääsy liedelle", silti "lapsi kaatoi päälleen kiehuvaa vettä"
4. "asenna jokaiseen makuuhuoneeseen palovaroitin", silti "palovaroittimessa ei ollut paristoja, asukas menehtyi"
Jos maalaisjärki pettää esim autoilun ja lähimmäisten hyvinvoinnista huolehtimisen kaltaisissa asioissa, miten sama ihminen olisi kykenevä käsittelemään lääketieteellisiä asioita ja ihmisen anatomiaa?! - 202020202
luulen olevani terve kirjoitti:
Tänne voivat kirjoittaa kaikki suomenkieltä tajuavat, sisältäen terveet ja eri lailla sairaat, kaikista ikäryhmistä.
Täysin "hullujen" tekstit erottaa helposti, mutta vain vähän "vinksahtaneiden" teksteissä voi olla (ja miksei olisi) järkeäkin.
Meitä löytyy joka lähtöön: kaikki eivät ole samalla viivalla ajatuksenjuoksun suhteen. Toiset tajuavat asiat pienestä vihjeestä ja toiset eivät ymmärrä vaikka väännetään rautalangasta. Toiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella ja aliarvioivat muita. Toiset taas yliarvioivat pahasti "tavallisen" ihmisen maalaisjärjen.
Otetaan esimerkkejä elämästä:
1. "lähde joululiikenteeseen autolla vain täydellä tankilla", silti "joululiikenteessä satoja tielle jääneitä, syy: bensan loppuminen".
2. "käytä turvavyötä, se pelastaa henkesi", silti luemme lehdistä "kolarissa menehtyneillä ei ollut turvavyötä"
3. "estä lapsen pääsy liedelle", silti "lapsi kaatoi päälleen kiehuvaa vettä"
4. "asenna jokaiseen makuuhuoneeseen palovaroitin", silti "palovaroittimessa ei ollut paristoja, asukas menehtyi"
Jos maalaisjärki pettää esim autoilun ja lähimmäisten hyvinvoinnista huolehtimisen kaltaisissa asioissa, miten sama ihminen olisi kykenevä käsittelemään lääketieteellisiä asioita ja ihmisen anatomiaa?!Oletko kuullut puhuttavan hajamielisistä professoreista?
Eivät ole HAJAmielisiä oikeasti, vaan erittäin keskittyneitä yhteen asiaan. - ovatkin
202020202 kirjoitti:
Oletko kuullut puhuttavan hajamielisistä professoreista?
Eivät ole HAJAmielisiä oikeasti, vaan erittäin keskittyneitä yhteen asiaan.autisteja.
- koska
tänne lähettäessään pitää osata yhteenlaskua, ja kuulemani mukaan henkisesti kehitysvammaisilla on laskutaito melko heikolla kontolla, jos sitä on lainkaan, kuten ei lukutaitoakaan, puhumattakaan kirjoitustaidosta.
- edes kiinnostaa?
Mene vuorille miettimään moista epäasiallista kysymystäsi ja parantele siellä sairasta mieltäsi samantien.
- 2 +1
Kun on saanut vammaisen lapsen niin kaikenlaisia pelkoja tulee mieleen, ja haluaa saada vahvistusta pelot syrjään työntäville ajatuksilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6516933Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?414644HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2972647- 1351928
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1321559Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3961512- 151409
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101293Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki191075mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k91022