Jälleen PS:ta
järkeä-.,..
9211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
.
mutta kaikilla muilla ei välttämättä tarvitse olla
.
että korkovähennys rajataan nykyään vain siihen asuntoon jossa henkilö itse asuu? tuota, missähän muualla henkilö voisi asua kuin juuri siinä asunnossa jossa hänellä on asuntolaina? näihän se nykyään on.
kun olet kaksi vuotta asunut, niin sen jälkeen saat myydä asuntosi ilman myyntivoittoveroa. tämä asuminen pitää olla yhtämittaista ja jatkuvaa. sinä et voi siis asua ensi yhtä vuotta ja sen jälkeen joskus myöhemmin sitä "toista vuotta".
jos taas ihmisellä on sijoitusasuntoja, niin siinä tapauksessa kaikki korot ovat vähennyskelpoisia. yksinkertaisesti siksi, että silloin on kyse liiketoiminnasta. niin että missä tässä perSSuehdotuksessa nyt on sitten se "pihvi"?
kannattavat ja vasustavat yritysverotuksen kiristämistä. Ota näistä nyt sitten selvää.
Kun puolueella ei ole mitään linjaa, niin voi heitellä populistisia irtolauseita.
Perussuomalaiset ovat menossa eduskuntaan ainoastaan nauttimaan hyvistä palkkioista veronmaksajien piikkiin.
.................
mistä muusta asunnosta kuin siitä omasta, jota varten se laina on otettu, voi saada korkovähennyksen ainoa joka minulle tulee mieleen, että ostetaan asunto opiskelevaan lähtevälle nuorikolle. mutta nämä ovat kyllä niin naurettavan pieniä summia, että ei tällä mitään suomen kansantalaoutta pelasteta. tästä jää valtiolle "käteen" vielä vähemmän kuin mamurahoista. siis käytännössä ei mitään, sillä summa on jossakin siellä budjettisumman pilkun oikealla puolella.
Eikä asunnoilla keinottelemista.
Katselin äsken juuri Hetemäen haastattelua TV-Uutisissa. Kyllä tajusi tällainen tavallinen tallaajakin hyvin tuon koko selvityksen; Com si, Com sa' Ihan nollatulos jos suoraan sanotaan.
Mitä ostovoimaa se muka lisää, kun kaikki asiat kallistuvat todella paljon ja ansiot pysyvät joko samoina, pienentyvät tai loppuvat kokonaan? Varakas yhteiskuntaluokka pystyy tietenkin kuluttamaan vaikka kuinka paljon.
Tuo perhanan "selvitys" on "köyhille" kuin isku päin naamaa. Ei mitään parannuksia mihinkään. Koko raportissa ei puututtu lainkaan yritysten verottamiseen, progressiiviseen verotukseen tai pääomaverotukseen, jotka juuri olisivat niitä kohteita, joissa on varaa kiristää ilman, että verotettava siitä juuri edes hätkähtää.
Nyt pyritään tasaveroon ja kaikkihan me tiedämme, että se on keski- ja pienituloisille aivan /C:stä. Tuolla paperinivaskalla halutaan ihan kuin hävittää Suomesta kaikki keski- ja vähätuloiset. Kenen intressi se on? Ajan myötä siitä kertyy pahoja yhteiskunnallisia ongelmia, joista on vasta se jäävuoren huippu näkyvissä.
Niin ja pisteenä I:n päällä oli vielä tämä pieni "unohdus", eli se, että mistä Suomi repii rahaa maksakseen velkojaan pois....ei tästä kuulkaa tule yhtään mitään!
ja jokaisella suomalaisella omistusasujalla on siis käytössään kakkoskoti? kerro toki kuinka monta tälläistä henkilö sinä itse tunnet?
Soinin lausunnot voi jättää omaan arvonsa. Timon takki pyörii sen mukaan, mistä tulee.