Monissa koulujen biologian kirjoissa on yritetty todistaa, että ihminen on kehittynyt evoluution kautta jostain ihmisen ja apinan kantamuodosta. Näistä, apinan ja ihmisen "välimuodoista" on sitten kuvia.
Nämä piirrokset ovat kuitenkin suurta eksytystä. Ne on piirretty vain muutaman luun kappaleen perusteella taiteilijoiden mielikuvituksen siivittämänä.
Muutaman hampaan tai leukaluun kappaleen pohjalta ei voida ollenkaan tietää millaiselle olennolle ne ovat kuuluneet, varsinkin kun kaikki pehmytkudokset puuttuvat.
Samojen luiden kappaleiden perusteella voisi yhtä hyvin piirtää karhu, sika tai kirahvi.
Mutta totta kai taiteilija piirtää apinan ja ihmisen välimuodon, koska hänelle siitä palkka maksetaan!
Evoluutiopetkutusta oppikirjoissa
5
199
Vastaukset
- pekka-
Luulosi ei ole tiedon väärti.
Ota selvää, millä operusteella luurangosta päätellään yksilön ulkonäkö, siihen ei taiteilija kykene, tarvitaan osaamista. Sitähän sinä et ilmeisesti ymmärrä. - A.E.A.
Vaikka yhtään fossiilia ei olisi olemassa, niin pelkästään ihmisen ja muiden ihmisapinoiden perimää vertailemalla ei voi tulla mihinkään muuhun loogiseen johtopäätökseen kuin siihen, että meillä on yhteinen kantamuoto.
Ja koulujen uskonnonkirjoissa on ainakin minun kouluaikoinani väitetty että alussa Jumala loi taivaan ja maan. Tasoissa ollaan.
> Muutaman hampaan tai leukaluun kappaleen pohjalta ei voida ollenkaan tietää millaiselle olennolle ne
> ovat kuuluneet, varsinkin kun kaikki pehmytkudokset puuttuvat.
> Samojen luiden kappaleiden perusteella voisi yhtä hyvin piirtää karhu, sika tai kirahvi.
Sinulla on täysin väärä käsitys paleontologiasta - tai oikeastaan ei minkäänlaista käsitystä. En itse ole paleontologi, mutta tiedän että muutaman hampaan perusteella voi päätellä paljonkin VERTAAMALLA NIITÄ MUIDEN OLEMASSAOLEVIEN JA/TAI SAMANKALTAISTEN LAJIEN HAMPAISIIN. Satuihin turvautuvat vain kreationistit.
Suosittelen että virität television muillekin kanaville kuin TV7:lle ja katselet tiededokumentteja. Vaikka niistä ei tietenkään pysty päättelemään kaikkea mitä maailmassa on, niistä saa kuitenkin käsitystä siitä miten tiedettä oikeasti tehdään.- LauriT
Mistähän sinä aina keksit että fossiileista on löydetty vain jotain pieniä rippeitä? Aivan sama juttu valaita koskevassa ketjussa. Olit siinä väärässä ja samoin tässä: http://www.theistic-evolution.com/hominids2_big.jpg
- poikjuhg
Olisiko liikaa vaadittu että lukisit vaikkapa lukion biologian kirjat, jos haluat esiintyä biologian asiantuntijana? Nykyisillä menetelmillä teet itsestäsi johdonmukaisesti narrin.
Ai ettei tarvitse, kun kaikki tarpeellinen löytyy Raamatusta?
Ei vain löydy. Raamatussa ei puhuta höyrykoneesta eikä sähköstä, ei painovoimasta eikä ydinfysiikasta, ei moderneista kulkuneuvoista eikä modernista lääketieteestä joita sinäkin varmaan estottomasti käytät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että336701- 51661
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
- 101625
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574