noitavainot

keski-euroopassa noitavainot oli villeimmillään 1500-luvulla, joka ei oikeastaan ole enää keski-aikaa;
Ruotsissa johon Suomikin kuului, taas 1600-luvulla.

eikä vainon takana ollut aina kirkko; suurimman osan keskiaikaa katolinen kirkko piti noituutta suorastaan höpö-höpönä eikä juuri piitannut siitä.

se yksi Nenonen ja ruotsalainen Jan Gillou on kirjoittanut muutaman hyvän kirjan noitavainoista.

Ihmiset olivat peloissaan kun maalaistaloista kuoli eläimiä, tai sairastui ja kuoli ihmisiä, ja he alkoivat syyttämään niistä noitia. Erittäin paljon syyttömiä ihmisiä kuoli noituudesta syytettynä sellaisten pelkojen takia. Ei tarkkaa tietoa millaisista tapahtumista kaikki alkoi, ja pelot levisivät ihmisiin.

Kristinusko nimenomaan syrjäytti noitavainot,niissä maissa missä sitä harjoitettiin oli kristiusko heikko ja yleisesti ottaen se tarkoitti katolilaista kirkkoa.
Tämä aihe velloo ihmisten mielissä ja ei edes lueta historiaa ,joku asenteellinen laittaa jutun liikkeelle tai suorastaan hörhö ja sitä lainaillaan yhtä iso myytti kuin ristiretket.
Historia on selvä ,
Mao
Hitler
Stalin
islam
Jälki on selvää ja kiistatonta
Kaikkien oppi isä oli darwin paitsi islamilla muhamed
Maolla darwin oli lähes lähtökohta tekemiseen
Kuten marx ja engel on myös todennut että darwin on luonut pohjan kommunismille
Mutta ei ole islamin voittanutta ,tosin suhteellisen nuoren uskonnon (1400 luvulta)
Tuho aika on pitkä
Hakusanalla islam terroriscm
Löytyy koko ajan päivitetty tieto missä ,miten ja milloin pamahtaa ja päivittäin se tapahtuu .
Tuttu ateisti ystävä: kannatan evoluutio oppia,mutta sitä lainaileita henkilöitä historiassa en halua kuulla,koska en halua olla kommari ,maolainen enempää kuin natsi
Onhan hiukan eri asia uskoa aatteellisesti tai asenteellisesti evoluutio teoriaa kuin toteuttaa sosiaalidarwinismia.
Erikoista että darwin on vieläkin puheissa ,vaikka iso osa hänenkin ajatusmaailmasta on jo sanottu ennen häntä julki ja kuitenkin tiede ei ole vuosisatoina pystynyt sen parempaa kokonais teoriaa kehittämään
En siis puhu risteytyksistä vaan alkusolun synnystä ja uusien lajien synnystä

Pohjimmiltaan noitavainot johtuvat samasta, mitä näemme nykyäänkin vielä muslimimaissa, kansanjohtajien tekevän "etnisiä puhdistuksia", ja myös kristittyjen tappamista tms. Ja lopulta kapinoivaa kansaansa vastaan sotimista.
Noidat ja welhot olivat vain aika herkullinen syytettävä, he olivat tuon ajan tietäjiä, ja heitä kadehdittiin, ja oli helppoa saada kansastakin suuri osa heitä vastaan... Mooseksen laki, sanoi, että "Älä anna noitanaisen elää", ja jotkut tulkitsivat niin, että hönet piti tappaa, ja valitettavasti Mooseksella ei ollut kaikki aina ihan "oikein päin", kaikissa laeissaan. Mutta noituutta pidettiin profeettojen toimesta myöhemminkin PAHANA ASIANA; koska se manipuoloi luontoa ja se rinnastettiin KAPINOINTIIN, koska tavalliset luonnonlait eivät riittäneet noidille eikä welhoille. Nykyään ei tiedemiehiä suuremmin sorsita, vaikka esim. Galileo Galileita hieman vainottiin, ja Kopernikustakin, ja koska heidän elämänsä on muutoin samanlaista kuin muun kansan, he ovat vain opiskelleet kauemmin kuin muut, esim. matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa tai biologiaa ja esim. evoluutiotakin. He eivät ole silti sen "ateistisempia" kuin muut - paitsi fyysikot, jos he selittävät, että oma maailmankaikkeutemme ei ole ensimmäinen, ja että kaikkien kaikkeuksien alussa ei ollut edes Jumalaa, tai Jumala oli juuri se, joka muutti ensimmäisen olemattomuutensa toiseksi. Sen on vaikea uskoa tietenkään olleen, vielä edes ihmisen suuruinen persoona, valmiine ruumineen, mahdollisesti paljon meitäkin pienempi oli alussa Jumala, kaikkien kaikkeuksien alussa, mutta nykyään Hän on suurin persoonallisuus... Hän, josta kaikki tietoisuudet ihmisyyteenkin pudotetaan tänne maan päälle, ja myös eläinten ja kasvien ja sienikasvustujen tms.
Hän ei ole silti unohtanut alun olemattomuuttaan, ja tästäkään syystä Jumala ei ateisteja ole erityisemmin sorsinut. Meillähän ateistien olemattomaksi olettamamme hetki on lähellä, liiankin lähellä, vain syntymäämme edeltäen, vaikka idän uskonnot uskovat, että tulimme joko eläimistä tai aiemmista ihmistietoisuuksista tänne uudelleen. Ja ketjua jatketaankin, että olimme alussa, jokin luonnonelementti tms... Joka jostakin syystä lähti kehittymään kohden nykyistä ihmisyyttään. Epäilemättä ihmisyys EI OLE kaiken huippu, elollisten joukossa, mutta meitä oikeasti voimakkaampia ovat kai osin ruumiittomat enkelit, jotka voivat manipuloida helposti harhojamme ja uniamme esim...

Loppujen lopuksi, kenenkään ruumiillista ilmaantumaa ei voi syyttää oikein mistään: Jos tietokone heitettääisiin romukoppaan vain sen vuoksi, että SEN KÄYTTÄJÄ teki ja levitti sillä vain viruksia, niin sellaisen käyttäjän ei kannata enää tietokoneita ostaa ja rakentaa. Samoin ihmisen suhteen. Meihin on mennyt sanallisesti, henkiä, meitä on ohjelmoitu paikoin TOSI PAHASTIKIN väärin, ja vain siinä tapauksessa, että ihmisen keho ei aivoihin kykene enää muuttamaan ohjelmointiaan, ihmisen OMA HENKI, vaikka sellaisen olemassaolosta en ole itse Ihmisen suhteen vielä vakuuttunut, jos SE haluaa jäädä ohjelmoimaan kehoaan vain pahojen henkien opeilla, sellainen Ihminen vain joutuu Hellvettiin... Jos ihminen sen sijaan pyytää anteeksi, katuu tekojaaan, ja korvaa erheitään, sellainen ihminen, vaikka olisi suurikin murhaaja, EI JOUDU HELVETTIIN, vaan pelastuu, esim. Saulus Tarsonalaine, myöhemmältä nimeltään - Paavali oli sellainen. Ei Jumala pohjimmiltaan vaadi kenenkään olevan hyväkään, koska vain PARAS JUMALA ja LUOJA on kaikille hyvä, ja kaikkien muiden tiedot ja taidot häneen verrattuna pahoja, siitä ei ole kyse, mutta tietoinen pahan tekeminen, vain pahaksi menneen pilailutarpeen tai sadomasokistisen mielihyvän aikaansaaminen missä tahansa tilanteessa, voi mennä niin pahaksi, että SE ihminenkin lopulta joutuu Hellvettiiin. Jumala tekee meille yksilöllisen tuomion, ei mihinkään yhteisöön liittyminen ole vielä pelastus, vaan se miten siellä toimimme...

Niin - en tiedä, mistä joku valtiollinen insituutio olisi saanut ARMON rikkoa kansalaisiaan koskevaa lakia ja tappaa ihmisiä. 5=>8 Lakihan sanoo, Mooseksen Laki, ÄLÄ TAPA! Joka tappaa se itse tapetaan. Älkäämme ihmisinä liikaa toivoko silti ottaa oikeutta omiin käsiimme, koska se normaali luonnollinen kuolema on ihan riittävä rankaisu kaikille, vaikka Suomessa joutuu edes vankilaan, ettei SE rikollinen mene heti muita enää tappaamaan... Ja vankilassa olento saattaa jopa kääntyä synneistään ja katua. Saatanaa sidotaan. 6000-7000 vuoden Aadamista kunniaksi, mutta luuletteko, että Se, kääntyy synneistään vankilassa? Valitettavasti kukaan ei usko, että kääntyy, se on niin täynnä "Pahuuden Mestarin kunniaansa", että sen omat pienet demonit eivät sitä kääntymystään hyväksy, eikä kukaan Luoja voi luotujaan vastaan nousta, tai sitten Luoja joutuu tuhoamaan koko Luomakuntansa, miten oli kerran jo tapahtua, Nooan aikoina... Nooa oli ainoa, vuonna 1600-1656 jAd. joka jollakin tavalla oli Pyhä, koska uskoi Jumalan puhuneen hänelle, kun kertoi uhkaavasta vedenpaisumuksesta. juuri kuolleen Eenokin kautta, olettavasti, Nooalle puhuttiin...
Luonnollinen kuolema, tai vaikkapa verikostokin, on riittävä rangaistus, koska ihminen joutuu toviksi vain Tuonelaan, hyvät ihmiset tosin "Paratiisiin", mutta kun Pahatkin herätetään, joskus, KOKO seuraava elämänsä on kuin Karman lain heille tekemä painajainen, jossa Jumala heidän sielunsa pistää pahasti kärsimään, vaikkei kukaan ihminen heille mitään kostaisi, koska tuolloin maailmanaika voi olla jo sellainen, missä heidän edellistä pahaa elämäänsä ei voi enää edes suorittaa...
Ei kristityissä maissa enää voi enää koskaan edes "velkainen" valtiovalta ruveta mestaamaan kansalaisiaan, ellei saada aikaiseksi suorastaan sisällissotaa, kuten Ukrainassa tapahtui, ja muslimimaat ovat tulossa myös samaan tulokseen pian...

Jos jonkun Mauno Koiviston suurin synti oli se, että laski joskus tahallaan puulaakilentopallo-ottelunsa pisteet väärin, tai tiuski Tellervolle ja nitisti muut pressaehdokkaansa taannoin selvästi ja katsoi nenänvartta pitkin ympärillään pyöriviä kääpiöitä, niin ei ole kyse silti siitä, että kannattaisi muidenkaan synnin tekoa niin pelätä, että jättää elämänsä elämättä. Kaiken on Jumala armahtanut, jonka on elolliseksi kerran tehnyt, mutta jos toiset ihmiset ei jotain armahda, niin silloin joutuu hieman muuttamaan kuitenkin käytöstään, ettei joudu vankilaan, tai esim. mielisairaalaan liian vaikean lääkityksen alaiseksi liian pitkäksi aikaa... Mutta jos masennus on suuri ja kärsimys "sielussasi", ja suunnittelet itsemurhaa, niin itse vielä ymmärrä sitä syystä, että minulla ei ole sielussani tuskan hiventäkään ollut yli 10-vuoteen, ja jos joku sitä häpeää, hävetköön, mutta minulle tämä olotilani kyllä kelpaa... Ymmärrä kuinka paljon silti menetät kuolemassa, jos on terveet aistimukset tms. niin ei täältä kannata lähteä. Ja miksi kukaan sen takia tekee itsarin, jos poika/tyttökaveri tai vaimo/mies jättää, sehän oli vain väärä henkilö sinulle silloin alunperinkin, jos se sinut jätti, syystä tai ei, koska ei vaimostaan tai miehestään saanut alunperin erota, varsinkaan lapsien takia, vaikka se tekisi - humalassa tai ei - mitä tahansa. Naura vain hänen valheelleen, jos se auttaa, mutta jos se ei auta, niin itke pois surusi, eräs kuuluisa Mestari ne kyyneleesi silti kuivaa.

Ihmiset ovat yksinkertaisia. Ja heitä on helppo kiihottaa populismin keinoin. Aivan samoin voisi kysyä miksi ihmiset läksivät natsismin tai kommunismin kelkkaan? Niissä rytinöissä kuoli ihmisiä aivan eri mittakaavassa kuin noitavainoissa.

Todelliset Herran omat ei ole ollut mukana niissä.
Sillä Herramme sano, jos vihollisella Sillä on nälkä syötä häntä
Jos hänellä on jano juotavaa häntä.
Rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vainoavat,
Siunatkaa älkää kirotko , että siunauksen periaatteessa
Antakaa anteeksi, jos teillä on moitittavaa jotakuta vastaan.....
Jos joku tahtoo lyödä sinua poskelle ,ääntä hänelle toinenkin....

Jeesus itse antoi esimerkin ja monet kristityistä on kuolleet tai kärsineet itse martgyyreinä uskonsa tähden... apostoleista 11 kuoli martgyyreinä vain Johannes ei kuollut niin mutta kärsi mm. Patmos saarella vangittuna, jolloin Herra antoi Ilmestyskirjan hänelle kirjoitettavaksi.

Mm. Roomalainen kirkko on harrastanut miekkalähetystä, muttei se Koskaan Ole Ollut Jumalasta tai Hänen Tahtonsa. Jeesus ei toimi ristiriidassa sanansa kanssa.

Tilanne on sama et rakkauden niissäkin tehdään ihan sekulaaripiireissäkin paljon pahaa...

Mut jos on väärä raha täytyy olla oikeaksi
Tai jos on taideväärennös on olemassa myös aito
Jos on valhe uskonnollisuutta on olemassa myös aito usko

Jotta eroittaa täytyy tuntea aito...

Katolinen baabelinkirkko poltti lukemattomia kristittyjä elävältä. Syyksi kelpasi se, että kristitty luotti Raamattuun eikä alistunut paavin valtaan. Kansankielisten Raamatun käännösten laatiminen myös riitti syyksi. Kansankielisten Raamattujen kopiointi ja levittäminen ja lukeminen myös olivat katolisen kirkon mielestä vaarallista puuhaa, ja niistä rangaistiin kidutuksella ja kuolemalla. Uhreja nimitettiin kerettiläisiksi tai noidiksi. Taivaassa iloinnee suuri joukko marttyyreja, ja tavallaan heidän on kiittäminen paavinkirkkoa! Raamattu ennustaa, että kristittyjen vainot tulevat takaisin viimeisinä aikoina. Rukoillaan, että pääsemme mukaan, kun Jeesus tulee noutamaan omansa pois juuri ennen viimeistä seitsemän vuoden vaivan aikaa.