Mikä se Viharikos onkaan

Tampereen pitserian tuhopoltto oli aluksi aivan varmuudella viharikos. Koko kansan piti niin uskoa ja rynniä kaduille marssimaan rasimia ja viharikoksia vastaan. Sitten alkoi epäilys. Ja nyt se sitten varmistui. Poliisi sai varmuuden siitä, että kyseessä olikin vain vakuutuspetoksen yritys. Se, että talon asukkaita kuoli tuhopolttajien välinpitämättömyyden vuoksi ei siis ole viharikos. Ei vaikka tekijät ovat eri etnistä ryhmää kuin surmansa saaneet.

Kun nakkikioskillla tapellaan, niin oman muistini mukaan poliisi epäilee aina viharikosta, jos osapuolet ovat eri etnistä ryhmää ja epäily kohdistuu aina suomalaiseen osapuoleen.

Kuitenkin esimerkiksi Linnanmäen joukkotappelu ei ollut viharikos. Kaksi eri etniseen ryhmään kuuluvaa joukkoa tappeli keskenään ja sai aikaan paniikin. Riita alkoi siitä, että yksi eriryhmään kuulunut kiilasi jonossa. No, missään tapauksessa suuttumus moisesta ei ole viharikos.

Ehkä olen ollut väärässsä kun olen käsittänyt asian siten, että kyse on siitä, että tehdään rikos sen etnisen eron vuoksi. Ei, ehkä kyse on siitä, että joku vihaa toista suomalaista niin paljon, että ryhtyy täysin perättömästi syyttämään suomalaisia viharikoksista.

Täytyy olla todella vahva viha suomalaisuutta kohtaan.

NINEL
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

Tampereen pitserian tuhopoltto oli aluksi aivan varmuudella viharikos. Koko kansan piti niin uskoa ja rynniä kaduille marssimaan rasimia ja viharikoksia vastaan. Sitten alkoi epäilys. Ja nyt se sitten varmistui. Poliisi sai varmuuden siitä, että kyseessä olikin vain vakuutuspetoksen yritys. Se, että talon asukkaita kuoli tuhopolttajien välinpitämättömyyden vuoksi ei siis ole viharikos. Ei vaikka tekijät ovat eri etnistä ryhmää kuin surmansa saaneet.

Kun nakkikioskillla tapellaan, niin oman muistini mukaan poliisi epäilee aina viharikosta, jos osapuolet ovat eri etnistä ryhmää ja epäily kohdistuu aina suomalaiseen osapuoleen.

Kuitenkin esimerkiksi Linnanmäen joukkotappelu ei ollut viharikos. Kaksi eri etniseen ryhmään kuuluvaa joukkoa tappeli keskenään ja sai aikaan paniikin. Riita alkoi siitä, että yksi eriryhmään kuulunut kiilasi jonossa. No, missään tapauksessa suuttumus moisesta ei ole viharikos.

Ehkä olen ollut väärässsä kun olen käsittänyt asian siten, että kyse on siitä, että tehdään rikos sen etnisen eron vuoksi. Ei, ehkä kyse on siitä, että joku vihaa toista suomalaista niin paljon, että ryhtyy täysin perättömästi syyttämään suomalaisia viharikoksista.

Täytyy olla todella vahva viha suomalaisuutta kohtaan.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu